现在，“绿色”设计(通常被定义为节能和环境友好的设计)可以说是主流，我们的行业面临着一个挑战:将绿色设计带入可负担的领域。“负担得起”和“绿色”一样，都是一个主观词汇，因此很难在不冒犯某些人的情况下讨论这个词(尤其是那些为自己或他人的基本住房而苦苦挣扎的人;在那里，捐赠的水槽或2×4会让一切变得不同。)我认为这篇文章不一定适合你/他们。首先我要说清楚，我们主要讨论的是低能耗、高质量的房屋。然而，我和菲尔讨论的所有原则，都适用于任何大小和规模的家庭。

所以，加入菲尔和我，因为我们敲回鸡尾酒，卷起我们的衬衫袖子，并讨论各自的经济实惠的绿色设计方法。I should also warn you that Phil and I are a bit chatty in the beginning, and if you are the type that likes to get right to the subject matter, and don’t care about Phil’s discovery of Campari, then you’ll want to skip ahead to minute 06:00.

为了休息，嗯，这是你的！

亮点：

经济实惠的意思是什么？对于一些人来说，这意味着45美元/平方英尺。我真的无法想象击中这个号码。对于别人来说，这意味着175美元/平方英尺。但这是一个接近净零的房子。

三个c:客户、环境和创造力

客户端。理解需求和欲望之间的差异的客户，在舒适和奢侈品之间以及谁的价值集之间是正确的顺序，这对于建造一个经济实惠的低能量家庭的成功方法至关重要。

语境。一个合作的场地(有公用设施、方便的交通、良好的阳光照射、良好的土壤和排水系统)会有很大的不同。陡峭的斜坡，贫瘠的土壤，漫长的车道，困难的地形-所有这些很快加起来是一个可观的溢价。

创造力。好的，建筑师先生。现在是时候把简单变成美丽了。

- 如果房子是一个盒子，让它成为一个漂亮的盒子。

- 观察表面到体积比。

-简化结构;尽量减少拐弯和天窗。

-成本补偿:减少能源需求，以节省更小、更简单的机械系统为目标。

不要忘记稍后再来查看第2部分，Phil和我将详细介绍构建组件，以及简单的设计决策如何对预算产生巨大影响。

谢谢收听。干杯。

成绩单

克里斯：嘿大家，欢迎来到绿色建筑师的休息播客。我是你的主人，克里斯布里莱。

菲尔：我是你的主人，菲尔卡普兰。嗨克里斯。

克里斯：嗨菲尔。

菲尔：欢迎来到夏天结束。这是我们经历的非常重要的阶段，因为我们从我们生命中的一个非常不同的时间改变。它每年都发生 - 现在就会发生转变。我不了解你，但我的孩子周二回到劳动节之后。

克里斯：我已经回来了;我回到了星期三。我们向我们的夏天实习生说再见。祝你好运，本。

菲尔：是的，我们有一个夏天实习生，Maddy。她也走了。

克里斯：是的，它发生了。

菲尔:你的夏天过得愉快吗?你获得了大量的太阳能增益吗?

克里斯:我获得了很多太阳能增益。

菲尔：优秀。我不得不说，自从我们完成了其中一个播客之一的时候已经有一段时间了，我很高兴回来。

克里斯：是的，已经有一段时间了。对不起，每个人。我们说每一集。但这一次，我们真的很有意义。嘿，杰森圣弗（他在Facebook上放下了一条线）：这是对你的，伙计。你的生活没有毁了。我们回来了。我们要继续前进。

菲尔:谢谢你的鼓励。

克里斯：谢谢你的好消息。

菲尔：我们喜欢这样做。这是我们的热情。有时生活会妨碍。那么，我们今天要谈什么，克里斯？

克里斯：今天我们将谈论制作绿色实惠。这是一个热门话题。似乎 - 每个论坛，你去的每个建筑能源会议，每一个绿色构建 - 总是满的会话都是每个人都在寻找聪明的方式来提供这种高性能，节能的东西。

菲尔:没错。我打赌你 - 我不知道这一点 - 如果你要在谷歌上看“绿色建筑”，那么下一个，第三，修饰者......这将是“经济实惠”。

克里斯：我打赌你是对的。

(大家大谈特谈克里斯和哈里·赫本的新合作伙伴关系，菲尔的公司最近获得了AIA新英格兰奖，这一集的鸡尾酒，以及他们年轻时的鸡尾酒回忆。他们也为青少年的愚蠢干杯。

菲尔：所以，让我们谈谈实惠的绿色。我们一直踢的大问题之一 - 每个人都在 - “经济实惠的意思是什么？”这对你意味着什么？然后我会告诉你这对我来说意味着什么。

克里斯：哦。嗯，这取决于谁问我，对吗？什么是经济实惠的？或第8节住房？（我可能不应该再打电话给它，因为它改变了。）它不同。我在中西部吗？还是我在海岸？在缅因州，我最后一次试图做一个超高效，实惠的房屋的大小，我正在努力为175美元的平方英尺。这很难做到。在试图保持紧张的情况下，我们正在谈论我们要谈论的事情。

现在，如果我在中西部的任何朋友说，“经济实惠的住房是175美元的平方英尺，”他们说，“你很高。你不能告诉我这是经济实惠的。“虽然，在加利福尼亚州，他们会说，“175美元？这很好！“我们正在谈论一些超高效，非常低的房屋的东西。我不会到目前为止传奇或净零，但我会说“近净零”。

菲尔：“净零准备好”，至少。

克里斯：“净零准备” - 我们一直谈论的房屋类型。

菲尔：我说你必须努力获得175美元。

克丽丝:你做的。

菲尔：在印刷机中的问题，当我们描述为“经济实惠的绿色”出来的时候，那么你看到的人在下面发表评论，“175美元价格合理？你怎么敢？”

克里斯:完全正确!这几乎令人攻势。

菲尔：它是。我完全明白这一点。低收入住房。宾夕法尼亚州有这些模块化建筑物，我发现这是为了45美元/平方英尺的价格踢出这些建筑物。它是2×3墙。（绝缘层......他们是否使它变小？我不确定。）但它是经济实惠的。而且，在模块化的行业中，100美元/平方英尺是你想击中的地方。或下面。你应该能够得到下面。所以，当你谈论“经济实惠”时，那些人真的被冒犯了。

所以，这是一个不同的东西。这是一个更好的建筑。这是一个钱......是的，它需要花费更多，但你在公用事业中少付钱，你得到了高品质的耐用建筑。那些是我们描述的那些。我们不会让自己参与任何瘾君子。

克里斯:对的。而且，我们即将谈论的所有这些原则，它们可以应用于这些房屋中的任何一个房屋。我们将谈论保持音量简单。这使得任何房子负担得起，无论您是在做一个超级保险的无论如何还是模块化的无关。

菲尔:没错。

克里斯：如果您关心向我们发送电子邮件给我们有关“无论如何与不经济的东西的意见，请发送给他们[电子邮件受保护]或者 - 我应该把我们的插件 - 去看看我们的蹩脚Facebook页面，并在那里留下你的评论......我们会在哪里，每次偶尔都会，看看它们，......啊，没关系。

所以，你想开始吗？菲尔最重要的是什么？让我们说你有一个客户说，“我想要很多东西，我希望你的帮助在芦苇里，经济实惠。帮我。”你说，“这是第一个，列表顶部......”

菲尔:我有时会说三个C:客户、背景和创造力。这些东西必须是一致的。你必须有一个支持你的客户，帮助你在正确的方向上做出决定;愿意表现出克制的人这比你想象的要难。即使是那些说他们想要买得起的房子的人有时也会反对，因为这并不是他们真正想要的。

克里斯：究竟。他们想要他们想要的东西，但他们希望它神奇地是经济实惠的，这是一个艰苦的战斗。这是一个项目的漫长声响。

菲尔:没错。因此，一般来说，需要澄清一下。如果您以前有建筑物达到这些数字，请向他们展示它们的样子。如果你没有，找到遇到这些标记的其他人。

克里斯：非常好的建议。

菲尔:然后从那里开始。另一个我要提到几次的人是卡特·斯科特，我是他的粉丝。他是这种才干的人。因为是他自己造的，所以他能控制得更多。他真的做到了。他是一个很好的例子，告诉你如果一切都很完美，你可能会成功。我们无法达到他的水平。

克里斯：也有一点经验也很长。天真地说，“是的，我们可以做到这一点” - 我的意思是，那是......

菲尔：所以，客户是上下文之后的下一件。该网站必须合作。

克里斯:这是件大事。

菲尔：它是。一切都必须保持一致。

克里斯：那里的公用事业吗？我们需要好吗？和腐败？这是一个城市网站吗？那里有天然气和公用事业吗？水？下水道？

菲尔：你要爆炸吗？你要爆炸多远？

克里斯:对的。

菲尔:有斜坡吗?

克里斯：我们在东北，每个人，我们偶尔爆炸。你和沙子中西部的人......

菲尔:没错。我们喜欢在这里炸东西。我们只是不想付钱，但我们不得不。

克里斯:对的。它会发生。

菲尔：这是一个朝南视图吗？这是一个巨大的。这是一个有点不同的人。我的意思是，我们刚才提到的其他事情对任何经济实惠的房子都是一样的。但在这里，你想要很多玻璃到南方才能正常工作。我们的能源模型告诉我们，绝对是必须发生的事情。所以，如果您对北方有看法，您将会挑战获得一个实惠的绿色家园。

克丽丝:当然。接下来是什么?我想，保持体积简单，是我们接下来要做的事，对吧?假设我们有一个简单的站点。容易接近:这是另一回事。如果建筑商在使用这个东西时遇到了麻烦——也许它在一个偏僻的地方，他们不得不每天开一、两个、三个小时的车——那么你的负担能力就会下降。

菲尔:没错。在现场费用中有50,000美元至75,000美元并不罕见。在蝙蝠，这对300,000美元的项目做了什么？

克里斯：是的。或一个小房子。您仍然具有相同的网站开发成本。或者可能不一样，但他们仍然存在。这使得您的规模经济杀死了。所以，让我们保持建筑简单。

菲尔:没错。这是第三个C:创造力。好吧?所以问题是:我们如何创造性地解决客户项目的所有问题?真的，我的意思是——我想用我的方式说——你在创造一个盒子。对于一个建筑师来说，这样想真的很痛苦:“天哪，我们刚才是不是大声说出来了?”只做一个盒子?”

克里斯：是的，只是制作一个盒子，菲尔。

菲尔:你猜怎么着?事情没那么简单，也没那么蠢。

克里斯：你见过一个漂亮的盒子吗？是的，你有。

菲尔:当然。

克里斯：可以完成。我们作为经济实惠的住房领域的建筑师的大量建筑师......我们的创造力是在试图让这个盒子非常愉快。我的意思是，不要太好了解它：我们将尝试并使每个空间功能 - 而且具有这种创造力，也许我们可以用一个空间做两件事。

菲尔：好吧，所以，一些关于“简单”意味着什么的规则怎么样？

克里斯：是的。

菲尔：克里斯：四个角落是理想的;八是最大值。你家里不超过八个角落。

克里斯：我喜欢它！当你第一次告诉我：“当你做经济适用房时，你允许八个角落。”如果您在一开始就告诉客户端...

菲尔:他们很快就能理解。

克里斯:完全正确!

菲尔：“好吧，我可以帮助你。”哪个很棒！这是另一个：有两个屋顶飞机是理想的;四是最大的。不超过四个屋顶飞机。

克里斯:对的。“Boogie-Woogie”越多，复杂性越多。复杂性等于美元。

菲尔:我喜欢“boogie-woogie”。我要把这个写进说明书里。

克里斯：Boogie-Woogie。我一直都说。我想我从前的老板那里挑起了。“你把一些东西放在那里，它得到了所有的时髦，你得到了Boogie-Woogie，那费用钱。”

菲尔：而且，它创造了另一个避难所的地方。

克里斯：那是对的。

菲尔:角和关节越多……

克里斯：劳动越多。

菲尔：伤害我们，不仅经常成本，而且在努力获得一个非常漂亮的紧身建筑。

克里斯:对的。这也带给你卷。I mean: the more corners you have, the more surface area you end up with compared to the volume, especially if you’re biting in. If you have a re-entrant corner, then you’re using the exact same surface area to subtract volume from your building. And you’re doing yourself不是一个忙。

菲尔：我从未使用过“重新参加”的角落。你必须是一名建筑师。

克里斯:是啊!事实上，在你的工程师面前使用它，下次你进门的时候他就会坐直了。

菲尔:他会和你握手的。我想说他会跟你击掌，但他们不会这么做。

克里斯：他们不高五。不。

菲尔:说到体积与皮肤的比例，这实际上是一个非常有趣的问题，因为我们知道，最大体积与最小皮肤的理想形式是什么?

克里斯：一个球体。

菲尔：一个球体。对。建立球形成本多少钱？

克里斯：是的，那有点难。因此，工业等同于球体的工业可能是......

菲尔:是个立方体。

克里斯：这是一个立方体。对。所以，我们现在都是董事会。我们都是经济实惠的董事会。

菲尔:没错。圣盒！但是 - 这是我们谈论的另一件事，我们已经在多播客中提到了这一点 - 如果你想伸长你的建筑，那么它已经有南方曝光，它基本上是东西轴......

克里斯:完全正确。

菲尔：反对立方体。那么这里有什么正确的答案？

克里斯：嗯，亲自，我认为这是两层楼的鞋盒 - 这是Passivhaus真的迫使你做的事情。因为在那里，您正在努力求效率，您并没有真正争取负担能力。（虽然，继续尝试，但这就是它强迫你成为：两层鞋盒。）个人，我认为比例为1到1.618，这是金段。这不是科学的......啊，这只是我。

菲尔:但是你的氛围很美。

克里斯：对，但真的，它大约是1到1.5。这是北方气候的一个很好的经验法则，第5区和6号。我认为当你变得更低时，我会开始改变，你想要更加热量。

菲尔：嗯，我将在那里放一点搭便车。

克丽丝:太棒了!打我。挑战我,菲尔。

菲尔:如果我们回到那个立方体，我们可以做一些事情。当然，我们没有获得那么多的太阳能——因为建筑的朝向，我们在东西向的照射下面临更多的挑战——但我们得到的是:有效的跨度。比如说，2×10的最大跨度是16英尺。你不可能有一个16英尺宽的建筑…

克里斯：你可以，但你会在那里丢失表面积到体积比率。

菲尔:对，我还想说，由于经验不足，你不可能有一个非常有效的平面图。所以，如果你要建造一个32 × 32英尺的建筑…

克里斯：是的，你在谈论那里的经典四方。

菲尔：那是对的，经典的四方。它非常有效。与你的两层鞋盒相比，它没有太多的鞋子，在那里它越来越少。我正在学习这一点 - 因为在一些我们正在使用模块化建设者工作的项目中，我们正试图弄清楚最实惠，最有效的（并且负担能力真正的第一名）。每平方英尺最合理的成本是盒子。这是钻石模型，即立方体。就是这样。我们可以达到135美元/平方英尺，而我们的两层鞋盒，带有宿舍的鞋盒约为175美元。这显着不同。

我的意思是，有多种因素，但......

克里斯：但是，你最重要的是你是一个立方体而不是一个盒子的事实。

菲尔：不是一个矩形。我会把它归结为至少50％。

克里斯:好吧,好吧。法国人会说“帽子”。

菲尔：所以，作为可能性踢它。

克里斯:对的。你可以做的其他事情，你提到这是你的矩形，是保持八角形的东西。我们建筑师，我们喜欢得很好：只是歪着那个小角度！你知道，只是踢它！

菲尔：哇！你为什么再次这样做？为什么它会成角度？嗯，太阳的角度截止了14％，所以我们希望这一角度回应......啊。

克里斯：它不会发生。

菲尔:这是个很酷的主意。它是建筑自负。让它看起来更酷。

克里斯:嗯，那很有趣。如果我们的目标是让客户负担得起，如果客户说，“我需要你的帮助，让它达到这个价格，”而你却去做一些奇怪的事情，那你就没有帮助。

同时，让我们想想——嘿，建筑师们——同时考虑我们的结构和机械。这就是你所接受的训练。这让你看起来很酷。"传送光束"这个词不应该出现在经济适用房里否则你就失败了，先生。

菲尔:没错。消除钢。有人曾经告诉过我:想象一下，你必须把这座建筑搬到一个岛上，在那里建造它。你必须要有一堆小棍子在岛上，你不能说“我想要一个22英尺的成员在这里和那里。”你有一堆树枝，你得自己建房子。

克里斯:还有，保持事情简单:密封空气。对吧?我的意思是-你之前提到过-你的形式越简单，你的气密性就越简单。

菲尔:没错。更少的弯角，更少的关节，这东西就会更紧。

克里斯:对的。所以，你正在堆积你的结构。你正在堆积你的机械。你保持短暂的跑道。这是一个禁智的人。你能够容易地空气密封这件事。让我们保持那些机械系统真的很简单。对？

菲尔:没错。绝对死了。

克里斯：我不知道我们有多少次谈到了成本偏移 - 菲尔，你和我在这个播客，但 - 这就是它的全部。如果您可以简化您的房屋，请减少那种需求，现在您可以进一步简化您的机械系统。这将节省资金即可走远。如果您可以将2万美元的机械系统转为9,000美元的机械系统......

菲尔：繁荣！

克里斯:繁荣!英雄…对吧?

菲尔:没错。英雄！确切地！那是什么系统？我们谈论导管的小型普及。

克里斯：一遍又一遍。我们这么说。这通常是我们所在的，只是因为他们的效率和我们所得到的需求量。如果我们可以达到25,000或23,000 btuh ...

菲尔:等等，克里斯。你就不能买个便宜的小煤气炉吗?

克丽丝:是的，你可以!假设你在街上;街上有天然气。也许你的冷凝燃气锅炉是一个很好的选择，既便宜，又非常高效。当然，你会有更多的BTU输出，但如果它们进行了调制，它们仍然会为你工作。

菲尔:是的。我的意思是，那里有化石燃料。这可能是你的目标之一。

克里斯：这是真的。

菲尔:是的。所以，这是一个问题，但是......是的，这真的是一个实惠的答案，有时候这是一个棘手的争论。你必须相信它。

克里斯:也许在这一点上，你开始考虑只用排气的方法来通风。我不喜欢…我不喜欢筋疲力尽-只是很喜欢，但也许你可以放一些…你叫它们什么?

菲尔：涓流通风口吗？

克里斯：涓涓细流的通风口。或者也许您使用Lunos系统。但这在我们看来并不是最具成本效益的。

菲尔：这不是。所以，涓流通风口是工作的，它是最具成本效益的，但你当然失去控制。所以，如果你自己得到一个漂亮的，廉价的erv或hrv - 男孩，那不是更好的选择吗？它是一种采用的问题 - 而不是单位本身 - 所以，你必须聪明地了解你的方式。

克里斯:对的。休息之前还有一件事。让我们来谈谈平面图，空间和它们的功能。我们之前提到过。菲尔，为什么在一个现代家庭里，你会有两个记录?你想要节能，对吧?你能——挑战，建筑师!——你可以创建一个条目相同功能和整洁干净,充当入口你的家人和你的朋友使用用途和你用的一样的葬礼或等待,对不起——之后,或毕业,当事人过来之类的。这一切都能做到吗?

菲尔：这是一种可能性。但是克里斯（我现在是客户），我真的喜欢来自我的主卧室和我的餐厅和我的主浴室的法式门的想法。我一直有那些法国门的愿景。

克里斯：令人敬畏的客户，我知道你这样做。我们都做了。但是你来这里说你希望我的帮助在那份预算中。这是一个想法：也许我们可以尽量减少那些门。那些法国人......男人，他们昂贵！也许我们可以用一个。也许一个前门和一个后门。也许你可以没有。也许我们可以在一个人中完成一切！我不知道。 Let’s… let’s… let’s… wait! Give me a shot! Give me a shot, Awesome Client. Let me show you how awesome it could be.

菲尔：我爱你，明智，负责任，敏感的建筑师。

克里斯：嗯，我们的目标是取悦。

菲尔：好吧。手给我发票，我现在付钱。

克里斯：是的！它已经在路上。让我们称之为“第一部分”，因为我认为那些是大的。

菲尔:很好。我们会回来讨论更多的细节。我们会讲到墙的部分，屋顶的部分，建筑的部分。更多的细节。

克里斯:对的。我们能做的技术内容越多。

菲尔：而且，作为架构师，让我们回来谈谈如何让这些事情保持丑陋。

克丽丝:太棒了!我喜欢它！

菲尔：在盒子上战斗。

克里斯：酷！