更多的客人的博客
考虑太阳能的人可能听说过太阳瓦，太阳能瓷砖和太阳能屋顶。这些太阳能电气系统具有集成在实际带状疱疹或屋顶瓦片的光伏电池 - 一个时尚，更为审美的替代方案到架子上升高的大面板。他们也可能听说太阳疱疹有技术问题并且非常昂贵。事实上，一些太阳能屋顶初创公司失败了，而其他太阳能屋顶初创公司则生存。那么太阳屋顶的成本效益如何，你应该考虑一个吗？
太阳屋顶是否具有成本效益？
回答这个问题的一种方法是评估这个类别的第三代太阳能屋顶的领先产品，最具成本效益的太阳能屋顶，最先进的技术。每安装2.11美元*，特斯拉系统节拍出DeSol权力瓷砖（每安装瓦特*约7美元）和亮度太阳能瓦片(每安装瓦特约$4.50)。
它已在一个案例研究中显示，使用加州电费，即特斯拉太阳能屋顶的成本可以减少53％比更换屋顶和购买25年的电力给家庭供电的成本还要高。据推测，这将适用于新建筑和屋顶更换。然而，在电价较低的州，节省的成本会更少，而在现有房屋中，节省的成本取决于旧屋顶需要更换。
如果您的屋顶已准备好更换或者您正在建造一个新的家，那么剩下的问题是Tesla太阳能屋顶如何堆积在标准的新屋顶上添加一个机架的太阳系？值得这个价吗？特斯拉太阳能屋顶的其他优缺点是什么？
成本比较
在一个比较*，安装或更换整个2000平方英尺。特斯拉太阳能屋顶的价格为4.25万美元，而传统太阳能系统的标准沥青瓦屋顶的价格为3.44万美元，两者的输出功率均为10千瓦。特斯拉的价格是每瓦2.11美元(约合21美元/平方英尺)，而标准太阳能系统的瓦值是1.85美元(约合17.40美元/平方英尺)。但是，如果你把太阳能屋顶与更高端的、更吸引人的、更持久的屋顶相比会怎样呢?一个成本估算发现特斯拉太阳能屋顶比高端屋顶选项更便宜，例如金属，瓷砖或石板，带有架子的太阳能阵列。*
特斯拉太阳能屋顶= 56,000美元
太阳能阵列和瓦片屋顶= 42,000美元
太阳能电池板和金属屋顶= 7万美元
太阳能阵线和瓷砖屋顶= 111,000美元
太阳能电池板和石板屋顶= 13.4万美元
显然，Tesla太阳能屋顶可以在将标准的太阳能电池板与其他优质，美学上令人愉悦的屋顶类型结合起来提供显着的成本节约。现在让我们考虑Tesla太阳能屋顶的其他优缺点。
特斯拉太阳能屋顶的优点
特斯拉太阳能屋顶有两种类型的瓷砖：太阳能瓦片，具有由耐用的玻璃表面和非太阳能瓷砖保护的集成光伏电池，这些玻璃表面是金属的，并且填充不适合或所需的太阳能发电的屋顶区域。这两个瓷砖都是45英寸。到15英寸，看起来相同，创造统一，美学上令人愉悦的外观。
据特斯拉称，钢化玻璃太阳能瓦片的强度是标准屋顶瓦片的三倍比石板或瓷砖屋顶更耐用。它们配有防水垫片，闪烁和脊帽。屋顶定制于每个家庭，并保证对冰雹损伤高达1-3 / 4-In.-Dia。冰雹。它是Fire-Rat Rated Class A UL790 - 最佳消防额定值 - 有130英里/小时的风保证。
特斯拉太阳能屋顶可以安装在最大20英寸12到最小2英寸12的屋顶场地上。费用包括拆除旧屋顶和安装新屋顶。特斯拉认证的承包商协调整个过程，包括初始设计、拆除现有屋顶、安装新的太阳能屋顶、许可和持续支持。特斯拉声称，拆除旧屋顶和安装新屋顶可以在8到9小时内完成，但实际上可能需要更长的时间，这取决于安装人员的时间表。
该太阳能系统每年的发电量损失不超过0.5%，特斯拉声称其运行寿命为30年——与其他太阳能电力系统类似。事实上，大多数高质量的太阳能系统在使用50年后仍能提供75%的初始能源生产能力，特斯拉太阳能屋顶也应该如此。特斯拉太阳能屋顶的税收抵免是基于整个太阳能屋顶的成本，而不仅仅是太阳能瓦。太阳能屋顶可以与特斯拉Powerwall电池和太阳能应用程序集成，以优化太阳能存储。
缺点
特斯拉太阳能屋顶的一个缺点是，你只能使用特斯拉认证的承包商，这可能导致更长的等待安装。但这也可能是一个优势，因为他们完全了解产品的安装。另一个缺点是太阳能屋顶只在16个州的一些邮政编码区可用。**它“即将”进入其他领域。屋顶瓦片和太阳能瓦片的保修期是25年，并不比标准的沥青屋顶的标准质量好。保修期远不如许多金属屋顶的保修期(长达30至50年)、一些瓦屋顶的保修期(长达50年)和瓦屋顶的保修期(长达75年)。
特斯拉太阳能屋顶设计用于PowerWall，将弦逆变器与锂电池相结合。结果，太阳能屋顶没有微逆变器，因此阴影一些太阳能瓦片将减少整个系统的生产。太阳屋顶目前不是可回收的，而金属，板岩和瓷砖是。根据该公司的说法，Tesla屋顶仅适用于纹理的黑瓦片，虽然将来将来将来提供其他饰面和颜色。
我会购买太阳能屋顶吗？
在新的，零能量的家庭和改造上安装了多个机架式光伏系统，我当然会考虑在两个情况下安装Tesla太阳能屋顶。为什么？对于一个，它比其他高端屋顶便宜，并且您必须只处理一个承包商而不是屋顶承包商和太阳能安装程序。您的屋顶上没有几十个穿透，带有机架系统。
最重要的是，在许多地区，包括我的地区，野火是一个大问题，特斯拉车顶有一个很好的防火等级。一个装有光电支架的金属屋顶将是一个很好的防火选择，但冰雹是另一回事。我们这里有很多冰雹风暴，我看到我邻居的金属屋顶被冰雹严重损坏，还有瓷砖和石板。太阳能屋顶对冰雹损坏有一个合理的良好保证。从美学角度看，我更喜欢不被架上太阳能收集器打断的瓦屋顶，我喜欢黑色纹理瓦的外观。
因为它是可用的太阳能屋顶最便宜和最具技术前进的，所以Tesla的太阳能屋顶是目前是太阳能屋顶现状和成本效益的最佳仪表。尽管与他人相比，评估了这个系统的利弊是一个复杂的努力，当我建造或改造我的下一个零能量之家时，我肯定会考虑它。当然，我会查看价格并进行尽职调查，因为我推荐每个人都这样做。
太阳屋顶潜力
如果特斯拉太阳能屋顶能够发挥其潜在的成本效益、美观和耐用系统，它将大大增加愿意使用太阳能的房主的数量，并将在零能耗家庭中广泛使用。如果特斯拉Powerwall的成本降低，太阳能屋顶和Powerwall的整合将增加可再生能源的存储和生产，加快完全可再生能源电网的发展。
脚注:
*因为有很多变量在起作用，如屋顶的大小，屋顶的复杂性，当地的材料和劳动力成本，以及不同光伏系统的效率，这个比较只是作为一个例子。关键是得到几个估计和比较保证，以确定实际的成本效益比较在您的具体情况。
* *的特斯拉目前太阳能屋顶是最下面的州的邮政编码:CA,或者,佤邦,TX, NV, NM, FL、IL,纽约,新泽西,PA, RI, NH,妈,VT,并与特斯拉有限公司检查如果你的国家没有在这个名单上,因为其市场区域不断扩大。
-乔·艾默生是零功率Projec这篇文章第一次出现在这里。经允许在此转载。
10评论
我对特斯拉解决方案的技术和美学很感兴趣，但对它们目前的执行能力仍持怀疑态度。为了美观和防冰雹，我会认真考虑在我的新家的金属屋顶+太阳能支架(假设这种说法成立)。尽管如此，我还是有一些担忧:
-他们目前能以合理的规模生产吗?上次我听说他们的目标是每年5万个屋顶，但我不确定他们目前的产能是多少。任何关注特斯拉一段时间的人都看到了他们的太阳能业务中一些相当荒谬的事情(就在今年夏天，他们取消了1-3年前缴纳定金的用户的订单，理由是服务区域)。
-屋顶能撑得住吗?V3似乎比V2有了很大的改进(我记得曾读过一篇关于泄漏的评论)，但它是否像建造良好的金属或瓦屋顶一样坚固?它能持久吗?
- 他们会支持他们的产品吗？他们的保修似乎非常坚固，但他们对问题有多响应？客户服务似乎是与汽车业务的疼痛点，所以我不会期望用太阳能发光的支持，虽然我很好奇，如果有人有过这个经验。我刚刚在网站上阅读的一件事是：“如果您因任何原因对太阳屋顶不满意，请告诉我们在电源的7天内知道。我们将卸载您的太阳屋顶，并以美国屋顶的平均成本更换您的屋顶。“我猜这很好，并意味着减轻担忧，但它肯定会给我暂停 - 它几乎看起来是他们期待问题，但屋顶/太阳能安装有多糟糕的是，屋顶/太阳能安装必须在七天内想要出去？！
我有兴趣听到任何想法/轶事，因为特斯拉的解决方案是明年建造的房子的理想选择，但我在这一点上有点努力地相信他们。
对我来说，建造集成光伏电站看起来很像地源热泵:一个精品解决方案，如果没有雄厚的资金、社区规模的投资，或者两者兼而有之，就没有太大意义。
我想知道生产建设者是否会在船上。一只手它给了他们更多的方向自由，所以他们可以增加每只英亩的单位数量，另一方面它可能强迫建设者接受适当安装的责任，因为他们无法获得CO W / OUT完整的屋顶。如果屋顶没有产生电力，可以给予一个co吗？
因为现在来自我在加利福尼亚州的新建筑上看到的，太阳能电池板通过第三方安装程序分开签约。
我不会太看重一个标准屋顶的制造商保修的价值。漏洞大到足以让你选择的电动汽车通过。它们依赖于完美的安装，对所谓完美的解释，然后按比例分配材料成本，很少包括劳动力。
屋顶安装的实际保修是由安装公司而不是制造商提供的。就特斯拉而言，它们本质上是一样的，所以只要你认为特斯拉还在这里，值得信任，那么你就应该没问题。
看起来每瓦的成本数字假设整个屋顶是太阳能瓦或太阳能电池板。没有一个有2000平方英尺屋顶的人需要2000平方英尺的太阳能除非他们在室内种植大麻。在屋顶的北侧安装太阳能电池板并不是很有效。
因此，更有用的数字是比较不同类型屋顶上5-10kw的典型太阳能电池板和类似容量的特斯拉屋顶。不清楚非营利性的特斯拉瓦与太阳能瓦相比便宜多少。
斯蒂芬，并不是那个比较10kw tesla vs 10kw shingle的点？尽管如此，一个例子是$ 8k。好多啊。与瓷砖/板岩/金属的比较似乎有点伸展。我认为Tesla确实提供了一个看起来的屋顶，但我相信这是一个上涨？
最近有没有人能够使用它们？几个月前的价格下降了他们的面板（不是“太阳屋顶”）吹走了当地安装人员。我甚至无法弄清楚从他们的网站提供服务的各个领域，当我通过他们的网站时，它似乎需要放下存款甚至得到回复。他们的聊天要么给了一个小时的旋转图标，或者报告了我尝试过的两次不可用。
这篇文章是付费的吗?没有直接的产品体验，没有案例研究——这篇文章只是无休止地重复特斯拉的营销材料。
无论如何，这是一个有直接经历的人：
https://eleleltek.co/2020/10/06/tesla-solar-roof-without-roof-tarps-nightmare/
问题是特斯拉的新面板太丑了。
粒状，
我很失望，他们没有以某种方式承认它们是什么而不是尝试和模仿其他材料。我明白他们正试图在现有房屋上与屋顶相处，但真的没有理由看起来像瓦片。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录