我公司目前正在努力的两个项目涉及常见问题:阁楼上没有足够的绝缘。两个家园都老了;从1860年的一个日期,另一个日期为1705年。在这两种情况下,我们最初推荐绝缘椽子。然而,在这两种情况下,我们无法抵御加热“存储空间”的房主偏见,然后选择绝缘阁楼地板。
我们有不同的能源审计员看看每个房子;有趣的是,一个人始终推荐不经过的“热屋顶”,另一个建议强烈反对它们。我们的运气良好,热门屋顶,只要绝缘完好也很好,而且发现每个重塑项目都是由这么多的变量组成,即没有一个正确的答案。
在1705年的房子,两层楼高的木架,客户拒绝的想法不仅加热存储空间(和不能接受我们的承诺,它将花费很少的额外的加热空间),而且这将是一个耻辱破坏美丽的hand-hewn木构架与喷雾泡沫。隔热椽的另一种选择是高密度填充纤维素和面向阁楼的箔面聚异氰脲酸酯刚性泡沫。这可能是最明智的做法,但也带来了其他问题,包括椽木尺寸过小,以及一栋上世纪70年代修建的、不得不与阁楼其余部分切断的扩建部分。
我们的方法是移除现有的6英寸。玻璃纤维棉条,已经不再是原来的亮粉色,因为加热空间的污浊空气会冲刷玻璃纤维棉条,并拆除了20世纪70年代房屋翻修时安装的聚酯薄膜蒸汽屏障。我们计划在托梁上覆盖两层重叠的XPS泡沫,并在空腔中密集填充纤维素;然后我们将重新安装原来的木板地板。我们面临的挑战是如何处理通往阁楼的楼梯,其中包括我们无法更改的历史栏杆,这使得安装舱口几乎不可能。我们的选择是在楼梯的顶部建造一个前厅或修改现有的楼梯底部的前厅,这两种方式都很难密封和充分隔热——这是我们更喜欢隔热椽的主要原因之一。我们倾向于把现有的二楼前厅做得最好。
在1860年的房子里,我们正在拆除6个。纤维素绝缘,使我们可以取代旋钮和管和BX电线的混合,并密封任何渗透到下方的条件空间。虽然我们去年在房子的附加部分使用了闪光和电池热屋顶,但为了节省房子旧部分的安装成本,我们的客户决定对阁楼地板进行隔热处理。在寒冷的月份里,他们大部分时间都住在新增加的房子里,并且会把旧房子的恒温器调低。现有的屋顶系统以一种不同寻常的方式构建,并且严重不足;我们将在现有的2×6楼板托梁之上建立一个2×10楼板系统,然后我们将使用2x10s来构建一个新的屋顶。17英寸左右的松散膨胀纤维素将提供超过R-49,和一个良好绝缘的阁楼舱口类似于迈克·格尔汀建造的这里将完成热障。
第三个项目我正在努力设计我祖母前房子的重大大修,建于1839年 - 将涉及喷雾泡沫。新的主人希望利用Cape Cod风格房屋的大大未充分利用的二楼,他们已经使用开放式泡沫改造了“ELLS”之一。如上面提到的1705所房屋,我试图说服他们在椽子湾的致密包纤维素,里面有一层刚性泡沫,这将为未来几代人保留美丽的手工木材框架。然而,它们只会考虑喷涂的泡沫;至少我认为我让他们谈到闭孔泡沫而不是开放式电池。它会破坏框架的美学价值,但会阻挡蒸气。潮湿地下室和壁绝缘不足,开放式电池泡沫只会在20多秒内提供R值,并且由于冷凝而几乎肯定会导致严重衰减。闭孔泡沫将提供R-40左右,并在节省能源成本的同时保护结构。
所有这些项目的共同主线是旧房子、有限的预算和充分利用环境。我们考虑了许多因素,包括建筑的历史完整性和我们十几位杰出的木匠的持续雇佣,这两者通常需要妥协才能完成。在必要时,我们聘请独立的能源专家,帮助作出明智的建议,我们尽最大努力在客户有限的预算内满足他们的需求。
13个评论
屋顶
迈克 - 你试着在屋顶护套上僵硬吗?
丹,两个项目'
丹,有两个项目的范围不包括新屋顶,而在一个确实涉及新屋顶的项目中,我们试图保持原来的倾斜,这意味着我们不能建造屋顶。
在我们在护套上使用刚性泡沫的过去的项目,我们必须添加另一层护套作为钉子,并发现过程慢且昂贵。Nailbase绝缘将是我们在前一个项目中使用的胶带和重叠的热带面板的良好替代品。3-4英寸的泡沫我们需要在这种气氛中需要,以防止泡沫内部的冷凝只是没有历史饰边细节。
此外,在我看来,一个混合系统,如硬质泡沫或喷涂泡沫与棉絮或吹隔热在内部,应该只用一个蒸汽缓速器在内部,而不是一个蒸汽屏障,如聚薄膜。在干墙上涂乳胶漆可能是最好的选择,但我们不打算在椽子的下面铺石膏板。
阁楼绝缘升级
我不熟悉被刚性XPS覆盖的致密包装纤维素,用于在天花板的地板上喷射。这与标准松动纤维素有何比较?
谢谢。
这是一个不寻常的系统
苏,我们在这种情况下决定使用混合系统的原因有一些原因。一个优点是泡沫提供了每英寸的更多R值,因此它可以节省空间。在大约R-6 /英寸,4英寸的XPS将提供R-24,大致相同的松散纤维素的7.5“。
吹纤维素需要在现有的地板系统上建立一个全新的地板系统。在1860年的房子里,我们就是这么做的;这样做更有意义,因为现有的阁楼地板系统无论如何都不充分,原来的石膏天花板无法承受高密度纤维素的压力。
在1705年的房子里,天花板已经用石膏板重做,地板搁栅没有过度,所以我们可以使用现有的结构。
XPS的R值
迈克尔,
据我所知,XPS的每个制造商都以每英寸R-5的保温率,因此4英寸的XPS提供R-20。
对
谢谢马丁,2磅的喷雾泡沫是R-6 Polyiso是R6.5,所以我认为泡沫是6,但你说的挤塑聚苯乙烯是对的。R20泡沫超过5英寸的高密度纤维素(总共R19),我们将勉强通过R39,但它将是一个良好的空气密封的R39。可能更好,也可能更糟。除了我们将在地下室进行的绝缘和空气密封外,房主们应该会看到他们在能源使用和舒适度方面的巨大变化。
纤维素在刚性
我们已经做了密集的背后刚性(通常箔面polyiso)几次在屋顶装配几次雷诺工作-我认为这是一个很好的系统。我们通常把刚性固定起来,然后交叉带做石膏板,把刚性固定在合适的位置,然后绝缘接头进来,吹到刚性后面。如果你小心的话,它是非常密封的。
对丹科尔伯特的问题
纤维素在刚性
丹•科尔伯特
“我们在刚性的刚性......”屋顶上没有辩护?
aj
回答
是的
Re:刚性系统背后的纤维素
非常有趣的概念;由于相互冲突的建筑科学问题,我们已经推迟了这个项目多年。所以,总之,non-vented阁楼在老房子里(我们这样的- 1932都铎王朝),你是暗示两层硬质泡沫塑料保护屋顶椽子背面然后致密堆积纤维素在椽子之间的空腔内,硬质泡沫塑料,和屋顶板的底面,正确吗?你也没有出现水分凝结等问题。另外,因为我们有一个带天窗的简单山墙,你能把这个细节扩展到山墙吗?我们也有一个下拉的楼梯和地板,我宁愿不上拉,除了只有2 × 8的天花板搁栅,所以我们没有很多的空间来绝缘,以及。
非常感谢,期待您的回复。
与警告
鲍勃,它取决于许多变量,如您的位置,外部细节,内部条件等。一般来说,是的,我认为你提到的方法可以很好地工作。使用合适的泡沫具有良好的安装细节非常重要。我也会把天窗“脸颊”包裹起来,把它们视为屋顶的一部分。
但这并不是唯一的答案。闭孔喷雾泡沫或外部泡沫是很好的替代品。通风的屋顶通常比不通风的屋顶表现更好,但同样,这取决于你的当地条件。
屋顶绝缘子
迈克 -
我想在我的屋顶上提出您的意见 - 我在新墨西哥州有一个1890年代的框架房子,拥有2x4椽子和2x6天花板的绝望不需要保温。看它的绝缘承包商建议在空气密封天花板后在天花板上吹到玻璃纤维到R-28。阁楼不是可用的空间,但在玻璃纤维中吹来会在任何原因时真正限制访问。房子约为1100 SF,需要一个新的屋顶,但我希望不得不在这个过程中重新挡住屋顶。你可以采取什么方法来达到这种情况?
谢谢,
对莎拉
萨拉,
最具成本效益的途径,使您的天花板绝缘是由于保温承包商推荐的吹入绝缘。在东北部门,大多数建造者喜欢纤维素填充玻璃纤维,但如果它足够深,就可以工作。
和往常一样,咒语是:越深越好。
如果您打算将来使用阁楼进行储存,在绝缘作业开始之前,它总是可以使您的天花板坐在上限梁上(以增加他们的深度)。在天花板被绝缘后,您可以将胶合板或OSB安装在您的BEFED-UP托梁上进行存储。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录