更多的客人博客
乔·拜登成为总统，他可以开始采取有助于缓慢气候变化的行动。问题是他是否可以匹配挑战的大小。
如果他的政府只关注政治上的可能性，而不能建立一个协调一致的应对措施，同时解决气候变化和美国政策应对的社会和经济后果，它就不太可能成功。
我已经花很多我的职业生涯在国际上和华盛顿致力于应对气候变化。我看到了各个政党的默默努力，即使是在言辞激烈的时候。我们有采取有效气候行动的空间，特别是在热浪、野火和极端天气使全球变暖的风险切实存在的情况下可再生能源秋天的成本．协调的战略将是至多于象征性的行动并带来转型性变革至关重要。
从第一天开始
让我们先来看看什么拜登都可以很快做到，而不必依赖什么很可能是一个分裂的国会。
拜登已经承诺重新加入巴黎气候协议．随着行政命令和一些与联合国的争吵，将相当迅速发生。但该协议只是全球各国的承诺，以减少推动气候变化的温室气体排放。
要开始将国家恢复到其在巴黎协定下的义务，拜登可以重新验证豁免这使得加州能够实施其燃油经济性和零排放汽车标准。特朗普政府撤销它．加州是一个大国，它的动作，然后其他人，这使对汽车行业的压力，以满足全国的更高的标准。
以一种类似的方式，拜登可以直接政府机构为其建筑物和可再生能源的车辆供电。
政府还可以通过调节这样的活动来限制气候变暖的温室排放在公共土地上燃烧甲烷．特朗普政府回滚大量的气候和环境法规在过去的四年。
有偶数立法行动这可以通过一个分裂的国会获得，如清洁能源技术提供资金。
大任务：转型变革
这是一个容易的部分。钢结构催化迅速变动变化，以缓慢全球变暖，保护我们经济建立的气候。
过去五年已经是最热门的记录和2020年是在步伐加入他们的行列．会议的巴黎协议的目标为了控制全球变暖将需要改变我们生产和传输能源的方式，彻底改变我们以减少温室气体排放的方式种植粮食的方式。拜登承诺将100％清洁能源的基础奠定了2050年，包括投资数百亿美元的技术和行业，可以降低排放和创造就业机会。他改革食品系统的想法并不少得多。
新政府将不得不走绳。它不能让其在可能的政治资本上消除可能的政治资本，但不合适。它还必须认识到公众反对的风险，以提高成本的任何东西，是被反对者称为“社会主义”或者将部分国家遗弃伤害。
转型解决方案必须解决福利和成本，并为那些面临最大损失的人提供健康的未来。这意味着，例如，不仅仅是结束煤炭燃烧，这是气候变化的重要贡献者，也是帮助社区和工人从煤炭开采转向新的就业和经济司机，这是对环境更健康的。
需要先发生什么
最大的挑战之一——也是拜登需要着手的地方——是缺乏对气候行动和不行动的系统性风险、机遇和成本的理解。
现在，有一个与开发的全社会的气候变化影响一个系统的了解不负责的联邦机构。
现有的执行分支实体，如环境质量理事会或者是美国全球变化研究项目，可以召集政治人员，学者和民间社会的工作队，以评估气候政策提案，确定福利和成本，然后建议行政管理。在跨机构工作，工作队将定位，以查看整个系统，并确定拟议的政策或行动以及它们如何互动的更广泛的影响。类似的实体，如非巴裔国会预算办公室和国会研究服务，已经是政策制定的核心。
他们的工作将必须迅速采取行动。复杂系统的性质意味着专案组将在不确定条件下的气候行动提供建议。
对齐可能的和变革是政治的具有挑战性的工作，这就是华盛顿的47岁的地方，以及在过通道上工作的声誉是宝贵的。
将极具挑战性的工作相匹配的非同寻常的挑战。这也是必要的，如果拜登政府，由一个人谁自称是领导过渡的候选人，想让他的国家和世界更好，而不是他们找到它。
爱德华·卡尔教授是国际发展，社区和环境的主任克拉克大学。这篇文章最初出现在对话并在创作共用许可下在此再版。
17评论
It's odd to me that the foremost proposed solutions are to triple down on renewables, regulate flaring, overhaul how we grow food and make every vehicle electric, given that "[The Biden administration] can’t risk spending down its political capital on actions that are possible but don’t amount to much". None of these get at the root problem, and they'll all face the nearly impenetrable partisan wall.
没有提到碳税来级别这个领域？而且没有提及激励能效措施或减少浪费，可以和应该是非党派？它是有效的，深远的，不玩家与世卫组织提供能量或如何生成或者我们都需要驾驶特斯拉或者去素食主义者或预先假定，我们可以收集足够的加州太阳来解除所有文字甲烷过度在这个国家的公牛粪便。
......同意重新加入巴黎的气候协议一点，但我很遗憾没有多少人。
良好的旁边拜登至少可以做一件事，这已经撤回了政府的案例（如果有一个待定的案件，则会对加利福尼亚州举行。本文的作者并不意识到当前政府对加利福尼亚州的例外所说/对加利福尼亚州的例外情况无关紧要，因为例外被写入行为本身。
巴黎气候协议只是粉饰和不可执行。
这是一个目标，至少，强制执行只能由耻辱方式。这就解释了为什么它没有举行呼吁目前的跛脚鸭政府。
巴黎气候协议没有直接的执法机制，但我不同意，它是无法执行的。
鉴于拜登明确地跑了重新加入巴黎气候协议和应对气候变化，人们可以（而且应该，前进）认为，选民们没有辜负国际协定举行的本届政府的责任。难道这不是一个后果是什么？
门面只是一个准确的解雇，如果签字国不善意行动来落实政策，履行自己的义务。当你的评估在这个阶段看起来比不是更真实，有真正的国际运动在行带来的排放。
欧盟的排放交易体系与巴黎协议的达成有着明确的联系，未能达成协议的企业将被迫购买排放限额和/或碳补偿。这是否是最好的执行机制，以及限额/补偿的效力通常肯定是值得讨论的，但超过排放目标是有后果的，受覆盖行业的排放在过去15年下降了35%。
@Bryan,
我明白你在说什么，但像所有不具约束力的程序所需要的是一个全球性的经济衰退把官员在布鲁塞尔的考验。
在目前的全球经济衰退中，欧盟在气候变化缓解时加倍，而不是倒退。
土地所有者可以作为气候变化解决方案的一部分发挥重要作用。土壤碳封存现在是谈话现在，这是一个测量指南。
https://soilcarboncoalition.org/files/measuringsoilcarbonchange.pdf.pdf.
从论文;
各国政府和企业的需求今天预测，多为人民要求
占星术预测在中世纪。但预测未来的最好方法就是去创造它。
这张照片来自我们1993年160英亩的高草草原修复项目。
无论拜登的变化会带来将是比目前的政府在做要好得多。现在，橙色小丑离开，就会有择木而栖:)
笔者就为我们提供了光伏发电，用更少的牛代替的“绿色”风车覆盖的牧场。
更多的政治废话..真的GBA ......
我们可以从一些事实和一些历史背景开始，其中一些虚假索赔吗？
巴黎气候协议是让人感觉良好的垃圾，它只不过是在全球范围内转移资金而已。
美国已经在迎接或击败巴黎的目标，而不发送数十亿美元的海外。即使我们不是不是问题，无论如何，中国和第三世界都是真正的污染者..
包括BC省在内的许多地方的野火数量都处于历史最低水平。
它们越来越接近人类，因为典型的自由主义“环保主义者”白痴不知道维护森林需要什么，却在蓝色左翼沿海州制定规则。
目前的野火只是20年40年代中所看到的一小部分。
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-ef231420e1cc77b843278a3ea0f0f002
任何将中国和全球发展中经济体视为“问题”的讨论都需要认识到以下几点:
•美国仍拥有世界人均的最高排放量。
•是居心叵测今天抱怨排放不承担责任排放到今天为止，几乎所有这些都来自西方，尤其是美国和英国。
“向海外输送数十亿美元”是为了帮助发展中国家/经济体实现工业化的好处，而不需要经历环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets curve)中肮脏的那一半——实质上是富国补贴穷国，跳过煤炭，建设清洁的基础设施和经济。在我看来，这既是一项不错的投资，也是一件合乎道德的事情。YMMV。
按人均计算，美国是在列表中向下。几乎所有的中东国家都更加严重，因为是加拿大和澳大利亚，甚至特立尼达和多巴哥。见worldometers.info。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
很高兴看到新的措施出台，但不管怎样，我们在很大程度上还是在朝着实现巴黎协定最初设定的2025年减排25%的目标迈进?似乎我们已经接近20%的降幅了，甚至在全国范围内都没有尝试。根据Amdahls法律，只关注全球排放量百分比的下降似乎是短视的。也许全球减排可以与美国制造业的推动联系起来?这似乎可以在减少运输的同时安抚双方。
损害了国家提高成本，并留下部分是社会主义的标志。说它是什么。
感觉更好的用户？这些时代的社会主义冲击袋正在锻炼eh？
没有足够的，显然。
“现在，没有联邦机构的任务，并制定了对社会影响的气候变化影响的系统性理解。”虽然新的气候czar不是一个代理商，但我相信这个想法是为了解决这个问题，没有？
我很惊讶这篇文章没有提到联邦化石燃料补贴。我认为2016年民主平台包括删除这些补贴，但2020年民主平台消除了这一想法。这似乎是另一个明显的第一步。我们可以消除补贴，还是更好，重新评估它们到可再生能源/基础设施......
最后，我必须把插头放在一个口号上，我希望可以起飞作为下一个“减少，重复使用，回收”......未来是：高效，电动和可再生。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录