上周，我谈到了从发电厂收集废热并将其分配到建筑物的一些好处，这种技术被称为热电联产技术(CHP)。本周我们将看看这个想法如何在brattleboro实现——使用可持续生产的木屑作为燃料来源。

在伯瑞特波罗建立以木片为燃料的热电合作电厂的想法可以追溯到2002年秋天，当时保罗·卡梅伦创建了气候保护城市(现为伯瑞特波罗气候保护组织)的伯瑞特波罗分会，以帮助伯瑞特波罗减少碳足迹。在保罗早期的一次会议上，Hervey Scudder, Rick Foley和我们中的其他几个人正在进行头脑风暴，讨论如何减少Brattleboro的碳排放，然后想到了一个使用当地可用的，可持续生产的木屑的热电联产工厂的想法。

这可能只是一个有趣的想法，但长期参与当地能源问题，包括水力发电的赫维积极地追求它。经过几年的潜心研究，赫维遇到了罗切斯特大学的莫里斯·皮尔斯博士，他是区域供暖系统方面的专家。莫里斯访问了伯瑞特波罗以探索其潜力，然后在城里做了一些鼓舞人心的演讲，第一次是在2007年1月。这些会议催生了Brattleboro Thermal Utility(简称BTU)这个组织，我是该组织的董事会成员。

后,莫里斯最初BTU正在城里建造发电厂的想法,会产生5 - 25兆瓦的电力,或许两倍多的能量以热的形式,将分布在人口发达地区城镇和当地产业。每个建筑都有热交换器从热水循环系统中提取热量。

更令人困惑的是，另一组人正在追求一种有点不同的愿景，即在城镇周围建立几家规模较小、成本较低的供热厂，而不是一家大型供热厂，将热量输送到地区热水管网。其中一些可能在已经运行小型热电联产或木片加热厂的现有设施中。他们的想法是用更小的电厂来启动集中供热网络的建设，然后最终用我们在BTU中追求的热电联产电厂来取代它们。Hervey Scudder现在也参与了这个替代策略。

那么我们现在在向卫生防护中心和伯瑞特波罗地区的高温方向发展吗?我只能说BTU的努力，但我们正处于激动人心的时刻。我们刚刚发出了“资格申请”，以确定一家公司可以为该项目进行初步可行性研究。本研究将回答一些重要的问题，包括:

1. 1.工厂应该建多大?我们既要满足城镇的供暖需求，又要产生足够的电力，使项目的经济效益得以发挥。发电厂有规模经济;操作一个高压蒸汽涡轮机发电需要训练有素的人员，而一个太小的工厂，我们卖不出足够的电力来支付这些成本。

2. 2.热电厂的运作应该是为了满足加热需求(业内称为“热跟进”)，还是应该像标准发电厂那样，主要是为了输出电能?我们希望从电力销售中赚到足够的钱(可再生电力可以通过“可再生能源信用”在市场上赚取一个溢价)，以使分布式热量尽可能地负担得起，满足BTU的目标之一。

3. 3.如果电站主要是靠电力来运行的，那么在一年中不需要用来取暖的时候，我们该如何处理多余的热量呢?我们希望确定全年的工业热负荷，甚至吸引新的、可持续的企业到伯瑞特波罗来提供可负担得起的热。我们还将考虑分布式制冷——利用夏季的余热(听起来很奇怪)来运行吸收式制冷机，产生的冷冻水可以分配给空调建筑。

4. 4.什么样的组织结构最适合BTU?我们目前是一个以社区为基础的非营利组织，但是否需要一种不同的所有权结构来吸引资金来建设一个可能耗资数千万美元的发电厂和配电网?我们如何保持局部控制?该系统或管道网络最终是否应该归属于某种形式的公共所有?公私合作有意义吗?

我们不知道这些问题的答案。我们的董事会包括能源和商业方面的专业知识，但却没有回答这些基本问题所需的专业知识。我们正在寻找这样做的可行性研究。我们会与你保持联络!

如果我们成功实现这一愿景，并在五六年之内拥有一个最先进的、清洁燃烧的、以生物质为燃料的热电联产工厂和一个在整个城镇分配廉价热水的管道网络，这将是全国第一个这样的系统。在欧洲有很多这样的系统，但在美国，唯一的区域供暖系统是在我们最大的城市的市中心(它们中的大多数分配蒸汽，这本来就效率较低，更危险)，在大学和医院校园。Brattleboro可能成为第一个展示可再生发电和分布式热能未来的小镇。关于这个项目的更多信息，以及BTU董事会成员的名单，可以在这里找到brattleborothermalutility.org．