更多环保建筑资讯
2008年，一个名叫l·科恩(L. Korn)的荷兰人在多伦多为自己在荷兰建造的一栋房子买窗户。当时在欧洲无法买到他想要的四层隔热玻璃，他可以从一家加拿大制造商那里订购，而科恩已经准备好做生意了。
Korn为193个绝缘玻璃装置订购了 - 只是玻璃，没有框架 - 与Eco中空玻璃公司2009年4月在安大略省米西索加市。这一价值4.04万美元的订单被送到纽约的一个仓库，然后通过海运送到他在荷兰的家中。木匠将玻璃插入危地马拉制造的框架中，并安装它们。
充氪隔热玻璃单元(IGUs)由两层玻璃和两层热镜膜组成。高性能的窗户是科恩计划的一部分，在建造他3000平方英尺、120万欧元的房子时，他只使用最好的绿色建筑材料。他还买了一个备用单元，把它存放在车库，以防房子的某个窗户出了什么问题。
到2016年，某些事情已经开始发生在他家的窗户上。他们开始爆发。
“第一个IGS在2016年推出，”Korn在一封电子邮件中说。“它爆炸了。我不知道发生了什么。我向2016年11月29日向Eco绝缘玻璃报告了问题。“
两年后的今天，共有九扇窗户发生了内爆。制造商将问题归咎于Korn公司将木质格栅粘在玻璃外表面的决定，并取消了保修。光辉国际雇佣的一名工程师表示，这种做法在欧洲很常见，最有可能导致玻璃面板失效的是制造缺陷，而不是格栅。
与此同时，Korn公司的许多窗户被打碎，估计需要13.5万欧元来替换它们。
问题不是未知的
绝缘玻璃单元由两种或更多种玻璃组成，它们之间的密封空间通常填充气体，通常是氩气或氪。制造单位后，荷兰工程师Walter Frank Westgest表示，在机组的外壳易受温度和空气压力变化的影响。该现象在玻璃工业中是众所周知的，但很少导致问题。
“是的，我已经看到了许多通过空气压力差异或其他原因弯曲的玻璃窗，但它几乎没有导致突破，”Westgeest在电话呼叫中说。“如果你看建筑物，你可以在玻璃窗中看到各种曲率，特别是具有一定的长度和宽度。”
恼怒的科恩聘请Westgeest查明发生了什么，因为他与制造商进行了长时间的电子邮件交流，但一无所获。Westgeest为荷兰公司Bouwkans工作，他是一名建筑科学家，在一家玻璃咨询公司工作了10年。
Westgeest在去年的一份关于Korn公司窗户的报告中说，他检查过的所有IGs，除了一个外，都是凹的，里面的玻璃总是比外面的玻璃扭曲得更厉害。粘在玻璃上的木格栅经常是脱落的，这意味着它们已经脱离了玻璃，再也不能妨碍运动了。
韦斯特吉斯特说他是用直尺和滑动量规测量失真的。内部玻璃的变形范围从2毫米到8毫米(0.06英寸到0.31英寸)，外部玻璃的变形范围从1毫米到4毫米(0.03英寸到0.157英寸)。未安装的备用部件也显示了向内变形:内部面板上有3.8毫米(0.149英寸)。
为什么玻璃表面偏转？
Westgeest列举了中空玻璃表面凹凸的三个原因:
- IG内的气体含量是恒定的，但安装窗户的地方周围的空气压力是不同的。IGU在环境气压低时呈凸形，在环境气压高时呈凹形。他描述这是一个“动态过程IGU最终会回到原来的平面形状…”它不是,他补充道,足以打破玻璃窗格,但效果放大生产单位时气压条件下显著不同的窗户都投入使用。
- 密封剂和垫片设计用于含有IGU内的气体，但气体仍然可以泄漏出来。氩气和氪具有从高浓度的区域移动到低浓度的区域，并且用于密封胶体屏障的材料让一些分子比其他分子更容易通过。Krypton和Argon可以脱掉，但大气中的含氧和氮素分子不能进入更换它。Westgeest称之为“分子筛”。及时，窗口内的密封空间比环境空气压力低得多。
- 在密封的空间内放置干燥剂，以吸收水分，但如果使用规格错误的干燥剂，反而会吸收氩气、氪气、氮气等气体。“因为这些气体是这些IGU的主要成分，吸收或‘消失’导致单元内的压力降低，这将导致IGU的凹形，”他的报告说。
Westgeest说，绝缘玻璃行业已经及时学会了处理这些问题，现在关于玻璃失效的报道很少见。例如，当igu从低海拔的制造厂运送到瑞士阿尔卑斯山高处的房子时，它们可能会受到很大的气压差异。制造商通过插入非常小的管道来解决这个问题，这些管道可以排出窗户内部的空气，让多余的压力逸出。当玻璃到达目的地时，管子就被密封了。
Westgeest认为，要么是干燥剂有问题，要么是密封剂有问题，导致了光辉汽车的窗户问题。“我想不出别的了，”他说。“这是我唯一能想到的。交通可能会恶化，但我不认为这是主要原因。”
一位不愿透露姓名的专家告诉GBA，在美国，早期的IGU制造商学会了调整窗户的内部压力，这样它们就不会在从丹佛地区(海拔5000英尺)的生产基地到休斯敦地区的途中破裂。早些时候，窗户失灵了。然后制造商学会了如何调整。如今，像科恩这样规模的失败案例确实不多见。
制造商指责使用了格栅
Eco Glass负责销售的副总裁Glenn MacEachern认为，Korn的窗户出现问题的原因是将木质格栅粘在玻璃外面的决定，而不是制造缺陷。
去年，环保公司的律师斯蒂芬·沃尔特斯(Stephen Walters)在给科恩公司的信中以上述内容为依据，该公司在信中否认对破损负有任何责任。沃尔特斯说，这些窗户的20年保修期不包括“任何原因导致的玻璃破裂”，也不包括那些用“任何类型的太阳膜或有色膜或其他任何添加到原有玻璃表面的东西”进行翻新的窗户。
Walters写道:“我们已经检查了你们寄给Eco的产品，并注意到你们的投诉是关于玻璃破损的，此外，玻璃在原来的玻璃表面上增加了一层保护层。”
因此，所提供的产品不属于保修范围。玻璃破损不包括在保险范围内，而玻璃被非工厂覆盖，不包括在保险范围内。”
底线：“ECO根据保修没有义务或以其他方式更换玻璃。”
在电话呼叫中，Maceachern表示，烤架可能会干扰任何IGU在环境空气压力变化中进行的“泵送动作”。“这是违反保修的行为，”他说。“一个单位必须能够随着环境条件的改变而改变。”
他说，他怀疑生态保修与IGU制造商的“绝大多数”没有什么不同。此外，ECO在30多年内没有任何其他投诉，这是由Southwall技术开发的热镜电影制作Igus。
“如果这个问题将在董事会中，我们将在Korn先生以外的生产中存在类似的情况，”他说。“这一个例子是我们所知道的唯一一个......如果我们的生产方法有问题，那么为什么这是一个特定的工作？就是这样。我在别的地方没见过。“
私人持有公司制造商Igus，但没有完成窗户，为北美市场。Macexern拒绝具体对生产量或销售。
一长串的电子邮件毫无用处
科恩已经张贴他的悲惨故事在线，包括一系列与MaceChern，另一个名为Jim Larkin的Eco Glass Executive以及东方化学品的电子邮件交流，拥有热镜技术。The emails trace Korn’s repeated requests for an explanation and help, from the early days following the initial implosion in 2016 through his frustrated accusation last month that Eco Glass was refusing to take responsibility for its production errors and didn’t seem to care about damaging its reputation.
艾柯起初似乎很想帮忙。2017年1月，MacEachern写道，他试图在欧洲找到一名工程师，帮助评估这个问题。他提出了可能的破裂原因——单元周围的框架太紧，或者窗户边缘的密封胶没有充分保护免受紫外线的照射。
“请放心，我们正在努力解决你们的情况，”他在一封电子邮件中说。在2017年4月的一封后续邮件中，MacEachern告诉Korn，他正在等待Eco的天然气供应商以及聚氨酯和硅的供应商的消息，他们可能也有一些想法。
“我一直支持评估失败的根本原因，这样我们就不会让问题再次出现，”MacEachern说。“我想把事情弄个水落石出，纠正这种情况。”
但随着时间的推移，这些信件变得不那么友好了。
到上个月为止，伊士曼要求停止任何进一步的调查，而Eco明确表示，它的帮助已经结束。
拉金写道:“底线是，Eco中空玻璃公司不能对我们的产品交付后的不当处理或滥用负责。”
下一步不确定
56岁的科恩说，他最初是通过谷歌搜索找到艾柯的。当时欧洲还没有人使用热镜薄膜，所以他带着家人去参观了生态工厂。访问进行得很顺利。“一切都还好，”他说，“他们不是大公司。”
另外，Korn在建筑博览会上选择了危地马拉的一家公司来制造框架。他在下订单之前也参观了那家公司。窗框分别运到荷兰，在那里与加拿大的玻璃结合，安装在房子里。
窗户的安装没有发生意外，直到2014年，才有人向科恩指出，其中一扇窗户似乎是凹形的。他在电话中说，第二年，第一扇窗户发生了内爆，但那扇窗户位于一个没有多少用途的房间里，于是他就把这个问题抛在了脑后。
但是次年，另外两位去了，克伦的担忧增长了。在Eco的要求，Korn删除了一个损坏的窗口并将其发送给公司进行测试。在他的工程师的建议上，他拒绝派遣eCO唯一的唯一卸载的单位。
但是，科恩说，他从来没有被告知测试揭示了什么。他表示，Eco没有按照最初的提议在欧洲寻找一家工程公司来调查这个问题，该公司也没有对Westgeest 1200欧元报告的结果发表评论。
简而言之，科恩似乎对艾柯没有什么影响力，如果不聘请律师，他也不会有什么进展，他认为这一步代价高昂。“如果你开始和律师交谈，他说的第一件事就是，‘好吧，给我1万欧元，我来调查一下。’这是他们说的第一句话，”科恩说。“……我正在调查，但首先我想试试能否说服Eco Glass以正常方式处理此事。”
“他们试图绕过它，当然，这让我非常沮丧和生气，”他继续。他希望他创造的网站将提示他人经历过同样的问题的其他人来说，但到目前为止没有人。
“我不知道，”当被问及接下来要做什么时，他说。“我只是在等待和希望。”
34个评论
文章中的一些数字似乎没有什么意义。
"科恩公司订购了193个绝缘玻璃"
对于3000英尺^ 2房屋来说，这是一个可怕的玻璃杯。我认为这几乎肯定会使整个墙壁玻璃。
他花了40400美元(大概加币)买了193个玻璃单元，但更换9个就要花费20多万美元?我知道还有其他费用，但听起来还是很疯狂。193就应该是19吗?即使是一半的窗户，他在IGU部分只花了4万美元，而这些窗户的价格也将达到40万美元。我猜镜框的价格可能会翻倍，加上运输和安装，整幅画的价格可能会达到10万美元。似乎还歪斜的。
特雷弗，
这栋房子有3000英尺高，2层楼高，还有一个地下室，里面有半扇玻璃门，因此产生了误解。我总共从ECO中空玻璃公司购买了193个IGU，并为我的门窗安装了热镜。
价格是拆除所有玻璃窗和门，用新的IGU和油漆工作替换。
我附上了工程师Walter Frank Westgeest关于这些问题的报告的链接，希望这能澄清你的问题。
https://www.scribd.com/document/392503532/ECO-Insulating-Glass-Inc-Report-Insulating-Glass-Imploding-Problems-With-HEAT-MIRROR-film
我很好奇填充窗户的预期生活是什么。25年可接受的是破损和/或低r值？可以避免吗？
Trevor，每个IGU都有大约207美元，这在原因的范围内发出声音。我想想象文章中引用的成本适用于更换玻璃和劳动力安装它。我猜想大多数房车，知道玻璃注定要注定，宁愿一下子取代所有这些，而不是在失败时更换它们的馅饼。
我不确定我同意207美元是高性能，四层窗格IGU的界限。但是，无论如何，适度大小的房子的Igus的纯粹数量是最眉的筹集统计数据。我看着购买者页面，起初我以为我看到了一个解释：大量的窗户通过竖立连接。然而，在仔细检查时，那些许多窗户只是一个窗户的一个窗口，玻璃面上的烤架。（侧面笔记，为什么有人这样做？妨碍没有其他目的阻碍你的观点的东西的清晰观点。）
特雷弗，
格栅在欧洲的许多城市都是一个设计问题。在一些地方，我们不得不在新窗户上安装格栅，以保持老房子的外观。ECO中空玻璃公司没有在他们的建筑师信息夹(见附件)中提到，粘在格栅上将使他们的保修无效。在我们购买IGU之前，我已经向ECO中空玻璃公司展示了我房子的图纸，那里的格栅清晰可见，没有提到我会通过粘格栅来取消保修。
https://www.scribd.com/document/383119017/Architect-Information-Binder-www-Ecoglass-ca-Eco-Insulating-Glass-Inc
另一个主题的观察,没有这家伙完全失败的目的购买这些四面板易格斯(明确表示,“科恩的计划只使用他所能找到的最好的绿色建材”,我认为这与能源效率)通过安装在木头框架?我的理解是，框架对窗口整体效率的贡献与IGU一样多，甚至更多。高性能PVC和玻璃纤维窗户制造商竭尽全力限制窗框内的热桥接。木架是连接内外玻璃的直接热桥。
特雷弗，
关于能源效率，你说的完全正确。我建造这个被动式住宅的目标是尽可能地绿色，不仅节能，而且通过使用绿色建筑材料，也就是FSC认证的木门和窗户来实现环保。
买家的网站上有些可疑的东西。他在一堆负面评论的链接上方有一个标题:
“请看下面我在ECO中空玻璃公司找到的评论链接:”
如果你真的点击这些链接，你很快就会发现它们都是Korn自己留下的评论。“我发现的评论”这一措辞充其量只是一种误导，并且显然是故意让它看起来像是许多人在抱怨。我认为在多个不同的网站上发布评论，然后指着它们说“这是我找到的评论”是相当不诚实的做法。
*所有实际导致评论的链接;一些链接要么无处可去，去不相关的地方，或到ECO的清单没有一个实际存在的审查
特雷弗，
看一看工程师Walter Frank Westgeest关于igu内爆问题的报告，你可以在第15页找到显示这个问题的链接。
在我看来，底线…科恩先生应该看看保修单上的小字。
阿曼德,
2017年8月24日，我收到了一封来自ECO中空玻璃公司聘请的律师Stephen Walters的信，信中说ECO中空玻璃取消了保修声明。“1。任何原因造成玻璃破碎.....；以及2个单元，在原有玻璃表面加装任何类型的太阳膜或彩色膜或任何其他覆盖物。”
这完全是捏造的，是不正确的。我已附上与货物一起收到的建筑师信息夹原件，夹内没有由ECO中空玻璃公司雇佣的Stephen Walters律师以任何形式描述的声明。
根据这篇文章，没有任何偏见，”沃尔特斯说，20年的保修窗口单元不包括“任何原因的玻璃破裂”，并免除了那些已改装的单元，“任何类型的太阳膜或彩色膜或任何其他添加到原始玻璃表面的覆盖。”我想可能需要律师和/或法官来决定谁是对的。
在住宅设计和建造行业工作了35年以上，我了解到所有的材料、系统和电器必须按照制造商的指南和规格安装。我所有的说明书和工作图纸在每一张纸上都有说明。与该等指示相反，作出任何更改，应使建造方和/或房主对所有更正负责。
许多年前，我读过基于法院案例结果的研究，表示，所有施工缺陷的85％是由于安装，设计8％，材料或系统的4％。从那以后，我已经在我的所有演讲中使用过的信息来教导工业的绿色建筑和建设科学。
阿曼德,
你说得对，法官应该看看这种情况。工程师Walter Frank Westgeest的报告对这个问题非常清楚。它是密封胶使用的http://www.ecoglass.ca/products．
问题是，ECO中空玻璃公司和伊士曼公司(HEAT MIRROR)没有回答我的问题:伊士曼使用HEAT MIRROR薄膜时规定的密封胶是什么，ECO中空玻璃公司在生产充满氪气的IGU时使用了什么密封胶。
他们不愿意回答这些问题，说明他们隐藏了一些关键的东西!!
附件是我发给ECO中空玻璃公司的问题邮件((电子邮件保护)(电子邮件保护))及伊士曼热镜胶片((电子邮件保护)(电子邮件保护)）
该文件中唯一的保证是:
“保证密封的绝缘玻璃单元应保持不含材料障碍物
由于灰尘或薄膜形成的结果…”。与低压引起的开裂无关。如果你能显示出内部的湿气膜。
我认为，无论产品是什么，如果可以确定它是一个有缺陷的设计或制造缺陷的结果，那么期待保修将涵盖产品的自毁是合理的。许多复杂的产品可能以无数不同的方式失败，这些通常不在保修声明中列举。我不认为事实是，它没有具体列出破裂的玻璃自动摆脱钩，它是本质上不同的措辞，包括明确排除它。
我只同意质保中有一些一般性的措辞，如“无制造缺陷”。但我不是律师——也许有一种隐含的适销性保证，超出了书面保证的范围。
另一种观点是，到目前为止，它只有2000美元的igu——不值得打一场大仗。
乔恩,
感谢您花时间阅读ECO中空玻璃公司的建筑师信息手册。
你是正确的，裂缝是由低压引起的裂缝，这是来自Eco绝缘玻璃公司的拉丁荒谬的东西。
史蒂芬·沃尔特斯米西索加路6509号，B单元，米西索加梦想出来的。
看看斯蒂芬沃尔特斯的信。
没错，你是唯一和我们有过节的人。
有一个说法我以前听过很多次了。
换句话说:我们有过问题，但我们不愿承认。不然你怎么证明呢。
迈克,
2017年1月12日，我收到了ECO中空玻璃公司首席执行官Glenn MacEachern发来的一封有趣的电子邮件，称“与此同时，我在当地假期期间也遇到了类似的情况”。
我没有收到玻璃工程公司的最新消息http://www.ecoglass.ca是什么导致了IGU从客户那里内爆。见附件ECO中空玻璃公司CEO的电子邮件。我确信Glenn MacEachern对这封邮件感到非常后悔。
公司不知羞耻地试图逃避责任，把有缺陷的产品和昂贵的损害赔偿留给客户，这是可怕的。
我的主要投诉是这些公司的CRM。
只要稍加努力，他们就可以“把问题一笔勾销”，只需与客户进行充分的交谈，而不是直接进入锁定模式和否认。
一段时间以前，我有一个错误与沉重的拖车制动衬里，已经从各自的刹车蹄分离。你猜对了，我是唯一一个有这个问题的人。
如今，铝制动铆钉已被禁止使用。
我有许多这样的趣闻轶事，但我不想用它们来烦你。
我再次发言给所有供应商和制造商，在进入拒绝之前与申诉人交谈。
迈克,
所以你所说的。
ECO中空玻璃公司首席执行官Glenn MacEachern和Eastman (HEAT MIRROR) Thomas R. Marsh认为，由于不回应或不回答提出的问题，他们的错误导致了IGU的消失。
他们应该认真对待这个问题，以免再犯同样的错误。
如果ECO中空玻璃公司和伊士曼对工程师Walter Frank Westgeest起草的报告有任何怀疑，ECO中空玻璃公司和伊士曼应该任命一个2e玻璃专家进行调查，并带来一份反报告。
2017年5月2日，ECO中空玻璃公司要求如下:
“一旦收到这些失效/失效单元返回北美，ECO将招募外部独立实验室提供一份关于内爆原因的书面报告。”
2017年5月23日，我向安大略省米西索加邦希尔路1416号ECO中空玻璃公司发送了一个内爆装置。L5T 1L3，加拿大，让他们测试一下。
ECO中空玻璃公司从未提供关于实验室测试的报告或任何评论，他们也没有向我报告他们对该单元做了什么。
这再次告诉我们，Eco绝缘玻璃公司和Eastman（热镜）正在隐藏他们使用的密封胶的真相，它们用于生产带有热镜和氪气的绝缘玻璃！
因为这些窗户是在加拿大制造的，然后穿越半个地球到达欧洲。窗户的高度变化范围从海平面到7000英尺。这给玻璃带来了巨大的压力。
制造商是否安装了某种呼吸系统，让窗户内的气体在穿越半个地球到达目的地时可以膨胀和收缩?
彼得,
谢谢你提到你的关心。工程师Walter Frank Westgeest对你的点做了彻底的研究，货物在最高点超过1800英尺，看一看2017年2月起草的破损中空玻璃单元调查报告的第5页
https://www.scribd.com/document/393351673/ECO-Insulating-Glass-Inc-Report-Insulating-Glass-Imploding-Problems-With-HEAT-MIRROR-film
ECO中空玻璃公司知道igu必须运到荷兰。
我希望ECO中空玻璃公司安装一个呼吸系统，IGUs会失去氪气体，但最终没有凹窗和内爆窗!!
彼得,
什么?7000英尺?
窗户是在密西索达州的密西西亚州制造的，它位于安大略湖湖岸附近。密西西沙朱的海拔512英尺。窗户可能放入一个容器中，然后在一个前往圣劳伦斯海滨到大西洋的货轮，而是到荷兰。荷兰的最高海拔1000英尺。
一艘远洋货船要到达7000英尺的高度是非常非常困难的。
马丁，
一旦窗户到达陆地，我在运输过程中指的是山上的山水。例如，在PHX中制作的Windows，AZ在900英尺的高度上升到弗拉格斯塔夫，AZ在公路旅行中只需3小时即可看到高度从900英尺到7,000英尺高的海拔3小时。
还需要一个呼吸系统，让窗户内的气体在到达目的地时膨胀和收缩。没有它，即使双层玻璃窗也会内爆。
我认为问题与热镜无关。这是玻璃承受压力的问题。我见过真正的三层玻璃因缺少合适的呼吸管而内爆。这些是欧洲的窗户，有3块真正的玻璃，在安装了几个月后发生了内爆。
彼得,
你能辨认出密西索加、安大略和荷兰之间的山口吗?
荷兰的最高点大约是320米(1000英尺)。然而，我不认为这个人住在山顶上(而且它离海岸很远)。所以海拔变化最大的可能是在工厂和海平面之间，大约150米。
即使窗户确实经历了很大的海拔变化，如果窗户会因此发生内爆，它会不会是在发生海拔差异的时候发生，而不是在几年后，当它处于和开始时差不多的高度?
马丁，
我只是对从工厂到工地的窗户运输和海拔变化对玻璃的压力做了一个一般性的评论。如果没有合适的呼吸管组件，这些压力会导致窗户在几个月甚至几年之后破碎。
我没有记录窗户是在哪里制造的，经过的路线，装上窗户的半挂车，以及它在运送到工地之前经过的路线。
我还想补充一点，半卡车装载的不仅仅是窗户这一单一货物，还包括许多其他货物，全部装在半卡车上。那辆半挂车在停在工作地点运送窗户之前会跑到不同的地方。我见过卡车在德克萨斯州的一个海港装载窗户，然后在海拔7000多英尺的地方行驶，然后又下降到900英尺，在运送窗户之前要停8次。所以这些窗户可以看到海拔从刚刚高于海平面到山口，再下降到1000英尺以下。
很抱歉给你造成了混乱。我没有研究过荷兰和安大略的地理，也不知道窗户从卡车到集装箱再到卡车的分类路线。
我们可以从这个故事中吸取一些教训。一种是igu可能会扭曲，变成凸或凹;我研究了这个现象，并写了一系列关于窗户反射的文章，这些反射来自融化的乙烯壁板。(有关这个问题的更多信息，请参见“窗户反射可以熔化乙烯基壁板。”）
第二个可能的教训——这是推测——是众所周知的事实，欧洲窗户制造商选择避免使用悬浮塑料薄膜(热镜技术)，而选择真正的(全玻璃)三层玻璃，这可能是基于适当的谨慎。
第三个可能的教训是，与从一家供应商购买igu和从另一家供应商购买窗框相比，房主在购买人造窗户时获得了更好的保修服务，然后聘请当地承包商将部件组装在一起，并将木质面板粘在玻璃上。在后一种情况下，房主因为是制造商，承担了大部分传统上由窗户制造商承担的责任。
第四:仔细阅读保修单，确保涵盖所有感兴趣的失效模式。
第三点尤为重要。即使ECO确实履行了保证，他们唯一的义务是更换单元，或发出退款。因此，他仍将损失约16万美元。然而，如果他购买的窗户是整块的，而其中任何一部分失效了，供应商就会考虑更换整个窗户。
马丁等人,
我是Alpen HPP窗户公司(非常满意)的科罗拉多客户。我住在科罗拉多州，我们使用的NetZero项目的窗户套间离他们的工厂有8英里。但仍有少数窗户配备了呼吸管和(专利?)充气柔性气囊，用于现场密封。为什么，有些制服，有些不是，我不知道。这里很有趣，阿尔彭。从工厂提供的复合材料，粘连在外部和内部玻璃-他们的标准选项之一。
正如你可能知道的，Alpen IGU和ECO公司的IGU似乎使用非常相似的组件-都使用多达2个热镜膜作为内部绝缘室。Alpen已经开发了他们自己的系统，使用他们的材料和方法在室内制造IGU。你可以从他们的营销中看出他们对产品的寿命和可靠性非常敏感。他们最近安装在帝国大厦康复中心。该项目证明了这项技术已经发展到何种程度。我不认为使用3层厚玻璃有什么好处，因为欧元似乎认为这是明智的。我们都知道安置这些怪物的故事
就我个人而言，我认为芒廷将提供额外的加强玻璃增强抵抗任何变形。我建议在我们的130-160风设计区域中，一个更大的组成部分可能是由于阵风载荷，这将影响大面积的IGU，特别是他可能正在使用的电梯和滑动门。我建议科恩先生研究一下Alpen的HPP系统和他们的应用芒汀。
总空域厚度是多少?带有多层玻璃的单元就像具有更大空间厚度的双层玻璃单元。你不会制造一个双层玻璃IGU有2”的空间，这是四倍的空气在单位中膨胀和收缩根据理想气体定律PV=nRT。这将导致比典型的IGU更大的窗格偏移。
国家研究委员会正式成员Alan Dalglesh(现已退休)在加拿大玻璃标准CAN/CGSB 12.20M的开发过程中进行了广泛的研究，并开发了用于预测玻璃挠度和IGU的强度响应风荷载、气压和温度变化以及海拔高度的软件工具。他也许能协助分析，但我怀疑根本原因是氪的损失，由于密封剂和干燥剂的选择，氮没有被取代。
您是否考虑过安装毛细管？
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录