新奥尔良被动式住宅:
这个屡获殊荣的Passivhaus主页在新奥尔良可持续的。来引发了一场关于在炎热潮湿的气候中保温的辩论。图片来源:可持续的。来
更多Q＆A焦点
现在公认的是，高性能住宅具有高水平的绝缘。对于寒冷气候下的新房子来说，拥有R-40的墙和R-60的屋顶是很常见的，因为建筑商会尽力降低房屋的能源需求。
但是，这个前提是否有利于在寒冷气候中使用厚绝缘材料，因为在寒冷气候中，供暖比制冷更重要?在炎热潮湿的气候条件下，对房屋进行隔热同样有意义吗?还是大量的绝缘实际上会让房子更难以保持凉爽?
这些都是最近提出的有趣的问题问答帖子在绿色建筑顾问，本周Q＆A聚光灯的主题。
在一个名为的网站上阅读一个长线程设计由许多人设计大约在新奥尔良Passivhaus项目，约翰·布鲁克斯曾碰到过这样的评论：“在气候变冷，增量T是比加热气候小得多，而且由于内部热量收益实际上隔热用开始工作，对你在某一点。我认为，任何东西到R-30ish是可行/可防御所有组件，包括屋顶，悬楼。除此之外，它只会增加您的散热问题“。
Brooks获得了谈话滚动的话：“我了解绝缘如何在没有空调的建筑物中”努力工作“。
“或者当外界条件比内部条件‘好’。问题是，大多数南方人DO空调他们为了建筑要舒服......。和用于冷却季节期间许多小时条件之外比内部条件“WORSE”“。
问题是湿度
高湿度使空气感到不舒服的粘稠。甚至……
本文仅对GBA Prime会员开放
33的评论
反之!我绝对
反之!我绝对主张更少的绝缘——至少，低于新奥尔良的R-40/R-60。即使有很大的表面积-体积比- R-40/R-60是完全过度的，一旦你达到了被动式住宅。被动式住宅可以达到稍微超过规范的最小组件，双窗格玻璃，智能方向/设计意味着1吨的迷你分裂可能是过度的(取决于建筑的大小)。这实际上是一种相对划算的建造方法，尤其是在建筑的生命周期内。
在我们参与的项目中，将隔热层从R-22跳到R-28，导致空间冷却的减少可以忽略不计，空间加热需求从3.14kBTU/ft2a降到2.72kBTU/ft2a。由于我们的TFA是999平方英尺，这意味着另一英寸的绝缘只能节省420kBTU/年，或123千瓦时/年。由于新奥尔良的电价相当便宜(约0.095美元/千瓦时)，因此额外的绝缘每年最多可以节省11.70美元。
如果在PV中投入额外绝缘的成本，你将节省更多(同时也显著减少二氧化碳排放)。这也意味着墙壁可以更薄——这意味着一个可建造的地块宽度为32'或更小的世界。
高r值墙是昂贵的。
我同意，在新奥尔良和达拉斯，高级墙壁昂贵且难以为准。
我认为这是错误的说法高R值（30+），可以对你的工作在炎热的气候。
通风阁楼是负担得起的，在R-30以上的水平是可以建造的。
加热能源和冷却能源
这可能被更恰当地命名为燃烧能量与压缩机传热。
虽然加热气候的三角洲T往往远远大于冷却气候的三角洲T，但它似乎更容易产生热量而不是冷却。生活在明尼苏达州，我很失望地看到空调成为规则而不是在非常少数人（以及热泵技术变得商业上的人之前）。
降低温度比提高温度需要更多的能量吗?在我看来，空调技术也不如供暖设备耐用。窗式空调可能每5年更换一次，制冷剂最终会泄漏到大气中。
这是一个艾因斯坦的思想实验：如果在中国和印度的人口很好地形成与富裕西部相同的期望并增加空调五倍的使用，那么发生什么？
在最激烈的时候
在明尼苏达州，预计整个星期气温将达到90度，露点将达到70度以上和80度以下。
我住在一个世纪之交的房子里，最近用填充了纤维素的洞穴隔热了。一般的窗户和大约3.5的ACH50，我的家内部可以保持比室外低4度的温度。
我和我的妻子习惯了在这样的天气流汗，虽然在明尼苏达州通常只能连续3天。我们现在有一只小狗，所以我买了一个除湿器来降低家里的RH。
所以现在我们运行除湿机和风扇，生活在85度温度和~60 RH的内部条件下。这对我们来说很好。
我的邻居（来自路易斯安那州最初）在夏天每天都在外面和木头火烧烤架。我已经思考了，如果我在机械通风中住在一个乘客（注意我的家没有机械通风），我可能会在我的邻居烧烤（不知道空气过滤器有多好）和室外湿度。现在知道，ERV不会让湿度从家里（根据Martin），我想知道我是否仍然必须运行Dehumifier。
在采用空调时，pH可能会有意义。但人们可以在没有空调的情况下生活。在这种情况下，气密包络是对不使用空调的冷却条件有意义吗？再次在我的案件中，在夏天，我似乎通过在没有机械空气交换的那一天完全关闭房子来节省能量。这有助于通过最大限度地减少进入家庭的室外空气量来使RH保持在家中。早上早上我们通常在室外空气温度最低时引入外部空气。
让你的宠物舒适
J,
让我搞清楚——你和你的妻子并不介意在偶尔潮湿的天气流汗，但你们最终却买了一台除湿机来让你的狗舒服?
通过汗水冷却
马丁，
我不是专家，但以下是我的理解，这在今天的本地新闻中反复出现。
婴儿、老人和小宠物不具备像健康人那样通过出汗来降温的能力。小宠物只能通过鼻子和喘气来出汗。我们大部分最大的器官，皮肤都会出汗。我和我妻子可以决定什么时候过分了。因为我不知道什么时候“太多”是对狗来说的，所以我为它的健康和幸福做了一些考虑。
好的，它也有助于我们在晚上睡得更好。目前89度@ 65 Rh内;）
@ jchesnut
你说典型的高温持续大约3天…我只是想知道，从5月初开始，如果你每天都处于同样的炎热/潮湿的气候(除了2天)，你是否会觉得不开空调感觉良好……并计划持续到9月份的某个时候。
任何想法吗?你觉得自己能长期保持舒适的状态吗?
RE:设备耐久性——自1992年以来，该公寓的热泵一直是空调和热量的来源。作为参考，目前的室内温度为77度，湿度为53%。
我知道我们想击败交流
我知道我们想击败AC使用，但是：
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_european_heat_wave.
是的，我知道，谎言，该死的谎言统计......
一种先进的空调可能比我们在电视广告上看到的漫画室更省电
搞笑，我的第一个想法[Re：J chesnut]是关于狗的热量增加的增加，我必须在这里闲逛太多...........
关于光伏发电
我认为将外壳升级的价格与光伏的价格进行比较是不现实的。
信不信由你……在德克萨斯州有许多契约限制，不允许在公共区域看到PV。
另一个问题是“公众”……房主/购房
我的99％的客户对他们的家园的“风格”/时尚有很强的感受。
通常“风格”不是PV友好。
我宁愿将外壳改进的成本与喷雾泡沫的成本进行比较。
使用一个体面（分码R值）的成本喷雾泡沫外壳作为成本比较的起点。
这是非常昂贵的升级sprayfoam外壳超出最小码R值。
与一些非喷雾泡沫划分不那么昂贵。
峰值需求降温
我喜欢这个关于冷却和峰值冷却需求的研究
http://www.nrel.gov/docs/fy06osti/39821.pdf
我认为BEOPT对于考虑有或没有PV的项目是有用的
@ JoeW
我不像熟悉可用的AC /热泵设备系列。根据我对GBA的阅读，我正在研究空气热泵作为Passivhaus型设计的选择。我也意识到我的除湿ier是类似的技术。仔细阅读这些技术是否需要，以及它们如何最谨慎地使用是一个很好的讨论，我感谢您对自1992年以来的热泵单元功能的评论。
我在没有AC的小型公寓里住在韩国几年。韩国平均更热，比明尼苏达州更热，而且可能与美国南部的南部相似。因为我在首尔的一个小公寓里，只有一件墙上的夫妇，它更难以保持舒适。当时我年轻，真的只睡在公寓里，所以我得到了。
当然，我不能与美国生活中的热门/潮湿地区的经验交谈，但我确实相信良好的住房设计，无论是必要的，还是它的使用都可以显着减少。我想认为我可以在没有它的情况下获得，但是对于建模能源标准的论点，可以在保持效率的同时保持效率，同时保持较低的整体能源消耗（如pH）。
[soapbox警报]
在我认识的人中，大多数人都有厌恶出汗。舒适是一方面的个人期望，但它也被正式和半量化为Ashrae的概念，用于商业工作场所，以确定温度设定值和通风率。我们应该至少部分地将此视为确定为生产率的因素。在热量期间有过去的培养物的例子，并且在所有季节都没有保持均匀的标准，以保持富有成效。
我希望我认识更多的人维持健康;在炎热的时期，穿着，穿着和行动;并且有一个健康的心态，可以在步幅中取出汗水。我知道这是“比你好”，但我觉得我是一个到地球的人。大多数人，我观察到太容易默认到制冷，很少关注他们的能量消耗。当您发现在地方气候条件下没有/低科技方法时，我也认为日常经验更加细致，更有趣。在建筑学校，大多数人浪漫过于“白话”架构，但不会倡导无/低科技方法的区域差异，保持凉爽/温暖。
欧洲对被动式住宅的一种反应:“活跃的房子”
Passiv Haus减少采光和自然通风的问题，也许是过度的，因为不断增加的气密性，已经引起了其他人的深思熟虑的反应——看看这个新运动:http://www.activehouse.info/“活动房屋”似乎是一个非常明智的进化。
生活在热潮湿的气候中
我在纽约北部生活了22年,偶尔湿热法术(每年2 - 3周)承受没有a / c,但生活在休斯顿没有a / c,可所以潮湿的您可能需要有一个在圣诞节/ c(至少对除湿),出汗不是一个实际的解决方案。也就是说，除非你不需要晚上睡个好觉。延长的湿度也不利于各种个人物品，例如照片。在去年9月的飓风中，我们失去了14天的电力，是的，这是可以忍受的，但主张我们应该生活在没有电力的情况下，不是一个实际的解决方案。再加上住在城市里，整晚享受交通、狗叫等乐趣，当你的窗户开着的时候也会很有帮助。
今年4-5个月，外部空气比内部空气更加潮湿和温暖。例如，今晚的低点可能是早上3:00的80D / 60RH，在任何时候都不是这样，这真的可以提供任何冷却效益。
科技创造了消除vernicular建筑常识的解决方案，但是，这并不意味着我们不应该在适当的时候使用它。我认为你应该在您的房子里面MN向下皮大衣让你用更少的热量？当然不是。
从我的角度来看，这一气候中的主要目标是尽可能密封房子作为空气紧密，通过一些手段，不合适的绝缘保温和控制渗透。对于我的钱，我将使用泡沫（开放式或封闭的），用于空气密封，用于剩余的墙壁（如适用），带通风雨屏壁和严重绝缘（至少R38）“通风”阁楼。
几年前，我将爬行空间（以前无明确）的爬行空间绝缘到R11（开放式电池泡沫），不能说我的冷却票据中有一个明显的差异，但实际上在冬天帮助更多地保持了地板温暖。
至于内部热负荷，烹饪是我注意到的唯一一件在夏季可能成为问题的事情。把这些热量转移到室外并不是一件容易的事情，因为你需要把空气(这通常是不需要的)带到室内来排出热量。也就是说，我不认为隔热是一个真正的问题，除了一个人的钱包。
http://www.buildingscience.com/有几种气候设计，这几乎达到了甜蜜点，以满足我的经验。
@ j chesnut.
我完全同意，应采用尽可能实现节能理想的结果“在保持凉爽/温暖的无/低科技方法的地区差异”。我总是提倡被动或机械地解决了设计问题与积极的解决方案，这往往倾向于失败过于复杂的技术和/或用户忽视的原因或缺乏维护。我会，不过，说，积极引进冷却技术进入市场的最后一个世纪中叶基本发送这个国家失望是无法逆转的路径。人们有一种期待，当它在自己的生活空间，比仅远高于50年前（即期望的一部分与同事或宾馆进行交互，而不是闻其“临阵脱逃”）涉及到舒适性。这种预期已经淬火（和燃料）的越来越大的技术填补了从被动设计和我们越来越大的期望得到的舒适性之间的差距。
,是说我可以告诉你,在这沙漠西南(菲尼克斯),你很难找到一个人,不依赖于某种形式的主动冷却方法(或制冷剂蒸发)在夏季时间(和“肩”的季节,即使我们真的没有)。那么，当被动式设计方法无法达到我们的舒适预期时，如何解决日益增长的能源需求问题呢?当然是用更多的技术!然而，我坚信，我们应该采用的技术是被动式的，比如更好的围护结构和增加隔热，以减少我们建筑的冷负荷。下一步将是尽可能减少潜热负荷，这是其他响应的建议。夏天我经常在外面烧烤，但在110华氏度的天气里烧烤也不舒服。很明显，过多的隔热是没有经济意义的，但我不想继续建造松散的、隔热不足的房屋，这已经成为西南沙漠地区的常态，因为我们担心热量无法从房子里散发出去。在我看来，从外部温度产生的热量和太阳能获得的热量中减少冷负荷的好处远远超过从房子中去除潜在热负荷的成本。
生活在“热地带”
我一生都生活在“高温地带”。从埃尔帕索TX到休斯顿TX再到纳什维尔TN
湿度是所有这些地区的主要“杀手”。在埃尔帕索，“沼泽桶式冷却器”(蒸发式空调，增加进入房屋的空气的湿度)的制冷是便宜的，一年只有2天的湿度“高”时，会感到过度压迫，但用冷却器和其他风扇增加空气量，就可以忍受了。在干燥的日子里(大约一年362天)，气温在接近40华氏度的高到低的变化并不罕见。每年大约有6个月是冷却季节。是的，冬天有时会达到0华氏度，但在“冬季”/炎热季节的大部分时间里通常仍在32华氏度以上. ...比起更多的隔热材料(这确实有帮助)，我更喜欢房子周围的宽遮阳篷、可打开的窗户(在那个区域，漆过的窗户是死亡陷阱)。
休斯顿一年有9个月的降温季节，2-3个月，只有两周的过渡期。对于安装良好的暖通空调建筑，是的，比你认为你需要更多的隔热。我们有一个“建得很好的”(一天)家(离开休斯顿之前有4个)，发现加上“阁楼毯子”(无背厚的声音盖在棉絮上或吹在绝缘材料上)。在夏季和冬季，它确实有助于使房子更舒适，我们注意到暖通空调账单的差异，通常注意到不到1年的回报(谁不希望账单付清后仍有8%/月的投资回报率)。在四所房子中有三所我们安装了吊扇或吊扇。他们帮了我很大的忙，让我的生活一年比一年舒适，也让我没有降低临时工作的要求，因此也帮我降低了账单。(我在电脑室工作，妻子通常把家安在83-84华氏度，我一到家就把它调到82华氏度。这只是我对温度的“容忍水平”。早上我去上班的时候又回来了。
在TN，我们住在租户的房子（所以我们没有改变），附近的坎伯兰河（房子50'内的一轮跑道，河流距离纳什维尔附近的河流主要频道不到4英里。我们发现这个地区像休斯顿一样潮湿。这里有很多寒冷，这座100岁的农场房子一年都不舒服。我们很少在冬天使用火灾，因为它真的似乎似乎似乎似乎似乎只是凉爽的房子（即使有火灾的房间确实得到了温暖）。我们确实使用了所有加热装置，便携式电加热器，即使整个气体都有丙烷强制空气加热，也可以做出现场暖线。是的，我们确实使用了也。
这栋房子没有开口窗口（所有都有外部售罄的风暴窗，无论如何都被涂上了）。......哦，是的，房子和付费公用事业都带来了我的妻子工作，因为我们需要作为就业期限居住。
在这两种休斯顿和TN这是不寻常的比下一个每日波动20F以上。
总的来说，为了降温，使用“老式”被动降温技术(广泛地说，适当种植落叶树木，有可打开的窗户，适当的窗帘/窗帘，并使用它们)。但更好的绝缘总是值得赞赏的，而且通常是经济的。
对于一所房子，我不介意多花2%到3%的钱来获得更好的隔热效果。
如果/当我们再次启动时，我们要建立一个超级隔热的房子。目前的计划是一个Monolithic.com穹顶，一个级别，外部泡沫绝缘材料在混凝土“喷”壳。关注的部分是龙卷风。我们一直生活在“龙卷风巷”，并移动到TN后有通知，甚至是龙卷风的发生率较高。该架构可能驱动器设计affectionado是疯狂的，但我们喜欢它。
现在，我想（在我的专业知识范围之外）一个电子表格，具有合理的经济分解规则，了解能量成本与绝缘成本之间的平衡。恕我直言，能源价格不会在长期上涨，但绝缘通常是“支付一次”保险政策，而不是增加的公用事业票据。即使做完整的建筑负荷分析也没有脱节，但大多数分析我已经看到了焦点的加热或冷却，而不是“生命周期分析”，这是我的兴趣，而不仅仅是“下赛季”，而且至少2至5年或更长时间，因此可以完成成本和价值预测。
唉，夏天在韩国乌山是
乌尔，奥森韩国的夏天很糟糕。除了食物和文化外，几乎每种措施都比阿拉巴马州更糟糕。
活跃的房子不是真正的AAS对Passivhaus的答案，因为它是Niedrigenergiehaus，能源标准较小。
Activhaus是passivhaus w / double pane windows。它仍然需要密封，超级绝缘，机械通风和适当的方向。它还需要对机械系统的重大投资。我真的没有看到它在长期甚至是第一次成本的比p p如何更便宜。velux等人似乎更多地设置了一个系统。
我知道有几个被动式haeuser在冬天以外很少使用MHRV，一年有近10个月采用自然通风。
此外，本身并passivhaus，不减少采光。这就是为什么我把与不快的原因之一的“生活在一个热水瓶”的比喻。
更好的建筑物
杰克,
您要寻找的软件要做“生命周期Anaysis”并不存在，可能永远不会。设计这样的软件没有钱，市场将是微小的。您必须做自己的分析，我建议能源模拟计划，以帮助设计和性能决策。
HAROLD ORR定义的超出作为加热度天（HDD）除以180的壁R值。丹佛，具有6,128个HDD的CO将具有R-34墙。在一个冷却季节占主导地位的区域，我不确定你如何定义超级。我会说R-30墙壁和R-60最低限度的吊顶绝缘。这与ACH50为1.5或更少的连接将使低能量回家。
迈克和我
迈克和J,
在韩国我8个月我从来没有吃过比更好。
伟大的帖子
格伦，布拉德和杰克我会认真阅读您的文章。我没有得到太多的来自比约翰·布鲁克斯频繁和良好的输入其他的气候变冷的透视。
迈克·E，
你有没有吃沸腾的热鸡肉肥皂（Sam Gye Tang - 用整只鸡）韩国人在今年最热的日子里吃饭？范式被汗水击败热量。
我的岳母住在离乌山不远的一个4室的混凝土结构的小房间里，没有空调。
我的姐夫和嫂子也住在那个地区的高层建筑里。我在韩国访问过的所有高层公寓的布局都是在单元的两边都有窗户(这意味着没有单独或双层走廊)。它们有很好的交叉通风;大多数时候你都能感受到微风尤其是在高单位的时候。不过我敢肯定，我姐夫这一代人，因为他们比上一代人更富裕，现在也在使用空调。
韩国食物
我们所有人都可以达成协议;）
喜欢韩国料理的人可以推荐电视剧《大长今》。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dae_Jang_Geum
这部剧讲述了一位宫廷厨师的孤儿女儿的生活，她成为了历史上少数凭借才能而非血缘获得宫廷地位的女性之一。该系列的早期部分是一个伟大的历史作品，重现了皇家厨房的工作原理，伴随着美味的视觉效果，有很多关于食物质量的伟大讨论。
在之后的系列中，剧情有点过火，但内容过渡到关于东方医药的背景，这在食物和饮食的背景中非常有趣和合适。
从没吃过三桂汤。
从没吃过三桂汤。流汗不止是韩国人的专利。我真的很想念便宜的牛肉烤肉，mondu和冬天坐在火坑地板上。
所有的军事基地(至少乌山AB附近的基地)都是双载走廊，没有交叉通风。空气质量也相当糟糕——尽管我似乎记得当地人责怪中国人。
ERV在热，潮湿的气候中
我不得不附和一下马丁关于ERV对湿度的影响的评论。在炎热潮湿的气候中使用反射器是非常重要的。如果ERV的焓效率为60-65%，则大致可译为:
室外湿度= 80%
室内湿度= 50%(假设空调/除湿空气)
结果将是进入的空气将是RH值60％。虽然空气将相对于内部空气具有升高的RH，但它将显着小于使用HRV或打开窗户并引入80％RH空气。在极端条件下，这已经过测试，导致冷却载荷降低至45％，这是基于它需要更多的能量来冷却潮湿的空气，以冷却干燥空气。
@ Barry Stephens.
这是我原先假定的ERV将起作用，而不管方向的基本上交换从较高的水分含量的空气的较低的水分含量的空气的水分（外到内或内侧向外侧）。
您的回答与Martin的解释不冲突 -
这似乎更清楚地表明，在空调/除湿时，ERV的影响可以帮助保持大部分的湿度，当它外面比里面更潮湿。但是，在试图避免或尽量减少使用主动交流/除湿的情况下，可能没有足够的湿度差之间的外部和内部空气，ERV有很大的影响，以保持内部湿度尽可能低。
可怜的计划
“冷却需求峰值
由约翰·布鲁克斯
我喜欢这个关于冷却和峰值冷却需求的研究
http://www.nrel.gov/docs/fy06osti/39821.pdf＂
虽然这个研究的概念很有趣，但我相信他们在模型屋的规划上犯了一些愚蠢的错误。
这项研究清楚地表明，它的目标是“......确定成本最低的途径与零峰值冷却需求的新家园的开发。”那太棒了。
但是，如果您正在策划能源效率，那么您的地段和建筑方向的选择是最重要的第一决定。需要一吨空调，以消除直接在50平方英尺的单窗玻璃中直接的太阳的热量。这意味着在早晨和下午的窗户面向窗户带来了很多热量。该报告清楚地说明：“该研究仅限于一个方向（背面朝向西），允许完全曝光在家后面的窗户到下午太阳。”请记住，本研究旨在降低峰值冷却负荷。当您的目标是减少下午的峰值冷却负荷时，为什么要将大“太阳能电池板”（Windows）面向西方的窗户？
假设各种空置的地块都可以以相同的价格出售，购买大量背向北方或南方的地块是免费降低制冷成本的好方法。毕竟，这就是这项研究的目标。
另一个奇怪的想法是在所有四堵墙上规划平等的玻璃，在家中只有十英尺的侧面。所以要么你要在十英尺处或进入邻居的家里看墙壁。作为一个房地产经纪人，我见过窗户的家园，直接与邻居的窗户相对。人们做什么（除非他们是偷窥或展览会）？它们保持窗帘或百叶窗一直关闭，这意味着窗户无目的。
我很难相信研究人员花了这么大的力气去测试一个想法，然后计划得那么糟糕。
尼尔我同意
我很令他们向他们建模“愚蠢的设计”
一种一般的最坏情况
我宁愿知道基于良好的或至少是一个不错的设计为出发点的“什么，如果”。“设计”让我想起了HERS参考房子
我喜欢Beopt软件的概念和考虑峰值冷却需求的概念。
视窗
气候越温暖，我就越有可能让我所有的窗户都朝北，远离阳光直射。这将减少白天的内部加热负荷，并对冷却系统有利。供暖系统必须稍微努力工作，就像北方被动式住宅设计中的冷却系统一样。
@andy,
我们的问题之一
@andy,
我们在no . o .房子上发现的一个问题是，在夏季/平季，北面的窗户仍然获得了相当多的太阳能，导致制冷成本增加。你最好只在带深门廊的南/西窗户上遮阳(就像我们做的)。这也让我们有机会在冬天获得足够的太阳能，就像你说的，如果所有的窗户都朝北，这将是一个斗争。另外，北极光对于某些任务/空间是很好的，但我不喜欢住在完全被北极光照亮的房子里。
@neil,
我想知道他们是否因为一些原因建造了一个“哑”房子——最有可能的是规格建造者拿着同样设计糟糕的房子，然后翻转/旋转/重复。从最坏的情况开始可能会让你更好地了解事情有多糟糕，而不是事情应该有多糟糕。
热质量
博客和回复都涉及绝缘、通风、湿度水平和韩国料理。我很惊讶居然没有人讨论过热质量在减少供暖或制冷负荷方面的好处。在“冷却”气候中，热质量的使用在使家庭更舒适方面的效果如何?
吉姆
关于
吉姆
关于被动式节能屋，我不确定…我们的模型在高热质量时表现得稍微好一些，但差异非常小。轻量化建筑和重热质量建筑之间的冷负荷差异为0.17kBTU/ft2a，降低了3.5%。经济过热的百分比也下降了，但同样是相当微不足道的4.5%的下降。
在训练中，KAT锤击了在Passivhaus中，5/8“GWB被认为是足够的热质量 - 所以我认为在热封内的一切都在那里的所有东西都没有在那里存储或缓解热量的能力相同的温度，加上或减去一两度。
然而，我注意到在以供暖为主的气候中，特别是在冬天寒冷但日照充足的地区，如卡尔加里、丹佛和阿尔伯克基，对热质量有显著的好处。
我在想这个
我想说的是…许多被动式住宅项目，特别是机构利用热质量与夜间冲洗相结合。所以，虽然在我们的模型中可能没有意义，但热质量被利用了。然而，在这方面，我所熟悉的所有项目仍以供暖为主。
被动式建筑研究所做了一份关于在地中海实现被动式建筑的报告，我认为结果是非常一致的，不管建筑类型是什么，热质量并没有真正改变多少数字。此外，在炎热/潮湿的气候中，夜间降温并不总是可行的。
回应迈克é
迈克，感谢您的意见。
我读到过在地中海地区使用热质量和其他功能来减少家庭过热。当然，这些古老的特征和建筑设计并没有与保温结合使用。——吉姆
在炎热潮湿的气候中没有夜晚的凉爽
@mike eliason:“……在炎热/潮湿的气候中，夜间降温并不总是可行的。”
这在佛罗里达西南部肯定是正确的。它仍然可以在午夜80度，只需几个小时后才到达77。更糟糕的是，除冬季，当干冷前的前线穿过时，相对湿度（称为潜热）每天晚上持续80-100％。因此，如果您想在晚上和夜间打开窗户，您需要高耐热性。在白天开启空调将涉及冷却家庭，而且还涉及在空中拆除前一夜的湿度，并被所有的家具吸收。
水作为热质量
佛罗里达太阳能中心做了研究，发现热质减少在炎热，潮湿的气候能源的使用有所帮助。也就是说，随着飓风电阻一起，促使我想建立坚实的混凝土和外墙外保温。然而，作为一个房地产经纪人我经历了我的收入大幅下降，没有钱建造这种类型的新家。所以现在我要开始一个总重建我的单宽拖车。
我有两个最优先事项：飓风抵抗，希望净零能源的家。
全新2x6螺柱以及金属飓风连接器，胶合板内外和壁孔中的封闭泡沫，大大减少了热增益和增加强度。不幸的是，这将提供很少的热质量。
我的计划一直是在天花板上使用辐射冷却和水基系统。全年的地下水温度为78-80度，非常接近我舒适的室内温度。我需要一台冷水机把水温再降低一点，以便充分冷却。需要增加多少冷却是我仍然需要计算的东西，但我的目标是用光伏电池板为冷却器供电。家里会有一个类似于锅炉的绝缘水箱，但里面装的是冷水而不是热水。这样它吸收的热量将来自室内而不是室外。只要太阳能电池板还在发电并将冷却液储存在水箱中，冷水机就会一直运行，这样即使在没有阳光的情况下，也会有足够的冷却能力。
由于辐射冷却系统只能冷却建筑物，所以会有一个除湿器来去除进入的通风空气中的湿气。
我的想法是，这是集中储存的热质量，可以很容易地移动与一个小型电动水泵。与等量的混凝土相比，水还能储存更多的热量，并能更快地对温度变化做出反应。
我想听听其他人对这个想法的看法。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录