更多的问答聚光灯
当他撰写新房子的细节时，杰森哈菲琳已经关注在混凝土基础和基础墙壁之间施加毛细血管突破的潜力。
毛细血管的破裂会阻止地基——在这种情况下，地基是钢筋加固的，混凝土填充的——吸收水分。赫芬顿的总承包商并不熟悉这种技术，他们两人都想知道毛细血管断裂是否会削弱地基和立脚点之间的联系。
“虽然我在鳃周围的绿色，因为一个人可以和我走得一样，但这听起来对我来说是一个很好的问题，”霍芬写道在问答帖子中。
赫芬顿可能根本不会考虑这种方法，除非地基将比房子前面的路基低5英尺左右。虽然雨水排水似乎是足够的，但增加一个毛细血管断裂可能提供一些额外的保险，有助于保护基础和基础，并防止“任何潜在的上升湿气问题。”
嘻嘻令人担忧很好地接地吗？这是这个Q＆A聚光灯的主题。
冷接头只有最小的粘合力
除非同时浇注脚踏和基础墙壁，否则产生单片混凝土结构，两者之间会有一个冷关节，并且在这种情况下，马尔科姆泰勒说，只有最小的粘合性。
泰勒说，连接浇筑的基础和基础墙壁，可以在脚踏顶部形成浅槽或键槽。当浇注基础墙体的混凝土时，它填充槽以提供对任何横向压力的抵抗力。添加钢筋也是加强关节的常用方法，可以用块墙完成。
但在这个位置使用毛细血管休息......
36个评论
我的结论 - 用推荐的液体施加的沥青/沥青毛细血管休息，除非您有硬数据，否则显示其他内容在本申请中有效。
如果您在板坯和墙壁之间有泡沫条，这对板坯将防止墙壁向内滑动。钢筋似乎是一个安全的赌注。
螺纹钢的需要或一个关键方式是不必要的，如“我们的专家意见”所说的另外2名专家。[释义]如果地震区域，高风区域或非膨胀土是非因素，那么基于基础墙壁的关节既不需要螺纹钢筋或一致方式。如果众多工程师愿意认证设计和建筑科学界的可信成员愿意赞同这三个租户的基础墙壁连接，那么它就是解决物理学。
散装水管理和蒸气控制是特定的。投资带腰带和悬浮士的方法，持有一个结构的东西永远不会是一个坏主意。
也许工程师可以在但在地震设计类别区域A到C中，每个码在脚踏板上的冷关节必须具有延伸到砌体装配墙的垂直钢筋。在这里的照片显示（地震类别c）中，垂直j-rebar从脚踏的中心延伸，通过ICF墙壁，然后用下一行ICF墙钢筋捆绑在一起。因此，垂直钢筋在距离的连续负载/张力路径中延伸，一直到屋顶。
我被告知，砖石墙组装中的冷关节始终薄弱。螺纹钢是钥匙，保持冷关节区域清洁，但粗糙，以促进下一层混凝土的粘合。有时使用环氧和粘附引物。
混凝土植物有时为混凝土固化后的基部提供特殊混合，使混凝土半防水。他们有时称这些“冬季混合”。一旦混凝土固化，如果你倒水，水就不会吸收到混凝土中。它珠子，没有被吸收。这不会产生毛细血管休息吗？
彼得•L
我认为你是对的，像Xypex这样可以让混凝土更防水的外加剂，会起到毛细血管断裂的作用。然而，当马丁联系他们时，他们并没有说他们的产品是被批准用于这个目的的——尽管可能是出于法律而不是实际原因。
XYPEX还告诉我他们的产品不是蒸汽障碍。
是的，我相信对于SDC B及以上，需要在地基外安装销钉。SDC A的要求非常有限，但与修复滑坡地基的成本相比，增加销钉的成本微不足道——滑坡可能是地震以外的其他原因造成的。
@peter l：
>在地震设计类别区域A到C
我看到D0, D1, D2的钢筋绑扎要求了。
>必须有垂直钢筋延伸到砌体装配墙中
但当我看混凝土墙的部分，我没有看到这个要求。2018 IRC。
板岩。1875年以前特区内所有良好的历史建筑，其屋顶上的灰泥接缝处都有一层石板，比地面高出5或6层。石板就像一根毛细血管，可以防止砖块里的潮气上升。
@Brendan Meyer，这很有趣，我以前都不知道。好主意。
关于在基础上的毛细断裂的讨论，考虑到接缝处的重量，以及所涉及的表面有些不规则，我无法想象选择毛细断裂材料会对基础和墙体之间的静摩擦系数产生可测量的差异。
@ Michael Maines -我同意你的观点，
我只是换个说法。摩擦系数可能会有一点变化，但法向力如此之大，以至于抵抗侧向运动的摩擦力应该仍然很高。我肯定会加个毛细血管什么的。
我更愿意添加键槽或螺纹钢，但这只是工程判断。似乎是一个相对较低的成本设计功能，一旦最初构建，并不真正固定。当然，像这样的细节会增加我梦寐以求的梦想房屋的前台成本。
用钥匙绘制和钢筋伸出脚步，我选择了液体解决方案到毛细血管中断挑战。用两层涂层绘制基础的顶部只花了几个小时加干燥时间，并且实际上所有的凹坑和轮廓都仍然存在用于固体的机械连接。
当涉及到键槽和/或钢筋时，我不觉得有什么问题。
牢记我不是工程师，也不是具体的承包商，但我受到了这些联系的印象，这些连接是通过很大程度上忽略了这种冷关节的粘合强度......但是我没有意识到一些没有钥匙或没有钥匙的联系定位。
如果有问题，也许有一种毛细管涂层可以兼作粘合剂?不过，在这种情况下，只添加一个键或条似乎更便宜。
我唯一担心较薄的Spyay-on方法是它是否足够耐用，以承受滥用组装的墙体形式而不会受到损害。更厚的剥皮棒溶液可能更好？
我打算在我的粉底上使用一个毛细血管破裂，并倾向于键槽和厚膜方法。
在一个相关的纸条上，在参加混凝土增强剂上的课程后，我在我的基础上使用不锈钢钢筋销售。碳钢钢筋腐蚀在混凝土上产生向外压力，导致它破裂。现在通常用SS钢筋建造混凝土桥梁，而且成本增加可忽略不计。
再进一步想想，我在CZ6A，需要R20地下室墙体保温材料，通常包括2英寸的泡沫板，覆盖在绝缘的2x4墙。如果泡沫板被视为一个不透水的蒸汽屏障，从地下室湿度的角度来看，“上升的湿气”可能不是一个问题。
在基础以上的情况下，它仍然可以造成钢筋/ J型螺栓腐蚀和/或门槛板腐烂。
桥梁（经常看到盐）和基础之间存在巨大差异（应该是无盐的）。但这并不意味着基础/墙螺旋/ j-bolt rutr不是一个问题。
谈到模具时，任何留下任何差距的东西都有一些风险。用毛细血管破裂停止水，让任何留在内部的东西。
同意。（旧的）绅士在课程中花了他的职业生涯作为大型混凝土建筑项目的顾问，其中许多人是桥梁，停车车库和其他受寒冷中道路盐的使用的结构。当我询问他是否认为不锈钢钢筋值得考虑在住宅基础申请中值得考虑，他讨论了轻微的成本增加（桥梁总体上1-2％），那么地下水的未知水在不同的土壤类型（pH等），结论是为什么你不使用不锈钢钢筋？如果没有整个基础，至少在你可以合理地预期高水平的水分（假设毛细管壁保持壁垒干燥）。
他确实说过，住宅车库周围的地基可能会受到道路盐的影响，尽管公认的影响要比桥梁小得多。
至于发霉，强制性的2英寸泡沫在基础墙的内部可能会有发霉的风险，但只要有一个良好的内部密封，这可能永远不会是一个问题。我说“强制”，只是因为一名合规官员告诉我，他们希望在这里的地下室内部看到这种情况。
兰斯,
可能值得确认的是，不锈钢钢筋的价格上涨——尽管这并不代表地基成本的多少。
绝对。我假设一个基础承包商会认为这是一个额外的收费项目，即使是超出材料成本，鉴于他们必须在专门为您的工作中订购。即使成本增加为$ 40K基金会，也只有1.25％。在我眼里值得。
这家人所说的一件有趣的事情是那个开始使用不锈钢钢筋的工作人员最终增加它比碳钢钢筋更多，因为它是如此清洁，并且生产力增加了足够的材料成本。
网站条件就是这样，特定于网站的条件。除了一百英尺分开的家庭可以具有巨大的散装水或水蒸气控制问题。由参与该项目的个人达到电话。大概是聘请一般的专业知识，并且在网站条件出现异常时，应该知道足以在专家中呼叫。授予，这是完全是主观的，一个承包商的正常是另一个人的红旗。
如果有霜冻深度墙或全地下室墙的基础水平存在持续的散装水问题，有人搞砸了。
钢丝，关于钢与不锈钢钢筋，如果有足够的散装水或水蒸气存在，以使钢钢筋脱落到混凝土故障的点，有人搞砸了。此外，不锈钢钢筋不会阻止结构内的其他问题
随着时间的推移，从而提高。定制建筑物到网站上存在的条件是关键。
你可能是对的，但我们要建的地方地势很低，地基可能不会超过一两英尺深。一旦地基就位，这块地将大量回填。
由于典型的法国排水系统无法将水位保持在地基底部以下，即使地下水自然存在于较低的位置，任何时候排水系统有水的时候，地基都可能是湿的。在平季，这种情况可能会持续数周，每天都会发生。
彼得Y的LSTIBUREK引用提出了蒸气扩散和散热器之间的差异 - 每个都是不同的现象，应该不同地处理。例如，粉碎的岩石放在聚乙烯片下方。碎石用于停止液体水通过毛细管，并且该片材用于限制通过混凝土的蒸汽扩散。
然而，Lstiburek的报价似乎只适用于完工的地下室。如果我们在周边埋个地脚呢?外表面需要蒸汽缓速器吗?《建筑基础设计手册》第4.2节(链接在上面)显示了蒸汽缓速器的外边缘向上翻。有了这个细节，我可以看到大量的水可能会沿着墙面流下，并被困在板阻汽器和混凝土基础之间。虽然细节显示上面有台阶闪烁，但仍然有很大的机会捕获大量的水。就我个人而言，我会选择消除向上的边缘板蒸汽缓凝剂，让任何吸收的蒸汽干。或者在脸上使用液体缓凝剂。
大家好。在马萨诸塞州和基础上已经倒了。我想在墙上浇注之前添加液体施加的膜毛细血管断裂。我周末申请。任何人都知道Basf Masterseal HLM 5000，EPRO ECOLINE-R，HENRY CM100，PROSEWRAP LWM200，TREMCO TREMPROFP-250GC或类似液体施加膜的地方吗？到目前为止，我拨打的地方没有运气。请注意，上述产品列表主要来自其他GBA文章。提前致谢。
大卫，你当地的砖石供应商可能有一个。这是泥瓦匠购买砖石和其他材料的地方。如果你附近没有，或者他们没有库存，你可以使用UGL Drylok，大多数大型商店都有卖。
你好,
将Kim产品（Krystol内膜）添加到壁混凝土混合物中停止上升潮湿吗？
用Foxfire水晶封堵剂喷一脚能阻止潮气上升吗?
谢谢
安迪
至少，要使用特别说明推荐用于底座的产品。我不认为ProtectoWrap的LWM200或Drylok会这样。
我也偏爱大型的，有信誉的制造商。
安德里亚，
Kim与XyPex非常相似（见上面的帖子＃3）。我怀疑它会起作用，但制造商并不批准它作为毛细血管休息。
你好,
我去年联系了公司，他们一致认为，他们的产品将作为帽子休息的休息。见附件。所以我们用它。
要让当地的建筑界人士接受帽破理论(以及任何与此相关的建筑科学改进)是非常困难的。
谢谢
A.
谢谢迈克尔。当地砖石供应公司为我工作，我能够得到HLM5000的库存。200美元一桶5加仑。这是一种滚动式配方，就像我上个家地下室防水用的一样。花了点时间在脚下打滚刷脚。我让水泥厂的人往墙上喷了特雷姆克H8。看来喷雾剂的覆盖效果比滚轮好。
我联系了技术支持，他们不推荐Drylok Extreme，因为它不是蒸汽屏障。他们推荐Drylok地板和墙壁，但只有在30天的固化时间后。你认为它在缺乏mfr支持的情况下仍然有效吗?
我可以理解把毛细裂缝放在基脚的顶部，以防止水分进入基墙，但墙本身呢?我会用heavy(。012"厚或更多)墙壁和板下的聚乙烯。如果一个人觉得需要更多的保护，为什么不直接将聚体延伸到板下、脚底下和墙上呢?
与水蒸气输送不同，毛细管输送将大量的水通过小孔输送。我想poly通常会有一些。
标准（用于毛细管传输）是板块下的砾石。尚不清楚为什么不高的基础（下降到匹配）。
乔恩，我很好奇，你的陈述是针孔将允许大量的水运动。我在这个网站上搜索了这个网站，网站和比尔罗斯的书，建筑物中的水，适用于支持您的陈述，但我找不到任何东西。它对我来说并不是逻辑意义，但我愿意学到新的东西。你有资料吗？
我同意砂砾(特别是一种自由排水的材料)适当压实在地基下是一个好主意。
RON，基础墙壁上的代码要求的潮湿是毛细血管突破。它不是防水，但保持潮湿的土壤到达原子混凝土。当我设计需要防水的基础时，我在外部上的弹性膜，和/或导致基础排水的凹坑垫。
我用一些塑料布和湿/干纸巾做了一个简单的测试。知道了毛细管输送可以达到的高压。但如果能看到具体案例的数据(例如，实际基础)，那就很有趣了。
发现这个实验（不完全不像Jon's）：https://www.subsystems.us/diffusion-vs-capillary-action.html
也许这对某人意味着什么：
https://buildingscience.com/sites/default/files/2009-01-24-Capillary_Moisture_Transport.pdf
我仍然在没有保护的情况下仍然取出微小的尖头孔，但我可以看出毛细管动作如何通过小桥梁移动相当多的水（由于内聚和粘合力的强度）。
记住这一点，免费排水材料绝对是一大优势。难道我错了吗，有些人坚持认为基础是建立在未被破坏的“处女地”上的?也许那是以前的事?
泰勒，IRC建筑代码要求坐落在任何类型的填充物上是“根据可接受的工程实践设计，安装和测试”。（r401）如果您放置在不受干扰的土地上的基础，只要建筑官员信任土壤分类，您就不需要处理工程和测试。
感谢您的测试信息。
https://codes.iccsafe.org/content/irc2015/chapter-4-foundations.
Martin在下面的文章中给出了为什么基脚以下的poly效果较差的原因:
“因为地基的底部通常比地基排水管上的洞低。这意味着脚底通常是湿的——事实上，在某些情况下，脚底基本上处于水坑中。”
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录