图片来源:John Hait
更多的问答聚光灯
拥有被动年度散热器（PAHS）方法建造的地球密布房屋与大多数建筑商和潜在的房主有点偏离了人迹罕至的地方。这些房子回去了一点：约翰·n·海特描述了20世纪80年代早期“伞房”的建设。
尽管多环芳烃屋不同寻常，但它们也有自己的拥护者。其中一位是劳雷尔·戴维森(Laurel Davison)，她正计划在密苏里州的一块平缓斜坡上建造一座这样的建筑，向南无遮挡。
在一个问答帖子在绿色建筑顾问公司，戴维森概述了她提议的新房子的基本要素:由Terra-Dome公司，主要用无源太阳能的加热器，带有MiniSplit的空气源热泵，用于备用加热和冷却，以及各种节能电器。
Davison对这种方法看到了几个优势，包括很少没有必要的外观维护 - 而不是她在地上的房子里的东西 - 以及从龙卷风的保护，始终是这个地区的威胁。
“请审查我的计划......并挑选它们，”Davison写道。“我不保证改变主意，但我确保彻底研究不同的意见，并支持数据会受到赞赏......我有一个感兴趣的建设者，土地，金钱和一个安静的冬天，以获取所说的所有细节。”
这种建筑的优点和陷阱是此Q＆A聚光灯的主题。
没有数据支持索赔
“我讨厌成为糟糕的诗人的持票人，”GBA高级编辑Martin Holladay写道，“但我将把它直接给你：你已经决定采取销售的居住建设方法。您正在讨论的设计方法（被动年度储热方法）具有充满激情的倡导者，但备份其索赔的数据很少。在这些方面，......
本文仅适用于GBA总成员
33的评论
龙卷风防护有多大
ICF建筑能提供多少龙卷风保护?
回应Alan B
艾伦,
为了建造一个抗龙卷风的房子，指定ICF墙壁只是一步。
设计者还需要考虑指定用于高风区域的窗口，指定用于固定椽尾或屋顶桁架的细节，确认屋顶护套充分固定，指定防水屋顶护套（例如，胶带覆盖护套），并选择防风屋顶。
建造一个抗龙卷风的房子将需要比传统建筑更昂贵的细节——无论你建造的是低于等级还是高于等级。
@ Martin.
这很有趣，我想起了GBA不久前关于建造抗灾房屋的文章，这促使我提出了问题。
是否有窗户是低U因数和高风电？也许在U0.2或更好的东西中？
BTW有人在地球 - 密布房屋中看过氡问题？
回应Alan B
艾伦,
安徒生公司吹嘘其a系列沿海窗户是“我们提供过的最节能的沿海产品”。Andersen提供了三层玻璃作为这些所谓的沿海窗户的选择。
https://www.andersenwindows.com/planning/articles/coastal-storm-windows-doors/
霍比特人或穴居人？
不管怎样，这个想法对我也一直很有吸引力。
RMI总部在Snowmass，CO是一个高热质量的一个很好的例子，地球庇护建筑。我不相信他们使用地球管，但使用大量质量来获得非常长的热放电率，使温度非常稳定。
可达款可能是一个问题，因为它将有一个较小的可能买家池。与此同时，通过各种社交媒体的广告已经变得更便宜，您可能会发现买家或短期租房者（例如，AIR B＆B）。
如果安装一个辐射热系统，也许一个人应该在一个小型，绝缘部分的地板上安装......就像在厨房的水槽或浴室里一样。绝缘绝缘的房屋不需要多大的热量，因此占地面积的小百分比应该好。
需要是错误的证明吗？是的，这是一个需要解决的问题，但我可以想到至少一个相当宽容的夫妻系统。
稍后难以修改一个地方的事实是另一个。我喜欢Coober Pedy的蛋白石矿工的地下家园。他们只是我的新浴室或卧室..但他们不必处理水或绝缘，因此可以轻松修改。
@ Martin.
谢谢，他们甚至在附近有经销商（我在加拿大）
温室
地球庇护的温室型建筑也有很多流行的兴趣。
我理解为什么这会很有趣，但对壁挂形温室的兴趣似乎相对较小，具有小窗户或人工照明。
回应埃里克·莱森伯格
埃里希,
事实上，人们对室内农业(用人工照明种植植物)越来越感兴趣。例如，最近《纽约客》关于IAN Frazier的主题的文章，垂直农场。
也就是说，我不确定这个话题是否与被动式年度储热房屋的问答重点有多大关联。
弗兰克·劳埃德·赖特半圆形自行车屋
我一直很喜欢FLW的半圆形自行车屋，网上有很多照片。它可以用一种现代的方式建造，在土质护堤的侧面使用特别厚的ICF (R38或更多)。它甚至可以建在平坦的地面上，地面在北面。然后是一个超级隔热板托盘，用于热质量存储。屋顶可以用木材桁架和吹入的纤维素制作，如果它们能抵御龙卷风，或者检查ICF地板/屋顶系统。美丽的是，你也有北面的天窗，这将给北部的房间带来良好的环境光和自然交叉通风。对于一个家庭办公室，你避免了只朝南窗户的强光。相对来说，以合理的价格建造是比较传统的，而且它仍然具有舒适的因素。如果这是个问题的话，它的转售价值可能也会更高。屋顶和南墙也提供光伏太阳能安装。
Hemicyle House
我猜美丽是旁观者的眼睛，因为我认为这是迄今为止最丑的赖特房子。
建于50年代，它需要广泛的维修，就像他的许多房屋一样。在华盛顿政府期间，我刚刚卖掉了一些无名的农民的房子，仍然站着。我喜欢看许多赖特的设计，但他本可以使用一些工程师。
弗兰克·劳埃德·赖特
Frank Lloyd Wright可能是一个伟大的建筑师，但他的所有建筑都非常有缺陷。
许多公司的结构元素很快就失效了。他几乎所有的屋顶(和一些墙壁)都出现了裂缝。他对能源效率几乎一无所知。他的半圆形房屋(像他的大多数房屋一样)有大面积的单层玻璃和很少的绝缘材料。
Frank Lloyd Wright - 回复马丁
我不能让马丁的抱怨没有回应。
“弗兰克劳埃德赖特可能是一个伟大的建筑师，但他的所有建筑都深受缺陷。”这两个断言似乎是相互排斥的。伟大的建筑师不会产生深深的缺陷建筑：如果你真的相信第二部分，首先是不可能的。
“许多项目包括了很快就失效的结构元素。”FLW在结构上做得很好。他有时会用更大胆的设计吓到人们，比如Johnson Wax建筑的树枝状柱子。我相信你会引用瀑布公园那臭名昭著的下垂悬臂。一位紧张的承包商请来的工程师对赖特的设计进行了关键性的修改。是工程师的设计成功了，也是工程师的设计失败了。弧形的、台阶式的、双悬臂式的钢筋混凝土屋顶在通往客房的走道上，只有三英寸厚，被认为太不重要而无法“修正”。它完全按照赖特的设计建造，80年后仍然屹立不倒。
“他几乎所有的屋顶(和一些墙壁)都出现了裂缝。”这是夸张的说法。确实有一些臭名昭著的失败:上面提到的约翰逊瓦克斯大楼，以其大胆而完全成功的结构而闻名，也因其同样大胆但漏水的屋顶而闻名，这一点后来得到了纠正。但在他的整个职业生涯中，赖特设计了数百个从未出现过不寻常屋顶问题的住宅，他是超宽悬挑的早期支持者，以保护下面的墙壁。
“他几乎没有关于能源效率的任何东西。”你知道他在1959年去世了，这可能是几乎所有的建筑师和建造者在他的一生中工作？事实上，特别是在他后来的职业生涯中，Wright更多地关注太阳能定位，太阳阴影和日光而不是几乎任何时期的设计师。
“他的半圆形房屋(像他的大多数房屋一样)有大面积的单层玻璃，很少有隔热层。”绝缘玻璃直到第一个半圆形住宅建造20年后才普遍可用，并且绝缘超过了当时的标准。这是一个被动式住宅设计的典范，在超级隔热和高性能机械设备可用之前，据估计，太阳能因素取代了53%的冬季炉负荷。你会很高兴知道，玻璃在1980年代升级为双层玻璃，并加强了隔热。
我惊讶于没有人提到抵押贷款融资。
几乎不可能找到资金来建造一个土墙房子。
郊区
只是狡辩关于在本次讨论中播种的单词郊区的使用。我认为使用“exurban”这个词来描述这种项目的典型位置将更为正确。郊区通常没有这些房屋所需的批量尺寸，并且通常确实有契约，会议和arb的契约，这将导致它们妨碍它们。
我们必须同意不同意Frank Lloyd Wright
引号采样：
“弗兰克洛伊德赖特的遗产包括有名的漏水的屋顶。他于1936年设计的豪街1525号庄臣行政大楼(SC Johnson Administration Building)也不例外。建筑中心的“大工作室”被比作一个有着树冠的森林，由引人注目的细长树枝状或蘑菇状柱子组成。今天，房间里有一个不同的森林，围绕着柱子的铁脚手架迷宫。虽然赖特的作品的狂热者有时会将其设计中的缺陷(如漏雨的屋顶)最小化，但SC Johnson将解决这个问题。一项重大工程是修复泄漏。”
“客户Herbert " Hib " Johnson决定是否聘请弗兰克劳埃德赖特，他访问了Lloyd-Jones House，这是一个在塔尔萨设计的家庭赖特。约翰逊抵达了一个令人沮丧的，也发现它也在室内下雨。地板用策略性定位的容器点缀，以捕捉下降。“
“弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)是一个巨人，这一点几乎无人质疑的建筑……我只是想质疑赖特是否被归类为伟大的建筑师。引发这个问题的是《保存》杂志上的一篇文章，名为《举起流水》。它展示了赖特在1936年设计的标志性房屋的露台和框架的结构修复。从水平较低的混凝土平台下降多达7英寸(肉眼可见),当工程师在1995年警告说“可能的大规模结构性失败和崩溃,”管理员抬高建筑所以它不会崩溃时知道如何保存建筑的里程碑。他们还处理了屋顶接缝、窗户密封条和天窗的漏水问题。持续的水破坏导致墙壁开裂，油漆剥落，门扭曲，艺术品腐烂。”
“这是一个类似的故事对于4,230平方英尺的Millard House，1923年竖立了17,000美元。帕萨迪纳，加利福尼亚州帕萨迪纳，首页，先生赖特（Rakloyd）Wright Mright先生叫做“La Miniatura”，价格为44.95亿美元，从770万美元起2008年。房子采用了混凝土块的墙壁，许多横穿模式，让光线亮起。电视广告生产商的老板大卫Zander表示，他在将千万的销售销售前倾注了近300万美元的装修。“我以为它会立即走开，“他说。“美学上，这是令人惊叹的。”'房子在大雨期间易于泄漏，部分原因是实验建设，其房地产经纪人克罗斯比德说。“
弗兰克·劳埃德·赖特的回应当一位客户打电话抱怨雨水从屋顶漏到餐桌上时，他说:“把桌子挪开。”
我对多环芳烃很感兴趣
自从我在很多年前在良好的自制论坛上首次了解以来，我一直迷恋PAHS。有几个线程讨论了优点和缺点。这个家的主人是居民专家：
http://fugadeideas.org/paccs/tom/index.shtml.
这是一个古老的线索:http://forums.finehomebuilding.com/breaktime/energy-heating-sulitulation/passive -annual-heatoStorage.。
我对水分积累有一些担忧，但绝对没有理由，为什么不应该被认为是一种可行的施工方法。是的，需要在路上的每一步都要拍摄 - 还有什么是新的？从我记得的是，建筑信封与“伞”之间需要几年的地球，并将被再循环的泡沫（用过的地毯覆盖着阻止挖掘啮齿动物）到达瘀滞，夏季太阳能收益负载土壤的热质量然后在冬天释放。太阳能热量增益量可以根据情况定制，并且需要备用热源。我不会使用地球管，但是在上面的例子中的HRV。我使用各种各样的施工技巧，以获得上面的建筑物，有一天会喜欢建立一个霍比特之家 - 如果我这样做，我肯定会考虑低技术，Diy友好的PAHS系统。
DIY？
我觉得看到上诉。我坐在霍比特电影的可执行的第一集中只是为了看到Bilbo的房子 - 但我看不出PAHS如何被视为DIY友好。构建的所有关键部门 - 设计储热量正确，混凝土结构，防水和水管理，提供服务和通风 - 都远远超出了大多数迪斯的领域。我看看DIY友好建筑，因为需要很少的专业技能，并纳入奇怪的建筑程序集，其中奇怪的错误几乎没有后果。PAHS在我看来与此相反。
所以这解释了它！
我对多环芳烃方法的吸引力感到困惑。显然我低估了托尔金粉丝的数量。
我几乎同意所有的观点
我是NH的一名建筑师，自1999年以来，我一直住在马尔科姆·威尔斯(Malcolm Wells)的一所地下住宅里，我们很喜欢它。它建于1977年，是一个直接获得被动式太阳能结构，有混凝土板、爬行空间、混凝土墙和混凝土屋顶。它建在朝南的山上，三角形，斜边是南墙，全是玻璃门。它不是多环芳烃的设计。
上面的所有要点都是有效的 - 正负。首先 - 在填写之前释放它。这有很多。我的房子有一个膜屋顶，不会泄漏。它是40年前的原始膜。它没有紫外线，所以不会降级。第一次这样做，然后独自留下它。但透明的跨度混凝土板屋顶为室内装修提供了许多灵活性，具有24英尺的无轴承墙。爬网空间对于机械，管道和电气升级非常有价值。
Peter Yost我参加过你的研讨会，知道你说的建模是什么——WUFI在这里不起作用。这更像是一种大锤式的方法，在70年代的被动式太阳能住宅中很常见。在阳光明媚的冬天，我们不得不开门，否则就会太热——在新英格兰这不是一个坏问题——这让我们有机会呼吸大量的新鲜空气。在不太晴朗的日子里，除了南侧，我们所有的地面都是耦合的，所以55度的地球是加热和冷却的起点。
是的，南侧的大量玻璃丢失了大量的热量 - 它在阳光灿烂的日子里的额度平衡（有点）。在夏天，有一个遮阳篷，没有直接收益。
不，我们不能坐视不管，让房子自己控制，保持温度均匀，我们必须知道什么时候开门和关门。但是，当停电好几天(几周)时，即使在最冷的天气里，室内温度也不会低于50摄氏度。被动的生存能力。
我们用空气源热泵取代了旧的燃油燃烧器 - 它们很棒。房子需要通风，特别是在三角形的北顶点，湿度可能有点问题 - 但不是令人震惊。
至于PAH，似乎很多工作和材料而不是直接耦合的优势。我想在一年中的这个时候看到一个例子，看看绝缘地球中是否留下了任何热量。我的混凝土墙和屋顶充当飞轮，帮助维持甚至温度。而且你在密苏里州的一个温和的气候区。
我们传统上资助了我们的家。Fannie Mae Lender Letter LL-2014-02国家，“独特的物业，包括各种施工类型和技术，也是可以接受的，包括日志家园，测地圆顶家庭和烧浆体。”大多数银行家，评估师和经纪人都没有意识到这个条款，你需要把它带到他们的注意力。
如果我重新构建它，有一些事情我会做得不同，但不是很多。祝你好运，劳蕾尔!
霍比特人还是preppers ?
在山上，我们有时最终最终在主屋下方的地下室地下室故事。我不明白为什么不在这些故事的顶部建造传统房子会改变任何东西。许多人拥有葡萄酒窖和“预制拱顶”，带有单独的通风系统和出口，由于岩石，以巨大的费用建造。
我们在地球上工作，类似于你的照片，你的照片也许是3-4英尺的地球和树木从非常绿色的屋顶上生长。设置是地球，一些古老的园林绿化面料，一些砾石，一些（也许6英寸）的泡沫保温，然后膜在6“混凝土和钢熊皮的顶部倾斜以排出朝南窗壁。甚至在天窗周围的主屋顶从未泄露过，但在过去的35年里，地球在屋顶边缘慢慢地爬进了沟槽的排水沟，堵塞了水并允许水溢出到典型框架上的边缘上墙。记得解开你的排水机！
“工程”方面，如果你能防水游泳池，你可以建造一个地下房子。你仍然需要气候控制和新鲜空气，就像你在任何混凝土房子里一样。除了预备者和霍比特人，我们一直在地下室和icf家做。也就是说，如果你处理不当，很多地下室会漏水。我们设计的房屋风速也在200英里/小时以上……它们不必是圆顶的，但它有帮助。汽车撞到它们就成了问题，躲到地下或者在它们周围放沙袋和泥土显然有助于解决这个问题。
不要通过地球管发泄。我也从未见过那个没有断开连接和发霉的。
像大多数旧的被动太阳能战略一样，我认为这正试图解决不再存在的问题。我们现在可以以足够的价格轻松提供足够的绝缘和充足的窗户。是的，每英寸R.5的污垢10'可能会给你r-60干燥，但如果它花费你的价格超过R-60挖掘和防水......它真的值得吗？如果是对你来说，那就去了。
我正在寻找一个绿色的屋顶，为我的下一个家，但工程为100 +磅/脚的污垢加35磅的雪突然将我的屋顶变成一个混凝土和钢铁停车库，而不是简单的＃2 spf 2x12拱形天花板。看起来像一个很酷的霍比特人，而不是一个带有地下'葡萄酒蜂窝电话的节俭会计师吗？弗兰克洛伊德和我的嬉皮士在我身上感到一种方式，但钱包通常会感觉到另一个。通常。
q
对地球防护罩感兴趣
我很高兴在这个网站上看到一些关于地球庇护的讨论!我的高中物理老师建造了他自己的地球庇护的家(三面护堤朝南的小山，传统的屋顶)。我希望能有机会再次与他交谈(自从我上次见到他已经18年了……)，因为我现在很有兴趣可能做一些类似的事情。在我看来，除了更小的T，只有一侧暴露是非常有益的。但是，前面提到的问题也让我感到担忧——尤其是防水和精确的建模，以平衡太阳能增益和热质量。
它也是令人沮丧的（并且有关）在过去30年内产生的地球庇护中有多少点的文献。明尼苏达大学的“地球庇护房设计”内容非常出色，但很难说出70年代后期模型的准确性。此外，许多当前建筑师的地球庇护的网站是业余的，或者它们是旧照片的习惯，或者它们包含一些与其他构建器的网站相同的照片，没有任何与该建造者的联系。我最深刻的网站是http://www.formworksbuilding.com/我很想知道别人是怎么想的。我有点担心找一个承包商来可靠地喷射这样一个巨大的凸面结构。
就PAHS来说，我几乎购买了这本书，但在阅读“关于作者”部分之后，我无法认真对待它。直观地，这个想法似乎很好，但随着其他人提到的，是否有益于成本？
无论如何，如果有人知道当代关于地球保护的好资料，我很想听听。我确实有一本罗伯·罗伊的书在这里的某个地方，但没能找到它……
回应Quint David
昆特,
我不熟悉"末日准备者"这个词，所以我查了一下。显然，这是一种生存主义者的口语化说法。
多环芳烃是给狗吃的
我已经浏览了许多网站，文章和几本关于不同多环芳烃设计的书，到目前为止，我还没有找到一个令人信服的描述(对我来说)如何热流和存储工作。我很想看看。多环芳烃至少需要解决四个热方面的问题，大多数描述中缺少其中一个。我寻找的四个元素1)存储多少热量,2)如何进入蓄热器热,3)是如何所需的热量转移到生活空间当(阻止移动时不需要),和4)多少热量是输给了周围的环境。
PAHS设计通常对存储多少热量进行了广泛的计算。这很容易证明许多大量的地球可以假设很多BTU。正品，有用的蓄热器必须考虑到这种热量的提取。许多PAHS储热的描述扩展了围绕土壤的美德，从未低于55华氏度的土壤。它们似乎忽略了55度的无限热质量不会向65度加热房屋（没有热泵）。然而，一些PAHS倡导者不会正确计算BTU存储。我访问了威斯康星州的一座普斯大厦，是一家经验丰富的太阳能承包商和建筑商的家庭，他们已经写了一本关于它的书，由一本主要出版商出版。这位作者喜欢他的房子，并宣传了它。他谈到了许多吨和立方英尺的沙子，在夏天储存了他的热量，并在冬天释放了它。当他表现出直觉时，它听起来很棒。 Later, I used his figures, and calculated the actual heat storage capacity. If I remember correctly, he was storing about as much heat as you could with 1,000 gallons of water. Many of us can imagine that thousands of pounds of sand could store a lot of heat from summer over to winter. Yet few of us would think 1,000 gallons of water would be enough to heat a house through the winter, or even through a week of cold weather. We would be right in the second case.
在我的第二点，PAHS设计通常做得好。它们具有可靠的机制，使热量变成热质量。它们并不总是计算能量转移的变化作为热质量的热量，也不是热质量内的热传导速率。我的第三点很少受到PAHS描述的满意。一种机制，用于及时地将热量从热储存中加入房屋进入房屋。通常，似乎假设周围地球和房屋的墙壁和地板之间的简单传导将足以冬季加热生活空间。对于那些相信这一点的人来说，我会要求你向我解释以下矛盾：因为你在夏天收集和储存热量，并且在冬天使用它，你似乎最大的热质量温度和储存的BTU将是8月或9月到达。到达2月或3月的时间，储存BTU的温度和总数都将要低得多。如果足够的热量将自然地从你的热质量流入家庭，以便在2月份舒适，您可以在9月份保持舒适的情况，当时相同的热质量试图将更多的能量更高地喂养更多的能量 temperature, while the house needs less (or no) heat?
许多多环芳烃设计忽略了我的第四点的重要性，即热量流失到周围环境中。通常，这一项会被忽略不计。虽然有一些设计将所有表面的热质量隔离，但大多数设计都认为与地球深处的耦合是一种优势，而不是不利因素。事实上，在最常见的多环芳烃设计中，热量从假定的蓄热质量迁移到耦合的周围地球是大量的。
我欢迎任何网站或文章的链接，以清晰、简洁和令人信服的方式阐述这四点。找了这么多年，我还没找到。
我认为这个想法是它的
我认为这是一种直观的感觉做这个，然后再做数学运算。
当然，当数学失败时，人们不想承认他们沉没了很多钱，失败了，所以他们必须拯救面部，并说服自己的工作。
又是弗兰克·劳埃德·赖特
意见分歧是一回事，马丁，但选择性引用和基于小样本的笼统概括是另一回事。你的第一个链接的简要摘录省略了“铁脚手架迷宫”的信息，这是一个临时安装，以促进2006年屋顶天窗的重大修复——对于一个70年的老商业建筑来说，这是不错的，与高耸的混凝土柱系统没有任何关系，直到今天仍然保持着它的完整性。我再重复一遍，落水悬臂不是按照赖特的设计建造的，这是有记录的，它的失败不应该归咎于赖特，而应该归咎于真正设计它的工程师。
是的，屋顶漏出了少数建筑物是臭名昭着的。许多赖特的客户聘请他冒险并推动信封，这是不可否认的，有时候他在制定了愿景所需的技术前面已经太远了。约翰逊蜡天窗的众所周知的失败实际上促使20年后欧文斯康宁的硅氧烷填缝的发展。他的客户倾向于宽恕这样的失败 - 一个人被认为是说她泄漏的屋顶，“这就是当你在雨中留下艺术的工作时会发生的事情。但这些是罕见的例外。绝大多数设计具有可靠的屋顶系统，执行并继续持续地表现完美。Wright在七十年的职业生涯中设计了超过1000个建筑物，532年被建成，其中400多年来仍然珍惜他死后六十年。这几乎不是架构的记录，其建筑物“全部......深深缺陷”。
一些评论
彼得·约斯特说，精确模拟绝缘水平是不可能的。
建模就像任何其他系统一样，但可能只有一个人花时间去做，而且他当然无法谋生（请求提供的名称）。正如几次所指出的那样，高热质量房屋是罕见的动物，而不是兴趣的商业制造商。
彼得还说，“有这么多复杂的防水细节埋在地下，你几乎只有一次机会把它做好。”
相反，如果你在家里安装一个HAIC伞，你将居住在干燥的地球球中。即使你的埋地膜在其中有兔子孔，你的地球将永远是干燥的，因为上面的斜坡带到外围排水管，任何潮湿的潮湿都会微不足道。彼得看到的缺点是什么实际上是必不可少的优势，防止雨水携带储存在地球上的热量，同时确保为家庭提供干燥的环境。
Malcolm Taylor看不到PAHS如何DIY友好：“构建的所有关键部件 - 设计获得储热量正确，混凝土结构，防水和水管理，提供服务和通风 -完全超出了大多数DIYERS的领域“。
作为DIYERS，我们正在使用钢筋混凝土柱和光束，使夯土墙体的结构强度，所有这些都是极低的技术和良好的乐趣。在条件和稳定（伞下）空间中的高批量施工，设计是相反的，远重不重要。我们小心前墙和天花板上的绝缘和空气紧绷，我们将备用备用木材和24个月稳定期，这就是它。由于低质量施工，您拥有更关键的设计势在力，环境温度主要存放在空中。您有义务准确模拟。
大卫·伊利的知识性文章说,多环芳烃似乎很多工作和材料没有比他更优势的直接耦合和他希望看到一个例子在操作大约每年的这个时候是否有任何热的绝缘。
公平地说，传感器数据的缺乏也让我们感到沮丧，这就是为什么我们在伞下安装了湿度和温度传感器，并将结果公布在我们的博客上，不管它们是好是坏。但我们没有理由怀疑我们与多环芳烃接触的热情描述，而且似乎很明显，保护我们免受雨水和热量损失的土壤储存将具有决定性的优势，减少甚至可能消除所有这些加热的需要。我们刚刚完成了20英尺长的雨伞和护堤的四分之三，总成本(主要是DIY)为3000美元，主要使用回收材料，如用过的冬季游泳池盖和剧院支柱聚苯乙烯块。在我们的情况下，雨伞的一个不可估量的优势是，它为我们埋在地下的夯土墙提供了额外的保护，这反过来又给了我们良好的湿度测量质量。土墙的吸收量为872克/平方米，约为混凝土(70克/平方米)的8倍。
德里克·罗夫想知道以下四个问题的答案:
（1）储存多少热量？
这取决于许多不同的因素，所以你永远不会在这个或（4）上获得最终的答案。其中包括：
-室内温度与地面温度的差值，这是决定传热速度的因素之一
-伞的大小，
- 地球的水分含量，
- 地球的物理性质。在伞下添加灌溉软管以保持湿度（和因此热容量）的想法已被释放，
-墙体材料的导电性
(2)热是如何转移到存储器的?
环境春天，夏季，秋季甚至冬季热火（是的，您可以在高群众房屋中打开窗户，因为大卫依然提到）通过内墙进入地球，这就是为什么开放计划是一个好主意PAH和为什么在可能的时候应该露天开放。发生这种情况是因为热量始终朝着更冷的区域移动，因此每次内部温度试图上升高于质量的额外热量都被墙壁吸收。这是必须的，这种转移区域（墙壁和地板表面，如果房子有一个地面覆盖的屋顶）尽可能大，因为热传递极为慢。
（3）热量如何回收和控制？
每次室内温度下降时，传递就发生逆转(如热变冷)，而每次温度上升时，传递就发生逆转。无需恒温器，交换是永久性的。商店本身不太可能过热，因为它的热量在夏季以每月约3英尺的速度通过地球向伞外较凉爽的地区流动。即使当商店在夏天最热的时候，房子也在最热的时候，热量不会移动到……热量。结果是一个稳定的室内环境，这似乎也是德里克的建设者/作家朋友发现的。(他的书叫《德里克》?)海特说，通过使用百叶窗或其他遮阳物，或开合门窗，让室内夏季温度上升或下降，可以在很长一段时间内调节整体热量水平。
损失了多少热量?和第1条一样，这也取决于许多因素，这也是非专业的建筑师和工程师对多环芳烃保持警惕的原因之一。不管这个数字是多少，如果多环芳烃的拥有者告诉我们的舒适度是真实的，那它就不可能是那么重要了。
@大卫·伊利
“我们传统上资助了我们的家。Fannie Mae Lender Letter LL-2014-02国家，”包括各种施工类型和技术的独特属性也是可以接受的，包括日志家园，测地圆顶家庭和烧塞河。“大多数银行家，评估师和经纪人没有意识到这个条款，你需要把它带到他们的注意力。“
-困难的是找到可比较的销售，因为该住宅的市场有限。
@ John Clark.
近期可能不会有可比的销售，但房利美的出版物在构成可比销售方面给予了自由。
回应安德鲁·贝特
安德鲁,
当谈到供暖和制冷时，这个清单令人困惑。有地源热泵吗?可能不会，但这张清单并没有很好地阐明这个问题——这表明房地产上市公司需要进一步研究。以下是清单上的内容:
“......一种被动地热加热和冷却系统，辐射地板热。...
A/C类型:无…
燃料类型：丙烷，太阳....
热类型:地热，辐射(Flr)…
听起来，这栋房子好像有一个液压加热地板和一个丙烷锅炉;但谁知道呢?
地球庇护家庭房地产上市 - 宾夕法尼亚州中心
刚看到这个上市，并记住了这个线程，并讨论了PAHS房地产价值。
http://www.1kbb.com/Property/PA/16841/Howard/1175_SUMMIT_HILL_ROAD
这个地下家庭大约40分钟的州立学院宾夕法尼亚州。
我妻子想知道这样的建筑是否会有出口问题?真希望我能早点看到这个列表;我昨晚在霍华德消防局开会，本来可以问局长的!(我们是同一个董事会成员。)
“独特的”绿色家园房地产清单的详细信息
马丁，这是拥有一个“独特”的家的问题之一，很难用典型的房地产清单格式来描述。
好奇心可能会得到我最好的;我可能会给地产国打电话给返回故事。随着这种有限的潜在市场，她可能想要任何曝光。（普通M.O.对于我们所在地区的独特家园，它们由宾夕法尼亚州州立教授建造。）
安德鲁
只是出于好奇，我很想知道那两层楼梯去哪了。它们似乎终止于CMU壁。
PAHS主销售报纸文章和视频
在我们当地纸上关于地球的文章庇护家庭出售：
http://www.centredaily.com/living/article135952983.html
http://www.centredaily.com/news/article136475293.html
我问我们的承包商他们是否知道这个家;他们没有，但告诉我在县的另一边有另一个多环芳烃家庭。以后得开车去看看。
(马尔科姆，报纸上的照片似乎显示了通往后屋的楼梯，后屋有窗井采光。我们无法从房地产列表的图像中看出这一点。)
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录