图片来源:能源先锋
更多的建筑科学
这一差距正在缩小。你会问，什么差距?为什么，愚蠢和伤害之间的差距，当然。所以说乔Lstiburek博士．请允许我解释一下。
有时候当你做了一些愚蠢的事情，它会立刻伤害到你。例如，一个蹒跚学步的孩子碰到一个热水壶，马上就会疼得哭起来。这是一次学习的经历。
然而，如果疼痛直到一个小时或一天过去才发生，孩子就很难学会不去碰热水壶。建造或改造房屋与此很相似。
建筑师、房屋建筑商或改建者可以为他们的客户提供漂亮的房子，但它仍然充满了问题:空气泄漏，大气燃烧,可怕的ductopus而他们却没有受到惩罚，因为伤害往往要过几年，甚至十年才会发生。
Lstiburek博士说，做这些愚蠢的事情和它们造成的伤害之间的差距正在缩小。原因是:能源效率。当我们把家变得越来越有效率时，家对那些愚蠢的东西就越来越不宽容了。我们正在使家庭变得更有效率，主要是因为加强和采用能源法规。
放一个蒸汽屏障安装错误而且凝结和发霉开始得更快。使一个家更密封和得到家里有一氧化碳因为反牵伸热水器成为一个更大的危险。
你感到痛了吗?
Allison贝尔斯她是一位演说家、作家、能源顾问、resnet认证培训师，并著有能源先锋的博客．看看他的深度课程，掌握建筑科学并关注他的推特@EnergyVanguard．
27日评论
．.．让我来数数……
哦，让我来数数。
我的很多伤害来自于过度的自信(也就是愚蠢)，不去询问那些了解当今科技的人。每次我读GBA的时候，我都会为没有得到建议和设计领导而感到后悔。
1.托梁和椽子使用名义木材，而不是木材。这意味着更多的结构运动、建筑湿气、框架构件的迂回曲折、建筑尺寸的精度降低，从而造成下游的麻烦，更多的电线和管道的摩擦，以及更重的体力工作和材料，以使隔层足够深以实现高性能r值绝缘。
2.改建一个杂物间;由于不现实地考虑它(一个适当的大小和位置的公用设施区域)必须包括，所以在改装上花费了大量的时间和成本。这是对新房子的改造，最好是在用另一种方法构造建筑之前完成。
3.在没有看到样品的情况下，在橱窗里订购15000美元。是Jeld-wen，我们通过展示、目录和互联网来判断产品，并假定其质量。
4.花了一大笔钱在一个循环系统上把我锁在一个我无法逃脱的基础设施里。要是我知道热泵就好了
5.让当地的HVAC承包商根据过时的原则和设备性能预期来制定机械设备的设计和购买决策。我要是知道ECM直流电机就好了。
6.我没有意识到，也没有被暖通空调的工作人员告知，供暖、通风和空调的运营成本(每天的能源投入成本)比建造它的资本成本更重要。我花了很多钱在我得到的东西上，现在我不得不像一个奴隶一样生活在腐败和谎言的能源市场。我本可以把同样多的钱投入到光伏发电、木材或用于热水的煤炭上，这样就(相对)有非常低的长期运营成本。
我想我的伤害是由于我的急躁，我的过度自信(即傲慢)，以及认为我自己可以做到(基于我30多年过时的建筑方法、工具、材料和设备知识的经验)。
如果我在这之前就找到GBA，也许还有一些希望。但也许不是，因为我看到很多过于自信或被(承包商和朋友)误导的人每天带着问题来到这里。
启蒙。
弗莱奇，你承认你的年轻已经证明了你的价值!
这比业内大多数人做的都要多。
更广泛的影响
我想知道是否有一个专业术语来形容愚蠢和伤害之间的差距
这是我以前想过的事情，当因果之间的时间间隔很长时，人们做得不好，这似乎是人类的一个特征，间隔越长，人们越不可能相信两者之间有联系。
人们可以很容易地说，这就是为什么很多人拒绝相信气候变化，他们不得不接受这是一个复杂的现象，它有一个严重的滞后时间，以几十年或几个世纪来衡量。
有一个例外，当人们想用它来证明他们不可辩护的，通常是不科学的立场，疫苗导致自闭症，发动机(我的意思是风车)导致健康问题等等。
设计、加工
“随着我们让家变得越来越有效率，家对愚蠢的东西越来越不宽容。我们正在使家庭更高效，这主要是因为加强和采用能源法规。”
“而他们却没有受到惩罚，因为伤害往往要过几年，甚至十年才会发生。”
首先，我不需要乔·L来引起我的注意。第二，问责是这个行业最大的问题，而且这个问题已经存在很长时间了。如果你给出了设计建议(包括你Joe L)，你应该承担法律责任，这意味着如果设计不像你建议的那样运行，你应该被起诉。如果是这样的话，一些人就会停止在他们没有经验或直接了解的领域提供建议。我的意思是，你已经设计、建造、监控了30多年，为一个可以使用这么久的房子提供建议....你不需要在互联网上到处寻找数据，它就在你的文件中。这份简历或要求将消除绝大多数的不良建议。糟糕的设计建议之间更短的时间间隔将是律师梦想成真的证据，因为它不会花几十年的时间来通过责任时间法规。否则就是“愚蠢”!
化学和材料工艺工程专业知识变得非常重要，大多数不了解，几乎没有经验。能源效率(绝缘，真菌，腐烂)和结构分析是一个大多数人不了解的系统，你很少对其中一个提出建议，而不考虑或至少讨论另一个，但它在互联网上发生的大多数时间.....更多详情....建筑商，垃圾收集商，潜艇，房主，没有设计建筑的权利，尤其是在不知道如何搭配材料的情况下很多材料都是有毒的。代码有问题，因为这些制造商是设计他们的委员会....这也太“愚蠢”了。
你可以找到免费的建议，没有人可以轻易地问责!从我的角度来看，拥有更结构化的企业设计-构建过程的悠久历史，整个行业在家庭层面上是一团糟!家庭层面需要项目工程师设计的需求。PE根据需要与其他学科专家(化学家、热力学、流体动力学等)进行设计评审....这些专业人士投保E&O保险。“建筑师”现在做的比空间分配更多，他们需要在材料技术、流体动力学、化学、能源方面接受更好的教育，并拥有广泛的结构和系统设计教育和经验。它们是设计-建造过程的协同作用，足以让你知道什么时候该寻求专家建议，什么时候不该花钱。
该行业还需要一家indi International跟踪和收集机构来监控、测试和记录房屋的性能，以便设计专业人员能够理解数据，有经验证据或清晰、简洁、分析数据支持的设计指南。不用再用护目镜搜索这些信息了，现在有一个专业的看门人来保管这些信息，还有一个地方可以根据需要找到其他信息。
Wufi或其他一些工业软件需要更新，或者需要一个受监控的互联网库，该库包含经过验证的第三方测试的完全公开的材料制造数据和结构允许值，没有更多的制造商不提供设计数据。这是“愚蠢”的一部分……他们会逃脱惩罚，我也是。
如果这一切都发生了，那么“愚蠢”将不复存在，稳健的设计将会流行起来。房屋在很多方面都是安全的，“高效的”，可以使用几个世纪。
对李泰利的回应
特里,
你不是第一个注意到网络上有很多不好的建议的人，很多建筑师在毕业于建筑学院的时候没有获得建筑科学原理的彻底基础，建筑商被对蒸汽屏障的误解所困扰，我们的建筑规范并不总是基于建筑科学或最佳实践。
对于任何对这些问题感兴趣的人，包括Joe Lstiburek和大多数为GBA撰写文章的作者，这些老生常谈都是众所周知的，并且已经在全国会议上讨论了20多年(例如，Affordable Comfort, EEBA和NESEA)。事实上，GBA的任务之一就是纠正常见的误解，并基于最新的研究和科学提出建议。
换句话说，Terry，我和大多数GBA读者和贡献者都同意你的观点。我们没有理由认为Joe Lstiburek不熟悉你提出的问题。
Terry你的帖子总计
Terry你的帖子完全有意义，我打赌你知道为什么事情是这样的。
我在网上猜测，设置正确的系统的成本不会是数十亿美元，而是数万亿美元。
我们现在有你的系统，就像你说的，可以造出一亿美元的梦幻客机。
最后一套计划
最后一套小房子的设计图是我自己画的，我的朋友花了250美元给我盖了一个概览章。
营地是16'x32'，有一个8'x32'门廊，建造成本是8万美元，像地下室一样的爬行空间。营地的地板和天花板是高度绝缘的，主要是由于Rescheck cert的事实，即墙壁是10“日志。
随着时间的推移，主要的问题将是木蚁，以及在这样一个小木屋里，鹿头应该挂在哪里。
那么，特里，要多少工程师才能把这个舱室里的LED灯泡拧进去，然后让灯一直亮着?来访问。
带来. . b。但AJ…
．.．工程师们不是“拧”，而是“做爱”。(但我怀疑连一个都装不下……在LED灯泡里……”): -)
顺便说一句:有Wi-fi功能的LED灯泡是存在的，如果你想在11000英里以外的地方用你的智能手机通过互联网查看它们的亮度或关闭它们。众多商家中的一个:http://lifx.co/
AJ和特里
你是想把一个建设者的观点和一个强硬的工程师的观点结合起来吗?
特里会以自己的方式看待这件事，因为它将伴随他的生活和事业。
我有很多很多机械工程的朋友，他们大多都有这种行为。
但是，除了一个人之外，他们中的大多数人在他们的生活中除了设计和数学之外什么也没有做过。
一个工程师朋友(亲密的朋友)是一个手把手类型，比其他人更开放的思想....他甚至拿其他“办公桌”型工程师的低效率开玩笑。
特里，正如你和我们讨论过的，你似乎参与了很多很多项目，
我很惊讶你对设计有如此深入的思考。
波音的例子很有趣。因为它是双向的AJ。
官僚主义工程使得它的开发和获得批准的成本很高，
但同样的工程技术也使制造这样的机器成为可能。
如果你算出来，它的设计成本是他们产品售价的140倍。
和低价产品没有太大区别。
一个20美元的机器人玩具，可能需要5-1万美元的设计。
住宅建设的问题是预算。
过去是，将来也永远是预算。
对于大多数家庭来说，房子通常是最大的支出，
每个人都想要最大的回报。
因此，对于一个25万美元的建筑来说，40-5万美元的工程成本是没有多少空间的。
但这真的有必要吗?
我怀疑。
代码可以更严格。
在另一个线程中也讨论了其他方法，
在一些欧罗巴国家使用，以确保建筑的销售效率
致主人……由建造者对建筑物的性能负责
并通过能源审计等认证。
PGH并不比普通房子贵多少，
而且在大多数情况下都表现得很好，
它应该是强制性的最低限度。
Jin，你把我弄糊涂了。
我
Jin，你把我弄糊涂了。
我学习数日，设计数小时，建造数月。我上了工程学院，然后和一个聪明的农民一起工作....并将其作为综合经验。特里正在走一条类似的道路，尽管他拒不承认。他的稻草墙是他的东西，没有梦想飞机的工程师团队，我认为这很好。但他应该如此反对，这有什么关系?就像我们所有人一样，照我说的做，不要加我做，哈哈。
丹娜，工程师不能制造
Dana，工程师不会和led做爱，他们安装led ....通过杂志具体的....审查他们的白皮书
不太确定
关于“you've got me mbous”的意思??
等我们有了OLED发光表面，
你将能够在一个完整的表面上得到按摩!
设计构建流程#2
商业建筑需要公共安全工程，住宅也需要。一个好的PE可以节省成本，将高的经常性维护成本转移到更低的研发成本。建筑或制造的主要成本是经常性成本，而不是研发成本，尤其是家庭成本。公司结构和设计-建造过程不仅部分地在商业建筑中实践，而且，美国公司它还没有打破银行。
“梦想客机”超出预算和进度三分之二的原因，与家庭层面的设计-建造过程被打破的原因是一样的。他们允许经理或精打细算的人管理他们从未设计或制造过的产品。大约10年前，一些愚蠢的企业经理脱离现实，认为任何人都可以管理“只要你知道如何管理你的资源”，以及平等就业机会的炒作。我记得在一个项目会议上，我遇到了一位从事家居装潢工作的第三级女性经理。当她试图解释“挣值管理”以及什么时候该给部门打分时，我们都笑了。她不知道什么是对的，什么是错的，但波音完成了配额。这是大多数飞机工业的情况。另一个原因是一些愚蠢的经理决定在所谓的“全球市场”中把设计-建造外包到世界各地，认为如果世界其他地区也在设计中，就会促进那里的销售。Fugi (FHI)有尾翼，三菱(MHI)有机翼，俄罗斯人有机身框架，等等......波音公司的主要设计和最新的石墨技术(塑料机身外壳vs铝)组装起来，在上面写上美国名字，并升起红白蓝。大多数的交流是通过互联网，破裂，语言障碍，技术障碍，经济衰退等.......Now Boeing lost control over the entire program and sat back in program turmoil while Europe (Airbus A -350) ate their lunch, losing customers to delays and over budget. The other reason is the dummies decided to design to 3D models, no drawings, and another disaster! Another stupid decision by people that had never designed or built any airplane. How about try it on a small scale fist Boeing, not the entire aircraft. The CAD_CAM design definition was terrible, hard to understand, hard to inspect, hard to build. Now Boeing regrets. 8 years is the longest R&D effort in history, the initial schedule was 2-3 years, normal for most wide bodies. Now the supply chain for new programs is smaller and domestic, you actually have to have some design-build experience at a senior level to get promoted to a “Design-Build Team leader”, go figure! BTW: These teams are not just made up of “Engineers” ….When I design a home, aircraft, auto, etc, my subs or mechanics, my CPA or finance, my attorney or legal dept, my “Design Build Team” gets a design review. If I need expert help I seek a local, or I talk to the Engineer at the manufacture (or supplier) about mating their product to another. That does not cost trillions, it can cost downstream if you don’t know what you are doing, even death if structure collapses due to rot or lack of Engineering.
这些听起来熟悉吗?有些房子应该是小一点的。
欧洲正在强大起来，但我们在造飞机方面仍然是最好的，而不是造房子。
对李泰利的回应
特里,
现在我明白了问题所在。这都是因为为雇佣更多女性而设定的配额。这是对美国经济的明显威胁…
相信我，泰瑞:如果这是你的态度，那么在任何现代公司，或者在大多数工作场所，你都很难成为团队的一员。
断章取义
马丁，首先，不要用一个女人来加重我的例子，或者断章取义。你应该从我的评论中了解到的是，那些从未设计、设计、制造过飞机的人，不应该管理一个团队。
第二，我已经从公司退休了。我已经证明了自己是一个工程师和设计构建团队的领导者，能够“高效地”管理数百万的预算。我们的建筑公司也活得好好的:)
女性工程师
在20-30年前，我们看不到这么多，现在我们看到了更多，我猜是因为工程师越来越受计算机的驱动，以及工资。我有一个女性结构工程师负责KC-135重新设计新的767加油机她对所有的东西都了如指掌。我忘了提马丁了，她坐在我们旁边，我们笑她是那个女家庭室内设计经理。这个工程主管应该是第三级经理。另一个问题是，技术人才开始流失到精打细算的管理层，因此公司提高了工程人员的薪水，以与管理层持平。
对Jin Kazama的回应
金,
正确的。这就是为什么我的嫂子卡琳·海军博士(Dr. Caryn Navy)拥有麻省理工学院(MIT)的数学学位，以及麦迪逊市威斯康辛大学(University of Wisconsin)的数学博士学位。
也许她忘了读金Kazama写的《性别认同的智慧》。
好吧，这些评论
好吧，这些评论出现了奇怪的转折。
高性能意味着设计和制造将变得复杂。这完全超出了大多数设计和建造房屋的人的经验和知识。更糟糕的是，当你把工作分开时，参与者不知道如何正确地完成他们的部分，或者他们的部分如何帮助/伤害其他领域。
解决这个问题的方法之一是加大监管力度。规范如何建造，谁可以建造，谁可以检查，什么不能做，等等。在执行任何新内容之前都需要数年的数据和分析。最终结果更好，成本大幅上升，创新停滞不前，除非主要供应商资助研究以支持他们的材料。
我是一名工程师，在严格监管的航空航天行业工作。我在这里读到的东西和我的作品有很多很多相似之处。我们的产品非常昂贵，很难设计，也很难制造。我们既想要最新技术的好处，也想要20年历史的老技术。即使在新设计中投入了大量的工程和成本，你也永远无法确保它能在实际应用中发挥作用。风险总是存在的。您没有时间或金钱在每种情况下进行测试。您进行了一些建模(知道模型和输入不是完美的)，并加速了测试，以验证设计。你永远不知道自己做错了什么，直到实战失败。这就是通过测试的梦幻客机电池在战场上失败的原因。 You can never have enough testing to know if something will be ok in the field for 5 years or 20 years or 100 years. Impossible. That does not mean we stop all progress. That is why there are sites like this that help spread the word about what is good, better, worse, bad, and don't know yet.
特里·李，他是我的大学朋友，没有工程学位
埃里克，已经设计了许多飞行器，悬挂滑翔机吊带和秘密项目的东西…
为什么闭口不言，让别人以为你是傻瓜
当你打开它，消除一切疑虑。
丹:
这是针对我的吗?
Martin:那Neodenthal的评论呢?
：(
相同
一样低……
移走不是因为我觉得我
删除并不是因为我觉得自己错了(也许表达得不好)
但因为我知道它不是那个地方，也没有给网站添加任何东西，
我很尊重这一点，所以我承认我不应该发布任何掠过我脑海的东西。
如果有人因误解我的帖子而被冒犯，那么请接受
我真诚的道歉。
无需赘述，但是……
我们的人口中似乎有一部分——哦，坦率地说，我们称他们为“男人”——喜欢对女性的能力进行概括。有时，这些概括是偶然和无意识的;有时它们被伪装成社会学观察;有时它们是冒犯性幽默的例子，一位GBA常客称之为“讽刺”。
在所有情况下，这些言论都疏远了那些经常阅读《GBA》的女性玩家(游戏邦注:约占我们用户的40%)。他们也冒犯了我。我真的没有时间去教育每个人，或详细讨论这个话题，但我希望这是一个安全的空间，每个人都感到舒适。所以我偶尔会告诉一些人——我的简写是“尼安德特人”——别吵了。
我不想继续谈这个了……
但我想说清楚，在我的头脑中(在我的一生中，我以我的荣誉发誓)
我一直认为女性的认知能力比男性低，我会再次强烈地推动，而不是有人这样肯定。
不过我确实相信性别(主要是荷尔蒙)和环境(社会/地区..)的影响。改变每个人的行为，影响所有人的发展/利益。
但无论如何，在我的地区，超过50%的男性辍学率不是由于贫困(这里的社会保障太好了)，我们可能会经历一场“突变”。
男性因不活动和缺乏锻炼导致大脑萎缩!: p
我保证，从现在开始，我将尽量避免发布与GBA主题无关的内容，
他也不会对特里在帖子中做出的冒犯性行为发表评论。
(我只是想在他的评论之后把事情搞清楚，但我想我很不幸地没能解释我的观点)
祝所有性别和版主节日快乐!
马丁…性别……一个海报搞错了，并不是真的指性别，如果任何人有任何学位或没有学位应该能够阅读，这个人是在讨论导致不合格的人被雇用的配额，并不喜欢这样。任何一个人都应该能看出他的意图，而不是跳上跳下，大叫大嚷，性别才是问题所在。它不是。很明显，缺乏经验才是问题所在。
好吧，如果你赶时间，又敏感，就不太好读，嘿，像我一样……当提到OSB时超级敏感…我翻转。对不起!
我不想对现状进行过多的描述，但我和一些伟大的人也是很好的朋友，他们现在在国家电网担任承包商规划师。为什么?因为他们失去了办公室的工作而不是因为他们有了新的工作经验。我们每次聚在一起都笑。他们知道自己不够资格，我们帮助他们，经验更丰富、时间更长的其他性别帮助他们，我们都做得很好。他们要结束自己的职业生涯。一开始很奇怪，但是，嘿，我们其实对这种情况没有问题。我们需要知道我们开始做什么，只需要一个顺利的计划和文件归档，打开电源或天然气，就这样。完成了。
无论如何……你对马丁说什么都可以，但我怀疑我们当中有没有人有性别或种族等问题……我们确实有PH值，PGH，迷你喷口，水力，工程，护套，喷雾泡沫，刚性泡沫，腐烂，不腐烂，可能腐烂，讽刺，笑脸，但不是屁，目前还没有，气味网还没有结束测试。
微笑
Aj
相同的…
我想代表我们几个“毁了”这个博客的人向Allison Bailes先生道歉。
很高兴阅读你在这个网站上的参与，你对这个主题的观点总是令人耳目一新，带来很多思考。
希望这个“事件”不会阻止你在这个网站上发表博客，贝尔斯先生。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录