更多关于能源书呆子的思考
大多数美国房屋都有一个强制空气加热或冷却系统 - 即使用管道提供温暖或凉爽空气的系统。这些系统通常包括炉，空气源热泵，分裂系统空调或这些设备的某种组合。
其中一些家庭有一个长期存在的问题:房间间的温度不平衡。也许这所房子还包括车库上方的一个额外房间，那里冬天很冷，夏天很热。也许房子有一个朝西的房间，当午后的阳光照射在超大的窗户上时，房间就会过热。也许房子里有一个爬行空间，这个空间似乎永远达不到恒温器的设定值。也许两层楼的房子的二楼在夏天总是太热。导致这些问题的建筑怪癖各不相同，但基本的抱怨都是一样的:一两个房间总是比居住者想要的更冷或更热。
一些房主尝试的一种解决方案是，调整房子里不同房间里的收纳器或扩散器的百叶窗——关闭一些，打开另一些——希望从火炉或空调排出的空气有利于需要更多空调空气的房间。
一些企业家将这一想法更进一步，他们在市场上销售了由壁挂式恒温器或房主智能手机上的应用程序控制的电动阻尼器。理论上，电动减震器应该在必要时开启和关闭，以纠正室内温度不平衡。
这些解决方案有效吗?种。但这些“解决方案”并没有触及问题的根源。
看看可用的设备
有几家制造商销售与机动阻尼器类似的寄存器：
23日评论
好文章,马丁。我猜那些聪明的人还没弄明白，但既然他们还在，肯定有人会买这些东西。
我认为他们销售的原因是人们找不到能够为他们解决这些问题的专业人士。
呃呃……我们不能让房主停止干扰Tstat设置和暖通空调系统设置，现在我们还要担心“智能”通风口?
我希望“尽管对强制空气系统进行分区是困难的，而且很少能做得很好——甚至可能在一个具有优秀的隔热围护结构的房子中不需要”这一点得到更多的加强。也许有必要就这个问题单独写一篇文章。马丁,艾莉森,有人知道吗?
有用的文章,谢谢。
人们总是买这些东西，因为他们的暖通空调系统和隔热罩都搞砸了，一旦房子建成，就很难修理。他们所能做的就是抓救命稻草。
彼得,
我理解他们的动机。另一个因素是所谓的“智能排气”制造商倾向于夸大这些设备的好处。
但是(我想你知道)抓救命稻草并不是唯一的选择。与其花1300美元买一堆用电池供电的收银机，房主还可以花同样的钱(或更少!)购买罐装喷雾泡沫、填塞材料和胶带，然后开始密封家里的漏气处。
绝对地。并且，它们仍然可以免费手动调整寄存器阻尼器。但这仍然不会在车库中解决这个未明白的奖金室的问题，只有单一的柔性管道提供它....
智能手机既不能激活填缝，泡沫或磁带。我想象的选择是一个易于为大多数千年的人。
谢谢你，马丁，我在我的脸书上看到了这些广告，我想深入研究一下，但你为我做了。这似乎是一个合适的地方来插话，因为它是相关的，我想知道你是怎么想的，马丁。正如我上面所说的，真正的问题是人们找不到合适的人来处理这些问题。这让我想到了这个…
如果你不了解内特·亚当斯和泰德·基德正在做的他们的HVAC 2.0项目，你应该了解。我和他们的意见并不总是一致，现在也不一致，但我知道他们很沮丧。大量的思想让我意识到前一段时间,他们现在有一件事非常、非常正确的,每个人都在GBA也应该注意,这个> > > >如果我们要解决现有住房(快为了气候),通过空调我们必须这样做。需要明确的是，这并不意味着只有暖通空调解决方案，但暖通空调必须是解决问题的途径。我将给出三个原因:
首先，作为一个贸易的HVAC，真的是我们最大的问题。当你从枪支伤口出来时，你不要担心手中的碎片。我们需要专注于这里，下一个原因将使这更清楚。我从木匠到家居表演的道路让我致力于HVAC的症结。这让我太长时间了。
第二，没有足够的能源节省来证明改善现有房屋的成本是合理的，当人们有舒适问题时，他们会考虑HVAC。此外，暖通空调是家庭中更换或维修最多的东西。现在，暖通空调是第一个，卖给他们一个超大的盒子，这并不能解决问题，没有钱做其他事情。
第三，暖通空调基本上是为家庭供电，解决了气候问题。我错了，我们也错了，在很多情况下暖通空调是首先要做的正确的事情，特别是在短期内。它可能经常与信封结合使用。
HVAC 2.0试图做的是帮助承包商理解他们销售的是舒适而不是设备，有一半时间这是一个信封问题。BPI尝试过这种方法，但没有成功。HVAC 2.0试图建立一种商业模式，使这种方法看起来有利可图，而不是像他们只是放弃了一半的工作。我认为这可能是最有可能对我所见过的一切产生有意义的影响。
我认为，在过去的几年里，我认为，在新的家庭评级和代码鼓风机门分散注意力。最重要的工作实际上是现有的家园。当我转回这项工作时，我开始做的事情，我的主要目标是与当地的HVAC联系，并帮助他们成为他们的昂贵人的问题解决方案。这恰好恰好是指包络改进和热泵。
安迪,
我同意你的许多观点。你说:“首先，作为一个行业，暖通空调确实是我们最大的问题。”多年来我一直在重复类似的事情。例如，在一篇标题为“20年后，仍然对同样的战斗斗争，”我写道:“近年来，我已经开始把住宅暖通空调承包商形容为‘独一无二的无能’。尽管我用的是大画笔，但有足够的证据支持我的描述. ...大多数HVAC承包商不能执行精确的Manual J计算，即使它是代码强制的。大多数住宅暖通空调设备都是超大的。许多管道系统有不可接受的渗漏。许多管道系统位于住宅的空调空间之外。大多数通风系统的设计和安装都很差，而且很少投入使用。简而言之，这些承包商的工作做得很糟糕。这是一个处于危机中的行业。”
在这篇文章中，我写道:“这都是关于信封的。”你写道，“一半的时间是一个信封问题”，你暗示说，另一半时间是一个暖通空调设备问题。与其争论信封和设备对舒适度问题的相对贡献，我们可能会同意，在许多现有房屋中，这两个因素都会影响房主的投诉。
我知道Nate Adams往往通过剥夺相对较新的HVAC设备和安装全新设备来解决舒适问题。他比典型的家庭表演承包商更频繁地做到这一点。当我审查Nate Adams的书时（在一篇文章中呼吁来自俄亥俄州的能源改造建议)，我是这么写的:“不像大多数气象承包商，亚当斯不怕告诉客户，他们应该扔掉他们的暖通空调设备，即使它只有两三年的历史。取消相对较新的暖通空调设备是一个昂贵的措施，但亚当斯认为成本是合理的。他写道:“拆掉几乎全新的火炉和空调会让房主感到沮丧，我也会很沮丧地告诉他们这个坏消息。遗憾的是，我们经常这样做。’”
如果Adams能够找到能够支付2万美元改进信封的客户，并且愿意同时支付2万美元改进暖通空调设备，那么所有的动力都给他。我肯定他的客户对结果很满意。房屋性能行业的真正问题是，解决这些问题的好办法花费太多，以至于很少有房主能负担得起。
我想到的一个可能的应用是，在GBA的房屋建议中使用1或2个微分裂来解决关闭卧室门的问题。拥有一个能检测温度梯度的穿墙智能风扇可能比在你的微分裂系统上设置额外区域更便宜，也可能比设置一个风扇到一个单独的恒温器更聪明。
卡森,
我不认为一个穿墙智能风扇——一个不存在的产品，因为在这个页面上提到的产品都不包括风扇——能够解决你所描述的问题。要了解原因，请参阅本文:"用浴缸风扇平衡室内温度"
谢谢马丁，这篇文章真的很有帮助。我猜简单的答案是将学员加热器作为保险从冷妻子综合征的线路安装。
卡森,
另一种选择是在一个方便的位置安装一个插座，如果你觉得有必要，增加一个壁挂式加热器。你甚至可以在夏季和摇摆季节把这些都去掉:https://www.convectair.ca/en/products/120v-plugin/apero
说得好，Malcolm，很难说这是否真的是个问题。
马丁，你说过，“我知道内特·亚当斯经常通过拆掉相对较新的暖通空调设备并安装全新的设备来解决舒适问题。”
公司/承包商可以使用哪些相对较新的设备删除？它可以捐赠，假设它处于良好的工作状态吗？组件是否获得回收/淡化？我知道这是从文章中脱离主题，但你的评论提醒我，作为房主，我从未学习过或想到现在要问。
临阵退缩，
当内特·亚当斯的工作涉及到移除功能正常的暖通空调设备时，我不知道他在移除后对设备做了什么。
但是，人们一直在克雷格斯清单上销售已使用的炉子（以及在旧时代通过分类广告）多年。汽车力学购买二手炉子以保持汽车商店温暖。
Nate Adams（和我自己）工作中的基础目标之一实际上是电气化。结果表明，右侧尺寸的完全调制的热泵是通过在适度天气中匹配负载来解决舒适问题的最佳方法之一。我这么说，因为目标是用于燃气炉和低效的AC不要返回服务。
我在当地工作的一个承包商在商店旁边有一个回收金属的滚轴。旧设备应该回收利用。即使在金属价格较低的情况下，这也比花钱扔掉要好。
我试图拯救并重复使用很多东西，施工垃圾的剪切量是几年前转向绿色建筑的原因，但有些事情已经完成了一些时间。
对不起，马丁，我不指望你(或任何人)知道这个世界上某一个人是做什么的。我很高兴听到有些人会重新利用可用的设备，而其他人会选择回收零件和/或金属。谢谢你们的回复!
如果有的话，闭合烤架很少。使用风扇助推器从未有效，特别是当压缩机关闭时。我们建议使用鼓风机门和红外摄像机的能源审计，以识别热封中的泄漏并突破，以及家庭的导管中的任何大泄漏。然后我们测量HVAC系统的静压。更多的次数不是，我们发现系统在返回方面具有高静态，卧室中缺乏回报或跳线管，限制返回管道，脏线线圈，限制性滤波器或它们的组合。
在你对安迪的回应中，马丁说，你说“大多数通风系统设计不足，安装不良，很少委托。总之，这些承包商正在做一个糟糕的工作。这是一个危机中的行业。”“。
我问，这真的是一个陷入危机的行业吗?我没有从他们身上感觉到任何危机，我感觉到危机就在我们身边，我们希望他们做得更好，但这种危机不是由职业学校、设计师、规范官员和监管机构实施的，最终也不是由建筑商实施的。暖通空调行业很高兴能像过去几年那样继续发展下去，除非受到压力，否则不会改变。许多暖通空调行业的人通过他们一直在做的事情赚了很多钱，而改变他们的业务意味着风险，潜在的损失，不得不重新学习和重组，等等。而作为公众不愿意为一个更好的系统在第一个地方。
这篇文章和它的许多评论都很棒，我喜欢我们在工作中投入的热情，我们的关注和最终把事情做好。可悲的是，在我看来，要改变我们的住宅和轻型商用暖通空调行业，需要国家/国际的努力。
+1 ......我以为我听到了自己的想法！
多年来我一直在说同样的话，你可以在整个建筑系统中包含同样的“哲学”。话虽如此，也只有受过教育的客户才会这样要求。
用户6998645 / Conrad，
我认为一个行业有可能陷入危机，即使该行业的参与者正在愉快地赚取利润。但我对“危机”的定义可能和你的不同。
我错了HVAC承包商，但有很多责任分享。我们还可以丢失监管机构，一般承包商，建筑师和房主。这是我在2018年文章中写的《阁楼管道问题的解决方案》他说:“至少三十年来，能源专家一直建议建筑商，在没有空调的通风阁楼里安装管道是个坏主意，但这种做法仍然存在。为什么?建筑科学家Joe Lstiburek把这个问题归咎于建筑师和建筑商，他说的有一部分是对的。但责备监管机构也是公平的，因为大多数监管机构都太胆小，不愿批准可能导致这种做法违法的法规修改。”
谢谢马丁,
我的想法和你的差不多。非常感谢我在这里读到的一切。
欢呼,
康拉德
登录或成为会员发表评论。
注册 登录