图片来源：马丁·霍拉迪
更多的能量书呆子
我最近周末去朋友家做客，他们住在气候区5(包括内布拉斯加州和马萨诸塞州)。因为我不想让任何人难堪，所以我不会提到任何人的名字或房子的确切位置。然而，这个故事是真的。
天气很热。这栋两层楼的房子建于20世纪80年代;它包括一个单一区域分离系统空调把冷空气通过管道输送到房子里的每个房间。
我的主人抱怨说二楼总是很热，即使空调运行完全爆炸。好奇，我叮咬了一点。楼上有一个膝盖墙区域的门门，我看到房子有一个疯狂的，切碎的屋顶线，其中有几个独特的阁楼区域。二楼的天花板高度不同，一楼包括一个“很棒的房间”，带有双层天花板。大多数二楼的天花板都是倾斜的天花板，沿着屋顶平面。
具有这些特征的房屋具有复杂的热边，很少有一个不间断的空气屏障．我在阁楼里四处窥探，看到了安装在水平天花板上的吹入式玻璃纤维，安装在倾斜天花板上的吹入式玻璃纤维，还有玻璃纤维棉条安装在垂直的膝壁上．虽然保温工作很整洁，保温没有受到干扰，但倾斜或垂直的保温没有受到阁楼一侧空气屏障的保护。
还有什么?二楼的天花板上布满了凹进去的罐头灯。楼上有两扇天窗。
1980年代典型的建筑
不用说，我没有带风管爆破器或吹风机门，所以我没有机会测试家里的风管系统或信封泄漏。但任何熟悉20世纪80年代建造的房屋的人可能都很清楚这所房子的问题所在:……
34评论
绝缘保持你温暖
昨天，在一个非常炎热和潮湿的7月4日，我进行了以下讨论。
受过良好教育的邻居：我的卧室太热了，睡得太热，即使有空调。
我：你应该让您的阁楼空气密封并添加绝缘。
温家宝:增加绝缘?那只会让我的房间暖和一点!
我:(我需要啤酒。）
空气屏障
在倾斜天花板的阁楼一侧设置一个空气屏障，难道不会形成一个隔热“三明治”吗?只有一个障碍。
对Shane Claflin的回应
巴蒂尔,
虽然你担心做一个空气屏障三明治，但你的担心是多余的。事实上,你想要一个空中障碍三明治 - 特别是如果你用玻璃纤维桶绝缘。
能源之星公寓项目要求的空气屏障三明治。例如，看到能源之星公寓热旁路清单指南：“热旁路检查清单需要在绝缘的所有六个侧面上的密封空调（顶部，底部，后，前，左侧，左右）。”
没有人提“Z” -word？
分区。
我主张这几乎是不可能使两个故事家舒适，夏季和冬季，而无需使用两个系统分区或一个单独的系统。我的优选的选择，为4吨或更小，总负载被分区的单个系统。
这是困难的，但也不是不可能，到区域典型的单台设备，但几乎所有的解决方案必须比上述恐怖越好 - 二楼开到室外，而AC是哭掉在一楼。
我不会装旁通阻尼器。相反，配置每个区域阻尼器的“关闭”位置，使其有足够的开口，这样单个区域的呼出就会产生合理的气流流到呼出区域——比设计高出30-50%可能是可以接受的。(如果你曾经目睹一个分区系统试图通过相当于3个6x10寄存器的1300 CFM，你就会知道什么是不合理的……)
可能需要额外的管道调整......您的里程可能会有所不同。
哈...那很有趣......
你需要走出NE的更经常马丁。来到TX和你们都看到建立像大多数新房......多层次的天花板和墙壁膝盖绝缘W / O型航空障碍。这是不收取额外费用的标准功能！
顶部的空气屏障吹入阁楼隔热层?
这是我一直想知道的6件事一侧，它是如何应用到阁楼绝缘在通风的阁楼？在这里，在TX看来，最好的做法是在玻璃纤维或纤维素与拱腹挡板（脊租金）的负荷炸毁。从未有在吹制的顶部的空气屏障，实际上这将是很难把一个人也没有。那是真的有问题？
回应詹姆斯·豪信
詹姆士，
能源之星公寓热绕道清单包括一些例外，为在绝缘的六个面的空气屏障的要求。一个例外是，没有必要为一个顶侧空气屏障安装在阁楼地板绝缘。
此例外有两个原因：
1.安装在安装在阁楼的绝缘材料上的塑料房系列是尴尬和昂贵的。
如果您担心缺乏顶端空袭引起的（轻微）的性能退化，就像阁楼地板上更多的纤维素一样有效（和更便宜）。
所以如果你担心的话，只要多吹一点纤维素让隔热层比规范要求的更深。
分区
我想6年前，我们通过我们的A / C承包商的建议，并将我们的系统转向了一个2区系统，以处理夏季热量。（他还推荐了一些疯狂的胶水密封形式，这对我们来说已经很好地工作了。
我卖掉了以前的主人使用的窗户空调，从那以后就很开心了。当楼上只有两间卧室和一间浴室，而且整个空调系统通过4个通风口时，气温从95华氏度下降到72华氏度的速度有多快，这有点有趣。
现在我们正在为一栋建于69年的房子寻找一种经济有效的解决漏气问题的方法。我们跟一个a级承包商谈过，他打算在我们的基础上再烧600美元的绝缘材料……这似乎不是最好的解决方案……但我必须去掉一些现有的绝缘材料来去除霉菌，所以我们会看到的。
听什么手册j告诉你
我很少听到讨论的是，一个特定房间的供暖需求往往不等同于制冷需求，以总需求的百分比表示。如果它们不是，任何一个单独的(强制空气)风管系统将提供正确的气流夏季高峰或冬季，但不是两者。使用手册J号可以清楚地看到这一点。除了所有谈到的工艺问题，房子的设计可能是问题的根源。
我在自己的房子里看到过这种情况，经过几年的自学和思考，我意识到我需要不同的气流来让一个特定的房间在冬天同样舒适。如果你看附件的Manual J报告，你会看到标着“Teresa’s”的卧室在冬季设计温度下需要占系统总量的7.3%，而在夏季设计温度下需要占6.7%。除非我能在每个冬季增加大约10%的空气流量，否则这就预示着一个舒适度问题，这是无法通过本文所描述的简单方法解决的。
设计师*可以*使用手动J模型，查看第一组数字，测量任何问题的程度，然后添加功能到设计中，以达到相同的*百分比*的供暖和制冷。当然，有足够成熟的设计师，他们有能力做到这一点，但从房主的角度来看，这似乎是非常奇异的。然而，这个问题太普遍了。
这不是一个简单的数学陈述吗？如果是这样，有人怎么会用这个争论？
谢谢你。
针对这种情况的SOP
设计风管系统是为了适应两个季节较大的风量要求而设计的。6.7%和7.3%之间的增量很小，对房间的性能应该没有什么影响。
除非我们逐个房间进行分区，否则总会有一些区域设置的偏差。我们的想法是设计和部署一个系统，将这些偏差控制在可接受的最小范围内。
小心GIGO -无用的输入产生无用的输出。开窗系数的微小变化，系统间不正确的delta- t，或者内部增益都会影响单个房间的性能。追求一个系统总产出的0.6%(4吨系统的10 CFM)很可能是徒劳的。
问题Re：分区和空气密封
柯特
你是在暗示分区系统可以使文章中的房子舒适(因此分区本身可以解决舒适度问题，如果他们选择不投资于空气密封)，还是你说的即使固定空气密封问题后分区会还是必须的，因为房子的两层几何?
1)也许2)也许
1)也许——这取决于信封有多糟糕，以及系统/管道系统的大小，与现在一个房间一个房间的Man J相比。确定每个房间所需的气流，确保系统按照设计的delta-T来输送气流。
2）可能 - 每层楼几乎肯定会有很大的夏季和冬季所需的气流。那是物理学;没有绕过它。没有考虑这个简单的事实，舒适是不可能的。分区是自动提供的好方法。我自己的家用有一个系统提供四个区域的三个区域。
真正的老校人们可能会争辩用于手动分区 - 两次或更多手阻尼器的位置每年调整并夹紧两次，一次在弹簧中，落后一次，以偏向每个季节的气流。我没有问题，但它与自动系统不那么灵活。
分区的另一个应用是应对暴露的多样性——在一个方向上的重玻璃，例如在海滩或山上的住宅有一个可怕的视野，可能需要分区，以在一天的部分时间应用额外的容量。如果没有分区，这些空间可能会在非高峰时间被过度使用。
许多暖通空调承包商鄙视分区，但我发现，这主要是由于没有能力/不知道如何正确地进行分区。对不甚了解的事物加以轻蔑是人的天性。
没有旁路阻尼器！（我不得不抛入。）
听起来很典型的一个
听起来很典型的热空气系统。像房主一样打开最高的窗户是正确的解决方案。正如文章中提到的，夏天楼上热，冬天楼下凉，当你意识到热量上升，冷空气稳定下来时，这才说得通。除非热量无处可去，否则热量会不断积聚。最好的办法是，如果家里有地下室，打开一扇地下室的窗户和一扇高处的窗户，关闭其他的窗户。空气将从高点排出，从低点排出。然后你就可以把空调关掉了。
听起来很典型的一个
听起来很典型的热空气系统。像房主一样打开最高的窗户是正确的解决方案。正如文章中提到的，夏天楼上热，冬天楼下凉，当你意识到热量上升，冷空气稳定下来时，这才说得通。除非热量无处可去，否则热量会不断积聚。最好的办法是，如果家里有地下室，打开一扇地下室的窗户和一扇高处的窗户，关闭其他的窗户。空气将从高点排出，从低点排出。然后你就可以把空调关掉了。
只有当:
1)房子只有一个大房间——一个大厅尽头的卧室怎么能从几个房间或40多英尺外的一扇开着的窗户受益呢?
2)露点和温度是合理的，露点低于65，干球低于85。
所描述的不幸房主Martin将更好地关闭顶层，并安装2-3个Windowshaker AC，直到主要问题可以通过能够雾镜子的家庭表演承包商进行灰色，看闪电和听到雷声。
我们在春天和秋天的3篇佛罗里达州实施了“堆栈效果”窗口开口，在黑暗中，在中午黑暗之后，它脱离了对AC的需求，直到丢弃达到约65.我可以告诉你我们没有像你那样实现它描述...
有关于高/低回报的研究吗?
在威斯康星州。这是相当普遍的在较新的家庭堆叠空气回风与底部的一个阻尼器。典型的建议是在夏天关闭底部回风，以便从房间较高的地方吸回空气。有人知道这有多有效吗?
评论和链接
马丁,
你真的不使用吹风机门旅行？我以为你总是在你的后面的口袋里携带的一个！请记住，你已经有了一个声誉跟上！
在商业方面，请查看以下零售商店的描述:
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2013/07/05/90-degrees-a-c-open-doors-hamptons-energy-policy/
耗材和回报
我认为，只要供应空气被安排在房间内的空气循环，打破分层即可，就像建筑物组件和窗户改善供应的位置一样变得不那么关键。换句话说，它对用于采取寒冷单窗帘窗口的形式（将它们下面的蒸汽散热器放置）或泄漏，绝缘的外墙组件（将空气吹到它上）的形式变得不太重要。
高回收量的墙面和天花板提供了几个优势——减少了对家具摆放的限制，并且，在高回收量的情况下，更少的碎片被吸入管道系统。当一只80磅的长毛狗没有地板睡觉时，过滤器的更换间隔很长。
今天我压冲够发过一个流动的家包热泵蒸发器盘管构造有问题的狗的巫毒娃娃双胞胎，所以我在这个问题特别关注现在。
有关于高/低回报的研究吗?
对于比尔斯先生提出的问题:
有对HVAC-TALK，承包商讨论板这个问题很长时间的讨论。你可以看一下实际的讨论，如果你愿意，可以问一个问题公开，但没有真正的讨论是从普通老百姓不再允许。ACCA（美国空调承包商，按照我的理解）认为回归的主要目的是拉动空气从一个房间，这只是一个很小的问题，无论是从HI或LO现场绘制。我已经看到了这个形态，从风道设计的ACCA手册d书。
房间里的空气不是应该是混合的，所以温度是恒定的吗?您房间从地板到天花板的温差是多少?效率和舒适度有什么不同呢?我认为还有很多更重要的问题，你被构建成一个安慰剂，而不是一个真正的功能设计。
一个重要的问题是:你的回报率是否像许多公司那样偏低?对你的设备和其他效率来说，让两个通道都一直开着，把回程面积翻倍会更好吗?如果你的回程太小，它将增加静态压力关闭一个…其效果将是更低的风量和/或更多的电力消耗(取决于风机的类型)。还有人想详细讲讲吗?
希望这可以帮助。
生日快乐！现在吮吸蜡烛！
乔纳森·比尔斯——不是很有效。
回应杰西·史密斯
杰西,
我不明白你的意思。
一个强制空气加热和冷却系统有两个管道系统:一个供应系统吹和一个回程系统吸。两者都是必要的。
因为(用你的话说)吸吮不是很有效而取消回风管道将是一个大错误。
马丁,
另一位伟大的
马丁,
顺便说一下，又一篇很棒的文章!
我从未见过他，但显然有些版本的生日报价是占Hank Rutkowski的。IMO，Jonathan BEERS的前提是返回空气展示的错误假设对分销很重要。它不是。
我并不是在主张他把回程管道拆了(我的天——真的吗?)
“这意味着影响范围，或受回风格栅影响的区域，被限制在距离表面一个管道直径多一点的地方。在这么短的距离内，空气被捕获并拉入格栅。”
http://hciacademy.hartandcooley.com/libraries/tech_talk_articles/78_return_grille_locations.sflb.ashx.
保持凉爽在2楼的房子
从我的许多经验来看，对于改善夏季太热的二楼，一个简单、容易实施、但意义重大的贡献是安装隔热帘，在早上降低它们，然后在晚上提高和通风。实际上，在特别炎热的日子里，我们在两层楼都采用了这种做法，每年夏天只需要开几天窗户上的空调。我知道这很管用，因为当我忘记拉下窗帘时，即使每扇窗户上都贴有DG35的窗膜，我们的空间还是会非常热。
我喜欢蜡烛例子
我会在某个地方使用它，有时。
在类似的情况下，如果我想用院子里的吸尘器收集树叶，我必须把吸尘器的鼻子带到2-4英寸内的感兴趣的树叶。如果我把同样的鼓风机倒转，吹落叶，我可以在10英尺外做到。
蜡烛的评论更活泼，就像Rutkowski或Lstiburek说的那样……我渴望达到他们那种有洞察力的讥讽!
我不同意内部色调在坚固的太阳热增益中的有效性。太阳能收益在距离家庭的最大可能距离最佳。我深入倡导防守：
1)减少西杯
2）如果西玻璃不可避免，建立/保持/从作为保持遮阳远越好，最好是通过高大的树木50+英尺远（保持整个墙体和屋面冷却器）
3)如果没有合适的树，提供深的悬挑
4）如果没有悬垂，请考虑遮阳篷或巴哈马百叶窗
5）如果没有遮阳篷或百叶窗具有低SHGC玻璃或改型窗膜去
6）室内色调
室内色调是最后一道防线。如果阳光照射到室内的阴影，它的热量，在很大程度上，已经在热保护层内部。室内遮光罩除了能阻挡纺织品的紫外线和让青少年睡得太晚之外，并没有多大用处。
我宁愿在步枪射程内和敌人战斗，而不愿在刀射程内战斗。那样比较容易，压力也小得多。
说得好，柯特
室内色调
所有的数以百万计的家庭真的Curt但有东/南/西面对窗户,没有遮荫树,不能,或愿意,通过流程和费用高功率替代windows冗长的回报,从丰富的个人经验,我发现窗帘做的工作。我的窗户上也有高质量的太阳能薄膜。我把两者都卖了，并拥有一家雨棚公司——后者很好，但价格昂贵，通常是出于其他原因购买的，它们变得消极，或至少在恶劣的天气和冬天中性。
我也喜欢外部百叶窗，相信我，但我尝试过，但要让市场“挂在他们家外面的东西”。
所以，如果你想提高夏季和冬季大部分房屋的舒适度，并在这个过程中节省国家的大量能源，高质量的隔热窗帘，特别是带有侧轨的，是一个不错的选择。你可以很容易地做到这一点，而且成本不高——试试你最糟糕的房间，看看它是否真的有效。我愿意为这个试验跟你做个交易或者你可以在网上买或者在全国任何一家窗户处理店买。例如，这个策略的分配已经到位，你不需要寻找稀缺的高质量的商人来完成它。对于很多人来说，这是一种DIY的解决方案——我理解这个论坛上的很多人是消极的。
告诉我更多 - 照片等。
嗨 - 这是一个伟大的文章，但你可以展示一下绝缘应该像吗?一种“之前/之后”，或者一种“做”这种方式'， '不是那方式”。
对于我们这些不是职业建筑商的人来说，我们需要更多的信息/例子，尤其是视觉上的。
谢谢!
回应Mitchell Teixeira
米切尔,
上面我贴在博客上的照片显示，垂直(和倾斜)隔热层安装在阁楼的膝壁上，没有阁楼一侧的空气屏障。一个合适的安装应该在玻璃纤维的阁楼一侧有一个坚固耐用的空气屏障——可能是室内包裹材料(尽管对我来说不够坚固)，或者是热合板，或者是OSB，或者是石膏干墙，或者是硬质泡沫。如果您使用的是硬质泡沫，您当地的规范检查员可能会要求泡沫被一层石膏干墙保护(除非您使用Thermax)。
有关这些问题的更多讨论，请参阅Allison Bailes的博客，如何躲开阁楼kneewall - 以及如何不是．
下面是一些照片显示有阁楼侧空气屏障好安装。第一张照片是从能源之星公寓文档;第二张照片是从佳佳拜莱斯的博客;而第三张照片是由迈克·匝的介绍。
．
HVAC标准的新建筑
我们在丹佛的房子是2005年建的，二楼也有过热的问题。根据建筑商的说法，所有的工作都是按照规范进行的，但从地下室到二楼的风管有7或8个90度的弯，所以很少有空气能到达顶层。这怎么能符合代码呢?我该怎么办?
对丹罗素的回应
丹,
建立规范建立了最初旨在减少灾难性火灾或建筑崩溃的机会的法规。仅仅因为房子遇到了建筑代码并不意味着它表现良好或舒适。这意味着，如果建造者让房子更糟糕，他就可以被捕。
从你的描述中，你不可能知道你的二楼是热的，是因为有缺陷的隔热层(安装不好的绝缘材料和过多的空气泄漏)，还是空调系统设计和安装不好——或者两者都有。我建议你雇佣一个由RESNET或BPI认证的房屋性能承包商来检查你的房子，并提供建议的补救措施。
管长度减少
一般来说，从空气处理器周围的配件中消除等长长度比那些离2楼最近的配件更容易。增加旋转叶片或稍微重新配置3或4个配件，通常可以消除大多数上升流系统的>200' EL。
下载Acca的手册D电子表格并查看G1＆G5。
https://www.acca.org/industry/system-design/speedsheets
嗨/低回报
我希望，当我升级我的系统，我可以有改型的高/低回报我的牧场。所有物资和回报都在/低地板。现在，制冷季节期间，我有地板和天花板之间的良好5degF差异。拉丝冷却肯定会有助于空气的营业额，减少分层过程中，从高墙上的暖空气。
主要障碍是：
1.让安装人员思考这个想法，提倡它，销售它，并正确地安装它。
2.获取一个批发商库存的高/低回报的建立的装饰材料。（如果不卖，他们不买。）
3.让房主记得在季节的变化下翻转阻尼器。
回归的“影响范围”不是那么大的问题，只要格栅和管道系统的大小正确。进来的空气温度是问题所在。如果你在降温过程中吸进了靠近地板的冷空气，那么你并没有从家里吸收所有的热量。同样的概念在冬天，但反过来。
几年前我为一家公司做过安装工作。当我们有一个两层楼的强制空气工作时，一楼的回程会在地板上，二楼的回程会在天花板上。希望建筑能够让第一层和第二层的回风量相等，让平均空气温度回到线圈上。
我可能听起来很“刻薄”，但这对我来说都是直觉。
回应Mark Johnson
马克:高回程/低回程是同一个回程管道的一部分，所以打开低回程格栅上的杠杆，就会阻隔大部分来自高回程格栅的流量。(见客户家中拍摄的照片)
根据响应，似乎改变阻尼器在春季和秋季的位置可能没有太大的影响。然而，这似乎是一个“不会伤害，可能会有所帮助”的行动。但是，如果天花板上的温度并没有明显高于地板上的温度，那么操作阻尼器就显得毫无意义。
我想我会集体讨论列表“的行动，试图在两个故事家更好的散热”。一般类别可能是1）将加热温度降低增益2）提供更多的调节后的空气3）排气热空气当室外临时工和露点允许。
马克写道：
“为了你的设备和几种效率，让两个通道都一直开着，把返回区域扩大一倍，这可能更好吗?”如果你的回程太小，它将增加静态压力关闭一个…其效果将是更低的风量和/或更多的电力消耗(取决于风机的类型)。还有人想详细讲讲吗?”
多层家：“不适合别人”
我们的五层住宅在夏天有一个宽敞的厨房。天花板正对着阁楼，在最近一个寒冷的冬天之后，我们做了一个鼓风机门测试，显示有很多空气通过我们的12个新卤素锅灯流动。往阁楼里一看，我们的“总承包商”是“在瓷器店里瞎胡闹”。粉红色的棉絮(可能是前主人添加的)和原来吹出来的纤维素到处都是。
三家绝缘公司只是想在整个混乱的基础上“吹出更多的粉红色”，以“使其达到R50标准”。我想先把旧的东西拿出来，检查一下有没有发霉(我们闻到了一些味道)，同时也检查一下空气密封……尽管这种桁架结构的机动性并不容易。底部区域也很可疑。
问题：我应该取代卤素（包括其非气密性“绝缘盒子”这大概给他们点亮状态IC）以$价值5500美元的LED灯具，或者可以在“旧”技术来“拯救”？（如果我去LED，做我折腾或使用盒子？）
其次，吮吸所有古老的纤维素是一个很好的想法，以虽然我有机会寻找其他“罪”？无论如何，它现在可以做多少东西可以做多少才能下降到2x4高度？
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录