总统唐纳德特朗普最近的评论指责森林经营加州灾难性的野火遭到了愤怒和嘲笑野火和林业社区．这些言论不仅对这个言论不敏感人道主义危机它们也反映出人们对野火和森林管理之间相互作用的理解混乱。

作为学习的科学家森林政策和以社区为基础的合作，这里是我们如何理解这种关系。

火是一种自然灾害

在这种情况下营地火灾在北加州，在低湿度，植被干燥，炎热的气温和大风创造了极端的火灾情况，很少有房主，林地所有者或土地管理者可以做影响火行为。火是自然灾害，如地震，龙卷风和飓风。这是数周甚至数月，它可以用小小的警告开发独特的和最后。

像其他自然灾害一样，野火无法完全预防。然而，为它做好准备不仅是可能的，而且是紧急的，当情况危及生命时，让人们远离伤害。

越来越清楚的是，气候变化正在制造这些类型的火灾较长的火季节以及更热更干燥的环境。作为Toddi Steelman.杜克大学的著名科学家火，最近啾啾，“我们只是在欺骗自己，如果我们不认为[像篝火灾难]可能再次发生的明天。所有的条件指向在我们未来的更多内容．”

准备不可避免的

尽管这样的现实，有一些方法可以用于防火准备。在不那么极端的火灾事件，房主的行为可以减少他们的房子将被烧毁的危险。通过清除房屋周围刷，改变通风系统，保持屋顶和排水沟释放落叶和移动木桩，车主可以降低的可能性，他们的房屋将点燃，创造安全的空间为战士保卫家园．

当地方撤离时，地方政府还必须继续改善人们的计划，警报系统和资源。加利福尼亚州的活动表明，时间可以极为有限，与其他有限的资源有限的其他自然灾害，穷人和弱势的个人才能获得安全经常会遭受大多数．还可以做更多的工作来准备疏散城镇和获取信息的人迅速．

有关地方住房增长的许多人还表示关注的是家是在靠近可以燃烧的林地- 被称为威胁城市界面的地区。然而，加利福尼亚州的许多最悲惨的火灾活动，包括今年的火灾和那些纳帕县,发生在城市和郊区．土地使用规划和改进的住房法规都需要当地的主动行动，这在减少房屋损失方面可以发挥作用，但越来越多的人将继续生活在未来具有重大火灾风险的地区。

森林管理中的作用

许多生态学家说，在某些地方，森林管理 - 包括稀疏刷子和小树，在良好的天气条件下燃烧 - 当野火发生时，可以帮助减少不需要的效果。在较低的海拔和干燥林中尤其如此，如西南黄松松林．

在全国，森林经理，基于社区的合作伙伴和环境团体合作以疏树和增加利用规定的燃烧，其中不那么极端的条件下，管理人员有意点燃火灾。虽然这可能似乎有悖常理，让更多的自然火灾燃烧在不那么极端的条件下，扑灭每一场大火也很重要。

但间伐和规定的火灾不会对所有生态系统产生影响，土地管理也有局限性。例如,伍尔西火在马里布摧毁了1,500种结构并杀死了三个人，在非森林灌木的土地上，这些技术不太可能产生差异。在高海洋森林中，许多科学家都说稀疏的管理活动是不合适的因为在这些森林火灾是由于比燃料负载的天气条件推动更多。

还有关于变薄的价值分歧，特别是如果没有按照规定进行火灾，改变火灾行为。在极端天气条件下，在森林中稀释和燃烧的努力可能不会对火灾行为产生任何影响。

优先做正确的工作

美国有大片易发生火灾的森林生态系统。联邦和州机构以及私人森林所有者不可能对所有森林进行火灾管理，他们也不应该瞄准这一目标。在我们看来，正确的方法是在目标地点作出努力，加强对社区附近和其他关键地区的燃料减少的关注城市水域．

在我们的研究中，我们发现改善政策和伙伴关系至关重要恢复森林条件和进行规定的火灾．促进合作的政策允许当地合作伙伴共享资源，并就如何在当地支持下解决复杂的火灾管理问题达成一致。

同样重要的是把重点放在优先景观的资金投资。森林管理资源是有限的，所以它是非常重要的联邦政府，州，县和社区成员共同努力，实施有针对性的解决方案。

另一个关键点是，大多数间伐和其他火灾风险的减少通常不会产生具有经济价值的树木和其他森林副产品。这使工作变得昂贵．美国最有价值的木材通常不在最高的火灾隐患场所更多的商业砍伐并不能阻止火灾的发生。很多好的工作已经计划好了，但需要更多的资金和能力来完成它。

减少野火风险解决方案并不总是直观。他们从改变一个位置到另一个，和条件不断变化。在不断增长的风险和前所未有的条件面前，人人参与消防管理必须与社区，消防队员和土地管理者一起认识应对火灾的固有的复杂性，并努力寻找以便针对不同的地方找到答案。

考特尼·舒尔茨是科罗拉多州立大学森林与自然资源政策的教授。卡桑德拉·莫斯利是研究和俄勒冈大学的研究教授高级助理副总裁。这篇文章最初出现在谈话．