图片来源:Etan J. Tal，来自维基百科
更多的客人博客
在雪莱POTICHA
Three American companies have moved to protect people’s lives from a deadly chemical that the federal government has so far refused to ban from store shelves — a major victory in the fight to stop the dismantling of protections against toxic substances in our workplaces, homes, and lives.
我们希望这一点大胆的动作反对二氯甲烷的销售以回应公众压力将激励联邦政府做正确的事情，并效仿。
如果没有彻底的禁令，就有可能发生另一个像年轻企业家德鲁·韦恩(Drew Wynne)那样的悲剧故事，他被二氯甲烷的有毒气体致死，这种气体通常存在于油漆剥离器中。
Less than a year ago, Wynne’s business partner found him dead after Wynne, 31, attempted to resurface the floor of a walk-in refrigerator at his cold brew coffee company in Charleston, S.C., with a paint stripper containing methylene chloride that he bought at Lowe’s. Wynne was wearing a respirator and gloves.
他伤心欲绝的家人发现，在过去的几十年里，已有数十人因接触这种化学物质而死亡——尽管这种物质在柜台上很容易就能买到。
致命的遗产
自1980年以来，二氯甲烷与全国60多人的死亡有关，还与肺癌、肝癌、神经毒性和生殖毒性有关。另一种危险的油漆剥离剂n -甲基吡咯烷酮(NMP)也将被移除，它被发现会阻碍胎儿发育，并可能导致流产和死产。根据美国环保署的数据，每年有6万多名美国工人和200万消费者接触到二氯甲烷和NMP。
5月底，劳氏宣布将不再销售含有二氯甲烷和NMP的产品——总共约19种产品，品牌名包括Goof Off、Jasco和Klean Strip。
在劳氏宣布这一消息的两周后，宣威也公开表示，将把这些有毒产品下架。然后，6月19日，家得宝(Home Depot)也紧随其后，这意味着三家主要销售这些化学品的零售商将在今年年底前将它们从商店中移除。
我们希望环境保护局将遵循我们和我们的密切合作伙伴更安全的化学品，健康家庭以及其他联盟成员的逻辑，以及为零售商提供的其他联盟成员，并将美国纳入其他国家的公司禁止。
故事背后的故事
Lowe的决定追随全国20多万消费者，包括成千上万的国家资源国防委员会（NRDC）在线活动家，签署的请愿书敦促该公司采取行动。In early May, advocates held a week of action in more than a dozen states following a letter by our coalition that generated more than 40,000 public comments to the company and more than three million views of an NRDC Instagram video calling for Lowe’s to lead the industry in a ban.
NRDC还在Lowe购买了股票份额，以便参加其6月股东大会，以便直接向董事会和首席执行官提供案件，我们计划在会议之前进行新闻发布会。在了解我们的计划之后，Lowe在新闻发布会和会议之前采取行动，巩固了积极的头条新闻，并避免了对其缺乏的负面的行动。
Pruitt的顽固EPA
2017年1月，美国环保署提议，根据新加强的《有毒物质控制法》(TSCA)，禁止含有这些化学物质的油漆去除剂，理由是这些产品对人类健康存在不合理的风险。然而，考虑到化学工业的意愿，该机构在斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)被确认为环保署署长后不久就搁置了这项禁令，而普鲁伊特在过去18个月里未能最终敲定这项禁令。
今年5月，在普鲁伊特会见了在过去18个月里因接触二氯甲烷而失去亲人的家庭两天后，美国环保署宣布将最终确定一项二氯甲烷规定。然而，该机构几乎没有透露其监管行动计划的细节，没有提供时间表，也没有采取最终行动。
公众与环境保护署在二氯甲烷和NMP paint-strippers是重要的一个更大的与现在的能源利益负责,包括努力迫使禁令,测试需求和其他操作其他有毒溶剂、“类似”pfa的化学物质,和有机磷农药毒死蜱。
人们可以采取行动
这也标志着我们对抗有毒物质的有效策略:当联邦政府不做正确的事情时，将案件提交给美国人民，将继续施加压力，让损害我们和我们孩子健康的危险化学物质退出市场。
那些因这些有毒物质而受伤和死亡的家庭的有力和勇敢的行动是教育数百万美国人并激励成千上万的人说出真相的关键。
As a result, this victory signals that the chemical industry, with its vast financial resources, consultants, lobbyists, and a friendly EPA trying to dismantle science programs, right-to-know programs, and toxics programs, won’t always get its way.
我们将继续在多条战线上开展工作，选择我们的战斗，在联邦和州一级以及在市场上与关心的美国人一起战斗，以人类健康和福祉的名义接管该行业。
谢莉·波提查(Shelley Poticha)是自然资源保护委员会健康人群与繁荣社区项目的常务董事。本文最初发表于自然资源保护委员会专家博客。
9评论
我同意道格的观点
在这种情况下，我怀疑问题不是二氯甲烷的毒性，而是它的低蒸汽压加上一个小的封闭区域。
如果温度是温暖的，并且使用的产品量很大(就像剥离地板时发生的那样)，不管使用的化学物质是什么，这样一个封闭的区域都是危险的。供气式呼吸器是你唯一的选择，但它不是一般公众会考虑的东西。
最终，我讨厌失去高效的化学物质，因为少数人做出了糟糕的选择。必须使用更多的另一个，较低的有效性和理论上减少的有毒化学物质可能并不总是是净增益。
@doug
是的。制造商可能应该更具体地说明什么类型的口罩。这也可以让零售商从责任的角度摆脱困境，因为销售人员不再需要提供可能正确或错误的建议。
我自己的轶事例子。如果我没有通过危险品处理认证，我就不能告诉一个前兼职雇主，他们的墨盒不是在油漆间喷漆的正确类型。没有那次训练，我根本想不到去看子弹。
侧面注意：谈到呼吸器。国家已经承包了我们高速公路的一些工程，主要是混凝土，上周我看到一个工人戴着面具在混凝土上切割。工人身上覆盖着一层混凝土灰尘。愚蠢的愚蠢愚蠢。
呼吸系统防护
我对禁止这种化学品的感情很多，因为更安全的替代品也很少工作，但从公共卫生角度来看，毫无疑问是有道理的。
然而，一件事肯定缺乏易于理解的关于呼吸保护的信息。
许多人认为穿着有机蒸气盒戴着呼吸器使它们不败之趋。“如果我不能闻到它，它必须工作”似乎是一个共同的信念。然而，许多物质可以通过这些盒，并且在高于那些良好的水平下没有可检测的气味，这些气味被认为是危险的......如二氯甲烷。另外，类似于没有紫外线保护的戴太阳镜，其仅滤除可见光，有机蒸气盒通常可以过滤输出的化合物做具有可检测的气味，同时允许危险，无味的化合物通过，使用户成为他们面具保护它们的虚假安全感。
有关您的呼吸器保护您的信息以及不使用不同化学品的内容，以及使用不同化学品的预防措施，但通常是高技术性质，通常在职业安全专业人员身上，或印刷类型如此小，令人无法读。一个“外科医生一般”风格警告说“穿着呼吸器不会保护你”似乎是一个谨慎的措施。快速参考“这个墨盒会保护我是什么？”呼吸器和墨盒中包含的指南似乎也是一个好主意。
我检查了一包我最近购买的呼吸器墨盒。数据表确实提供了良好的信息 - 包括警告，即他们不保护氯化二氯甲烷 - 但它的几个段落在印刷中如此小，我需要阅读眼镜看它。
一罐二氯甲烷脱模剂，我说过如果正确使用，防毒面具(而不是防尘口罩)可以提供额外的保护。“当然，一个供应空气呼吸器会提供额外的保护，但大多数在当地五金店购买油漆剥离器的人不会有一个，甚至可能不知道什么是油漆剥离器。他们通常会假设:“哦，我知道如何正确使用我的呼吸器——我会准备好的。”哇，多么误导和危险的声明!
约翰的评论
边注:说到呼吸器。国家已经承包了我们高速公路的一些工程，主要是混凝土，上周我看到一个工人戴着面具在混凝土上切割。工人身上覆盖着一层混凝土灰尘。愚蠢的愚蠢的愚蠢。”
几年前，我雇了一个景观承包商，用砖铺路，建造了一个封闭的露台。我特别声明过，我不希望任何非法移民出现在现场。他发誓说“他们都有文件。”承包商从未管理过这项工作，所以我基本上成了设计师/主管。其中几个人是入籍公民，其他人都是非法公民。所有这些都是无关紧要的，但提供了背景。
这些家伙的宠物工具是汽油动力的砌体锯。我想要一些混凝土码头放在砖砌下，以备将来使用，所以我提供了一些木材的表格工作。我提出将其缩小到桌子上的尺寸，但用砖石锯通过它烧毁。他们切割了CMU和砖块，没有眼睛保护，耳保护或黄昏面具。我的商店里有所有这些东西，并向他们提供了它，但他们拒绝了，告诉我，“哦，我们拥有卡车里的所有东西，但我们不喜欢用它。”
当约翰说，愚蠢的愚蠢愚蠢。
二氯甲烷已有
自1980年以来，二氯甲烷已与全国60多人死亡联系在一起
根据美国环保署的数据，每年有6万多名美国工人和200万消费者接触到二氯甲烷和NMP
38年每年有206万次暴露= 78280,000次暴露60例死亡这是0.00008%的死亡率或百分之八十的死亡率。为此，他们自豪地宣布了一场针对企业的勒索和胁迫阴谋。
砌体尘埃
这里的一个螺纹漂移，但OSHA终于采用了更严格的呼吸保护标准，防止硅灰岩和其他施工粉尘。你只是为了穿着Niosh额定呼吸器，现在在一天结束时扫过地板。并不是这必然是一件坏事。
当然，他们也有听力和眼睛保护要求，每个人都忽略了它们。
也许我们应该禁止二氧化硅?
再保险:但是为什么
按你的逻辑，车祸死亡也是非常严重的
死亡率非常低，我们应该忽略它们
公共可用性，呼吸器简化
这里的重点不是使用了危险物质，而是公众不需要任何训练就能获得这些物质。我想说的是，苛刻的油漆剥离器可以继续存在，但在受控的环境中，有执照的专业人员可以使用。
我意识到许可证和规章制度让很多人烦恼，但在我们为自己创造的这个复杂的世界里，没有人可能知道一切，必要的培训不仅是为了保护公众，也是为了保护我们自己。
呼吸器遭受同样的问题。很长一段时间，我所在地区的大盒子店载有呼吸器，但只有尺寸介质。如果您有培训甚至阅读了您知道这一切的说明违反了呼吸器安全的第一个规则，那么它必须适当装配，并且一个尺寸不适合所有。虽然我很多，但是呼吸器可用，但必须说它为许多人提供了虚假的印象，他们有必要处理危险材料的必要知识。关于一个常规笑话的社会关于没有人读取指示的事实的事情。
我建议，在消费者层面，NIOSH需要进一步简化他们的系统，从烧掉所有那些被人们扔掉的微缩印刷的小册子开始，然后建立一个非常简单的字母系统。例如，一种危险产品必须有一个很大的标签，上面写着“需要带a药盒的呼吸器”(非常大的a)，然后你去买一个带a药盒的呼吸器，必须这么简单，否则人们不会注意到。
更安全的油漆脱衣舞演员
道格，
我不同意。还有其他更安全的油漆剥离者。SpeedHeater™红外涂料卸妆剂使用光线将涂料加热至仅400-600‰。铅涂料在1000‰时变成有毒烟雾。光线将厚厚的涂料底层分开或从少于一分钟的木材中清漆。软漆可以刮到易于含有和处理的块中。木材可以立即涂漆。不需要中和或洗去水或化学物质。Eco-Strip.com.
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录