图片来源:James Holloway /2.0 CC通过数控Flickr /
更多绿色建筑资讯
内政部(Interior Department)已经停止了一项关于移除整个山顶以开采地下煤炭对人类健康影响的研究，以便该机构进行预算审查。
纽约时报报告美国国家科学院、工程院和医学院宣布了这一进展在一份声明中该机构在8月21日表示，已下令停止奥巴马政府最初发起的所有研究工作。
广泛的研究重点关注了阿巴拉契亚中部地表煤矿附近居民的潜在健康风险。在那里，煤炭公司已经爬上了数百座山，并将废墟扔进了周围的山谷。内政部表示，正在对所有超过10万美元的合作协议进行审查，“这在很大程度上是因为内政部预算状况的变化”。
从20世纪60年代开始，在阿巴拉契亚山脉的至少500座山峰上开采地下煤炭。这些碎片中含有重金属，有时浓度很高，与肺癌和肾脏疾病的增加以及死亡率上升有关。
西弗吉尼亚州去年要求联邦政府调查山顶采矿对健康的影响，因此任命了一个12人小组，并开始了这项耗资100万美元的研究。
全国矿业协会的一名发言人表示，内政部停止这项研究可能是有道理的，《纽约时报》因为美国国家环境与健康科学研究所在7月份得出结论，“没有确凿的证据”表明移除山顶与健康影响有关。
众议院自然资源委员会的民主党议员Raúl Brijalva对此有不同的看法。他说:“山顶移除采矿已被证明会导致肺癌、心脏病和其他医疗问题。”“停止这项研究是一种策略，目的是阻止科学发展，让公众对健康风险一无所知，这是对采矿业的一种恩惠，就这么简单。”
据说石油和天然气利益紧张
唐纳德·特朗普总统多次承诺要促进煤炭开采，同时消除阻碍工业发展的环境障碍。在公开场合，化石燃料行业一直热情高涨，但是政治报报道业界代表私下里担心总统取消环保法规可能会适得其反。
高管们担心，如果对管道、水力压裂和近海钻探的监管过于宽松，可能会让该州陷入像2010年英国石油公司(BP)在墨西哥湾漏油事件那样的环境灾难，这是石油行业的公关灾难，也是对该地区环境的严重打击。
Politico援引一名石油和天然气公司消息人士的话说:“如果监管被简化，让一些事情发生，比如甲烷爆炸或泄漏，我们会被描绘成整个行业，这是没有帮助的。”
Politico还指出，一些大型能源生产商已经投入资金来遵守奥巴马时代的规定，他们担心如果总统废除或修改这些规定，会受到削弱。此外，该行业喜欢监管的确定性，并对特朗普重新谈判《北美自由贸易协定》等贸易协议的计划感到不安。
3评论
好主
众议院自然资源委员会(House Committee on Natural Resources)的民主党众议员Raúl Brijalva对此有不同看法。他说:“山顶移除采矿已被证明会导致肺癌、心脏病和其他医疗问题。”“停止这项研究是一种策略，目的是阻止科学发展，让公众对健康风险一无所知，这是对采矿业的一种恩惠，就这么简单。”
我有一个消息要告诉Brijalva议员，采矿对环境的影响是众所周知的，而且几十年来一直是众所周知的。有些居民接受这些危险，有些则不接受。把纳税人的钱花在采矿对环境的影响上，就像把纳税人的钱花在烟草对健康的影响上一样。
谁知道?
我明白你的观点，约翰·克拉克，我同意采矿对环境的影响可以与花纳税人的钱研究烟草对健康的影响相提并论。(你还记得这是什么时候被质疑的吗?)但说“有些人接受这些危险，有些人不接受”，意味着居民可以选择供水上游的采矿公司做什么或不做什么。也许我误解了你的观点。
@Inger
他们是有选择的。
第一条:他们可以选择不为矿业公司工作。
政府可以尊重私有财产权，从而允许公民因上游采矿作业造成的污染而获得金钱赔偿。
仅仅是对私有财产权的尊重就会使采矿成本过高，然而讽刺的是，政府和更具体地说，环保署允许工业污染/毒害，而争论的焦点通常是污染/毒害的程度。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录