更多的绿色建筑
这些天，我的大部分工作都是在一个或多个可用的绿色建筑项目下对住宅进行认证，包括地球工艺住宅、LEED和国家绿色建筑标准。最近，我检查了几座用玻璃纤维隔热棒隔热的房子，毫不奇怪，安装的质量很差。我看到的可能是一本不让房子隔热的指导手册。蝙蝠被切得比螺柱间距宽2到3英寸，然后塞进洞里。没有一根电池是在电线或管道上被切断的，也没有在电气箱上被切断。到处都没有空气屏障。在大多数情况下，承包商使用球棒是因为房主不愿意为一个已经成型的产品支付额外的成本，而承包商也不愿意承担升级的成本。
把工作做好怎么样?
我已经坚持了一段时间，尽管玻璃纤维球拍绝对非常便宜，就像大多数东西一样，一分钱一分货。不幸的是，大多数绝缘承包商都是按平方英尺来支付安装费用的，而不管质量如何，他们只是草草了事，尽可能快地塞进电棒，无视建筑规范和制造商的指示。
我不能怪安装人员;他们只是为了谋生，这不是什么有趣的工作。绝缘承包商可以侥幸逃脱，因为大多数一般承包商不会要求他们返工，在极少数情况下，他们不得不回来重做一项工作，他们可能只是承担了成本(或让他们的安装人员用自己的时间重做)，然后在下一项工作中继续做同样的低质量工作。如果能给安装人员合理的工资，让他们进行高质量的安装，我们就能拥有性能更好的建筑，最终让客户更满意。但在竞争日益激烈的建筑环境中，这种做法不太可能很快成为主流做法。
我们能取缔一种产品吗?
在我们的自由社会中，很难让一件事违法——当然，除非它能让某人快乐;那么肯定会有人在某个地方阻止人们使用它。所以，如果我们不能让玻璃纤维球拍违法，也许我们可以把它们的使用限制在训练有素的承包商身上他们的工作被定期监督和检查，他们对质量负责。这可能会提高产品的安装成本，可能会达到或超过通常较好的吹入材料的水平。
事实上，我对棒球棒作为一种产品没有意见，但作为一种安装系统，它们很少达到标准。我知道有一些高质量的安装人员能够出色地完成工作，但他们很少。我们得到了我们所付出的，当我们只花最低的价格购买玻璃纤维球拍时，我们得到了我们应得的性能。不幸的是，受苦的人是房主，他们通常不知道更好的。
43岁的评论
棉絮,或玻璃纤维
虽然我同意你关于安装质量差的观点，但妖魔化玻璃纤维有点不太正确，你不觉得吗?你会看到更多安装不好的玻璃纤维绝缘层，因为有更多的玻璃纤维安装。但坦白地说，牛仔棉絮，或者任何电池或毛毯产品可以安装很差，并将提供同样糟糕的服务作为一个结果。
我认为你关于安装质量的观点更切中要害。在我的职业生涯中，我没有经历过激烈的家庭竞争，但我曾在许多建筑领域工作，那里几乎所有的东西都被猛烈地组装在一起，因为工作的重点是生产速度，而不是质量。20年后，我不得不为这些家庭做“矫正手术”。
在我看来，建筑检查部门和总承包商一样应该受到谴责，和/或对自己的工艺质量不引以为豪的保温承包商。希望随着国家对建筑能效的新痴迷，即使是低成本的隔热产品也会有更高的质量标准。
“是”的哪个部分你不明白……
所有的电池绝缘都应该被禁止。绝缘承包商不能正确安装;大多数建设者想要便宜的东西，所以他们不关心，建筑检查人员不愿意在重要的地方执行代码。卡尔公司同意……让我们做一个纠察队…: - d
绝缘垫
如果公众能熟悉一项法令。那就是阻止空气流动!与气流的负面影响相比，1级与3级安装的有效r值结果相形见绌。用多孔的隔热材料盖住漏水的房子，用没有隔热材料的房子盖住。
苗条的,没有
虽然这其中的一些观点是有道理的，但我不认为有人真的准备好了拔掉插头，完全从建筑世界中移除蝙蝠。这将带来巨大的后果——请注意，不一定都是坏事，但无论如何都是后果。例如，如果没有了棉絮绝缘材料，就只剩下一些珍贵的替代品，即泡沫产品和纤维素。
泡沫塑料和纤维素塑料都需要大量的成本来启动和运行，包括但不限于新的/重新用途的卡车、吹气机、拖车、额外的船员培训、额外的信贷额度等。在建造方方面，也会有明显的变化，包括但不限于大量的价格上涨，潜在的进度冲突等。
就像我说的，不一定都是坏事。
然后是它的经济——以欧文斯康宁、可耐福、塞特-泰德或任何其他的球拍制造商为例，无数的人将因此而流离失所。这将对许多就业部门产生连锁反应，从铁路、货运到仓储等等。
我坚持认为绝缘体需要对他们的工作承担更多的责任，无论是建设者(s)，规范官员，评级或任何人;在保温材料至少安装到I级之前，不要让施工继续进行!只有一次机会把它做好....
由于无法正确安装而将球拍定为非法，这是一种太多的“保姆”心态。
以上只是我个人的观点，并不代表我的雇主或员工的想法和/或意见。
古罗马同义反复
“如果球拍是非法的，那么只有非法的人才会有球拍。”
你可以在保险杠上看到不同的贴纸。
也许更容易的政策选择是要求在任何有电池式绝缘安装的工作上进行QII HERS验证。
单独评论:我不认为取缔蝙蝠就意味着取缔玻璃纤维。它禁止的是一种形式，而不是一种材料。这意味着一个健康的行业可能有玻璃纤维、棉花、纤维素等。
谢谢你的健康讨论
首先，我只是半认真地建议我们取缔电板绝缘，但至少它进行了一些讨论。就像我在文章的最后说的，我其实并不反对蝙蝠棒，只是它们几乎总是被安装起来。我同意我们需要有效的空气屏障和执行高质量的安装。如果你阅读了制造商的说明，他们要求1级安装。不幸的是，很少有人阅读或遵守指令(这可能是男人的事情)。作为专业人士，我们需要帮助消费者了解什么是高质量的绝缘和空气密封工作，帮助创造对高性能工作的需求。在我们做到这一点之前，很少有人愿意为正确完成工作而支付额外的成本，无论使用的材料是什么。BTW -我喜欢这条线-如果球棒是非法的，只有非法的人才会有球棒。这句话让我很开心。
取缔绝缘垫
卡尔，虽然我同意有很多糟糕的安装人员和半盲的检查员，但他们并不都是糟糕的。我们有一个臭名昭著的当地检查员，他“重新培训”了我们地区所有的F/G安装人员，让他们通过检查，从四五年前开始拆卸F/G电池并正确安装。他每次回来都收取逐步复检费，直到检查正确为止。只要正确安装F/G电池，大量填充物和泡沫，但没有闪光和电池，开孔或闭孔泡沫或纤维素，我们就能在我们的“能源之星”住宅中达到平均53.5的HERS评级。我们的HERS评级也是绝缘安装(但显然不是为我们，因为这将是一个冲突!)所以他对我们的工作检查得很彻底，这一点我很喜欢。
就像我们在家里安装的所有其他产品一样，它只有在参与项目的安装人员、监督人员、检查人员和验证人员中才能发挥作用。
吹好
卡尔大点。一旦你看到一个高质量的吹或喷安装，它很难忍受一个典型的蝙蝠安装。我们一直在使用更多的泡沫，Spyder和纤维素，因为人们已经意识到差异。
绿色乡村住宅，你那臭名昭著的检查员是如何影响你所在地区的价格的?
自由市场等等
我们很难不同意卡尔·塞维利亚一再重申的立场:
“实际上，我并不反对蝙蝠，只是它们几乎总是被安装在那里。”
不涉及政治……呵……自由市场经济意味着我们让市场(即消费者)设定标准。价格引领潮流，无论是绝缘行业还是屋面行业，汽车行业还是电子行业，零售行业还是旅游行业，汽车行业还是....无论如何，低价是一个巨大的市场。
“卖”的是外观的质量，而不是实质。标签，而不是内容。
直到(鼓声)有人受伤!然后我们就有了一个法律体系，当我们可以证明产品会导致大脑损伤、汽车事故或肺癌....时，我们就可以采取行动
如果安装质量不好，或者检查质量很差，或者承包商给工人的工资很低，然后把他们赶在截止日期....把他们中的任何一个告上法庭，如果我们没有被赶出去，我们得到的最多也就是一声嘘声。自由市场制度涉及法律制度，不关心质量;除非有一种方法可以证明劣质产品等同于欺骗(欺诈)或对某人的身体伤害，否则我们没有办法求助。
当然，除非有人有办法从消费者的角度降低成本，使其达到前期成本效益....在那之前，我认为泡沫和细木棉是一种精品安装。
或者:如果有人知道如何证明糟糕的安装在数量上的危害……然后，“系统”可以要求供应商和安装程序“不造成损害”:即，第1级安装。
也许吧。乔·W
对乔·威尔逊的回应
乔,
对不起，火车很久以前就已经离站了。现在再指望自由市场来制定住宅隔热标准已经太晚了——我们已经在建筑规范中有了法律规定。因此，我们的住宅能源标准已经由法规机构和州议员制定——而不是由自由市场制定。
随着减少我国碳排放以应对全球气候变化危机的压力越来越大，未来的趋势将是制定更严格的能源法规。卡尔·塞维利亚可能还是有先见之明的。
回复马丁
我当然同意“火车已经离开车站”的说法。那确实是我的意思，但你说得很简单。谢谢。
但是法典……我不是在GBA上听到人们讨厌代码设置最低标准而不是标准吗?在一些领域执法不力，优秀的检查是一种罕见的商品?我的抱怨是，在建立标准时——就像营养标准一样——我们(市场开放文化)认同质量价值，但对……糟糕的快餐，草率的隔离，还有其他的。我抱怨说，如果质量是一辆车，那么它就在马的后面。
我错了吗?(在事情偏离轨道之前回到场边
如果消费者驱动大局
如果每一个新房子的主人都能收到一段减压下的红外线视频，而不是评级系统和编码，让图片自己说话会怎么样呢?我认为这可能是另一种对话当建筑商说你愿意为此支付。直到安装人员，那些真正做他们自己工作的人，我们有一个问题。那么，如果我们让同一个人，某天在填塞球棒，第二天又在喷洒泡沫，我们会发生什么呢?在同样的心态下，完成，泡沫应用会更好吗?或者他们只会在较差的温度和湿度条件下快速安装两个?当顾客看到新柜台上的芯片时，就会明白他们没有得到什么。如果他们看到他们将要购买的新房的热性能，他们会拿走钥匙吗?
我不认为
我认为根本不是绝缘产品的问题。是的，有比玻璃纤维棒更好更昂贵的保温产品方法，但所有形式的保温以及施工方法通常都是安装不良的恶魔的牺牲品。作为承包商，我们都对我们的员工、分包商和我们自己的方法和程序负责。随着时间的推移，我们与员工和分包商建立关系，并为每个人设定现实的、有教养的、高质量的绩效标准，就像我们为自己设定的标准一样。那些在质量和一致性方面表现出色的人是我们雇佣的人和我们在未来十年继续使用的分包商。这就是为什么从设计阶段一直到项目完成，团队方法如此重要的原因。无论是新建、改建、改建还是翻新，我们都有责任监督那些在我们项目中工作的人的表现。我是不明白为什么建筑规范只设置和执行最低标准的人之一。本人除为注册承建商30年外，亦自1990年起成为持牌建筑事务官。我在代码官员的教育研讨会上多次提到这一点，得到的反应不一。 Some laugh at me, some seem perplexed as to why I would actually care about that, and some say that it cannot happen for various reasons, none with which I agree. These attitudes propagate apathy amongst code officials and only are detrimental to the quality on the whole of building inspections. As a result it reduces the quality of the new and existing building stock. This is the situation that exists today, which is why the new codes are addressing energy standards, air sealing, moisture issues, vapor barriers etc. In my opinion, and that is all that it is, if the codes were written to apply the highest standards to construction, then everyone would have to meet the same criteria. It would then be up to the states to mandate this, and Building Code Officials to be educated to this standard in order that they could properly enforce it. Hopefully it would eventually weed out the apathetic code officials and substandard contractors. Code Officials would become more educated to high performance buildings and sustainable practices in construction, while contractors would have to perform to the mandates also. As we deal with the reduction of carbon emissions in the building sector, and work to overcome the negative effects of climate change in our living environment, it is of the utmost importance that we perfect the code writing and enforcement process. By addressing this issue, it will in turn positively effect the performance, durability and overall quality of the existing building and housing stock through alterations and retrofits, and positively effect the projects of the future. It may sound idealistic to some but it is not an unrealistic goal.
“最低”代码标准
又来了。也许他们应该把这个词改为“足够”标准，好像他们称这些标准为“最低”就意味着它们不够充分或存在某种缺陷。正如你们大多数人已经断言的那样，建筑的许多方面的真正问题是缺乏工艺。我一直认为“质量”更多的是工艺问题，而不是材料问题。使用最便宜的材料完成一项出色的工作，可能比使用昂贵材料完成一项糟糕的工作要好得多，这些材料包括绝缘和密封。
我们是白痴，在保护社会
我们在其他任何方面都是白痴的社会，为什么不把那些极有可能被滥用安装的产品拿走呢?
另一个想法，这是关于电池绝缘和其他“更便宜的选择”的建筑技术，所以请容忍我....FDIC目前处于亏损状态，纳税人迟早会开始为FDIC提供资金。这是好是坏并不是问题的关键，反正这是其他论坛的问题。这只是一个事实的陈述....这一天即将到来。许多贷款机构受益于参与该计划。我对银行业的了解还不足以让我清楚地说出这两者之间的区别:一栋破烂建筑作为贷款的抵押品，一栋破烂建筑作为存款的担保，我很确定我不想成为那家机构的保险代理人，抵押名单上有那么多破烂建筑。所以重点是，除了使任何技术“非法”之外，另一个工具是使技术无法融资。
最后，我要用到另一个工具。我希望修改按揭评估程序，把重点放在物业状况和改善上。太多真正的好房子被限制价格，尽管有意愿的买家被评估为与隔壁的劣质相同的房子本质上相同。这又是一个可以改变隔热技术和能源性能的市场。
这是个很好的博客问题，
史蒂夫埃尔
史蒂夫
你的评估问题归结为贷款评估被贷方破坏了。他们把优秀的估价师赶出了这个行业，剩下的估价师给了银行他们想要的东西。当你看到450美元的评估费时其中的一半会支付给银行的子公司。剩下的就交给评估公司了。如果评估对评估公司有效，他得到的甚至更少。我认识一些人，他们从2个多小时车程外的农村开车来做廉价的估价。告诉我这是个好情况。这一切都是因为贷款人控制了估价师，并将估价费用压低到如此低的水平，以至于你可能还不如在沃尔玛(Wal Mart)工作。
即使评估师有能力，他也没有得到足够的时间来完成一项更困难、需要更多工作的任务。银行跟踪估价师预约检查的速度，以及估价师花多长时间将评估报告交给贷款人。今天的评估是没有意义的，因为你知道评估师做得好不好。
鲍勃，最小和
鲍勃，最低和充分这两个词并不是我们建筑规范中令人印象深刻的标准。两者都不提倡建筑产品的优越性，也不允许承包商做得足够好以通过规范。最终，它只会产生平庸的建筑库存，让不合格的承包商在不提高产品质量的情况下发挥作用，而消费者和我们的星球将承担后果。如果最低标准这么好，为什么我们现有的建筑库存中会有大量低性能、低效、有毒的建筑?为什么我们的房屋和商业建筑要使用大量的能源来建立和维护它们的舒适区?为什么要重写有关能源使用、建筑质量、室内空气质量、湿度问题等方面的规范，以变得更加严格?长期以来，商业和住宅建筑的质量和耐久性都不达标，主要是由于“最低标准方法”，以及工艺质量问题。现实是，为承包商和消费者生产一份高质量的工作比一份平庸的工作要花费更多的劳动力和材料。执行程序并没有甄别或奖励那些在建造高品质、高效率的建筑方面精益求精的设计师和承包商。在我看来，建筑师、工程师和承包商应该把他们的行业视为一门手艺，生产出最高质量的产品。 Unfortunately not everyone takes that approach, and the bottom line is "money and profits talk", and decisions are made accordingly. It is for these reasons that I feel that the "minimum or sufficient" codes should be made stringent, written and enforced to the highest standards, and should mandate and enforce high quality, durable, and efficient buildings. There are many educated contractors that do not need to be prompted to produce quality, efficiency, and durability in their product. Unfortunately they are not the majority yet and the building industry needs to be policed by the code officials. As we already know, the building sector contributes roughly 36% of the worlds carbon emissions to the atmosphere. It is imperative that we rehab existing buildings, build high quality efficient new buildings, renovate the existing housing market, and construct new homes to the highest most efficient standards.
绝缘产品成本
作为SPF的一名承包商，我期待着有一天喷雾泡沫或吹入式产品会成为主流，从而随着产量的增加而降低原材料成本。许多人将喷雾泡沫视为“精品”，甚至那些使用它的人也经常选择节俭地这样做，专注于ROI最高的领域。如果SPF的使用范围更广，而且我不与FG的低价竞争，我们就可以将所有房屋从上到下绝缘，得到我们应该使用的空气密封和r值数字。后续帖子中关于质量的说明写得很好。所有的产品都靠一个质量安装。泡沫喷雾当然不适合未经训练的初学者。至于电板绝缘，我有一个关键问题…我撕了很多，都舍不得扔掉。我无法想象它除了声控或闪光灯和电池以外还能做什么，但即使是闪光灯和电池的价格也几乎和用开放式电池填充螺柱腔的价格一样。关于成本有很多误解，我很喜欢澄清它们。 As builders become more savvy to various products, they can do themselves a favor and take quick volumetric measurements to ballpark costs, then the contractor can bid the job. Most have no idea what to expect, although it's changing.
还有一点，根据我的经验，至少在这个国家的这个地区，在2x4的螺柱墙中使用开放式电池，产生R-13+和透气性，约1.50美元/平方英尺，这是人们希望实现的最好的成本和投资回报率。把它和任何东西比较一下……吹它，纤维球拍，棉花，岩棉，闪光和球拍，所有的一切都考虑到，很难击败它。
棉絮
作者在谈到糟糕的安装时写道:“我不能责怪安装人员;他们只是想谋生而已。”
这是pewtrid !这是不道德的问题，因此有许多承包商!谁能责怪别人不做好自己的工作呢。谁能责怪别人欺骗消费者呢。所以我们需要另一部法律。如果不违法，那就找人干吧!嘿，如果我能不履行付款的承诺并且不承担任何后果，那就去做吧。
哇!
回应匿名
匿名的,
以下是许多住宅工作场所的典型等级:
1.所有者与GC签订合同。
2.GC和一个绝缘承包商签约。
3.绝缘承包商雇佣了一名小时工——卡尔称之为安装人员的人。
4.安装人员在螺柱之间塞进了棒子。
如果一名小时工以每小时14美元的价格来填充电棒，并且绝缘承包商训练他做得又快又草率，如果绝缘承包商认为这很好，并付给安装人员每天112美元(扣除扣除)的费用，那么我同意卡尔的观点——这不是安装人员的错。
GC应坚持要求绝缘承包商按照制造商的说明安装棉絮。如果工程没有达到最低标准，业主应拒绝支付GC。不要责怪安装程序。
调节玻璃纤维絮垫
无论如何，卡尔，让我们有更多的政府监管…当我们这样做的时候，让我们颁布更多无用的认证，如LEED和其他干预市场的认证，提高价格和降低质量，同时确保像你们这样的人的工作。
让我们人为地限制市场上可供人们选择的房屋，这样像你这样的寻租者才能自我感觉良好。
降低质量
有一段时间，电池绝缘安装做得很好，作为一个规则。随着时间的推移，低价公司也参与进来，并将整个过程变得低级化。是什么让你相信今天的高质量产品不会出现同样的情况?泰坦尼克号也不会沉没。
让我们责怪消费者吧
由于我是一名绿色装修承包商，并完成了几十次绿色装修，我想我的客户会欣赏我们支付合理的工资和使用良好的材料。在过去的5年里，我有超过5%的项目没有使用过棉絮隔热材料。我们用的是Icynene喷雾泡沫或者纤维素。虽然成本会多一点，但不用处理房主的抱怨是值得的。
幸运的是，我们的客户愿意放弃一些细节，比如升级的台面，他们会自己粉刷房子，以节省时间来保持良好的暖通空调和绝缘。
问题在于，在当前的经济形势下，足够好似乎更容易获胜，因为没有太多额外的现金流来维持这些曾经是常态的升级。
解决方案是——推动消费者对更好的建筑产品的需求，并让他们知道，他们可能会有略高的前期成本，但从长远来看，这是值得的。
另外，只要我们按平方英尺计算住房成本，就会使用绝缘材料、地毯和便宜的窗户。这将是伟大的，如果一个房地产经纪人作为她的评级。
禁用Batts和代码的最低限度
我从未听说过比这更糟糕的论点。让我们禁止一些我们没有正确使用的东西。这近乎荒谬。如果框架木材使用不当，我们应该禁止吗?屋面瓦等呢?这种观点适用于今天的任何建筑产品。如果正确使用，它将达到预期的目的。棉絮保温没有什么问题，也许只有纸面那种。任何仍在使用纸面绝缘材料的建筑工人都应该另谋职业。
至于代码的最小值，正是如此。最低限度的代码是为了保护消费者在这一行业中不被艺术家剥削。这样做是不对的。如果任何构建器都将代码构建到最低限度，那么作为一个消费者，我就会运行。不是说要做正确的事吗?诚实和骄傲哪去了?现在整个世界都被底层的美元所统治。如果可以的话，我们会在中国建造房子，然后把它们运到这里。这样我们就能享受到尽可能低的价格。我们生活在一个多么美好的社会。 We know better, but we don’t apply it. We are ruled by the Almighty dollar. Well if that is your bottom line perhaps as a builder you should get of the trade. Perhaps the trades are better served with people you want to make a difference and take pride in their work.
如果作为建设者，我们以正确的方式使用正确的产品，那么这些产品将是可用的。否则他们将从市场上消失。我能想到很多我用过的，但再也没有用过的，其中许多现在已经不复存在了。教育也很重要。如果作为一个建设者，你不经常自我教育，也许你还需要做一些其他的事情。我们已经从40-50年前的生产方式中走出来了，但我们也找到了制造糟糕产品的方法。问题是我们不用它。
实际上……
我们被人民币所统治，而人民币即将成为全球货币，其收入将比最大债务国高不了多少。
至于电板绝缘……我想卡尔表达了他的沮丧，并半开玩笑地说，因为我们这个行业的质量控制做得不是很好，而美国的房主，正如盖特所指出的那样，不愿意为高质量的产品和安装付费，所以把绝缘材料从菜单上拿掉可能对每个人都有好处。
严肃地说，我认为对适当的绝缘证明的要求应该高得多。测试和修复的成本将推动电池绝缘的成本，以反映它的真实成本。到那个时候，泡沫将看起来很便宜，而像Spyder这样的系统将看起来非常实惠。
当然是非法的
当然，禁止这种产品是荒谬的。应该被禁止的是未经培训和/或不专业的安装人员。为什么作者会相信安装程序不是罪魁祸首，这是我无法理解的。只要“努力谋生”是一个可以接受的借口，问题就永远不会解决。我不知道他是否同情那些试图“谋生”的可怜的华尔街经纪人……
努力谋生
Doonie -当我提到那些试图谋生的安装人员时，我的意思是那些实际安装球棒的人通常是由SF支付的(通常很少)，要求他们跑得非常快，以赚取微薄的工资。雇佣员工的承包商不会对工作质量负责，他们才是该受责备的人。如果给安装人员合理的工资，让他们有足够的时间把安装工作做好，我们也许还有一线希望。无论如何，这一切都回到了美国人想要大量的大的，便宜的东西，很少考虑质量的问题。住宅建设的价格压力非常大，谁能以最低的价格出售，谁就能得到这份工作，而且很可能做的是劣质的工作。除非我们看到人们的态度发生变化，人们愿意住在更小的空间，更高的质量，并愿意为建筑支付合理的价格，否则我们不会经历任何重大的变化。
电池绝缘和经济评论
马丁关于努力谋生和提供高质量工作和产品的评论是完全正确的。我们店里24小时都在处理这个问题，这也是我今后业务发展的主要关注点之一。我们为客户和承包商提供蝙蝠喷雾产品，HD和Lowes也提供。客户是否愿意为我们的专业知识付费，或者从当地公司购买?
关于正确的电池安装。任何产品的成功安装都需要对员工进行适当的培训。然而，许多制造商甚至不提供任何关于如何实际使用他们正在制造的产品的培训。本论坛的作者是使用绿色产品的实际承包商或客户的例外。糟糕的安装和缺乏培训往往导致糟糕的结果，大多数人指责产品质量低劣。有时这可能是真的，但我们通常可以在任何制造商至少找到一个真正了解产品及其应用的人。
其他行业对绝缘有什么影响?
比起更好的绝缘材料，电灯泡无疑是一种更便宜的选择，但不幸的是，电灯泡仍在使用。我看到过很多电池安装的问题，很多问题都是围绕着安装在墙上的电气和管道。如果减少外墙的电线和管道的数量，也会减少电池安装的问题。
摆脱它!
电池绝缘是无用的!蝙蝠队仍然可以入选。天哪!
说什么
“如果减少外墙的电线和管道的数量，也可以减少电池安装的问题。”
呃，不，问题不在于管道或电线，而是使用的安装方法，某种程度上是材料本身&正如卡尔如此简洁地指出的“价格压力”不仅影响住宅领域，也影响商业领域
电池绝缘应该被禁止吗
这个问题令每个人都感到遗憾。但主要是那些负责最后工作的人。安装人员和他的雇主可以选择正确地做，也可以为我没有正确地做找借口。
分包商需要确保他的工人确实知道如何正确安装绝缘材料。许多不。
用电板隔热是没有问题的。有许多潜在的问题，其中大多数是由贪婪驱动的。
电池绝缘体制造商有一个图表，显示多少R值减少，以英寸为单位，当它被压缩在腔。
如果建筑师和工程师做好他们的工作，而业主愿意倾听，这种情况就会改善。这就是为什么新的建筑规范将长期以来的责任从设计专业人员身上剥离出来的原因。
然后你会看到承包商继续忽视他们的合同责任和建筑师/工程师告诉他们的东西。
然后你会得到“如果你让我们改正，会耽误工作，老板会不高兴的。”你可能得到“但我们没有出价/报价它的方式，所以它将是一个额外的做它你的方式。”当它明确指定或显示但没有遵循时，您可以获得这个选项。然后是“这是这里的做法。”
难道你不喜欢吗?让我惊讶的是，居然有那么多承包商在明知错误的情况下却毫无问题。我很高兴我的医生没有这样的态度。
工艺质量
没有人应该用所花的一美元来衡量所做工作的价值!我的祖父在1918年发明了一种模块化住宅的方法，使用马车螺栓连接，但从未申请专利，但在阿尔塔湖建造了著名的住宅，他会说，如果值得做，那么就值得做得好。答案可能是培训并确保你的员工做好，而不是做得足够好!对工作表现不佳的观察和你对科学知识而非经验知识的偏见，让我相信你实际上可能是受工业(制造商)驱动的。
如果是这样的话，我会非常失望的，因为你的网站吸引了许多好奇和质量驱动的搜索者。
汽车应该被取缔吗?
或者仅仅局限于真正会开车的真正有驾照的司机?
这些天，我的大部分时间都是在我的区域内开车，包括高速公路、街道和停车场。最近，我一直在密切关注某些司机，不出意料，他们的驾驶质量很糟糕。我看到的可能是一本不开车的指导手册。汽车不顾一切地改变车道，超过了速度限制，更让人吃惊的是，它们莫名其妙地占据了两个停车位。有些越野车比停车位宽2到3英寸，就这样塞进去了。没有一辆车停好。到处都没有安全带。在大多数情况下，司机开车很马虎，因为他们不愿意支付司机的额外费用。此外，汽车制造商不愿承担自动驾驶、自动停车汽车升级的成本。
那正确驾驶呢?
有一段时间我一直在争论，尽管你自己开车和停车的车肯定非常便宜，就像大多数东西一样，一分钱一分货。不幸的是，大多数司机不管驾驶质量如何，都会踩下油门，然后就这样越过停车标志，以最快的速度行驶，无视交通规则和汽车制造商的指示。
我不能怪司机;他们只是为了谋生，这不是什么有趣的工作。这些司机可以不受惩罚，因为大多数警察不会报警，在极少数情况下，他们不得不回到交通法庭，他们可能只是承担了成本，继续在下一条街上进行同样的低质量驾驶。如果司机在家里做高质量的工作，得到合理的工资，我们就会有更好的街道和高速公路，最终，人们会更快乐。但在竞争日益激烈的就业市场，这种做法不太可能很快成为主流做法。
我们能取缔一种产品吗?
在我们的自由社会中，很难让一件事违法——当然，除非它能让某人快乐;那么肯定会有人在某个地方阻止人们使用它。所以，如果我们不能让汽车成为非法的，也许我们可以把它们的使用限制在训练有素的司机，他们的驾驶被定期监督和检查，并对他们的驾驶质量负责。这可能会提高几乎所有产品的成本，可能达到或超过典型的司机送货产品的水平。
实际上，我对汽车这个产品没有意见，但就典型司机使用的汽车而言，它们很少达到标准。我知道有一些高质量的司机，他们有能力做一份出色的工作，但他们很少。我们得到了我们想要的，当我们只花了最少的钱(或者什么都没有!)来驾驶的时候，我们得到了我们应得的表现。不幸的是，受苦的人是博客读者，他们通常不知道更好的。
布鲁斯，你的评论听起来很熟悉
我的帖子讽刺得很好，谢谢你费心把它放在一起。我只希望我未来的帖子能像这篇一样引起更多的讨论。
培训和奖励“最佳安装人员”
卡尔:抱歉自作聪明。关键是，制造商有责任生产安全的产品，并能正确使用/安装。部分是绝缘产品设计，部分是安装人员的教育和培训。在设计上，Johns Manville公司提供了具有垂直穿孔的EasyFit球杆，使其更容易、更快地安装在不规则的壁腔中。
在培训方面，Johns Manville和Insulate America公司每年都会举办“最佳安装者”比赛，以结束安装人员培训计划。如下所述，该比赛强调了如何通过正确的训练，快速有效地安装球棒和滚轮，即使在故意设计安装复杂性的情况下。
谢谢大家的热烈讨论，
布鲁斯·雷
Johns Manville
米格尔·马丁内斯被评为2009年美国最佳绝缘安装者
总部位于加州的Installer在第七届年度绝缘行业竞赛中获得第一名，并获得1万美元的奖金
“美国最好的安装”由约翰·曼维尔和绝缘美国
亚利桑那州图森市。-(BUSINESS WIRE)-绝缘专业人员Miguel Martinez来自加利福尼亚州Chatsworth的Progressive Insulation & Windows，在赢得2009年图森举行的全美最佳绝缘安装师决赛后，于10月3日被评为“美国最佳绝缘安装师”。如今，这项全国性的挑战赛已进入第七个年头，美国五家最好的隔热设备安装公司展开了一场快节奏、针锋相对的竞争，突出了正确的产品安装如何带来更舒适、更节能的住宅。
“考虑到我的竞争对手们的才华，我为能赢得比赛感到非常幸运。”
作为2009年最佳安装者的冠军，马丁内斯获得了1万美元的奖金，并受邀参加2010年的比赛，以捍卫他的头衔。
马丁内斯说:“对于专业绝缘安装人员来说，Best Installer是每年最大的活动。“考虑到我的竞争对手们的才华，我为能赢得比赛感到非常幸运。”
在决赛期间，每个参赛者轮流在一个模拟房屋结构中安装绝缘产品，其中包括一个拱形窗户、电源插座、管道和拱形天花板。由专业评委组成的评审团对参赛者的表现进行了评估，评估标准与实际工作现场有关，包括工艺质量、遵守安全规则、速度/生产率和制造废料的数量。
绝缘美国公司副总裁贾里德·英格沃森(Jared Ingwalson)说:“绝缘美国公司很高兴能承认米格尔·马丁内斯(Miguel Martinez)是这个国家最好的绝缘安装人员。”“在与Johns Manville的合作中，这项比赛在过去的七年里不断发展，这是迄今为止最艰难的比赛。米格尔的表演完美无瑕。”
由丹佛的建筑产品制造商约翰·曼维尔和绝缘美国在2003年创建，美国最好的安装强调了高质量绝缘安装的重要性。今年早些时候，马丁内斯在加州维洛斯举行的地区最佳安装员半决赛中获胜，赢得了全国冠军。
约翰·曼维尔的国民账户经理Dud Colton说:“美国最佳安装公司的创立是为了表彰那些日复一日地工作以建造更节能住宅的有才华的专业人士。”“Johns Manville与美国绝缘公司(Insulate America)合作，每年都有机会实现最佳安装程序，我们对此感到自豪。”
由于10月是国家能源意识月，该比赛及时提醒了业主适当安装绝缘材料的节能效益。根据节约能源联盟(The Alliance to Save Energy)的数据，一个普通家庭每年在能源成本上多花费300美元，而这些能源成本本来是可以避免的，因为不充分的隔热、低效的通风和漏风的窗户。
关于Johns Manville
Johns Manville是伯克希尔哈撒韦公司(纽约证券交易所代码:BRK.A)(纽约证券交易所代码:BRK.B)，是建筑保温、机械保温、商业屋顶和屋顶保温以及用于商业、工业和住宅应用的纤维和非织造布的优质产品的领先制造商和销售商。JM服务的市场包括航空航天、汽车和交通运输、空气处理、电器、暖通空调、管道和设备、过滤、防水、建筑、地板、内饰和风能。自1858年以来，这家总部位于丹佛的公司的年销售额约为20亿美元，并在其服务的所有关键市场中保持领导地位。JM在北美、欧洲和中国拥有约6500名员工，41家生产工厂。更多信息可以在http://www.jm.com．
美国使
美国绝缘公司是一家由本地拥有的独立绝缘承包商组成的全国性合作集团，专门为住宅和商业建筑提供优质绝缘安装和其他服务。这家总部位于北卡罗来纳州的组织是美国最大的独立绝缘承包组织，在46个州拥有250多个地点。绝缘美国给承包商提供购买力，提供有竞争力的价格，所有绝缘产品。
更多信息，或定位和绝缘美国承包商，访问http://www.insulateamerica.com．
优秀的安装说明
我最近收到了这个文档和先进能源公司合作。虽然我很欣赏他们正在努力提供正确的安装说明，但我希望看到更多的努力，以确保专业安装人员得到更好的管理，以便他们能够始终正确地安装他们的产品。因为每个人都想要便宜的东西，似乎很少有足够的压力把工作做好。
驾驶和棉絮
在我开始讲绝缘材料之前，布鲁斯说:“汽车应该被取缔吗?还是应该只对那些真正会开车的真正有驾照的司机开放?”既然你问了，布鲁斯，我百分百支持半年一次的驾驶模拟器测试，就像飞行员必须做的那样。为了让模拟器建立起来，我希望保险公司对它们进行投资，作为对那些在模拟器上“坚持时间”的人的折扣计划的一部分。这些公司可以用更少的索赔来收回成本。想想那些可以拯救的生命。另外一点——这里的幽默是偶然的，因为我是认真的——除了拯救生命之外，它还会增加公共交通的需求!
玻璃纤维球拍，作为一种政治上可能的妥协，我不情愿地同意给安装球拍的劳动力发放许可证，并对他们进行监管。这将推高蝙蝠的价格，从而剥夺使用蝙蝠的唯一真正优势。因此，最终的结果将是相同的，但政治家不必为一个正确的禁令承担责任。
你能多快建成它?有多便宜?
不幸的是，在我们的社会中，我们已经从质量转向数量和成本。
我有我的spf绝缘近4年，现在我们不纤维玻璃和纤维素以及。就我而言，我们从来没有安装过一个直的fg家，用fg做的唯一好的事情是用它消音和填充物来喷洒。每个人都知道这是价格的问题，如果一个美国人现在不能拥有它，不需要再等6个月才能买得起它，上帝会禁止的。
有很多研究表明了fg的有效性，但事实并非如此。再过几年，它就会变成老鼠的垃圾，水分会降低r值。如果正确安装，SPF是终身使用的产品，当你看到r值时，它是一个老化的r值，不会受到潮湿、热、冷甚至风的影响。当你的隔热材料只有57%的效率时，即使安装完美，拥有99%的效率的窗户或95%的效率的锅炉有什么意义?
如果每个新房子都被强制使用防晒系数，并且使用得当，新房子的能源需求将自动下降40%到60%。
这似乎是显而易见的，但有些人仍然更喜欢花岗岩台面，而不是优质的保温材料。
信奈玛
以下是我刚刚从北美绝缘制造商协会的副总裁和总法律顾问那里收到的一封信的内容。请原谅任何错误，因为它是通过蜗牛邮件，并通过OCR软件扫描和保存。我还没有对此作出回应，我将在以后的文章中对此作出回应:
通过普通邮件
1月17日。2011
卡尔·塞维尔
绿色建筑顾问顾问
塞维利亚咨询
回复:绿色建筑顾问文章《电板绝缘应该被禁止吗?》
亲爱的塞维利亚先生:
感谢您在文章中强调正确安装绝缘材料的重要性。北美绝缘制造商协会(“NAIMA”)知道许多合格的承包商正确安装各种绝缘产品，但NAIMA主张正确安装的重要性，以实现充分的热性能。事实上，NAIMA出版的文献指出:“仔细阅读印刷在电池或卷绝缘包装上的制造商说明，以确保材料正确安装。”在另一篇NAIMA发表的文章中指出，“任何绝缘产品的性能不仅取决于选择合适的产品，还取决于正确地安装它。”NAIMA还为绝缘承包商提供指导和培训材料。
所有的绝缘产品都是这样的，当正确安装时，绝缘可以节省大量的能源。所有的绝缘产品都有可能安装不当。为了达到预期的热性能，所有隔热产品必须正确安装。全美住宅建筑商协会(NAHB)表示，“你可以选择正确的绝缘材料，但如果没有正确安装，它就无法发挥应有的作用。”NAHB的声明针对所有类型的绝缘产品:棉絮和毛毯，松散填充，刚性板绝缘，喷雾泡沫绝缘，和其他。
因此，单挑玻璃纤维球拍是不公平和不准确的。如果棉絮有问题，那么所有的棉絮都有问题，包括棉花、塑料、牛仔布、岩棉、矿渣棉或任何其他类型的棉絮。此外，玻璃纤维是北美使用最广泛的绝缘产品，因此还必须权衡玻璃纤维棒安装不当的比率。简单地说，更多的纤维玻璃球安装，所以更有可能安装不当。
许多保温产品如果安装错误，不仅不能提供最佳的热性能，而且可能对建筑造成严重的损坏或破坏。只需考虑以下几个例子，它们有效地说明了公平地应用“当正确安装时?”
在你的文章中，你提到了一个成熟的产品可能是一个更好的选择。虽然更贵。如上所述，没有一种绝缘产品，或任何其他产品，是万无一失的。喷涂泡沫保温，必须由专家安装，可过度喷涂或欠喷涂。例如，一位马里兰州的检查员报告说，有一家绝缘承包商将所有的墙壁、屋顶护套、山脊通风口和阁楼风扇全部用泡沫发泡。和底通风口。风扇和通风口停止工作。此外，喷雾泡沫产品在安装过程中存在较大的火灾和爆炸危险。职业安全与健康管理局("OSHA")已经确定了几起死亡和事故是由于严重的哮喘发作和首先"与使用含异氰尿酸酯的材料(这是喷雾泡沫产品中的化学危害之一)相关的爆炸"。
其他误用喷雾泡沫的例子包括喷雾不足，留下缝隙和洞，类似于你的文章中描述的纤维玻璃球。这些间隙或空隙将导致r值下降。如果在改造过程中，在48英寸的空间内使用泡沫绝缘材料，只在一侧开2 - 3英寸的孔，那么泡沫材料在达到腔体的全部深度之前就会开始膨胀和固化。这将阻止更多的泡沫填充空腔，因此会产生随机的空洞。即使是泡沫绝缘的支持者也警告说，“喷射泡沫产品仍然必须正确喷洒。”
大多数其他吹入的产品也可能喷得不够，起绒，或容易沉降。例如，纤维素绝缘层会随着时间的推移而沉淀。第三方文件估计，纤维素绝缘层的沉降显示平均沉降值为19%。因此，如果纤维素绝缘层安装不当而不考虑沉降，那么当纤维素绝缘层沉降时，其r值将损失约19%。因此，为了提高能源效率，需要适当安装纤维素绝缘体。安装人员必须考虑安装厚度和沉降厚度，这意味着必须添加额外的产品来补偿沉降系数。
然而，天花板上太多的纤维素绝缘材料会影响家庭的天花板结构。根据美国石膏对背装标准石膏板的重量限制建议，以及报纸丝绝缘体的安装密度，当安装在1/2英寸的天花板石膏板上，边框中心间隔为24英寸时，普通纤维素绝缘体的r值高于R-30时，天花板石膏板有可能会下沉。如果安装不当，将纤维素保温材料放置在热源附近会引起火灾。事实上，美国消费品安全委员会(“CPSC”)规定，纤维素绝缘体是公认的火灾威胁。为了防止火灾威胁，CPSC法规要求正确安装纤维素绝缘层:“根据现有的火灾事件信息、对可能的火灾场景的工程分析和实验室测试，消费品安全委员会确定，如果纤维素绝缘材料安装不当，过于靠近侧面或嵌入式电灯顶部，或安装过于靠近产生热量的设备或设备(如火炉、热水器和空间加热器)的排气道，就可能发生火灾。
这些火灾可能导致严重的伤害或死亡。现有资料表明，即使纤维素保温层符合委员会修订的纤维素保温层临时标准，安装不当也可能发生火灾。“‘
美国消费品安全委员会(CPSC)实际上已经发布了规定，要求正确安装以避免房屋火灾，但即使是法律规定也不能阻止不正确的安装，正如所附文章《绿色可能让你看到红色》所证明的那样。安装不当的纤维素非常严重，所以必须贴上这个警告标签:
纤维素绝缘体的制造商应在所有含有纤维素的容器上贴上标签
绝缘用以下声明。用大写字母表示:
谨慎
潜在的火灾危险:将纤维素绝缘层与嵌入式灯具的侧面保持至少3英寸的距离。不要在这些固定装置上放置绝缘材料，以免散热。
也要使这种绝缘远离炉子、热水器、空间加热器的排气烟道。或其他产生热量的设备。
为了确保绝缘远离灯具和烟道，使用屏障来永久保持这些区域周围的清洁。向当地建筑或消防官员咨询安装和屏障要求。
对安装人员的要求:删除这个标签，并在工作完成时给消费者。
反光绝缘必须放置在空气间隙附近才能有效;否则，热量就会直接传导到它接触到的下一个固体层。换句话说，如果反射绝缘的位置不正确，它将无法提供预期的热性能。
如果你如此急切地要取缔绝缘产品，那么从那些被明确识别为对生命和安全构成威胁的产品开始，难道不是一种谨慎的做法吗?”当然，取缔玻璃纤维球拍应该是一个低优先级。也许在未来的专栏中，您可以与NAIMA和许多其他绝缘生产商一起倡导所有绝缘产品的正确安装。把玻璃纤维单独挑出来，实际上对读者造成了很大的伤害，因为它暗示这是玻璃纤维的一个独特问题，而实际上，它是整个绝缘行业的问题。
真诚地,
执行副总裁。总法律顾问
北美绝缘制造商协会
愚蠢的保护协会
卡尔，这封信太可笑了。它读起来就像那种“我现在很生气，想到什么就说什么”的信，应该在寄出之前撕掉。所以自我意识。纯粹的防御性。还有，我最喜欢的，用别人的错误来辩解。非常成熟。
从统计数据上看，他们处于劣势，但我质疑他们，找不到任何建筑性能检查员会公开表示，大多数玻璃纤维安装都是正确的。他们制造的产品是出了名的难以正确安装，而安装不当会导致预期性能的显著下降。时期。对不起的人。
事实上，他们似乎有点不对劲……谁会在天花板上安装1/2"的陀螺板?标准的嵌入式灯(这是邪恶的)几乎不能与每一种绝缘类型对接。IC评级的罐，其中大多数允许直接接触绝缘(仍然邪恶)是唯一可以类型，应该找到它的方式进入绝缘天花板在第一个地方。
请注意，他们没有解决你目前所提倡的玻璃纤维系统中的Spyder吹制问题，这并不重要。我说让他们穿着薄皮衣继续哀嚎吧。
岩石上。
回复Michael Anschel
迈克尔,
你问"谁会在天花板上安装1/2"的陀螺板?"
答:几乎每一个人。它是美国最常见的天花板饰面材料
你用5/8"吗?
带上你的球棒，也吃蛋糕
任何谴责蝙蝠的人都需要更仔细地研究矿棉。看看youtube，看看瑞典工厂在钉框墙壁上安装矿棉的视频。
矿物棉比玻璃纤维棉更容易安装。矿棉完全填充螺柱腔。矿棉很容易切割，因为它有“尺寸”，所以很容易切割和安装障碍物——它非常适合木匠，处理和切割像一个大面包，而不是下垂下垂的毯子。
要注意的地方。绑在棉絮上的蒸汽缓凝剂毫无用处。你不能用这些来做一个密封的边界，矿物棉没有这个。使用可以连续安装的单独的蒸汽缓速膜。把一个独立的电线追逐在你的蒸汽缓速器保持电线和盒子外面的主要绝缘腔。你会有一个更好的性能墙和一个更紧凑的房子，所有这些都是你一直使用的分包商。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录