关于屋顶桁架
屋顶桁架在住宅建筑中越来越常见，约占美国新建房屋市场的三分之二
桁架减少了劳动力和材料成本，正如1996年美国木桁架委员会和NAHB建筑系统委员会的研究发现的那样。“构建美国梦”展示了两个相同的2600平方英尺的建筑的劳动力和材料成本的比较。英尺房屋，一个用工程组件建造，另一个用传统框架。使用屋顶桁架总共节省了156小时的劳动和4190板英尺的木材。
另一个优势是:一些制造商用森林管理委员会认证的木材制作屋顶桁架。加州蒙特利的海沃德公司是一家用100%认证木材制造桁架的公司。加州瓜达卢佩(Guadalupe)的TrusPro Inc.是另一家。
桁架在工厂组装，降低了劳动力和材料成本
桁架可以订购几乎任何屋顶配置，并由较小的木材尺寸比尺寸椽股票。它们由制造商使用专门为应用而设计的部件在夹具中组装，这转化为一致性和精度，一旦它们到达工作现场，就可以迅速安装到位。
4评论
桁架？在设计的木头点下？
为什么屋顶桁架不符合工程木材的要求，而地板桁架却符合?他们都节省了使用较大的木材。
木桁架屋顶
史蒂夫，
我想到了木材屋顶桁架现在如此共同 - 在住宅新建筑中，他们主宰市场 - 绿色评级计划决定他们使用的授予奖励，几乎任何建筑师都可以遵循常规建筑方法。
工程屋顶的Leed Points
工程屋顶确实落在LEED要求下。使用工程屋顶桁架而不是棍棒框架应用，建设者可以赚取最多2分。如果存在差异，请澄清。- 詹宁斯病房，建筑商第一来源
Leed为家园和桁架
马丁一如既往地说得很对!这正是其逻辑——LEED的设计是为了奖励领导能力，而不是普遍的做法，屋顶桁架的使用当然是普遍的做法。另一方面，地板桁架并不常见，而且有许多未被充分赏识(和未被充分利用)的好处:更大的跨度有利于后期的室内改造;它们有助于消除拱腹及其相关的并发症、材料和费用;它们使布线和管道在地板上运行变得很容易。更不用说节约木材了。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录