图像信用：很好的家庭建筑
更多Q＆A Spotlight
通风雨屏幕 - 壁板后面的气隙 - 已成为许多新房的标准细节。它有助于消除通过壁板工作的水分，并且在过程中有助于持续持续。这是一个具有杰拉德Pehl思维的公式的“排气”部分。
Pehl在一篇文章中说:“我设计了一个通风雨幕的组装设计，它将连续地连接到拱腹空间，然后通过椽子之间的常规通风槽通到阁楼的山脊通风口。发表于问答论坛在GBA。
他的问题和这个问答的开始，这一计划是否消除了额外的拱门通风的必要性。PEHL的建筑检查员已经对他决定了。
发生火灾的危险
Malcolm Taylor建议连接Rainscreen和阁楼通风可能会增加墙壁组件的干燥潜力。然而，他指出，Rainscreen通常为1/2英寸至3/4英寸深，是使用什么材料来创建它的功能，并且这可能不足以构成拱门通风口所需的区域。即使是这样做，他也会增加，那个细节提出了另一个问题：发生火灾时会发生什么？
“在加拿大，”泰勒写道，“我们无法连接两个。该代码排除了它，因为它创造了一个隐藏的空间，从中散布到屋顶组件中。实际上，我想知道在连接的Rainscreen之间有多大的差异，并且在顶部有一个在顶部排出的距离。我会有兴趣了解其他海报的想法。“
GBA高级编辑Martin Holladay ......
20的评论
排放空腔深度
腔深度讨论的一个方面通常似乎被忽视的是所需的固体木材的必要深度，这是附着各种共同的壁板所需的。这是特定于毛刺被放置在刚性绝缘体上而不是直接过度结构护套上时。Many siding materials require 1" embedment of fasteners at 16" o.c.. This also often precludes advanced framing techniques of 24"oc framing as well as the more shallow cavity depth. In summary, if you want a siding warranty, 5/4x wood furring is often required for proper siding attachment thus providing a 1" vented cavity.
I would also be interested to hear comments on the experience of using different types of siding attached to furring strips at 16" o.c. (or other). It seems obvious that stiffer siding is desirable so that the unsupported spans don't flex or be prone to bending with the occasional side loading. Are siding manufacturers who previously assumed attachment directly to sheathing now offering products specifically for the vented cavity installation? Aluminum better than vinyl? Composites even better in this aspect?
用户... 957，
我不知道任何改变他们的产品的制造商，以在雨屏毛皮上安装或使用乙烯基的任何问题或各种复合材料。大多数都改变了他们的安装指南，包括安装在毛皮上，具有唯一明显的可能障碍，是固体材料的深度需要为紧固件提供购买。
许多制造商有一个特别的小册子或指导手册安装他们的产品在毛皮带。
例如，这里是James Hardie的说明：https://www.jameShardieProos.com/getAttachment/F580DA6B-A3B5-4962-8548-5671CO761034A/19-JH-Adoving-Advanced-FramingOor-Continuolue- ring.PDF.
在这一点上，制造商没有提供清楚的说明，安装他们的产品在板条上的雨幕缝隙，似乎他们落后者。
非常感谢您的反馈和安装说明链接。我在埃德蒙顿，找不到穿孔J channel的供应商，但最终在Convoy Supply找到了Coravent SV-5。
图似乎没有意义。
我还注意到“雨屏处于顶级”并没有真正有任何意义。由于屏幕基本包装1x3，因此在顶部的水平1x3并不阻止发生任何通风发生的通风？
回应杰夫斯特特
杰夫，
墙板被固定在防锈带上。在墙顶的水平1x3钉在带毛的外侧——不在同一平面上，但以带毛为荣。这个水平的1x3把水平的中楣板带到了一个以侧壁为荣的平面上——水平的1x3把中楣板包裹了起来。结果是一个缝隙之间的frieze板(可能是5/4x4或5/4x6)和壁板。这个缝隙是雨幕顶部的通风口。
冰灾害问题
我对排放到拱门的担忧将处于冷酷的雪域气候中。我认为墙壁作为太阳能空气加热器的潜在问题，然后将所有空气直接送到屋顶的下面。因此，开始循环融化和冻结，这可能导致冰坝。
我想说的是，这是一个问题，有底舱的进风口靠近墙壁，雨屏通风口，如果他们是分开的。我总是建议把底孔移到尽可能远离墙壁的地方。
我对别人的意见很感兴趣。
甚至更加分离
在屋檐瓦下设置通风口(如SmartVent)，而在底楼不设置通风口，可以实现与墙壁热量的更大隔离。这也允许延伸一些绝缘到悬垂。
https://buildingscience.com/documents/insights/bsi-046-dam-ice-dam.
雨屏直接到阁楼
我正在建造一个房子，有一个1.5英寸的雨屏，覆盖着哈迪面板(4 × 10床单，而不是搭壁板)。在阅读这篇文章之前，我实际上在考虑在壁板上有一个拱腹，这样雨屏基本上直接连接到阁楼空间。我想这主意很蠢吧?我在安大略省西南部，冬天比较冷，夏天潮湿，但没有特别多雨。
特雷弗
我们在BC的代码有一个部分致力于雨屏，禁止连接两者。我不知道安大略码代码是否采用相同的标准。您需要查看隐藏空间中的组件之间的灭火要求，以查看是否允许。
特雷弗·兰伯特的回复(评论#6)
特雷弗,
Q。“我实际上在考虑在壁板上安装拱腹，这样挡风玻璃就可以直接连接到阁楼空间。我想这主意很蠢吧?"
A.本文的重点是讨论您提到的方法的优缺点。GBA读者可以考虑对文章采访的专家的论据，并可以得出自己的结论。
就个人而言，我认为将墙上的雨缝间隙发泄而不是将空气引导到拱门或阁楼中更有意义。但我认为，在绝大多数情况下，将Rainscreen差距连接到阁楼不会导致任何问题。
Lstiburek冰坝警告-易降雪地区
Joe Lstiburek关于太阳辐射与黑暗覆盖层的建议改变了我们家的建造方法。(图9 Jon R.发布的链接)就像上面的特雷弗一样，我们知道我们将使用哈迪面板和雨幕组件。
这是一个被动式太阳能SIP住宅，我们最初的计划是在墙壁边缘截断屋顶SIP。在野外建造的悬挑上的吊顶通风口可以给寒冷的屋顶通风。乔的建议改变了这个方向。
我们的墙壁组装是在哈迪面板下面的Cor-A-And剥离。这些条带被放置在未来的板条位置，以便最小化钉子标记。COR-A-NER - 底部和底部提供空气流量。（在后面之歌中，我喜欢屏幕细节，如本文的顶部所示，比我们所做的更好。它为无聊的昆虫提供了较少的隐藏表面积，以进入顶尖的楣板后面的阻挡。）
我们的屋顶啜饮将墙壁边缘延伸到排水沟线。我们的冷屋顶在筋膜边缘通风，更多的COR-A-end。
在“轶事数据”这一类别下，以下是我昨天中午拍摄的一些南墙临时工照片。外面有华氏82度。(这里显示的是从下到上。)
很抱歉评论一个老
抱歉对旧文章发表评论，但我有一个似乎似乎没有由文章解决的问题。如果阁楼尚未辩护，那么将Rainscreen通风进入屋檐呢？在拱门中有通风口，但阁楼被密封。将RAINSCREEN通风进入此申请中的拱门是否会出现问题？
应对E247
E247,
一个不经常的阁楼就像一个倒置的酒瓶。如果将某些东西连接到倒置葡萄酒瓶的嘴，则不会发泄。它在顶部密封。
如果您希望顶侧通气的优点 - 即空气流量和通风干燥 - 您需要发泄到外部，而不是不打造的阁楼。
我知道阁楼
我知道阁楼没有通风口。我只是想问，是否可以把底部的通风口用在顶部的通风口上，作为墙上的雨幕。
例如，如果屋顶组件类似于下面的图片，则阁楼未辩护。如果安装了Soffit通风口并将墙的Rainscreen排放到拱门中，那么会有任何问题（所以空气可以进入墙壁组件的底部，进入屋檐然后通过距离拱门中的通风口退出）
应对E247
E247,
只要当地代码许可证，就没有理由无法排放到拱门区域中的雨罩。
如果拱腹通风 - 即，如果您的拱门材料允许空气流动 - 通过这种方法可以通过Rainscreen Gap的空气运动。
如果有人指出部分细节（我似乎不能在GBA中再次发现它，我看过它的某个地方）是很好的，因为Rainscreen集装箱底部具有最佳实践，用于整合WRB，外部矿物绝缘，毛茸茸条带，滴水边缘。在此处可能已经回答了我的问题，在此讨论是否应该用WRB落下滴水边缘金属闪光，或者放置在毛皮条的顶部并成为包层的滴水边缘。我的初步思想是前者将隐藏整个组件的底部边缘（包括粗毛条带之间的圆形通风口），以及源自WRB或Rainscreen腔的任何水。
我在玛莎葡萄园岛(Martha's Vineyard)的项目将在一楼安装两个宽滑动门组件，一个16英尺宽，另一个12英尺宽。门下的雨幕高度只有12英寸。由于各种细节问题，我发现很难在雨幕的这部分顶部提供一个排气间隙。从阅读这个讨论，它听起来像是，考虑到雨幕的影响部分的短高度，省略门框下面的顶部通风将对性能产生微不足道的影响。我正确吗?
休,
沿海公然局的所有住宅建筑必须包括雨屏。很少有人排气，并且在一个非常苛刻的气候中，他们似乎没有它。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录