我第一次对可再生能源产生兴趣是在1971年从丹佛大学获得地理和化学辅修学位后,在丹佛规划办公室担任社区更新计划(CRP)的首席制图师之后。我和妻子还有刚出生的儿子住在丹佛西南部的Front Range。有那么几天,由于普拉特河流域的逆温,雾霾非常浓,以至于我不得不转身请病假,因为我知道如果我开车掉进那锅汤里,会加剧我的哮喘。
那次经历促使我决定重返学校研究污染问题。我了解得越多,就越清楚,空气污染主要是汽车、飞机和燃煤电厂浪费化石燃料的症状。
CRP项目完成后,我决定与位于丹佛市中心的科罗拉多大学丹佛校区的科罗拉多环境行动(EAC)主任莫雷·沃夫森(Morey Wolfson)合作。这个组织在我规划人生的过程中扮演了关键角色。这个小组的主要顾问之一是一个备受尊敬的丹佛建筑师,理查德·l·克劳瑟。他和杰里·普伦基特(Jerry Plunkett)博士鼓励该组织举行一次会议,重点讨论节能和可再生能源。我们将其命名为“太阳能加热、冷却和节能会议”,会议于1974年5月在丹佛假日酒店举行。
这次会议有幸成为1973年石油输出国组织石油禁运后第一次由联邦政府资助的国际会议,该会议的重点是太阳能和能源保护。结果,我们有来自世界各地的500多名参与者参加了会议。这听起来可能不像一个大的会议观众,也不是…
4评论
一个价值11.7万美元的“获奖”太阳系有一个合理的回收期,这是值得注意的。对于面积5000平方英尺、有游泳池、无数滑动玻璃门、夏季温度要求68度的住宅来说,或许是这样。然而,当5吨的冷却还不够时,也许是时候重新考虑一下了。我们为富人提供30%的补贴来维持这种生活方式,这是对我们纳税人钱的荒谬浪费。
我是个怀疑论者。在过去的几年里,我写过几篇关于类似发明的评论,没有一项能对设备的高资本成本带来合理的回报。主要的问题是,你可以从PV模块的背面收集到的温水温度很低,而低温温水并不是很有用,除了游泳池。
弗雷德,
我同意Francis fleewood的被动式太阳能住宅有很多需要学习的地方,但不幸的是,当我被介绍到这个项目时,建筑已经脱离地面,所有的窗户和门都已经订购了。我想说的是,在1976年的住宅设计中,可移动的隔热窗户实际上工作得非常好,考虑到通过覆盖天窗和面向西南的玻璃门,冷负荷可以被切成两半以上。当然,现在有了超高效的低电选项,对窗布窗帘的需求大大减少了,但它们仍然存在,实际上仍在销售。顺便说一句,约翰·施耐利在我们于1974年5月在丹佛举行的会议上得到了窗户被子的想法。此外,麻省理工学院建筑系的Day Chahroudi和Sean Wesly Miller也出席了会议,展示了他们的研究成果:第一种真空溅射沉积低发射率的聚酯薄膜,这种薄膜可以悬浮在两块玻璃之间,他们称之为热镜。这种早期的研究工作奠定了今天洛伊玻璃工业的基础。
马丁,
我也对未经证实的技术持怀疑态度,但我并不害怕试验。这正是我一直在做的PVT+HP项目。我不能强调方程热方面的重要性。我们不仅要将电力脱碳,还要将我们每天在所有经济部门中消耗的所有一次热能脱碳。一项研究概述了世界经济脱碳的五大热能挑战:
https://news.stanford.edu/press-releases/2020/08/12/solve-climate-che-must-deal-heat/
这种技术PVT+HP不是打算成为这方面的全部,它是一个小块,可以作出重大贡献时,适当的应用。Th Enser Morris项目是如何将各种热负荷整合在一起的典范,最终只有很少的能量是“浪费”的。这个项目的美丽之处在于所有不同功能的整体协同。
至于小说SunDrum太阳能热板,发明家,迈克尔Intrieri和我一致认为,他们需要更健壮的成本显著降低,通过我们相信这些都将会扩展,成为世界前进的努力保持化石燃料在地上。
正如S. David Freeman在今年一月去世前所言:“使用太阳能不再是可有可无的选择。”我们必须在任何地方、任何可能的方式做这件事!”
登录或成为会员发表评论。
报名 登录