GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
问答聚光灯

矿棉隔热值得额外的成本吗?

与玻璃纤维棉相比,矿棉用于螺柱空腔绝缘的优缺点

业主建造商应该选择玻璃纤维隔热材料吗因为矿棉更便宜?还是安装的质量比电池的类型更重要?这些都是GBA读者要分析的问题。照片由Sarah / CC BY-ND / Flickr提供。

展望未来,维斯科盖说,他的新房子隔热,他计划使用R-14层外部隔热层和矿棉在螺柱湾。但有一个关键问题——成本。

玻璃纤维绝缘材料的报价约为1万美元。矿棉(由Rockwool和可耐福(Knauf)进行商业销售)的价格为1.6万美元。

“它在r值上有一个非常温和的增益,但我确实喜欢其他一些属性,”Wiscoguy写道问答文章.“而且,在我的地区几乎没有人想做这件事,这就把我的日程推得更远了。”

Wiscoguy补充道:“我很难证明成本增加的合理性。”“什么想法?”

这就是本期问答重点节目的开始。

安装是关键

在约翰·克拉克看来,这个问题的答案取决于隔热层安装得有多好。

“这取决于安装程序的质量,”他说。“如果你能用玻璃纤维棉絮打到1级,那就不要用矿棉。”

为了说明这一点,克拉克让维斯科基参考了建设美国解决方案中心.“1级”安装意味着,无论哪种类型的绝缘材料,都应该均匀地填充墙腔,从一侧到另一侧、从上到下填充每个隔间,“在障碍物周围没有实质性的空隙或空隙”。

缝隙和空隙通常是电池绝缘的缺陷,而不是绝缘本身,迈克尔·梅恩斯(Michael maine)强调了这一点。

“有足够的外部保温层来防止凝结,在外壳上有一层密封层,在内部有一层合理的密封层,我不认为选择保温层有什么大的区别,”梅恩斯说。“我通常选择纤维素,因为它低碳,但矿棉和玻璃纤维的隐含碳含量相似,我觉得没有理由优先考虑矿棉。”

GBA '

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开始免费试用

9日评论

  1. 丹·科尔伯特||#1

    在房主采用自安装方式之前,要仔细检查价格。绝缘承包商之所以能拿到好价钱,是因为他们的购买量如此之大;通常它们的安装成本并不比你买绝缘材料的成本差太多。

  2. 删除||#2

    “删除”

    1. 专家成员
      删除||#3

      “删除”

  3. 罗伯特Fontanetta||#4

    正如我在回复另一篇文章的信中提到的,我打开了50-60年历史的建筑的墙壁和天花板,发现玻璃纤维棒明显或完全被压缩了。是玻璃纤维质量差还是安装质量差?我不知道,但阁楼安装只是需要放下球棒,所以我认为后者没有任何关系。我想新型的高密度玻璃纤维在这方面问题会少一些。我更喜欢石棉,因为它更容易,更抗昆虫和啮齿动物,更耐用,疏水,最重要的是,因为它是比任何其他更耐高温的绝缘(融化在2100华氏度,而在华氏1000度为任何其他类型的绝缘;典型的房屋火灾温度约为1100华氏度)。作为一个租赁物业的业主,最后一个品质无疑对我的思考有很大的影响。保险会取代一栋楼,人命就没那么多了。

  4. 凯文/雅张伯伦||#5

    不管价格如何(在纽约上州,类似的r值相差不大),以及罗伯特·f (Robert F.)所表达的支持矿棉的所有原因,有一个重要方面没有人提到。隔音成分矿棉带来的桌子赢得手下玻璃纤维。我们是建筑商,在零能耗的房子里生活了6年,房子是用岩棉绝缘的;墙壁是R15 × 3的。如果我们家的窗户是关着的,我们就听不到暴雨、大风、汽车驶过或土狼呼啸的声音。实际上,矿棉(我猜DP纤维素也可以)可以让室内生活空间安静下来,这是非常令人惊讶的。因此,对于生活在城市、繁忙郊区街道、公寓大楼或像我这样的农村环境中的人来说,比起玻璃纤维,矿物棉永远是我们的选择。

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||#6

      在全封闭壁腔中,矿棉与高密度玻璃纤维棉的声衰减差异不明显。

  5. 马克•海斯||# 7

    我最近使用岩棉项目和发现,它是(a)更容易安装正确,因为岩棉比玻璃纤维和密集的“模具”有点像粘土可以轻易填补空白,这是不可能的,玻璃纤维明显较轻,蓬松的(b)热阻的改善:R-4.1比R-3.5的玻璃纤维改善17%。r值的改善是否抵消了岩棉25%的成本?是的,有两个原因:(1)r值与安装质量的显著改善相结合。要达到“a级”要容易得多;(2)墙内空间有限,通常为3.5英寸。所以r值的最大值是有极限的。没有空间再加了。在3.5“壁腔中实现R-15的唯一方法是使用岩棉——而且你更有可能达到最佳效果。

    警告:正如其他人指出的,岩棉和玻璃纤维的纤维都是刺激性的。研究表明,它们也可能致癌,就像石棉纤维一样。所以你不想呼吸它们!戴一个好的防尘口罩,而不是那种后面带着橡皮筋的便宜货。3M制造了很好的防尘口罩,可以在HD和Lowes买到。在大件工作中,我们也会穿廉价的特卫强“油漆工服”和手套,以防止衣服上的纤维脱落,也避免把纤维带回家。

    john Manville生产玻璃纤维和岩棉棉絮,并表示:“……在声学性能上的差异是如此之小,以至于人类无法在墙腔中区分这两种材料。”看到的:http://www.jm.com/en/blog/2021/march/head-to-head--mineral-wool-vs--fiberglass-/然而,请注意,JM并没有具体说明在这个比较中使用的是高密度还是标准的玻璃纤维棒,而且降噪比简单地在墙壁中使用哪种类型的棒要复杂得多。

    我希望这对你有帮助,

    马克

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||#8

      马克,

      从Scott的文章中可以看出:
      “但是,通过选择高密度的玻璃纤维棉絮,矿棉和玻璃纤维之间的这些差异可以被最小化,这种纤维棉絮可以在2×4的墙上提供R-15。”

  6. RobGood||#9

    如果岩棉比玻璃纤维蝙蝠密度大,它会衰减不同范围的频率。定制音频装置的小秘密是,典型的螺柱和玻璃纤维墙实际上在100赫兹共振;这就解释了为什么那么多系统都有浑浊低音。
    声学是物理现象,热梯度和其他热力学现象也是物理现象。但实际上,每一种都是由人类的感知调节的。在明尼苏达州北部,隔热系统最能阻碍热传递,从心理上看,它更温暖;我们欣赏这些方法和材料,创造了一个低倾斜的热传递梯度。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |