GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
问答聚光灯

让我们来解决这个绝缘难题

当不能在建筑外部进行连续隔热时,寻找减少热桥的方法

泡沫条填充螺柱是一种替代连续的内部刚性泡沫绝缘。但是哪个是处理内部热桥的更好选择呢?

来自纽约长岛的乔·C描述了他一直在修理家中的水和昆虫造成的损坏。房间的四面墙中有两面墙是外墙,Joe担心通过他添加的新框架的热桥会显著降低能源性能。

“随着所有额外的铆钉,我担心会有很多热桥梁,”他说在问答帖子中.“为了抵消这一点,我正在考虑在墙框架的内侧安装硬质泡沫(绝缘材料)。”

供参考,在螺柱外侧是一层外部石膏板,其次是小气隙,然后是砖贴面。

他的计划是用玻璃纤维隔离螺柱的空腔,然后在墙壁的内侧添加1/2英寸厚的挤压聚苯乙烯(XPS),然后在坚硬的泡沫上安装干墙。家得宝仅有的1/2英寸泡沫是欧文斯康宁泡沫,他说它的r值是3。

“这是一个合理的进攻计划吗?”乔C问道。“干燥到外面应该不会有任何问题。夏天泡沫板外表面的冷凝会不会成为一个问题(在房子里开空调)?”

这就是我们开始这个Q&A Spotlight的地方。

泡沫不够厚

Martin Holladay并不试图将Joe C转向他的室内绝缘方法,但他确实建议泡沫乔的层想要使用并不足够厚。对于初学者,1/2英寸刚性泡沫的现实R值是R2.5,而不是R-3。

“我认为这不值得做到不到1英寸的刚性泡沫,”霍拉迪说。“当然,1 1/2英寸泡沫将更好。”有关更多详细信息,Holladay ...

GBA '

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开启免费体验

2的评论

  1. Sofiane Azzi||#1

    谢谢你这篇有趣的文章。我强烈考虑采用内部硬质泡沫的方法进行绝缘升级——我在第6区采用了砖饰面外墙。我确实有一个挥之不去的问题。

    在专家意见部分,彼得·约斯特指出,内部硬质泡沫:“使整个组件外部的硬质绝缘在冬天更冷……”

    让暖气变冷有什么问题?

    我相信它会使露点更高,但赋予足够的注意力被放置在空气密封,是一个理论问题还是实际关注?

    谢谢你帮我理解。

  2. GBA编辑器
    彼得·约斯特||#2

    嗨Sofiane -

    当隔热层使任何类型的木材外壳变得更冷时,它只是意味着随着时间的推移,它经历的干燥更少。因为更冷意味着更湿,这意味着对湿度敏感的材料降解的可能性更高。

    这不是材料不能弄湿,然后干燥,几乎没有问题。当他们保持潮湿时间更长的时间时,这更像是一个问题。

    彼得

登录或成为发表评论的成员。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |