图片来源：图片＃1：彼得·约斯特minisplit
更多Q＆A Spotlight
导管的MiniSplit热泵已经获得了绿色大厦顾问的许多有利的评论，但Roy Goodwin总结了一个不止一次的令人担忧：尽管他们的Virtuoso加热和冷却性能，它们在家常的侧面。
“我的妻子和我是69岁，”Goodwin写道在GBA问答帖子。“我们正在为与我们的建筑师退休的房屋设计。这将是一个带来非常小的加热/冷却负荷的“非常好的房子”。既不是我的妻子，也不认为导管的小型普及都很有吸引力。“
此外，古德温补充说，壁挂式头部的空气过滤器由于位置不同，更换起来也很困难。安装在天花板上的导管微型裂缝看起来也面临着类似的挑战，需要一个台阶来更换过滤器。这是他们想要避免的。
他们2000平方英尺的房子将建在北卡罗来纳州西部的山区，气候区4。古德温说:“我们正在寻找一种类似传统热泵(管道和所有管道)的装置，它带有空气过滤器，更容易使用。”
有什么建议吗?这就是本期重点问答节目的主题。
安装在较低的墙上，或直接在地板上
《GBA》资深编辑Martin Holladay指出，虽然无管道迷你裂缝的室内单元通常安装在墙上足够高的地方，以防止它们挡路，但它们没有理由不能降低。他还附上了一张照片，照片上是一个安装在大约齐膝高的内墙上的单元(见下图#2)。
它的位置可能意味着一个偶然的小腿酸痛，但更换过滤器将是小菜一碟。
或者，Dana Dorsett补充说，选择一个专门用于安装在地板上的装置。它们看起来像小型壁式炉……
33的评论
辐射供冷没有讨论呢？
我知道辐射式制冷在南方并不常用，但与传统空调相比，它的运行成本更低，还能给单个房间降温(让你可以关上门)，再加上一个除湿器，也许是时候重新考虑这个想法了。
对Donald Endsley的回应
唐纳德,
我认为辐射冷却系统比空调耗能少的想法是一个城市神话。
在GBA中，辐射冷却的话题大约每6个月出现一次。以下是一些最近的主题链接:
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/27947/radiant-cooling-more-efficient-alternative-fo
//m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/23308/are-there-efficient-slab-radiant-systems-also-cool
迷你分裂
我们设计了很多有迷你分裂的家庭，发现的效率和能力，真正区将创建压倒值。如果一个风道系统，实际上是放在正确的，它是平衡的正确，当你告诉他们，他们不允许把家具，他们想让它正常工作，车主可能会抱怨。如果你看一个项目，并开始使用内墙把他们在哪里工作，而不是正确的，他们看的头。实际上，我们采取了几个家，发现了一个头占用的诗句格栅盖在管道式系统平均近65％，少看只是白色的空间取决于空间你在找什么。
LG艺术很酷
很抱歉，如果有人已经提到了这一点：
http://www.lg-dfs.com/art-cool-single-zone.aspx
我认为这将是一个相当有趣的谈资。
封面是可用的
我认为他们看起来很好：
http://www.shuttershack.com/~shutter/products/radcovers/wood-radcovers.htm
更多关于LG艺术酷
嗯…这是一个风扇盘管装置，用于无管道微型分裂系统，包括一个框架，房主可以在其中滑动他们最喜欢的海报或照片。
我想那些“我讨厌小裂缝的外观”的人可能想要一个这样的。
。
艺术酷单元的另一图像
这里的另一幅图像。
我无法想象该装置与传统单位具有相同的“抛掷”。空气流量限制可能有所减少效率。
。
LG艺术很酷
LG艺术酷单位肯定会采取绩效击中以换取外观。8.2hspf和16串上的9k单分裂系统。
我想排气是从顶部和两侧来的。
缺少了点？
当房主们说:
“无论是我的妻子和我想的无管minisplits都是有吸引力的。”
难道说他们已经实际上看利弊超越美学？难道是他们想要一个3Bed 2Bath家家庭办公室等？我知道这很难相信。大概惊艳想象他们想要*加热并在每个房间*冷却！厚颜无耻。
难道他们不想要东京假日酒店的氛围，每天晚上都有一个嗡嗡作响的好同伴吗?
好吧，我们知道整个暖通行业并不是完全不能提供一个典型的人类美国家庭的解决方案。不，这显然存在任何这里没有混乱。整个问题是房主！
尽管禁止我吧。请。
哦，对不起..
我们是否认真讨论这里的小劈叉的美学？
回应埃里克·沃尔
埃里克,
Q。“难道他们已经考虑到了美学之外的利弊了吗?”
A.是的，有可能。但它是某些他们提到了审美反对的小股票 - “我的妻子和我认为导管的小型普及都是那些有吸引力的” - 所以它有效地回答这个问题。
有问题的房子是......（对埃里克WAHL，帖子＃9的回应）
“这将是一个‘不错的房子’有一个非常小的加热/制冷负荷”
“......有2,000平方英尺的房子将建在北卡罗来纳州的气候区4.”
通过“非常好的房子”，在GBA和其他人的倾向中，对于窗户/地下室平板/基础墙/上方墙/阁楼，它是类似于R5 / R10 / R20 / R40 / R60的东西。在一个区域4位置，像这样的房子，在20,000 btu / hr下面的设计加热负载良好，可能低于15,000btu / hr，远低于外部设计的99％的2吨管热泵的输出气候区4个位置。
虽然“......整个HVAC产业并没有完全无法为典型的人类家庭提供解决方案”，但在这里讨论的非典型更高的性能之家时，它们几乎完全失败。（这也可以说美国HVAC业也几乎失败了更好的设计IRC 2012 Code-min房屋，虽然不像比目免。）
在“相当不错的房子”其实是“......惊艳想象他们想要*加热并在每个房间制冷*”，除非他们根本不明白是多么低的房间到房间Δ-TS会，即使当点源加热/冷却。经验表明，一个“相当不错的房子”可以舒适地加热，即使在气候带6点的位置，每层有一个小驳头冷却。
需要“......在每个房间里的加热和冷却的概念......在代码中被上演，当典型的窗户是单个窗格R1并泄漏的空气时，房屋被建造，没有墙体绝缘，你很幸运能够在里面拥有R11阁楼。
目前的代码现在要求加热系统能够在环境温度的99％的每个房间中实现68F，但没有指定每个房间需要单独的热发射器。使用U0.2 / R5窗口和R40墙壁，每个房间需要导管寄存器，以满足代码或提供加热/冷却舒适性，特别是如果房子设计有点源加热和冷却心灵。偏远的窗户偏远地区的大型窗户，留在远离导网柱的窗户中，可以是一个漂亮的房子里的冷却季节舒适性问题，但它同样容易设计这些问题，因为它将其设计出来。在这他们是主动“......在设计房子的过程中......”。这是管理这些问题的完美时间。
我帮助一个朋友把一个19世纪90年代的古董翻新到“相当不错的房子”的水平，现在在气候区5的位置(99%的室外设计温度+5F)，每层用一个无管道的头进行加热/制冷。唯一一个有舒适度问题的房间是三楼一间朝东的卧室，在夏至前后，这里的清晨阳光照射过多(通过外部遮阳解决了这个问题)。给定楼层的所有房间之间的距离都在5华氏度范围内，即使温度降至负数(尽管该位置每年会发生几次这种情况，尽管设计温度为+5华氏度)。
当前模型迷你分裂的概念以任何方式与“......东京的假日酒店的氛围每天晚上很开心的呼呼伴侣”也完全没有根据。迷你分裂比Hotel Pthp / Ptac单元更安静。Max Blower速度的典型新学校富士通或三菱1-Ton Mini-Split比大多数冰箱更安静，并且在低速下几乎听到，这是它大部分时间都会运行。（如果只有导管的解决方案和安静！）
底线是，这不是一个典型的房子，典型的负载，迷你分裂的解决方案可能会适合这里。使用安装在地板上的盒式磁带，即使有轮椅束缚的问题，也可以交换过滤器，可能还有美学问题，因为它们可以安装在与墙壁齐平的地方，就像注册格栅一样。
Dana，我特别感兴趣的是你是如何测量和定位你朋友的古董房子的迷你分裂-我正试图决定如何冷却我的“相当好的”1771 3 BR盐盒，这是我3年前在CT这里修复的。我也变得沮丧的“经验法则”承包商分级冷却系统正确并不感兴趣,更感兴趣的是指定如何定位单位负责人或导管mini-splits保留职位的特点和恢复梁石膏墙和天花板。
这栋房子的墙壁是R26的，阁楼的天花板是R52的，后天窗的屋顶是R60的。出于历史原因，我选择恢复原来的波浪形玻璃单窗格窗户，外部到处都是木风暴，除了南面向的墙壁有氩气填充的U.31窗户。热量是辐射和原始铸铁散热器的组合，所以我只关心使用高效节能的AC技术-导致我隐藏的微型分裂技术，以不破坏房子的原始特征。虽然在GBA论坛上有许多建议，但我还没有找到任何可以指导我如何设计系统的东西。我已经做了一个房间一个房间的冷负荷计算，你的评论上面使用一个单一的无管道头单位每层是有趣的!我读得越多，我就会得到更多的问题——回风、分区、每个房间的配送、每层房间的分布等等。
您能否就设计这一点或在哪里阅读更多信息，您可以建议吗？房子每楼大约800平方英尺，所有我都在思考的是，必须是一种更好的方法，不需要每个BR的管道和头部单位，这将简单地冷却每层楼！提前致谢
加里
不能教一只老狗的新技巧
显然埃里克WAHL是以他的暖气的方式设置，这就是一些人的方式。我知道承包商仍然告诉我房屋需要通过泄漏的墙壁呼吸。也许导管迷你分裂不是每个人，那没关系。但是对于那些想要一个非常节能和安静的22人+单位的人来说，米尼斯适合他们。
在我住过的所有有暖通空调管道(专业安装)的房子里，我有冷热房间，这些设备会把我冻上15分钟，然后20分钟后我就会热起来。我已经为管道在墙壁、天花板和150F阁楼上蜿蜒而行所造成的能量损失付出了代价。我的钱包为这些管道单元支付了价格，空调安装人员喜欢建造这些管道，并在2000平方英尺的房子中丢弃一个5吨的单元。
作为达纳说，“他们几乎完全失效，当涉及到的典型，在这里下的讨论更高性能的家”和“美国暖通空调行业也几乎未能设计出更好的IRC 2012码民的房子也一样，虽然不及abjectly“。
我们正在讨论高性能的房屋，而不是代码最小建设者规范家庭。导管迷你和高度绝缘的家庭是绿色天堂的比赛。HVAC管道和代码最低家庭是在未来50-100年的高水电费票据中进行的比赛。选择是你的，有时还需要留给自己的方式。
最小代码比你想象的要好(对Peter L的回应)
“在未来50-100年里，暖通空调管道和最低住宅标准是高电费的匹配。”
IRC 2012年代码矿物的家庭经过测试和检查，并不是典型的大约1978年Code Min Home的能量猪。
暖通空调行业几乎没有了解这一事实,即使最小的线可用加热设备被2 x overwsized平均负载的房子,和承包商定期up-sizing得从那里(以防它可能会下降到-187 f或者一次寒潮期间:-))。这种超大尺寸带来了舒适感的冲击和一定程度的效率冲击，同时也给钱包带来了损失。
在美国气候区4，通过明智的布局和对窗户尺寸的仔细注意&在闭门的房间中，可以通过点源加热充分地加热，如IRC 2012代码中最小R值/ u因子的无管道迷你隔板。在区域6中，代码最小值变得更加困难，但仍然很容易让它在“相当好的家庭”级别工作，它的总体性能大约是代码最小值的1.5-2倍。在“相当好的房子”的水平，窗户只有大约1.5倍的IRC 2012代码6区，墙壁大约2倍，阁楼大约1.2倍。
http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_11_sec002.htm.
但在罗伊·古德温居住的第4气候区，它比最小编码的乘数还要大。
难以改变
达纳的评论触及了最大问题的核心:
(今天的购房者和大多数建筑商和暖通空调承包商)“根本不明白房间间的delta- t会有多低，即使是在点热源加热/冷却时。经验表明，一个‘相当好的房子’可以舒适地加热和制冷，即使在气候区6的地点，每一层只有一个迷你头。”
每个人都流传着一句话：//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/just-two-minisplits-heat-and-cool-whole-house
问题达纳
鉴于无管MSHP单位如何有效和廉价的，你怎么想建一组什么是必要使用一个头，每个楼层的规则来加热和冷却房子的准则？正如你在评论14暗示，绝缘相当不错的房子级别是矫枉过正4区，以及我相信他们也将在区域1-3。PGH水平寒冷气候中心在我看来。
在我父母在圣安东尼奥(San Antonio)按标准建造的房子里呆了一段时间后，我发现在温暖的天气里，气密性和窗户的位置远比墙壁的r值重要。我计划在未来5年左右在第4区建造，我的计划是建造足够好的外壳，这样我就可以舒适地使用微型分裂器，然后把节省下来的钱用在不过度建造外壳到屋顶的光伏板上。
我对迷你劈叉的经验
几年前，在我的房子翻修之前，我在房子里放了3套斯利姆风格的空调——许多是单层玻璃窗，没有多少绝缘材料——来取代一个古老的地炉和3套窗户的空调。我喜欢一个房间一个房间的控制，所以我选择了一个无管道系统，而不是传统的暖通空调系统。它们多年来一直运转良好(现在仍然如此)。有趣的是，自从我翻修了我的房子，更换了一些窗户，增加了风暴，绝缘和空气密封，我几乎可以用一个单元运行我的房子。房间之间的T是最小的，事实上，现在外面是91，里面是78和81之间有一个单位以非常低的速度运行。我发现如果晚上很热，我就会开客厅，卧室里有个吊扇，我觉得非常舒服。如果我的厨房里很拥挤，而我正在做饭，打开这个装置会让它保持舒适。关于噪音的评论很有趣，因为无管道设备通常比大多数有管道的HVAC系统更安静，除非以最高速度运行。至于房间之间的差异，我同意上面关于管道系统不能提供一致的加热和冷却的评论——管道不能保证均匀的调节。对于大多数人来说，一个好的外壳和点源加热和冷却应该很好，只是需要一些时间来适应。 Putting units in each room provide for excellent zone control, but they do get pricey as you are paying for significantly more capacity than you need. I would love to see minis with a max of 3-4K btu capacity but I expect that there wouldn't be much savings. Aesthetics aside, people just need to acknowledge that ducted systems won't necessarily give you more even conditioning than point source equipment - especially given the state of residential HVAC installations (at least the ones I have seen). Other than putting in more capacity than I need, I'm quite happy with my "ugly" wall mounted minis. Would definitely use them again.
关于房间之间的临时细节…
我现在用4个9Kbtu Fujis给房子供暖。
它们位于每个楼层的每个端。
现在已经一年了，我还没有注意到房子里任何房间的差异超过1摄氏度。这是通过冬季供暖和夏季降温来实现的。
房子（不幸的是......）60'长而〜40'宽。
我看不出有关更合理的房屋（让我们假设40'X30'）的使用情况会有1个单位，每层只使用1个单位。
这使得气候系统非常便宜，每台安装3-4K美元。
对马丁·霍洛迪的回应
马丁，你的帖子让我对辐射冷却的话题有了更深的了解。我也应该更清楚一点，因为我指的是传统的管道强迫空气空调。在我的搜索过程中，我显然偶然发现了Mumma博士在这个课题上的毕生工作。在我看来，从操作上的节省来自抽水而不是空气，以及运行一个较高的干球温度的能力。我必须说，我相当吸引Mumma博士的方法。他主张使用专用室外空气系统(基本上是ERV，但不完全是ERV)来进行通风、湿度和潜在负荷控制，并对敏感负荷进行辐射冷却。他还主张使用露点温度(DPT)传感器来帮助控制辐射面板。这吸引我的原因有很多。第一，需要改变的过滤器更少。第二，我是一个很注重隐私的人，你可以叫我古怪，但我更喜欢关着卧室的门睡觉。因为这可能不是一个点源系统，所以关上门并不是一个问题。第三:使用DPT传感器，至少在我混合潮湿的气候下，当我的通风系统不能正常工作时，我会有一个指示，因为我的冷却系统将关闭。 I'm not sure Dr. Mumma's approach works with residential ventilation rates, but the approach is very appealing to me.
对Donald Endsley的回应
唐纳德,
虽然理论上辐射冷却系统的方式，保证了系统的高效节能设计，所需要的工程技术和设备不能用于住宅的大规模安装。这就是为什么这些系统不符合成本效益。
在大多数情况下，它是很难被击败的住宅应用无管minisplits如果你关心（1）初始设备成本和（2）运营成本。
把两者结合起来怎么样?
我正朝这个方向走。结合辐射热和冷却与迷你分裂，我改造。我计划使用辐射更多的作为一个二级系统，不打算让它成为我的温度控制的主要来源，但提供一些帮助，以更好的平衡，也提供峰值帮助，主要在那些零下20度的冬夜。
虽然除非你diy甚至可能只是休息，否则它并不花成本效益甚至可能只是现实。还可以帮助您可以使用便宜的水和能量来调整您的需求。
回应鲍勃·科尔曼
鲍勃,
你写道，“如果你能得到便宜的水，这也会有帮助。”
也许那是个玩笑?水的成本无关紧要，因为循环加热系统使用闭环。一旦锅炉充满了水，并且管道已经安装好，这些系统(通常)不需要再次充满水。
或者也许...
他指的是水基热泵??
只有高效的设置比小劈叉等
（同样的复杂性和安装成本进行辩论和考虑）
是使用一个水库，如一个大湖，作为一个能量倾倒器
还需要设置通风换热器+泵...
我投票给Miniplits！
一段时间以来，我对迷你分裂印象深刻，但直到最近，主要还是作为“扶手椅四分卫”。我相信，如果空间很紧且绝缘良好，它们可以成为非常有效的供暖和制冷来源。(电子邮件保护)http://www.greendsignbuild.net.
但是，当我在地下室的罢工地下室生活空间中安装一个时，我才安装了一个直到去年（2013年）。虽然到那时，冬天的空间仍然接近60度，以便制作大约650平方英尺的生活空间，我从热源关闭，小锅炉。所以，为了使空间一贯舒适，我安装了一个三菱9,000 BTU，21个Seer MiniSplit提供了热量，（不需要的，因为它在地下室，冷却）。然而，它现在用于将湿度水平保持在可接受的水平，即使冷却本身也不需要。
这个空间，以及整个改造广泛房子很紧，和很好的绝缘。虽然我没有做任何与地下室板绝缘它，因为这将涉及比我更愿意做，房子的休息是很紧，很好地隔离。地下室墙有效R值大约是R20，直到它达到接地电平，当其为约R35。主屋壁有效R值继续在约R35和屋顶R值大约是R60-65。窗户是没什么特别的，只是安徒生低辐射窗扉。如果我是有机会重上一次，这将是有趣的，使用一些现在可以更高的性能窗口。但更重要的是，房子是非常气密性。我还使用了200立方英尺（高）HRV，但它运行在较低的一切的时候，它与浴使用暂时颠簸除外。总平方英尺的牧场家有完整的地下室的两个级别2600平方英尺。我使用的油一个250加仑罐加热和4名成人为整个空间的全年提供热水。
在罢工的生活空间的居民喜欢把空间相当热烈，所以我需要有一个可靠的手段来保持这种方式。我一直很高兴与结果。刚刚过去的这个冬天在这里缅因州，我们有一些零下天，居民很高兴自己的表现，因为他们从来没有，当他们是什么，但很舒服的任何时间。并保持了非常密切关注电费后，我也感到非常高兴，因为电力的总增加成本从来没有触及每月$ 20
不用说，我现在更多的是比“扶手椅四分卫”当谈到minisplits！我现在正在考虑安装一个额外的三菱9000 BTU minisplit楼上提供制冷和辅助加热，特别是在今年的摆动部分，对房子的主要水平。目前，我们使用8000 BTU窗空调机组，用来冷却整个1300平方英尺地板为主。并具有其对我们的电费影响，甚至有能源之星的10.8 EER单元。但是这一次，我会去新，30.5 SEER minisplit单元。我本来还打算对楼下则可用26 SEER单元，但只发现了错误提供21 SEER单位后，我就已经开始安装。这将是有趣的，看看30.5部将就冷却法案有什么区别。但也许更是这样，我希望看到什么样的影响，它将对取暖费，无论是在石油的使用条款，并在电器使用。
回到美学
快速扫一眼照片，你会发现很多其他可见的技术。为什么微分裂不同?
回应罗伯特·斯温伯恩
罗伯特,
我同意。一百年前，厨房范围不包括排风扇罩。有多少厨房设计师吓坏了，当被首次引入排气罩？我不知道 - 但真正有用的技术进步通常是最终接受，即使他们看起来奇怪有些人在第一。
我正在经历这个
我目前正在两个项目中经历这个过程——一个是火灾后的完全重建，另一个是升级(隔热/暖通空调)，我在90年代初最初改建的房子——只是进行了一次能源审计。我家里有一件艺术品需要升级。所以我对迷你分割的好处并不陌生令人惊讶的是:制造商缺乏信息，又找不到有能力的承包商……与2006年安装了艺术酷没有任何变化。
大多数人，包括我自己，都不会在整个传统的家庭安装了一堆难看的墙壁头... ...的制造商需要提高隐蔽和管道输送单位，这些是司空见惯的新建筑和重大整修。他们是在阳光房和一些厨房精 - 大房间在岸边..但没有进入我的宾夕法尼亚州的农舍。
我希望能够找到一个承包商来安装三菱VRF单元，并在一些位置使用常规管道和其他单一管道单元，然后在合适的地方使用墙壁单元。这对两院来说都是一个解决方案。
与墙的单位的一个问题是在整个内墙在很多家庭这是不可取的运行制冷剂管线和排水管线...的需要。而当你要撕出10到15年会发生什么？
迷你分裂长寿
是否有人有对微型分裂维护问题的任何信息。？在规格，运营成本等方面，有什么不一样？（好吧，气流分布似乎是有点问题的。）
我只是还没有看到维修的任何讨论。冰箱看起来像一个可比的系统 - 他们是温和可靠，但现代（读计算机控制，高效率）的人有定期失败的声誉，虽然你没有听到太多关于实际的故障模式。
隐藏艺术展示位置和木材价
我们的小裂缝将被放置在一面相当显眼的墙上。我的妻子是一名水彩画艺术家，她建议用一种技巧“隐藏”微型分裂的头部，方法是沿着它周围的几何线条排列艺术，这样它就不会消失，而是成为整体的一部分(在我们的例子中，包括附近窗户和电视上的水平线和垂直线)。
此外，我们将建立一个木价只跨越中间的迷你裂缝，那里没有气孔，以阻止，留下顶部和底部完全开放。这样可以减少塑料的颜色。
我附上了我们的模型。一旦我们完成了构建，我会尽量记住发布实际的结果。
空气处理器高度
第一次海报在这里。谢谢你提供了这么好的资源。这篇文章为我试图解决的一个问题提供了一个解决方案，这个问题是关于一个20世纪20年代四四方方的大型成品阁楼的供暖/制冷，它有一个典型的斜屋顶和四个天窗。我在考虑一个小型的分裂系统。问题是这样的:房间的天窗、膝盖墙和教堂的天花板结合在一起，没有超过5英尺高的垂直墙壁空间。
出于几个原因，我更喜欢壁挂式空气处理，然而，我的很多研究表明，我不能安装空气处理低于6英尺的地板。Gibson先生报告说:“虽然室内的无管道小裂缝通常安装在足够高的墙上，以防止它们的方式，没有理由不能降低，GBA高级编辑Martin Holladay指出。”
如果我正确地理解这一点，我的问题很容易解决。任何人都可以用低于典型的旧空气处理程序分享他们的经验吗？有没有人有任何见解对什么 - 在我自己的研究中 - 我继续阅读大约六英尺的最低限度？
再次感谢您的伟大资源。
地面坐骑...
地板安装装置工作良好。在有膝墙空间的区域，你可以使用微型导管磁带。
在冷却环境下，你会最好要进气口为单位是天花板处理分层问题近，但如果它的空间加热用的几乎不成问题。进气墙壁线圈类型是在头部的顶部，与出口空气从前面，通常涉及稍微向下，但暖脚比在加热季节暖头更重要，而阴凉头更比制冷季节期间凉脚很重要的。如果您使用同一个单位两个没有完美的高度。
地面坐骑...
谢谢你提供的信息，丹娜。我们将使用同一台设备来制冷和加热。也许我应该更仔细地看看地板安装的单位，但到目前为止(除了短的垂直墙壁)壁挂式看起来更适合我的应用程序。所以我需要确定的是:鉴于我没有任何6英尺以上的垂直墙壁，如果安装在大约4.5英尺，整体墙体安装单元的性能会受到影响。如果稍低墙挂载不损害单位目前性能在某些方面我不懂,这听起来像是冷却将被最大化提高任何我可以工作到安装高度,因此墙上挂载@ 4.5英尺可能是我最好的选择(冷却无疑是更大的挑战在这个空间)。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录