图像信用：罗宾配套
更多的绿色建筑新闻
起初，在1102家温度街的单身家庭的业主只是要求去除不需要的阳台。
但装修往往徘徊在意想不到的方向，当尘埃在今年晚些时候定居时，Jim Spinney和Holly Ann knott应该拥有萨斯喀彻温省的第一个认证的Passivhaus住宅。
萨斯卡通东侧的20世纪40年代房屋的业主可能在开始时拥有更加谦虚的野心，但他们并不依靠自己的建造者，罗宾阿列尔山脉，露台的广泛结构腐烂。
“他们要花费很多钱来解决这个问题，”阿德说。“它超过了100,000美元，因为腐烂从基础到二楼顶部。他们不想这样做。他们说他们会建立一个新的建筑。我说，'太棒了，我会为你做，但如果我这样做，它就是passivhaus。'“
虽然自20世纪80年代以来，Adair一直在建立高性能的房屋，但该节制街道被动房屋是他第一次尝试将2014年在Passivhaus建设中培训工作，而他的第一次尝试在经过认证的建筑。
新的三级房子是一个双工，一对2,358平方英尺的住宅，一半的空间通过德国的Passivhaus Institut提交了认证，另一半建成了相同的标准，但未认证。它位于Regina的西北地区仅为160英里，是Passivhaus Building的地面前锋，萨斯喀彻温省保护房屋，建于1977年。
专为惩罚气候而设计
萨斯卡通通常每年看到超过10,600个加热度，平均1月温度为0.5°F（-17.5°C）。它是吝啬绝缘层或其他建筑细节的地方。Adair Credits Michael Nemets使用被动房屋规划包规划机械和其他细节，呼吁他的工作“乐器”。
在绝缘混凝土形式（ICFS）的基础上，木制框架建筑将在每个单元中设有四间卧室和四间浴室。外墙从一个结构2×4壁护套，带有5/8英寸云杉胶合板，可作为空气屏障。接缝用ampacoll xt磁带。
在护套的外侧是类似于Larsen Truss墙壁的组件，由2x4s由1/2英寸厚胶合板的腹板分开，然后5/8英寸舌头和沟槽分开Agepan DWD.纤维板护套，然后是雨纹差距，最后，硬嘴纤维水泥壁板。桁架墙厚14英寸，均为2×4结构壁，将用致密包装纤维素隔热。
屋顶由桁架安装在中心24英寸，带28英寸的凸起高跟鞋，为外墙提供绝缘空间。屋顶间距为4英寸12和12 in-12。屋顶护套是1/2英寸云杉胶合板。
Adair说，每平方英尺的成本总计约为195美元（加拿大人），他估计比符合窗口的基本壳牌符合代码的房屋的估计数为5％至10％，但没有包层，修剪或其他饰面细节。
“所有内部和外部饰面都是设计细节，”他解释说，“以及他们的成本取决于你想要的东西。您必须能够与其中的玻璃纤维进行比较2×6墙。是的，业主意识到它会花费更多钱，但另一方面是没有能源成本，相对于我们将在这里认为我们的气候正常。“
全电气设计
根据Nemeth的说法，通风系统中的电加热器将加热房屋，在浴室中的电气地铺在浴室和墙壁上的墙上的反射器中加热。新鲜空气来自Zehnder Novus 300 Passivhaus认证的热恢复呼吸机，Nemeth表示具有93％的热回收效率。管道是半刚性高密度聚乙烯。
由于屋顶悬垂和其他通风特征的设计，因此不需要机械冷却。
其他详情：
- 低于级绝缘：在地下室平板下12英寸II型EPS;在脚踏下方12英寸的塑料棒40 psi;ICF基础墙壁外部10英寸II型EPS;在脚踏外部，12英寸II型EPS。
- 墙壁和屋顶绝缘：级壁的总共具有17.5英寸的致密包装纤维素（R-66）。屋顶与30英寸的松散填充纤维素（R-100）绝缘。
- 视窗：Gaulhofer Energy Line 85 Plus三釉单位。窗户从墙壁的外脸设置约8英寸。
- 国内热水：电阻箱加热器。排水管热回收单元应捕获约25％的用于加热水的能量。当价格下降时，热泵热水器可以取代传统的单元。
- 冷凝干衣机意味着在建筑物包络中的渗透率较小，Nemeth添加，厨房的感应范围“提供了没有排气和化妆罚款的气体的性能，更不用说安全。”
- 可再生能源：屋顶安装的光伏（PV）阵列，容量为4千瓦，加上车库屋顶上添加另外3千瓦的PV。
- 气密性：2月2日的鼓风机门测试发现，每小时50帕斯卡的压力差，每小时泄漏速度为0.37空气 - 约为Passivhaus标准允许的一半。尽管如此，Adair表示可能进一步收紧。
旧手的建议
这个Adair的这个项目之一是他与Harold Orr的遭遇，他领导了保护房子项目，并经常出现在Aasdair正在运作的萨斯卡通工作现场。
“我会转过身来，有哈罗德，”他说。“伟大的！”
ORR的团队在建筑行业的其余部分提前多年，而本集团超支的开拓工作气密建设最终导致德国物理学家沃尔夫冈费斯特博士的宽松武士标准。Orr的队友之一，罗伯德·杜蒙特，居住在萨斯卡通，在那里他自己建造了一个叠加的房子。
“这是他的激情，”阿德斯曾说过。“他知道我跟着他。我确实出现的事实所淹没。当哈罗德出现看你在做什么时，世界上有多少人不喜欢在网站上？真的，这是令人难以置信的。“
Adair说Orr对提出问题并提供他可能做一些不同的事情的问题并不害羞。“他的意见很棒，”他说。“他一直很热情。”
Adair说他被告知，在萨斯卡通的气候下，无法建立一所传奇认证的房子。但根据Nemeth，2015年10月9日的PHPP 9的释放是一个转折点。
“直到那个点，我们努力满足120千瓦时/每平方米的被动房子初级能量要求，”Nemeth在一封电子邮件中说。“PHPP 9带来了主要能源可再生（PER）替代路径。这使我们可以使用大型简化的全电动系统。除了几个其他调整之外，PHPP 9已经让它更合理地证明加拿大冷酷气候的被动房屋。“
Adair希望成功完成该项目将鼓励其他建设者并导致建筑规范的变化。他的团队的另一个成员，标记大型萨斯卡龙房地产经纪人，他正在接受Passivhaus培训，正在拍摄房子的建设，希望在省内传播这个词。
“这只是让我挫败了，没有尽头，这里的开发商仍在使用最低成本方法构建这些结构，因此他们可以赚很多钱，”他说。“好吧，当我们这样做时，它并没有帮助这个星球，并且整个心态必须改变。那么，这是怎么发生的？你必须有一些社区可以看到实际表现的东西。“
16评论
我非常好奇
我非常好奇地知道他们对厚桁架纤维素壁的密集包装的技术是什么。
墙壁是安全的吗？
墙壁是否从蒸气角度安全？
还有什么样的窗口的值？
回应艾伦b
艾伦，
问：“墙壁是蒸汽的角度来源的吗？”
A. Agepan护套是气相渗透的，所以这些壁应比大多数双螺柱壁从蒸汽透视略有更好地执行也就是说，任何担心从内部到外部的冬季蒸汽驱动的建造者都将很好地建议选择墙壁组件，其包括厚的外部刚性泡沫层。
问：“Windows的R价是什么？”
A.通常我们讨论窗口的U-Factor，而不是R值。窗口制造商的网站指出了0.65 w /（m²k）的UW，它符合Windows的Passivhaus推荐，Windows的UW低于0.8 W /（M²K）。（有关更多信息，请参阅Passivhaus窗口U因素。）
度量U-rever为0.65 w /（m²k）相当于北美U-fings为0.114 btu / ft2 * h *°f。
谢谢马丁
我不熟悉老年护套，它会更好，然后是胶合板/ OSB护套吗？
谢谢将Windows转换为U值，我不知道如何执行该计算
回应艾伦b
艾伦，
有关窗口U因素的更多信息，请参阅关于玻璃选项。
以下是将R值转换为U因素的方式，反之亦然：
r = 1 / u
u = 1 / r
所以U-0.114 = R-8.77
回应艾伦b
艾伦，
问：“我不熟悉老年护套。它会更好，然后是胶合板/ OSB护套吗？”
A.有关此问题的更多信息，请参阅墙体护套选项。评论部分有关Agepan的讨论 - 请参阅评论＃9和评论＃16。
再次感谢
我不清楚，我不知道如何将W /（M²K）转换为U因数
先。
很高兴看到在加拿大最寒冷地区的最寒冷地区的第一个陪伴。如果他们可以在萨斯喀彻温省做到这一点，那么他们就可以在48岁的地方任何地方做到这一点。加热统计会对我们中的许多人感兴趣。
转换单位
公制U-Factor（以W / m ^ 2 k）除以5.68 = USA U-Factor（在BTU / FT ^ 2 H F）中。
Agepan DWD：建筑物理学
你好艾伦b和马丁，
马丁，我很惊讶你会建议在龄德国的外面的刚性泡沫。我们（在5号和我在轮车的汤姆Gyimesi）代表加拿大的Agepan，强烈地阻止了这一点。首先，没有真正的目的：带Larson Trusses的墙壁实际上是热桥免费的，泡沫不会有帮助这个方面。其次，Agepan DWD具有〜20的烫发等级，您必须非常小心地使用更蒸汽开放的产品，而不是Teampan DWD，否则您将在墙上引入凝结。此外，任何连接到假设泡沫外部的捆扎将具有更多的剪切动量来处理，因此包层将具有较弱的连接点。
Agepan DWD专门设计为墙壁和屋顶护套，以允许蒸汽运动，从而避免凝结的水分损坏，这是使用胶合板或OSB护套作为高R值壁的外部护套的主要问题。
回应汉斯Eich
汉斯，
你误解了我的评论（评论＃3）。我不建议任何人在Agepan护套的外侧构建一个刚性泡沫的墙壁。相反，我说建造者可以选择两个选项中的一个：Agepan方法（它允许水分晾干）或刚性泡沫方法（使护套温暖和冬季干燥）。
如果建造者选择刚性泡沫方法，则没有理由指定Agepan护套，与胶合板或OSB这样的常用护套材料相比，这与普通可用的护套材料相比。
任何一种方法都可以工作。我从艾伦B感觉到他担心蒸汽扩散和水分积累的问题。这就是为什么我建议他可能更喜欢僵硬的泡沫方法，因为研究人员发现所有研究的墙面类型中，那些有外部刚性泡沫的人保持最干燥。但没有证据表明，人们的方法不起作用，所以（假设成本是无关紧要的）任何方法都是合理的。
证据？
Hello Martin，
公平的。我现在了解你的评论。我们的价格是yeigedpan dwd（在加拿大，这可能在美国不同），使其与胶合板有竞争力，所有考虑的东西（如劳动力应用另一个空中障碍。在胶合板外的泡沫时，系统甚至可能比使用Agepan DWD更贵）。
至于证据，Agepan DWD被认为是中欧木材建设的标准。这就像一个好舞台制作人：当他做得好的时候，没有人注意到他。只有当他搞砸时，人们都知道他在那里。类似的场景与DWD。它非常常用于中欧，如果失败，那就被注意到了。
（另一件需要考虑的是，任何人都在德国的交易中工作，对他们个人的工作负责25年;意思是使用产品仔细选择产品的木匠，并且曾曾成为外部护套的黄金标准。人们甚至开始只是呼吁外部护套DWD，类似于仅致电纸巾Kleenex的人。）
但足够的“产品堵塞”。我只是想在产品上权衡，现在要避开其他关于SK中第一个pH的这个惊人的壮举的讨论。
回应汉斯Eich
汉斯，
有关持续辩论的更多信息，墙上设计方法更好 - 保持护套温暖和外部保温，或者允许水蒸气通过整个墙壁组装流动 - 参见本文：如何设计墙壁。
与北美相比，欧洲有温和的气候。
在推荐在欧洲气候中使用的材料和实践时，必须小心在北美使用。加拿大和美国上部中西部的冬季比欧洲更冷（斯堪的纳维亚半岛的北半年除外），美国东南部大幅度夏季夏季露天点比欧洲任何地方更高。
Degypan DWD等产品将与蒸汽渗透的纤维板或外部级石膏板相同的类别，并且不会将美国的代码与外部护套相符合，而无需“通风覆盖”这样的Rainscreened壁板，其中大部分美国北半年没有II类或内部更严格的蒸气延迟器。在美国7（以及大多数加拿大中西部）即使带有通风的包层，也需要在装配的内部侧面上的II类或更紧张的蒸气延迟器：
http:///publicecodes.CyberRegs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm.
在区域1A-3A中，由于室外温度高于室内温度，高度渗透的护套在空调建筑物中变得有问题，导致内部饰面墙的内部模具。在这些气氛中，有时甚至OSB或CDX太蒸气透过一些组件。
底线，它并不重要，“...... Agepan DWD被认为是中欧木建设中的标准”，除非该建筑实际上是在中欧（或类似的气候）中建造的
欧洲不是北美 - 同意......
你好dorsett，
谢谢你称重。我同意你所说的。重要的是要将墙视为一个系统。忽视规格适当的雨屏（3/4“是不够的）或看内部使用的材料可以导致失败。在热潮湿夏天期间反转蒸汽驱动是一种在许多欧洲很少遇到的现象国家（尽管他们的气候也变得更加激烈;近年来在中欧近年来出现了一些非常炎热的夏天）。
我们无法概括，这就是为什么我们向特定地点咨询材料的使用。越来越多的项目正在加拿大各地使用Agepan DWD（我不能真正为美国说话），因此可以使用越来越多的数据。
汉斯的问题
为什么3/4“足以让Rainscreen？
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录