更新3/29/2012

2012年1月12日，美国被动房屋研究所(PHIUS)提交商标申请字母“CPHC”，代表“认证被动房屋顾问”。

短语和缩写被动式豪斯研究所也在使用在达姆施塔特,德国。尽管如此，PHIUS仍在采取法律措施，阻止任何与欧洲有关联的被动式住宅组织，包括爱尔兰被动式住宅学院(Passive House Academy of Ireland)，使用缩写“CPHC”。

2011年8月，德国Passivhaus Institut与PHIUS断绝了关系。现在要由美国商标局来决定这个与菲斯特博士的研究所断绝关系的美国后代是否能够控制世界各地被动节能屋团体使用的这个短语。

正如GBA之前报道的，PHIUS给许多美国建筑师发了一封电子邮件2012年1月17日，警告接受者，只有PHIUS才被允许使用“认证被动房屋顾问”一词。

有关被动式建筑设计师和建筑商使用的商标用语的更多信息，请参见“被动式房屋”可以注册商标吗?

针对PHIUS试图压制未经授权的“CPHC”言论的新闻，纽约布鲁克林的建筑师格雷戈里·邓肯(Gregory Duncan)写了以下推文:“我想知道，PHIUS是否也会向加拿大前列腺健康委员会发出停止和停止函?”

PHIUS向纽约被动之家发送了一封恐吓信

GBA刚刚获悉，在2012年1月18日，PHIUS寄了一封信给纽约被动屋，一个地区性的被动屋组织。信中说:“我们注意到，纽约被动屋一直在利用PHIUS的电子邮件列表来代表被动屋学院招揽业务。我们不知道你们是如何获得这个名单的，但是这个电子邮件名单是PHIUS的商业机密之一。PHIUS没有授权您或任何其他组织使用此列表。我们要求你立即停止使用这个清单。如果您不遵守本信中提出的要求，我们必须得出结论，您打算利用您的商标侵权造成的混淆，试图转移业务，而不是寻求合法发展被动之家学院的业务。(要阅读整封信，请点击下图。)

纽约被动屋董事会的三名成员(Andreas Benzing、Floris Keverling Buisman和Ken Levenson)在回应这封停止通知函时解释说，“纽约公共卫生学院从未获得过一个PHIUS电子邮件列表，也从未使用过一个PHIUS电子邮件列表——这一指控是荒谬的。纽约公共卫生学院已经建立了自己的名单。”

不用说，这些要求和勒令停止函让几位律师忙得不可开交。

纽约被动住宅响应PHIUS

2012年1月26日，纽约被动之家聘请的一名律师回复了PHIUS的信。董事会向纽约被动之家的成员们发出了一份声明:

“亲爱的NYPH成员,

本周早些时候，纽约公共卫生学院收到了一封来自PHIUS律师的禁止函在这里）.昨天，纽约公共卫生学院聘请的律师小弗兰克·塔迪欧(Frank Taddeo Jr.)的一封信收到了回应在这里）.基本上，这封信有四个要点/目标:

“1。澄清所称商标的现状:不存在商标，与PHIUS的主张相反。

“2。明确声明纽约公共卫生学院从未使用过PHIUS的电子邮件列表，该指控是毫无根据的。

“3。需要明确的是，NYPH不是与PHIUS竞争的途径，也不是与PHIUS竞争的任何实体的代理人。

”4。鉴于以上三点，PHIUS针对纽约公共卫生学院的任何进一步行动都是无意义的。

“随着这一最不愉快的交流的结束，NYPH董事会和成员将加倍努力，建立一个强大和透明的被动住宅社区，基于对建筑科学，特别是被动住宅建筑的共同兴趣，并为所有人的利益开放知识共享。

真诚地,

NYPH板:

Andreas奔驰

Floris Keverling Buisman

肯利文森”

被动之家学院无视PHIUS的停止与停止请求

被动之家学院无视PHIUS的威胁，仍然在使用这个术语“认证被动房屋顾问”在2012年3月下旬的广告中。