更多绿色建筑博客
作者:吉姆·科勒
在购买喷雾泡沫保温材料时，许多建筑商和房主不确定是选择开孔产品还是闭孔产品。在我看来，选择是明确的:对于高档住宅应用，最好的选择通常是开孔泡沫。在大多数情况下，开孔泡沫比闭孔泡沫更经济、更灵活、更耐潮湿。
开孔喷雾泡沫通常被称为“半磅泡沫”，指的是它通常的密度为每立方英尺0.5磅。(开孔泡沫的密度范围实际上从每立方英尺0.5到1.7磅不等。)
开孔泡沫最早于1986年由Icynene公司引入市场。当时，市场上所有可用的喷雾泡沫产品都是闭孔泡沫。然而，自2003年以来，许多制造商已经同时销售开孔和闭孔泡沫。
同样的重量却有更大的体积
虽然闭孔泡沫声称可以增加建筑物的结构刚度，但结构上的贡献是不必要的。事实上，大多数结构计算仅基于木材或结构构件的强度，不包括喷雾泡沫的任何贡献。
相同r值的开孔泡沫所需原材料的重量小于闭孔泡沫。只要有足够的空腔厚度来增加保温深度，开孔泡沫每项工作和每项r值测量的成本就会更低。
闭孔泡沫的密度是开孔泡沫的3.4到4倍，所以一桶开孔泡沫的容量是一桶闭孔泡沫的3到4倍。开孔泡沫的r值在每英寸R-3.5到R-4之间，而大多数闭孔泡沫是每英寸R-6到R-7.1。由于开孔泡沫使用三分之一的材料来生产r值超过一半的产品，因此开孔泡沫比相同r值的闭孔泡沫更经济。
这是Vapor-Permeable
开孔泡沫和闭孔泡沫都是空气屏障。但是开孔泡沫比闭孔泡沫更容易吸收和释放水汽，这是一件好事。这意味着它的性能很像木头。开孔泡沫与木结构兼容;这两种材料都是可以吸收和释放水分的空气屏障。
另一方面，闭孔泡沫可以阻挡大部分水分，并倾向于将其驱至木钉或椽子上。这可能会导致木材比开孔泡沫更容易膨胀和收缩。开孔泡沫提供了更多的透湿表面积，以吸收多余的水分和干燥;这意味着，如果建筑物内的湿度在可控范围内，这些区域就不太可能变得水分饱和。开孔泡沫可以缓冲水分;它有助于保持建筑内更稳定的湿度水平，这是健康的。
但是隔热层潮湿是不好的，对吗?嗯——是也不是。任何材料中水分过多都会引起问题。木材中水分过多会为霉菌和发霉创造环境。但泡沫没有霉菌的食物来源，还会阻挡霉菌生长所需的额外氧气。这创造了一个更稳定、更健康的室内空气质量和环境。
环境的优势
在开孔泡沫配方中使用大豆油或其他生物基油是一种工业趋势。开孔泡沫采用水基发泡剂;换句话说，水被用来使泡沫膨胀。水吹泡沫更稳定，更环保，因为它是一种天然产品。相比之下，大多数闭孔泡沫使用氢氟碳(HFC)发泡剂。虽然HFC发泡剂增加了泡沫的r值，但随着时间的推移，它们会排出气体，导致r值下降。这种轻微的额外好处并不能抵消HFC可能造成的环境影响。我们的原材料越天然，产品越安全。
我们都有义务做正确的事情——对我们的健康、财务和环境有利的事情。开孔泡沫可以帮助我们实现所有这些，并获得巨大的投资回报。
要阅读该问题的其他观点，请参见“闭孔泡沫胜过开孔泡沫。”
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
26日的评论
开放式泡沫与封闭式泡沫
开孔聚氨酯泡沫的问题是，据我所知，它是不透气的，所以必须应用另一种材料作为空气屏障膜。闭孔泡沫可以作为绝缘和空气屏障，不需要单独的膜。
对不起,葛丽塔
葛丽塔,
你错了。开孔喷雾泡沫是一种很好的空气屏障。然而，它不是一个蒸汽屏障;它具有相当的透气性。
当在寒冷的气候中安装在天花板的椽子之间以布置阁楼时，需要用蒸汽缓凝剂保护开孔喷雾泡沫，以防止水蒸气通过泡沫扩散并接触到寒冷的屋顶护套。但它不需要额外的空气屏障。
Open vs. Closed Cell Faom
有人说开孔泡沫是一种空气屏障是很好的，但这种说法是基于什么?
如果各州有空气屏障材料要求，则要求在75 Pa压差下0.02 l/s/m2才有资格作为空气屏障材料。我已经要求所有开孔电池制造商提供一份ASTM E 2178测试报告的副本，其中测试程序没有修改，材料没有喷涂在基材上，测试结果显示空气渗透性小于0.02，并且测试的粘度是确定的。我还没见过。
我所看到的是制造商在非常小的样品上进行ASTM E 283测试，然后将结果推断到1米到1米的样品上。因此，当试样尺寸为50mm × 50mm甚至100mm × 100mm时，都很难得到准确的透气性结果。现在有什么设备可以精确到得到正确的数值?我有足够的时间为ABAA的研究项目买设备，那里的测试板吃了三平方米。
有趣!
拉维恩,
我很高兴你发帖了;非常有趣的信息。我希望开孔泡沫的代表能够提供实验室数据。
声音控制
很乐意听到一些关于开放细胞与封闭细胞泡沫的“声音控制”属性的观点。相同深度的喷雾材料有什么不同吗?
空气屏障
Laverne等人:
我不提倡任何密度的喷雾泡沫，但你拒绝接受测试的开孔泡沫的空气阻力，这让我想知道你在卖什么产品。
我有一份ASTM E-283测试报告的副本，日期为2000年6月26日，air - ins公司# AI-01645-A，其中记录了两个1M²的Icynene样品- 3.25”和5.25”厚-喷在具有中心分隔构件的木框中，后面是在中心分隔构件处中断的焦油纸(它本身不是空气屏障)，结果分别为0.008和0.0049 L/秒。
在模拟真实应用程序的组件中测试材料不如单独测试材料严格，这表明您要么不了解事实，要么有一个议程。
事实上，美国空气屏障协会允许组件的泄漏量是材料的十倍:0.20 l/秒-m²@75而不是0.02。
具有讽刺意味的
吉姆,
我发现非常讽刺的是，你对开孔泡沫吸湿特性的强调遭到了开孔泡沫行业的坚决抵制。所有的广告都声称开孔泡沫不能吸收和保持任何大量的水(这不是真的)，它的价值在于它的恐水症。
如果你真的关心热包层中的水分缓冲，那么你应该提倡密集包装纤维素，它在任何常用的绝缘材料中具有最高的安全贮湿能力。事实上，纤维素绝缘体比木材更亲水，它可以保护木材框架和护套材料。
泡沫对霉菌生长没有食物价值的说法是无关紧要的，因为霉菌在塑料上生长得很好，以任何灰尘或其他有机材料为食，细菌更喜欢塑料而不是木材作为生长介质。
开孔泡沫更难正确安装
我不是建筑商，但我对这个话题做了相当多的研究，我多次遇到的一个问题(例如在contractortalk.com上)是，在寒冷的气候下，开孔泡沫很容易导致主要的霉菌问题。基本上发生的是，在零下30度的条件下，从内部进入墙壁的蒸汽会凝结，最终在到达外部的过程中冻结。简单地说，泡沫保温层内部的温度从内表面的室内温度逐渐下降到室外空气温度，冰点介于两者之间。
当温度升高时，所有冻结的水分都会形成水，向下渗透，最终从泡沫中流出(温度可能不允许逐渐蒸发，而是简单地融化)，造成水损伤，可能还会发霉。因此，虽然泡沫本身不是泡沫的来源，但积聚和泄漏的水是。
我忘记了正确的程序是什么，但我认为它是内部的蒸汽屏障，以防止任何水分进入泡沫。我读过一个案例，有几个地方的蒸汽屏障做得很差，这就是霉菌发生的地方。
因此，据我所知，在较冷的气候条件下，这种额外的蒸汽屏障将阻止作者引用的大部分有益效果，因为他特别提到了室内湿度和室内质量。
所以我可以看到，在更温暖的气候条件下，开孔泡沫可能会很好地工作，不需要绝缘，也不需要复杂的因素。但在较冷的气候条件下，我相信闭孔泡沫能发挥它的优势。说到r值，在我们位于新罕布什尔州的100年的老房子里，外墙空腔只有4英寸厚。与开孔泡沫相比，闭孔泡沫的r值几乎是两倍。
只是我的个人意见，克里斯托弗
开孔喷雾泡沫
似乎大多数喷泡沫承包商都打算在屋顶椽上喷泡沫，即使阁楼上没有加热/空调设备，即使阁楼不会变成生活空间。会不会是该应用需要更多的材料，即他们销售更多的产品。和/或这使得应用比喷洒阁楼地板更容易。我不愿意放弃在我们的气候中位于匹兹堡附近的第5区。欢迎提出任何意见。我们正在检查去除旧的玻璃纤维并喷洒开孔或留下旧的玻璃纤维并覆盖刚性泡沫板。欢迎提出任何意见。RgN
开孔喷雾泡沫
在像SC这样的气候中，有必要在山脊通风口上使用开放细胞喷雾泡沫。如果没有，是否需要一个蒸汽屏障?
通风和蒸汽屏障
克林顿,
欲了解更多关于发泄的信息，请访问:
//m.etiketa4.com/green-basics/vented-or-unvented-attic
有关蒸汽屏障的更多信息，请访问:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/vapor-retarders-and-vapor-barriers
空气屏障!测试!
拉维恩,
为了回答你的问题，ASTM 283确实适用于我们正在谈论的产品。这是因为它所填充的空气空间和间隙通常小于1平方米的样本。缝隙和裂缝是典型的小缝隙和裂缝，由开孔泡沫空气密封。有趣的是，你是如何兜售ABAA标准的，因为这是唯一的方法，但还有其他的空气屏障标准，似乎完全适用!
防潮屏障还是空气屏障??
这是一个关于水汽传输的很好的讨论!100平方英尺的空气密封干墙允许1品脱的水分通过这种材料。现在，在石膏板上开一个1/2英寸的洞可以让50品脱的水分通过。这大约相当于你的出口和开关板周围的缺口。因此，这表明通过空气传递的水分比通过任何材料传递的水分都多。那么，它是需要防潮屏障还是空气屏障?大多数防潮材料是片状材料，如聚片，密封不当，没有密封周围的出口等。那么，这有什么好处呢?它不是!那么，还有什么替代方案呢? A spray applied air barrier which also insulates!
这可以防止凝结发生，当你有一个寒冷的表面在温暖潮湿的环境!装满冰水的杯子会在外面凝结，因为温暖潮湿的空气冲到杯子表面传递热量(它确实传递了热量)，但它会让杯子表面的水分下降。所以，如果你把同样的冰水放在泡沫杯里，它不会凝结!这是因为你没有一个冷的表面让它凝结。
最重要的是，规范不要求在天花板上安装蒸汽缓速器，实际上不建议这样做。那么，为什么我们需要在墙上安装阻气器而不是在天花板上呢?这说不通啊!所以，为什么不使用在所有地方都更经济的更宽容的泡沫呢?这就是为什么我们在纽约北部使用开放式单元，我从来没有遇到过不是安装质量造成的问题。这就是问题所在——安装的质量。
如果它是一个空气密封，那么它提供了大部分的蒸汽驱动问题。现在，在特殊的应用，如潮湿的地下室，步入式冰柜，以及一些建筑物往往有更多的水分和较少的控制，我们将推荐闭室。
砖墙隔热
我有一个客户，他在波士顿的一栋100多幢老房子里有一面砖墙。我认为隔壁的房子被拆除了，这暴露的山墙砖墙不是为了暴露而建造的。山墙内部的木钉之间有大约2英寸的玻璃纤维隔热层。墙壁上有湿气，二楼的楼梯上有明显的湿气损坏。和3日。地板上。问:开孔或闭孔泡沫绝缘是玻璃纤维绝缘的一个很好的替代选择吗?我关心的是穿透砖墙的外部湿气。墙的空间只有2英寸，在隔热层和山墙砖墙之间没有空间安装适当的排水网。
对弗莱明的回应
弗莱明,
隔热的砖墙使砖更冷，因此更湿。在某些情况下，隔离砖墙会使墙更容易受到冻融破坏。
在这种情况下，需要有经验的建筑科学顾问来评估风险因素。屋顶悬垂物能保护墙壁不受雨淋吗?冬天有多冷?砖和灰泥吸收能力强吗?还是只有一点吸收能力?
你的问题没有简单的答案。
您应该使用GBA网站的搜索功能来研究这个问题。我建议你用"隔热砖"来搜索
你可能想看看这些页面:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/building-science/how-do-you-retrofit-old-building-be-energy-efficient-and-durable
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/16175/old-brick-house-and-little-money-whats-soluti
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/16824/how-do-i-best-insulate-my-8-brick-exterior-wa
此外，我强烈建议你阅读克里斯·本尼迪克特(Chris Benedict)撰写的《寒冷气候下住宅砖石建筑的绝缘》(在最新一期的《家庭能源》杂志上，2010年3月/ 4月)。
干得好，吉米
相对于性能，r-Value退居其次。空气屏障ASTM e-283，完全正确。
R-20开孔泡沫=5.25"
5.25" =热流减少95.5%。3英寸的闭孔泡沫=减少93%的热流。
开孔泡沫=比闭孔泡沫更好的价值/ R。无脑。
再接再厉。
寻求有关OC泡沫和蒸汽的建议
从我在网上的所有研究来看，这个网站似乎有最聪明的参与者!因此，我寻求您的建议。我建造了一个小型的“绿色”住宅结构，我打算经常逃到那里。它有一个金属屋顶，但金属板下没有甲板。它有带有2x6椽的大教堂天花板(加上1X4贴有屋顶板的毛皮条)。每个椽子上都挂着飓风夹子，尽管我离海岸很远。它还有一个阁楼，所以没有阁楼。
我想要一个很好的热障，所以我没有节省绝缘成本;整个结构被Open Cell泡沫喷雾包裹。OC喷涂泡沫直接附着在金属屋面板的底部。我是否应该在泡沫和室内天花板材料之间安装一个蒸汽缓速器?我在考虑用风化的谷仓波纹板做天花板。我喜欢乡村风格，但不想做出错误的决定，之后后悔。天花板上的乡村谷仓罐头似乎是这个地区最流行的东西。其他天花板的应用也不是不可能的。
我还买了很好的黑胶窗。外墙层数为;在2x4框架中喷洒泡沫，OSB板(附着在框架上)，然后是房屋包装，然后是胶合板壁板。在给你有价值的建议时，这些信息可能中肯，也可能不中肯。
很抱歉写了这么多——只是寻求专业建议。希望很快有人能帮忙。
浮动利率债券
对漂浮物的回应
浮动利率债券,
没有人能在不了解你的气候的情况下回答你的问题。
在寒冷的气候条件下，比如气候区5、6和7，你肯定想在开孔喷雾泡沫的内侧安装一个蒸汽缓速器。
顺便说一句，你把聚氨酯泡沫直接喷在金属屋顶下面的决定是个错误。当你的屋顶开始生锈，是时候更换屋顶了，这项工作将是一场噩梦。你所有的金属屋顶都需要拆除;由于你的隔热材料粘附在金属上，这将是一项艰巨的工作——你将不得不重新绝缘你的屋顶。
谢谢
感谢您的回复并回答我的蒸汽屏障/缓速器问题。我住在密苏里州南部/阿肯色州北部地区;也许是第六区?我真的不知道。
关于我的错误，我认为我的绿色建筑金属屋顶将会生锈很多年。我很可能在那之前就把房子卖了，不过还是谢谢你的关心。
浮动利率债券
ASTM 2178
嗨，Laverne, Icynene已成功通过测试，满足ASTM 2178的要求。我有一份副本，我相信icynene会很乐意提供给你。
用OC泡沫冰筑坝
我在爱荷华州建造城镇住宅，那里的面积是6。房屋是平板级的，所以要求所有的暖通空调都放在阁楼上。房子的整个外壳都是用OC泡沫塑料做的。屋顶下面有6英寸到8英寸的泡沫，把我的暖通空调放在有条件的空间里。我正在经历大量的冰雪融化和屋顶上的冰坝，当它们完全被雪覆盖时，外面的空气温度低至0度。
我觉得我错过了一个主要元素的方程式没有密封泡沫的底面。
我仍然能够使用封口剂，我正在考虑用supertherm或好的乳胶漆喷涂它。但我不想把湿气困在屋顶的护套上，或者更糟的是，在阁楼上下雨。
抱歉啰嗦了
提前感谢您的评论
开孔泡沫
有没有人注意到在任何情况下开放细胞泡沫开始产生任何气味或霉菌生长?我将使用一些车内门的声音阻尼，我不能有这种情况发生。
对爱荷华建筑商的回应
爱荷华州的建设者,
2006年IRC要求在气候6区最低R-49的天花板隔热。这需要13.5英寸的开孔泡沫喷雾，比你安装的要多很多。(你的屋顶的隔热等级只有R-22，或至多R-30，其中泡沫最厚。)
你们的绝缘材料不够，可能是非法的。
在像你这样寒冷的气候中，安装在屋顶护套底部的开孔喷雾泡沫应该总是用蒸汽缓速器保护。最简单的方法是在固化泡沫的底部喷上阻气漆。这种油漆不会锁住水分。
对科尔的回应
科尔,
如果湿度足够高，霉菌几乎可以在任何地方生长。控制霉菌的最好方法是控制水分。
不过，我不确定车门是否存在水分积聚的问题。
聚氨酯泡沫问题
去年11月，我在家里安装了德米莱克密封500(两部分开孔聚氨酯)。这绝对是一场噩梦。和其他海报一样的问题。持续的气味和相关的呼吸窘迫。与其他房主不同的是，我从第一天起(到现在已经四个月了)就对空间进行了通风，但这一点帮助都没有。我已经和环保局谈过了，我正在进行独立的空气测试。从我与环保署的讨论中可以明显看出，去除泡沫会产生一系列新的问题，因为当泡沫受到干扰时，空气中产生的颗粒会带来更多的问题。我是一名律师，虽然我不专门从事侵权行为或产品责任。然而，我希望与其他有类似问题的房主联系。我毫不怀疑，最终我将不得不拆除瓦片、屋顶装饰和椽子来解决这个噩梦。 God only knows what the long term effects of this exposure will be. I would like to coordinate a discussion group and share experiences, health problems, and test results.
这并不是对该行业的攻击。我并不是想让那些因为正确安装泡沫而获得良好效果的人参与进来。我所关心的是找到一种方法来帮助我自己和那些经历过与不正确安装的产品相关的噩梦的人。
请与我联系(电子邮件保护)只有当你遇到类似的问题时。
北部的纽约
我计划重新绝缘一个1960年的2“x4”墙框架的房子。我正在拆除内墙镶板和中空玻璃纤维以及外部护套。
使用闭孔或开孔泡沫喷雾最好，还是两者都用?它是否有意义，只使用1“封闭单元空气/蒸汽密封，然后垫出其余的腔与开放单元?与外部绝缘材料结合使用。或者直接使用ALL OPEN cell。在洞里。如果只是打开细胞，我是否应该添加一个内部膜，然后在外部添加一个2英寸的泡沫是一个很好的匹配，一侧打开，一侧封闭?在我阅读之后，我收集到护套的一边需要蒸汽打开?
对于屋顶，我计划使用6.5英寸的封闭单元。现有的屋顶在几年前被更换了。我在2英寸x6英寸的椽子上加了2英寸x4英寸，中间有0.5英寸的间隙用于热断裂。0.5英寸的差距值得这么麻烦吗?
听到你的经历很可怕，约翰，希望我的安装人员不要把它搞砸!
任何意见将不胜感激!
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录