6个评论

1. 
   Aj Builder，纽约上州6a区|2010年6月23日下午03:23|＃1

   错，先生产、销售、采购再付款。
   支付第一次……后来玩。当我们奖励这些物品时，它们会被退回。退还瓶子费起作用了。

   我们应该做与你建议相反的事。有人把一桶垃圾还给了我两块钱。这2美元来自于生产时的额外成本。然后所有人都有适当的动机。

   这是法律的又一个完美例子。

   好主题…,亚历克斯

2. 
   布伦特尤班克斯|2010年6月24日下午01:54|＃2

   节约能源数据
   多谢张贴回收不同物料的节能资料。我知道不同的材料在回收的时候有不同的能源消耗和节约价值，有一些数字附加在上面是很好的。然而，特别有趣的是，将这些数值与生产一吨原始材料所需的能量投入进行比较，即通过循环利用节省了多少百分比的内耗能量。这将突出那些材料(如铝，一个众所周知的例子)回收带来最大的好处(至少在能源方面)，因此应该优先回收。

   你为这篇文章所做的研究中手头有这些数据吗?

3. 
   格雷厄姆貂|2010年6月27日下午05:55|# 3

   回收的信息
   伟大的文章。

   我有个朋友根本不相信回收是真的。我知道这听起来很疯狂，但她是个
   聪明，理性的人只会认为一切最终都会被填埋。她曾在一家高科技公司工作，这家公司销售能将标签贴在铝罐上的机器。她说，一旦贴上标签，它们就不可能与铝分离，从而使回收成为可能。我和她就这个问题有过几次争论，我想要一些具体的链接/信息，我可以用来动摇她的观点。有人有任何链接或信息可以帮到我吗?谢谢

4. 
   布伦特尤班克斯|2010年6月28日08:50pm|＃４

   垃圾回收,
   不幸的是，至少在个别情况下，你的朋友是对的。至少在加州，为了避免罚款，很多社区都达到了州政府规定的分流比例。然而，并没有要求这些材料必须回收，只要求它们必须通过回收来收集。

   从长远来看，这实际上是有道理的:如果回收材料没有市场，那么除了将其填埋，就没有什么其他办法了;另一方面，收集材料的要求意味着它成为一种可用的资源，这有望吸引寻求利用它的创新者，从而扩大可回收物品的范围。所以这是一个明智的政策，尽管垃圾被填埋是不幸的，也是暂时的情况。

   你的朋友了解这种动态吗，还是她真的认为所有的回收都是一个骗局，都被填埋了?如果是后者，问她为什么无家可归的人收集铝罐，为什么你看到小的(通常是旧的，破旧的)皮卡装着收集的纸板几乎要倒塌。(后者可能在你所在的地区很常见，也可能不常见，但我在整个加州都经常看到。)

5. 
   库尔特Hanushek|2010年7月5日上午09:52|# 5

   意想不到的后果
   在郊区，根据数量收取垃圾回收费用可能是一个很好的激励因素，在那里，社会压力和人们通常负担得起费用的事实无疑会增加垃圾回收的比例。在我居住的市中心，非法倾倒也会大量增加。虽然我是一个积极支持回收的人，40年来我一直尽可能地参与，但我认为成堆的垃圾和一夜之间出现在巷子里的垃圾是一个更大的问题。

   要求制造商对最终的回收负责，从而将成本转移到购买点，在那里倾倒垃圾无法避免。这也促使制造商尽量减少包装和设计易于回收的产品。在大多数地区，铝罐、玻璃瓶和报纸可以很容易且经济地回收，而电子产品则不行。如今，制造商的动机是尽可能多地以尽可能低的成本制造酷的功能。没有人关心它的回收或者在建造过程中使用了多少有毒物质。在生命的尽头，很难说服人们花几美元来回收他们的电子产品，因为他们可以免费把它们扔进垃圾桶，如果他们使用的是计量垃圾收集系统，即使是很小的增量成本。甚至更糟的是当你不知道如果你付出更多的精力和成本回收电子产品,不知道是否会被安全地回收在现代回收工厂操作根据严格的环境法律或者将与岩石和被殴打孩子在第三世界。

6. 
   R大蒜素原|2010年7月11日上午10:45|＃６

   什么在这里工作
   我住在不列颠哥伦比亚省的农村，我们有瓶子押金，免费使用的回收，和按袋付费的垃圾使用。

   瓶子存款延伸到所有的饮料容器和工作良好。几年前，我骑着自行车越过边境进入华盛顿州，路边垃圾的数量惊人地增加。

   在我们的小城镇里，我们建立了回收纸板、混合纸、玻璃、金属和大部分塑料的垃圾箱。它们被填满后就会被替换。我们也有油漆，电池，轮胎，机油和过滤器，和一些电子产品的收集点。

   在垃圾场或有更多垃圾箱的本地中转站，我们为每袋(或同等大小的罐头)支付4美元。城镇居民每年为每周拾取1或2罐啤酒支付费用。

   这一切都运行得很好，尽管有少数叛教者宁愿把垃圾倒在路边也不愿支付费用。我完全同意制造商应该预付货款来处理他们的产品。对公民的教育、激励和良好的设施也很重要。