GBA标志水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
建筑科学

DOE应该增加炉效标准吗?

关于最低窑炉效率的争论仍在继续,一项新的建议是将其提高到92 AFUE

美国能源部提出了92件炉子的新效率标准,适用于炉子。本标准将消除大气燃烧炉,并且如果通过,符合新要求的炉子将如此看起来像塑料进气管和排气管。
图像信用:能源先锋

您是否知道美国最后提高炉效标准?这是1987年。你知道美国能源部(DOE)一直试图改变这一点吗?至少自2007年以来。

过去八年一直是一个悲伤的行业重量级案例,防止了这个重要问题的进展。然而,DOE刚提出了一个新的规则,所以我们终于在这里看到了一些动作。如果通过,你知道它是否何时设置成效?

一些炉效历史

1987年,《国家设备节能法》将年度燃料利用率(AFUE)最低设定为78%。那时候带有固定导航灯的火炉就消失了。

2007年,美国能源部提议将AFUE从78提高到80。什么? !是的,这是真的。他们真的这么做了,尽管这项规定对节约能源几乎没有任何效果。

为什么?因为即使78 AFUE是允许的最小值,几乎每一个熔炉都是80 AFUE或更高。我想我只见过一个新炉子的AFUE低于80。

于是战斗开始了。加利福尼亚州和一个环境和能源效率组织联盟起诉了能源部。这导致了一套地区标准,北方各州(人口超过5000人的州)据此制定了一套标准加热程度天)将不得不前往90岁的时间,温暖的南部和西南部将坚持80岁。

就在那时,美国公共天然气协会(APGA)爆发了。根据美国能源效率经济委员会(ACEEE)的说法,APGA“认为消费者会蜂拥购买电阻炉,而不是安装高效煤气炉。(见他们的文章,为什么美国能源部在炉子标准上的让步如此重要。)

当然,他们真的没有想到会发生这种情况。可能是热泵,但是电阻炉?决不。甚至在格鲁吉亚,温暖的国家(IECC气候区2,3和4)即使在这里,它们也不允许进行主要供暖。事实是天然气行业真的应该是怕热泵,而不是电阻热。

因此,努力制定区域标准崩溃了。

这是美国能源部的最新举措

2015年2月10日,DOE宣布了一项提案,通过全国范围内采用92个AFUE标准。那很好。它应该更高,应该很久以前做了,但如果颁布,它会有效杀死大气燃烧炉

会有反对派。根据乙酰胆碱受体的新闻,Stephen Yurek,总裁兼首席执行官空调、采暖和制冷研究所(AHRI)说:“现在,即使天然气和油价低于他们[三年前,当时发布区域标准] - 在石油的情况下,DOE现在的全国含量为92%标准是合适的。怎么可能?什么改变了?“

美国空调承包商似乎已经准备好迎接反对。该公司高级副总裁查理·麦克罗登在同一篇ACHR新闻文章中说:“这非常具有攻击性。”“这将伤害很多人,包括那些低收入阶层。”

因此,随着家庭需要达到更高水平的气体,炉效率仍在继续。

哦,另一件事:如果批准,你知道新要求是否会生效?2021.最早。

优点

改变可用的设备的最低效率不是新房的大额。是的,成本稍高,但如果DOE提案获得批准,这是现有的家庭会觉得最大的打击。

然而,设备的DOE效率标准无法区分新的家庭和现有家庭。DOE的效率标准适用于设备,不使用设备。因此,如果DOE批准这一提议,那么任何改变大气燃烧炉的人也必须改变烟道。这可以增加几百美元的成本。它可能会增加它,并且在多救护场馆中,难度水平将更高。

较高效率炉的明显好处是节能。从80到92到92或者更好,95个AFUE将减少使用的天然气或丙烷的数量,为房主省钱。不幸的是,天然气的价格在现在的许多地方真的很低,因此投资回报可能并不有利。

在我看来,使改变的最大原因不是节能。它是室内空气质量。冷凝,密封的燃烧炉,其自身的燃烧空气不会将天然热水器(仍然允许在家庭中)来洗涤。它不会减压家庭并从车库或发霉的爬行空间中吸入不良空气。当共用天然热水器时,它不会将废气溢出到家里,因为它不能普通排气。

现在是做出这种改变的时候了。我们走吧,能源部。让它发生。

外部资源

DOE - 用于住宅炉的训练节能标准

关于住宅炉的DOE页

Aceee -为什么美国能源部在炉子标准上的让步如此重要

炉具标准意识项目页面

Allison贝尔斯佐治亚州德国,是一个发言者,作家,能源顾问,reset认证的培训师,以及作者能源先锋博客.看看他的深入课程,掌握建筑科学在Hotspring学习研究所,并在推特上跟随他@energyvanguard.

4评论

  1. GBA编辑器
    帕特里克McCombe||#1

    孤儿热水器
    当有人切换到直接通风的NG炉时,孤儿热水器的问题是什么?现在,只有一个设备的排气口进入烟道,而过去是两个,这些烟道几乎都是超大的,这导致热水器的烟道气体溢出到加热器所在的空间。此外,高效炉要复杂得多,维修部件也更有制造商的特色,所以当炉坏了的时候,很难找到它们。一个能提高10%效率的新炉子的回报是什么?我猜是几十年。我不认为我们应该要求人们安装90多个火炉。当然他们应该有这样的选择,但是要求——我不这么认为。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||#2

    摆脱那个孤儿......(对于Patrick McCombe)
    大气起草的燃烧器具比值得的更麻烦,特别是现在新房必须测试Sub-3ACH / 50以满足IRC 2012代码,后面的起草潜力变得巨大。只要摆脱它们,坚持燃烧设备(无论是热水器或空间加热设备)都是直接的通风/密封燃烧,作为公共卫生问题。

    首先,把一个大气通风的热水器排到一个由高btu /hr的炉子或锅炉共用的烟道里,总是一个相当粗略的hack。在IRC 2012代码-min房屋的空间加热负荷现在相当于或低于一个热水加热器的燃烧器输出,如果他们正确的尺寸空间加热设备的实际负荷,无论如何,烟道都需要更窄的衬里。

    无论是最低型均值为80%,90%,或92%,要求设备从不超过1.7倍,载重(AFUE试验中的推定超大因素)或小于1.25倍(才能利用过夜挫折策略)将是舒适和成本的正确的事情。设备尺寸不在DOE的监管领域,但很少有国家对超大因素限制,结果猖獗3-5倍超大“......以防万一......”有一个寒冷的扣去户外temps down to -150f或-225f或其他东西。

    右尺寸密封燃烧设备上的“回报”是较低噪音,稳压室温度,较少风寒的形式。较少的后膜电位等如果发生冷凝设备,很棒。仅对燃料储蓄的成本差异的回报可能会在较温暖的气候中以50美分/热门住宅零售率超过50美分,但我们预先注定的概念较低,这一概念是一个最佳的可疑的断言,主要是由那些赞同喝棍子水。

    美国大约25%的天然气生产中的所有天然气生产都是副产品从轻质油脂页岩压裂,并在当前的批发油价下,新生产的钻井率从悬崖上滑下来,因为它不经济。在其初始生产的3年内,一块压碎的油井几乎耗尽,平均 - 它只是在同一个悬崖上滑倒之前的时间问题。同时,公用事业公司遍布各自安装组合循环气体发电能力,以取代退休煤炭厂,因为热效率约为它们正在取代的亚临界热煤的2倍,并且它们具有更好的坡度速率,允许它们以比气峰植物更高的效率进行大部分负载跟踪。果花正在增加净气体使用,以及用于瓦斯生产下降的结构设置。在当前天然气批发价格附近的任何地方都没有盈利,没有明显的液体(轻油或丙烷和丁烷)的压力干气井在目前的天然气批发价格上没有盈利。为了使天然气生产达到最近的水平将需要3-5倍的价格高于最近的3年运行平均水平,禁止一些魔法新技术提取它。

    底线,天然气价格处于历史的低点,但不能留在那里 - 他们将(几十年来)是挥发性的。预测燃料成本节约“回报”效率为92%的效率与80%的效率在15-25年内,设备的生命周期并不是真正可能的,并且在近年来的天然气定价将是愚蠢的。

  3. Doug Mcevers.||#3

    炉扇用电
    现代炉与直流风扇电机使用的电力远低于旧的粉丝。这应该是炉子效率讨论和回报的一部分。天然气成本可能是静态的,但电率继续向上。由于有效的照明和其他改进,较低的整体电气用途将使未来的速率增加。

  4. 基斯Gustafson||# 4

    绝对的效率
    当然,效率标准应该提高。

    非常谨慎地投掷90%和96%,就像它一样。96%更复杂。例如,金属板必须在燃烧室上较薄,因为不锈钢是一个差的导体,并且01薄钢的差异有所不同,但可以危害寿命。

    我有一对冷凝炉在工作,安装在90年代,因为他们缺乏垂直烟囱矿石比燃料节省,运行在一起没有任何问题,每天

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |