上周我建议了一些减少热水使用的方法.这几乎总是节约用水能源的最简单的方法——这是“容易摘到的果实”。在接下来的几个星期里,我将研究热水的选择。首先,让我们来看看“储式”和“无罐式”热水器的区别。
绝大多数家庭都有储物型热水器。有一个绝缘罐和燃气燃烧器或电加热元件(通常是两个元素)来加热水。储水加热器的优点是您不需要非常大的燃气燃烧器或真正高电流以加热水。燃气燃烧器或元素可以沿着几个小时克隆,逐渐加热水箱中的水。水仍然“热分层”,使得从顶部抽出的水总是最热的,即使在90%的热水被用完之后,递送的水仍然在全温下。蓄电热水器还允许在未来的栏中使用“熄灭峰值”电力。
虽然储水式热水器是最常见的,但人们对有时被称为“按需”或“瞬时”热水器的无水箱热水器非常感兴趣。这样做的好处是,你不会一直有水坐着,通过水箱壁损失能量。(即使使用隔热材料,也会发生热损失。)
与储水式热水器一样,无水箱热水器可以是燃气热水器,也可以是电动热水器。对于非常小的负荷,例如只有水槽(带有低流量曝气器)的远程厕所,无水箱电热水器非常有意义,因为它不需要运行燃气管道。但对于整个家庭的需要,中央热水器为一个或多个浴室提供淋浴、厨房水槽、洗碗机和洗衣机——燃气无水箱热水器几乎总是比电动热水器更好的选择。
提供足够的电流以每分钟瞬时加热4-5加仑(gpm),将温度提高到60华氏度以上(如果同时使用两个淋浴器,或者在有人淋浴时使用洗碗机或洗衣机,则可能需要这样做)将需要40到60安培的巨大电流。提供如此多的电力将需要特殊的接线和特殊的断路器,这是昂贵的。从宏观的角度来看,如果很多人使用这些无水箱电热水器,公用事业公司将不得不建造更多的发电厂,以便在热水使用率较高的时段(如早间淋浴时段)提供充足的电力。公用事业公司喜欢储水式热水器,因为它们分散了需求。
如果您决定使用全套燃气(天然气或丙烷)无水箱热水器,请注意,因为无水箱热水器上的燃烧器非常大——150000至200000 Btu/小时,而典型的燃气储水式热水器的燃烧器为40000 Btu/小时,需要更大直径的燃气管线(通常为3/4英寸,而不是5/8英寸)。为了燃烧这么多的气体,需要大量的气流,这就需要一个大型烟道,如果安装不当,可能会出现严重的空气泄漏。
无油桶煤气加热器的另一个问题是飞行员与飞行员点火。无水加热器习惯于所有的灯光,一直燃烧气体。来自这些飞行员灯的浪费能量(约5,000 BTU /小时)与储热水器的绝缘壁的热量损失大致相同,因此您并没有节省大量节能。
大多数新的无水箱热水器都有电子点火,如果你在考虑无水箱热水器,我会选择这个选项。煤气灶是用电火花点燃的。由于采用了无人驾驶的点火装置,如今的燃气无水箱热水器的效率是除热泵热水器以外的所有热水器中最高的,我将在以后的专栏中介绍热泵热水器。
韩国Takagi和Navien公司生产的一些燃气无水箱热水器采用了“冷凝技术”,能量系数高达0.98(能量系数是效率的一种衡量标准)。非冷凝式、无人驾驶的无水箱热水器的能量因数为.82至.87,而传统的储水式热水器的能量因数为.58至.67(冷凝式热水器的能量因数高达.80)。
那么哪个更好:一个储存或无罐热水器?尽管持效率更高的效率,但我会发现很多读者都会让很多读者感到惊讶,以了解我对大多数情况进行储存热水器。它们较便宜,易于机械问题,以及电模型,提供了使用偏压电力的可能性 - 这比丙烷昂贵。储存热水器也鼓励淋浴时节俭,因为有有限量的热水。
31评论
超级绝缘储罐
亚历克斯,我注意到一些绝缘性非常好的电动wh油箱。。但不是汽油?
有什么想法吗?
另一些优点/缺点
上次我在一个贸易展上询问了一些没有水箱的人,他们的产品和太阳能预热水的效果不太好。
对于我的客户谁已经选择无罐,价值声明是更少的成本和效率,更多的空间节省。最后,我建议那些无水箱的人更重要的维护,以防止过度结垢。
太阳能热水器
卢卡斯,
博世AquaStar 1600PS型热水器是为太阳能热水系统设计的无水箱热水器之一。根据博世营销资料,“这种加热器是专门设计用来作为太阳能系统或木炉产生的预热水的备用。”如果来水足够热,燃气燃烧器将不会点火。
绝缘储罐 - 电动与气体
回答约翰的问题:与燃气热水器相比,电储水式热水器的绝缘要容易得多——因为需要空气流入燃气热水器(用于燃烧)。这可能就是为什么很容易找到绝缘良好的电热水器的原因。同样的问题也出现在改装热水器毛毯上。
无水加热器
去年,在我被解雇之前,我是一家活跃的成人房屋建筑商的建筑总监,我们一直在努力解决这个问题。我们使用的是高效的直排式燃气热水器,它储存在车库上方的半空调阁楼里。然而,由于我们的家符合非常严格的建筑标准,我们必须从外部来源提供燃烧空气。这似乎破坏了严格施工的目的,并使水管更容易结冰。所以我们换了一个非常昂贵的双管热水器,它直接将燃烧空气引入热水器。我们正在考虑在洗衣房改用无水箱电热水器的可能性,从而克服了燃烧空气的问题,而不放弃宝贵的地板空间在家里的空调部分。我们也认为这是一种将热水器移动到更接近Manabloc水分配点的方法,它应该是这样的。你的解决方案是什么?
非高峰电热水器或热泵热水器
帕特里克,
鉴于你对你的情况的描述,我的第一个问题是你们的公用事业公司是否提供非高峰电价。我还想知道你们的电费和汽油价格。根据这些问题的答案,大型(80加仑),电动,储水式热水器可能是一个不错的选择。在我们这个地区,没有天然气,燃气设备需要昂贵的丙烷,非高峰用电要便宜得多。另外(如果不提供分时电价),我会考虑将AirTap热泵水加热模块添加到标准的储能式电热水器中。我将在未来几周的博客中更详细地讨论这些选项。亚历克斯
考虑简单
我认为我们经常会因为过度复杂化和过度调整我们的机械系统而感到内疚,尤其是过度调整。
在我刚开始单身的时候,几十年前,我住在几所房子里,靠着一个关掉的天然气热水器,我活得很好。指示灯完成了淋浴和手工洗碗的所有工作。衣服是用冷水洗的。
现在结婚了,我和妻子在小屋里度过了夏季周末,那里有一台5英制加仑1500W(6美国加仑)的电热水器。足够淋浴(客人很多时需要一些计划)和一个破旧的洗碗机(在深夜运行)。
在我们现在的家里,它附带的60英制加仑(72美制加仑)的电热水器漏水了,我不得不做出决定。根据过去的经验,重新安装这么大的加热器似乎很愚蠢。但我同意亚历克斯使用非高峰电价-即将来到安大略省。因此,基于此,我将更换它与相同大小的加热器。然而,考虑到我们的周末经历,我将断开底部的元素。这将给我们提供选择,要么太阳能热水器,或未来的非高峰费率。
通过在新的R-10ish油箱上重新安装?R-4?绝缘毯,并且只使用油箱顶部的1/3,备用损耗应该非常小。
在我看来,如此小的负荷和低的待机损失,它真的很难证明一个即时热水器的费用和复杂性。
我认为我们经常被技术迷迷人,并没有真正考虑负载和可以加载减少的简单性。
考虑简单 - 澄清
就因为我用导航灯来加热热水器并不意味着你也应该这样做。
我没有检查通过这种布置产生的温度,但它可能很容易低于115F(46℃)。这意味着我可能会暴露于Legionalla细菌。这通常不是一个令人担忧的20岁的岁月,就像我当时一样。
然而,事后看来,我应该确保自己没有潜在地让其他人接触军团菌。
欧元的观点
我不想参与任何“抨击美国佬”的活动,但我对这篇文章所暗示的低效程度感到有点震惊。在英国,“无罐”系统被称为“Combis”(组合锅炉)。他们为供暖和按需提供热水。它们几乎总是冷凝锅炉(事实上,我认为这是一项法律要求,至少它们必须达到只有冷凝才能达到的效率)。几乎所有的新房子、公寓(公寓)和装修都使用它们,主要是因为在我们拥挤的小岛上节省了空间(你的整个供暖系统包括水泵都可以放在厨房的橱柜里)。缺点是,combi的系统比坦克系统复杂得多,而且在10年后需要更换的情况并不少见,因此关于简单性的评论非常有效。随着技术的进步,更换间隔越来越长。坦克系统只能在战后和更早时期的遗留建筑中找到。由于80年代政府的一致行动(和补贴),它们几乎总是绝缘良好。具有讽刺意味的是,储罐储存系统正在新的“生态房屋”中卷土重来(www.heatweb.co.uk,我不参与其中),在这里,储罐储存系统能够集成多种热源,并允许高效锅炉循环,从而抵消了更大的体积和初始成本。
正如我所说,我不是抨击任何人,只是指出差异,当谈到能量效率时,我们似乎有点沿着曲线,你们在客户服务和牙科领先;-)。
帮助支付无水箱热水器的方法
请注意,对于企业和家庭来说,无水箱热水器可能是一个很好的选择。酒吧、餐厅、酒店、汽车旅馆等等,都使用TWH来节省大量成本,能够花费或降低前期成本。所以,如果你在家里有生意,或者你只是想通过削减开支来与老板交涉,请记住这一点。
http://www.tanklessheaterguide.com
由发布的Web链接
“匿名”发布的网络链接似乎很有用,其中还列出了不购买无油箱加热器的十大理由。但是,正如这个链接来自一个未知的实体一样,该网站并没有说明是谁创建或资助了它(贸易协会?),也没有说明它的偏见是什么。
发送到“联系人”页面上给出的管理地址的电子邮件,退回“未这样的用户”。没有办法判断匿名评论的可信度或匿名网站。
匿名帖子和来源
罗伯特,我完全同意。如果评论者给出了他们的名字,那就太好了,如果你能点击名字来更多地了解这些人,那就更好了。这样我们就有了判断消息来源可信度和评论客观性的依据。我们不想让发表评论变得很麻烦,但如果能在这里看到评论来自哪里,那就太好了。我会把这个和IT部门的人提出来。
一个小的修正
这只是一个很小的点,但大多数热水器都会将最冷的水带到离火焰最远的地方,并将其带到离火焰最近的地方,因此图中的箭头指向错误的方向。这样,较冷的废气仍然可以有效地传递能量,因为它们暴露在最冷的水中。这成为一个问题,尤其是冷凝式热水器。
此外,Navien品牌凝聚需求热水器最近越来越大的嗡嗡声,但它在IT的热交换器设计中获得了严重的流动限制问题。我的数据显示了每分钟5加仑15 PSI(大约40英尺的头部)的Navien的压力下降。Rinnai在8 GPM的压力下降12psi(28英尺),安静侧(ODW-180)在5GPm处具有6psi(12英尺)的压力下降,并且不会达到15psi(40英尺)它达到了8 GPM。我发现博世产品通常与Rinnai,Tagaki和安静的单位竞争竞争。
自Quietside价格类似于Rinnai但是是一个压缩冷凝机组,使用普通PVC管的烟道和新鲜空气摄入40排气抵消津贴,同时满足现成的泵的泵头曲线如Taco 009或Wilo 32我一直使用它作为锅炉侧臂为国内热水和坦克地板辐射热结合到排水太阳能和地板辐射。
我之所以提到这一点,是因为我认为,与林奈和塔加基相比,静谧之地没有得到应有的关注。林奈和塔加基是更为知名和受人尊敬的品牌。我是一个经过认证的Rinnai安装程序,它们制作得很好,但这些天我已经切换到了Quietside。(订单提前很长时间,他们很难跟上需求,30天的交付周期是Quietside的标准,LP转换为20分钟套件,Rinnai I第二天收到,LP是标准选项。)
林奈公司的新型冷凝式无水箱热水器
为了加入讨论,Rinnai刚刚在凤凰城的Greenbuild会议上介绍了一款95%效率(EF .93)的无箱热水器。快速扫描一下,看起来很不错。其中一个不错的特点是,它的流量将低至0.4加仑/分钟——一些无水箱热水器不会启动最低流量的水龙头。RC98HPi设计用于内部安装,在35°F温升时提供9.8 gpm,在100°F温升时提供3.8 gpm,使用天然气或丙烷,输入速率为10,000至199,000 Btu/hour。关于费用我不确定。
林奈价格和规格
大多数人将关注的Rinnai-Nat天然气模型是RC98HPi-N(适用于Nat天然气),价格范围为1300至1500美元,RC98AHi-P(丙烷)价格范围为1500至1700美元。确实是很棒的产品,非常好,他们预装了丙烷转换装置,只比类似的Quietside多出几百美元。如果你能直接通过墙发泄,你就成功了,林奈有一个非常棒的支持网络。(注:Rinnai技术支持部的电话等待在老保罗·哈维(Paul Harvey)的节目中扮演了一个没完没了的循环,他在节目中谈到“在屋顶上挖一个大洞,然后掉到地下室的煤炉里,只是为了激怒阿尔·戈尔”,如果我再听一遍,我就要吐了。)
发泄Rinnai穿过屋顶的成本或任何水平距离是一个问题,它使用一个垫圈同心排气系统(三家制造商批准),19“直是51美元,39”直是60美元,屋顶设备150美元出现在屋顶是昂贵的但优雅。这是一个经过深思熟虑的系统,多花的钱是值得的。
安静缺乏支持网络,但相当的加热器,ODW 180是1,100美元,带有两个4英寸PVC管道的通风口。转换套件到丙烷的转换套件比有点恐吓,但如果你走得很慢并且阅读刽子手,那么屋顶终端只是丑陋的丑陋,所以如果从地面可见,则为rinnai,但墙壁终端很容易,通过墙壁闪烁两个管道并安装漏洞。
我喜欢将Quietside安装在住宅中心的灵活性,而不是把它安装在通风的好地方。如果你有能力在你的计划上挂载设备的外墙好发泄选项然后Rinnai几百美元额外的和知道你永远有伟大的支持只是一个电话,一个恼人的保罗·哈维磁带。
GE混合热泵热水器
我正在考虑购买GE混合热水器,但我不确定在新英格兰有效。他们说,它每年使用少于1900个Killowatts,但他们的索赔是他们的环境室温?它们是否将其基于70或80度的温度?我的地下室将在55到60之间,截至今年大约6个月。我知道他们说它将工作低至45度,但这会改变我确定的效率。
热泵热水器在新英格兰
任何热泵热水器的性能,例如GE混合动力器,冬季将在冬季下降,因为地下室下降的环境温度。我不确定性能索赔是什么环境的温度。请注意,在地下室中操作热泵也将在稍微冷却地下室,进一步降低其性能。另一方面,您可以为热泵热水器获得30%的税收抵免,这将使降低成本更靠近高质量标准电阻热水器 - 并且在最坏的情况下热量-pump热水器可以在冬季的电阻热水器上起作用。特别是如果您能从税收抵免中受益,我认为热泵热水器将是一个不错的选择。
太阳能DHW和Rannai备份
任何化石燃料或电热水器(水箱)的问题都是备用热损失。这种能源浪费的成本可能是巨大的。我们的太阳能DHW系统一年有8 -9个月生产热水,没有任何备份。在阴天期间,电动三通阀通过Rannai无罐装置将低温储水分流。换向阀允许Rannai机组在不与太阳系发生冲突的情况下运行。在正常的太阳能运行期间,Rannai机组没有水流过,延长了其使用寿命。
热泵
你好
我住在新英格兰西部,我想知道热泵对我的地区是否足够有效?我会把它放在我的地下室里面的室温在55到60度之间一年有5到6个月。我现在用一个球团炉来加热我的整个房子,但我想找到一种更便宜的方法来加热我的家用热水,而不是使用我的燃油炉,这对于热水来说非常昂贵。
Noritz天然气桶
Noritz Gas Tankless与来自太阳能应用的预热水很好地工作,他们有一个比其他品牌更厚的热交换器,并通过了他们的批准,AirGenerate热泵热水器的优势是安装到您现有的水箱加热器,电或燃气。
热水循环
无水箱热水器的一个问题是没有水箱来循环热水。2012年的IRC将要求热水再循环。
无水的开关模式?
我注意到一些品牌的无水箱加热器在低流量时也有类似的开关模式。它们似乎需要一个最小的流量来开启,这比用低流量的头淋浴或洗手要高(或在边界上)。这是一个共同特征吗?
对
迈克,
是的。
低流量无水箱热水器
有一些模型的流量将低至0.4加仑/分钟,包括Rinnai的新冷凝模型,但低流量操作是大多数的缺点。
你好
上次我在一个贸易展上问了一些没有水箱的人,他们的产品用太阳能预热水的效果不太好,但我读了你的博客,今天我学到了一些新东西……谢谢!
实际节能和系统方法?
基于我的研究,在任何您可以从太阳中有效地制作热水的地方,问题是有没有意义的。节能不如基于我发现的唯一研究所预测的那么多,而且成本Premimuim是回扣和税后太阳系的成本。该研究表明,节能在8%至20%之间,取决于您的使用,在坦克系统上。您是否希望使用8%的储蓄或太阳能热水支付高级回报。
http://www.toolbase.org/pdf/casestudies/hotwatersystems.pdf.
后果和太阳能
我们已经使用无罐hwh 6年了。我们有个电动油箱需要更换。我们每千瓦时的成本超过0.18美元,所以即使丙烷价格很高,改用无罐能源也为我们节省了一些钱。5年后,我运行了安装太阳能hw系统的数字,与坚持使用无罐安装相比,它将需要20年的时间来收回最初的成本。这包括州和联邦的退税和激励措施。我向一家销售和安装太阳能hw系统的公司核实了我的数字,他们声称平均5年就能收回成本。他们同意我的观点,认为投资回报期为20年,并建议不要使用太阳能。在我这种情况下,他们找不到一种有经济意义的方法来安装太阳能。
太阳能热水系统投资回报
太阳能热水系统的投资回收期通常以几十年为单位。“Steven Winter Associates在2006年的一项研究中计算出,马萨诸塞州安装的系统的投资回收期为58年,而威斯康星州安装的系统的投资回收期为76年。威斯康星州较长的投资回收期在很大程度上是由于该系统的交流泵,这是一种重要的寄生能量负载。因为马萨诸塞州的系统具有光伏功率红泵,它有更快的回报。”
阅读更多:太阳能热水.
丧亲节能
在阅读无水加热器上的文章之后,我意识到这不是一个直接的方法。
首先要做的是考虑欧洲技术作为优越或欧洲的选择更好。他们有理由这样做,往往不适用于北美。由于最初没有提供管道的旧建筑物,无油桶热水器在欧洲很受欢迎。使用坦克座位将意味着取下墙壁并重新加入管道添加热水管。在北美,管道基本上是炎热的,冷水管道。在哪里技术不应该考虑到热水系统的选择。
您还必须明白房屋是一个系统,每个组件必须被视为它的一部分。我们必须在房屋层面建立改变部件的影响。这是两个例子:
加拿大魁北克北部北部居住,决定取代热水系统,以节省50千瓦时的电力。然而,他看到能源法案没有区别,这就是为什么。他的旧系统泄漏了50千瓦时进入房子,这样做是加热系统的一部分,当他更换旧系统的新系统时,炉子必须弥补缺少50千瓦时的热量。
在德克萨斯州,这位先生决定做与上述例子相同的改变,每年节省50千瓦时的电力。在这种情况下,加热系统几乎从不点火。然而,他的空调系统现在每年减少了50千瓦时的电力,因此他认为他的能源账单节省了一倍。
这适用于您想要使用的任何类型的节能组件,无论是新的冰箱还是节能灯泡。鉴于您的地理位置,您必须建立对您情况的影响。此外,其中一些节能器件会对污染(如节能电灯泡中的汞相似),您可能还希望在您的选择中思考这一点。所以如果你没有节省能源,请不要使用它们。
需要一次洗6个澡。要使用无水箱热水器,我需要做些什么?这是用丙烷制作的救灾淋浴拖车。
https://tanklessreviews.net/
有了1.5 gpm的低流量淋浴喷头,即使灾难发生在缅因州的暴风雪中,你也只能勉强勉强通过每个淋浴器55000 BTU/hr的冷凝燃烧器。
55K x 6=330000英国热量单位/小时。因此,使用一对199K(燃烧器总功率398KBTU/hr)的冷凝式无罐丙烷热水器,即使在流速稍高的情况下(但每次淋浴的流速仍低于2 gpm),您也可以使用
如果有空间安装EcoDrain B1000(或者A1000,第二好)水平排水热交换器,你可能只需要一个水箱就能到达那里,而且它将大大减少丙烷的使用。
https://ecodrain.com/en/products/b1000/
https://ecodrain.com/en/products/a1000/
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录