我对全球变暖还不熟悉。直到1983年我才听说。甚至在30年前，温室效应和全球变暖背后的科学是众所周知的。法国物理学家、数学家约瑟夫傅里叶人们普遍认为，它是第一个提出地球是由大气层变暖，甚至人类可以改变气候的假设的人。这要追溯到1827年。

满足约瑟夫傅里叶

傅里叶因其发展的傅里叶分析而闻名于所有研究物理的人，傅里叶分析允许你将数学函数建模为一系列的正弦和余弦傅立叶定律这是热传导的基本定律。后者被认为是开始建立理科学生的Q = U x A x Î " T，这是完整的law.
的简化版本

傅里叶所做的是计算地球，由于它与太阳的距离，应该比实际温度低得多。他计算了撞击地球的辐射能总量，发现这不足以解释地球的温度。除了考虑来自星际空间的额外辐射提供推动力的可能性外，他还提出大气层捕获热量并导致温度升高。

傅里叶的工作真正令人惊讶的是，他在詹姆斯·克拉克·麦克斯韦(James Clerk Maxwell)、Jožef Stefan和路德维希·玻尔兹曼(Ludwig Boltzmann)出生之前就做了这个。在19世纪20年代，科学家们距离理解光、热、电和磁之间的关系还有几十年的时间。麦克斯韦在19世纪60年代将其与他著名的支配经典电磁场的四个方程．

只有这样,才能斯特凡和玻尔兹曼计算出了辐射定律，表明辐射传递的能量与辐射体的温度及其辐射率的四次方成正比。(材料的发射率是我们在制造低辐射窗户和辐射的障碍）.傅立叶在19世纪20年代所做的是革命性的，但现在这种计算已经足够基础，以至于出现在入门物理教科书中。

19世纪气候科学的进一步进展

其他几位19世纪的科学家继承了傅立叶的工作，研究了大气中的辐射、吸收和传导，试图了解我们的气候是如何运作的。爱尔兰科学家廷德尔是第一批尝试计算红外辐射能流如何影响气候的人之一。

然后是对二氧化碳如何影响热流平衡的兴趣。兰利在19世纪80年代对此进行了研究，并错误地计算出，如果没有二氧化碳的存在及其对地球大气的绝缘作用，地球的温度将只有大约-200°C(-328°F)。实际上大约是-18°C(0°F)，但嘿，我们说的是19世纪80年代的人。格兰瑟姆勋爵的母亲,慈禧伯爵夫人，当时大概还很流行!

廷德尔从他的研究中得出的一个结论是，水蒸气比二氧化碳对大气温度的影响更大。在1895年,Svante Arrhenius就这个问题向瑞典皇家科学院作了报告。希斯特的论文题目是《空气中碳酸对地面温度的影响》。(他们称之为碳酸，我们称之为二氧化碳。)在这篇文章中，他不同意廷德尔的观点，称二氧化碳是更重要的温室气体(尽管我肯定他没有使用这个词)。

阿伦尼乌斯的研究非常有趣。他想知道，如果二氧化碳浓度与当时的浓度(300ppm)不同，会发生什么。他计算了0.67、1.5、2.0、2.5和3.0倍的温度，并观察了温度随经度的变化。

他的结果与一百年后科学家们的发现非常相似:大气中二氧化碳浓度翻倍会导致气温上升约6°C。目前在…领域的工作气候敏感性他的研究结果刚好超出了现代气候研究的3°C±1.5°C范围。

科学的好处

和大多数科学领域一样，革命首先发生，然后重点转移到填补细节上。托马斯·库恩在他精彩的书中讨论了这个问题，《科学革命的结构》他把革命描述为我们经历范式转变的时期。我不确定气候科学的发展代表的是范式的转变，还是范式的创造，但傅立叶的工作绝对是开创性的。

自从傅立叶在19世纪20年代的工作以来，我们已经为他关于温室效应和全球变暖的观点添加了大量文献(包括所谓的温室效应并不是温室变暖的原因，但这是另一篇文章的内容)。科学家们在这个问题上有大量的数据，其中，(1)我们的星球是否正在变暖，(2)我们的行为是造成变暖的主要原因，这是没有任何争论的。

当然，你可以选择不相信它，但正如天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)最近所说的，“科学的好处是，不管你信不信，它都是真实的。”

~~~~~~~~~~~~~~~~

这篇文章的大部分信息来自M.D.H. Jones和A. Henderson-Sellers的《温室效应的历史》。它最初发表于自然地理学进展(14,1 -18，©1990)，转载于我在90年代中期买的一本书:全球变暖:精选再版John W. Firor出版的美国物理教师协会©1995。

Allison Bailes来自乔治亚州的Decatur，她是一名演讲者、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋的博客．你可以在Twitter上关注他@EnergyVanguard．