更多的绿色建筑粪便
对于我在新房子的报告中焦急地等待的忠实读者，我有令人痛苦的消息。在11月在历史委员会之前的听证会上，我的项目被五名成员董事会拒绝了。正如我之前提到的那样帖子我期待着，也准备好了，拆除我现有的房子的挑战，他们认为这是历史性的。我没有料到的是邻居和董事会成员都对我的新房子的设计不屑一顾。在与我的建筑师一起努力工作了几个月，并参与了委员会工作人员的讨论之后，我认为我已经想出了一个可接受的计划，但事实并非如此。
设置
在设计过程的早期，我向委员会的工作人员展示了我的计划，并得到了普遍的积极回应。这次会议后,与理解,我不得不提交最终批准后不能改变外部海拔,我致力于设计开发的时间和费用图纸为了确保计划没有变化我交付批准是可以建造的。
跳到听证会上，我毫不奇怪，不要因为我的要求拆除我现有的房子。事实上，这家房子是历史性的，我将通过要求保留它而没有困难。虽然我不同意他们的决定，但我已经准备好在这个问题上工作，然后搬到了新房。事实上，工作人员报告建议批准我的设计，因为它没有提出建议的变化给了我信心，然而误导可能一直在我的部分。
我不知道的是，有几个邻居聘请了当地的建筑师来批评我的计划，指出这些计划与社区没有关系，而且与历史街区的指导方针相冲突。一份从未给我看过的报告被送到了委员会，四个不同的邻居根据这份报告对我的房子提出了反对。
最大的抱怨是我的房子太窄了，而这个地区的大多数房子都是宽而浅的，而不是窄而深的。我的房子是围绕着现有的成熟的树木设计的，并且有一个东西轴用于太阳的回火，但他们丝毫没有受到影响。一个邻居建议说，树来来去去，但房子会在那里很久，他宁愿它更宽，而不是拯救一棵树。
淘汰赛拳
我对邻居们反对意见的回应基本上被委员会忽略了。其中之一通过降低质量的质量，规模，对齐，和总体设计来增加伤害。在大约90分钟的折磨之后，委员会开始讨论完成部分的细节，这时我打断了他们，并指出除非他们准备批准我的项目，否则讨论一个需要完全重新设计的项目的细节似乎毫无用处，我宁愿回家，也不愿再坐在那里。
这让他们阻止他们的讨论和桌面应用程序，让我回家，大量饮酒，舔我的伤口。
过程问题
从我的完全失败触及会议上的任何事情都会在会议上占有平，我做了过去几个月的心理回顾，并决定了保存委员会进程存在重大问题。根据他们的规则，在提交之前，他们不允许讨论潜在的应用程序，因此在完成并提交批准之前，我无法对我的计划进行任何批评。
我的初步计划，完成了数十个月和数千美元前，本来会为他们提供他们所需的一切，让我在最近会议上得到同样的反馈，但显然不是我的选择。事实上，我听说没有员工的任何否定，他们的报告建议我的项目获得批准，导致我（当我发现不正确）下降到预期的批准。
在我看来，一个对中期计划进行审查和评论的系统可以很容易地为每个参与其中的人节省时间、金钱和挫折。也许除了香蕉(绝对不要在任何地方靠近任何东西)的邻居，我似乎在某种程度上冒犯了他们。
接下来是什么？
我决定暂时搁置这个项目。我现在不想投资更多的钱在重新设计上，当然不是一个没有利用太阳方向或地块的自然特征，只是为了满足我的邻居和保护委员会。我想我会在春天有更多时间的时候重新考虑这个设计，然后再试一次，或者干脆放弃并搬走。有人想在美丽的历史街区买房子吗?
14日的评论
漫步
哇!看来迪凯特的审批程序出了问题，卡尔。让你通过他们的限制，然后最终将你击倒似乎不适合迪凯特这种进步的城市。至于你的邻居，他们的行为似乎很卑鄙。我能理解你想在会议结束后回家喝酒，甚至想卖掉房子搬走的愿望。
中国人
似乎有太多的女孩试图告诉你该做什么。显然，“保留”只适用于意见之外的任何东西。我不确定我会不会打电话给当地的调查记者把这个案子公之于众。
祝你好运
卡尔，我很同情你和你的社会主义团体。我听说在新泽西州和纽约的“历史”地区也有类似的问题。我碰巧住在一栋19世纪70年代左右的老房子里。然而，我的选区没有严格的规定。我不会买我的房子，如果有限制，我可以修改我的房子。我们生活在美国，自由的土地。只要增建和改造的方式雅致(当社区面积为2000平方英尺时，不会出现5000平方英尺的巨型建筑)，那么邻居们就可以步行了。
我觉得你应该搬走，反正你的邻居都不喜欢你，谁在乎呢。祝你好运。
在新设计中编写的“绿色”改进了任何问题？严重绝缘，太阳能热水，太阳能电动，风车，地热，混合冷却（天然和AC）。我想看看你是如何思考的。
再次，祝你好运。麦克风
香蕉的概念……在那里
卡尔,
我在香蕉这件事上是两面派。
它真的带给了人们最糟糕的事情。
自从颁布法令以来，有没有人在你的社区成功地盖了一栋新房子?
您的条例似乎非常简短......但尚未诠释....
“新的结构应该尊重邻近街区的历史建筑的现有后退、体量和建筑材料，并在设计上与周围的历史建筑兼容。”
您的邻居中是否有任何家庭，您可以指出类似的“大规模”？
历史委员会
实际上它看起来更像是合法主义的比方。不幸的是，您的经验是由许多人共享的。它是自我服务的大多数历史或设计佣金的性质。有时对于该地区的好处，但大多不是。对于你的邻居，我会建议，只要树木来到树木的情况下，可以在这些日子里的议程的最重要内容和可持续设计的实施。除非他们正在使用他们削减的所有这些树木以加热家园。
您可能希望研究与您的类似的决策，看看是否有任何成功的上诉。该条例似乎似乎有点含糊，舆论（通常是非常糟糕的事情）所以也许你需要带上自己的历史顾问并挑战他们的挑战。
祝你好运
政府最了解
欢迎来到政府控制的世界。知道他们想要接管医疗保健、汽车行业、金融行业和能源行业，难道不令人兴奋吗?会出什么问题呢?
没有什么能比政府控制进程所需的创新更危险和不利于实现绿色建筑所需的创新。
政府批准
卡尔,
你经历了发生在许多房主身上的事情，他们代表自己提出了像你这样的请求。无论正确与否，都有一个需要满足的过程，这通常需要在这些问题上有经验的架构师的帮助。希望你没有烧毁桥梁，可能重新访问一个新的家庭设计，如果你选择坚持财产。我不建议把你的案子交给媒体，或者让它成为公众话题，因为这只会给你带来更多的困难。更好的方法是单独会见邻国，了解他们的关切。向你的邻居和政府工作人员表示，你有兴趣与他们合作，朝着积极的方向努力，满足他们的要求，并让你的家满足你的需要。有经验的架构师应该参与到您与邻居的讨论中，并且应该代表您出席政府的工作人员和演示。最后，对于会议或演讲，你再怎么准备都不为过。这种心态最终会帮你节省时间、金钱和烦恼。
好时，谢谢你
好时——谢谢你的冷静的评论。作为双方参加过许多次委员会会议的老手，我可以报告说，大多数类似的问题都是由于对该领域的目标和指导方针了解不足造成的。我们经常忘记的是我们所构建的东西的相对持久性，因此对设计的极大关注——好或坏，我们被它困住了很长一段时间。在这样的地区，重要的是社区，而不是你的房子。历史地区很少适合戏剧表演。
我想补充一下
我想补充一下，最历史悠久的委员会提供了一个不绑定的“概念评论”，以避免确切的是您所经历的内容。这是一个令人讨厌的未充分利用的战略 - 您的建筑师应该在开始时推荐它。
首先，我很困惑
首先，我在一些评论中被社会主义/共产主义指控混淆。绝不是我认为我们不应该有规则，法规和政府。我的担忧是这个特定过程的方式。对于J Hershey和Richard Taylor，我在过去的许多历史委员会成功地代表自己，在这个特殊情况下，没有概念审查过程。事实上，我被告知要联系委员会关于一些早期问题，他告诉我，他不能跟我说话，因为他稍后会听到我的申请。最后，虽然建筑师不在听证会上，但房子被精心设计并被认为是邻里的比例和比例。在我的街道上有其他房屋批准，这对该地区不太适合。我怀疑我不幸的是，足以雇用正确的联系的“正确的”建筑师。最后，我有邻居，他们多年来一直从他们家旁边的几乎空的地段中受益，我相信他们的主要目标是阻止任何阻挡他们的侧视图的东西。在整个过程中，我非常有礼貌，并且没有烧掉任何桥梁。 Due to other commitments, I have put the project on hold until at least the spring when I have more time to give it the thought it deserves. All in all, a very frustrating experience that, had there been a logical process, could have been much smoother, cheaper, and satisfying.
有缺陷的房主投资策略——我们都将付出代价
卡尔-
首先，我对你在家居设计上的认真努力表示哀悼。你对良好的被动式太阳能设计和节约树木的担忧再次被美国虚假的销售/营销房地产战略“影响我家的价值”的邻里思维所破坏。宽Vs深&窄的论点是典型的，为什么我们有这种抵押贷款混乱，Mc豪宅和超大的、不切实际的房子库存过剩，我们的孩子和孙子将偿还多年(大约每个家庭8000美元)。但从街上看，他们“看起来不错”，对吧?继续做正确的事，卡尔!
艺术史密斯- LEED AP
现状盛行
卡尔，很遗憾听到它，但并没有惊讶。这是我们类似的故事，虽然我们的结尾更幸福：http://bit.ly/o0jcd.
这既不是社会主义，共产主义或资本主义。这是土地利用民主化的不可避免和不幸的结果。
物有所值...
我们在您的邻居和拟议计划上查看了Google地球。我认为房子绝对是与邻居保持一致。臀部屋顶，入口门廊......这是已经在那里的房屋上的更新。如果我是负责人，我会批准计划，唯一的讨论将是终点。
这是一个很棒的房子，我希望你能建立它。
Tony Soprano方法
可能意外地烧毁房子可能更有利。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录