GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
绿色建筑乖戾的人

能源法规和缉毒局有什么区别?

当我们打破规则时,我们都会受到伤害

该准则几乎没有得到执行。新的能源法规正在制定中,但目前的法规在许多地区几乎没有得到执行。解决方案是什么?
图片来源:国际刑事法庭

我最近一直在抱怨能源法规执行的糟糕状况及其对建筑性能的影响。规则是存在的,但遵守规则的人还不够多。这种不当行为导致了能源的过度使用,为能源和公用事业行业提供了支持,并没有减少我们对外国石油的依赖。

这让我想到了其他不被遵守的规则和法律以及随之而来的后果。首先想到的是非法毒品。它们是违法的,但很多人使用它们,只有少数人被抓住。购买这些毒品往往会助长犯罪和暴力,但被发现的风险低到足以让人们继续购买。

许多人还在账外支付雇员和分包商的工资,支持逃税和非法移民。少数人会被抓住,但就像毒品和能源密码一样,风险/回报关系会导致许多人无视规则。其他的例子包括超速和酒后驾驶——当规则被执行时,很少有人违反它们。

法规越来越严格了

2009年的IECC是迈向更高性能建筑的良好开端,2012年的规范将会更好,但如果建筑商不遵守它们,这两个规范都不会有任何好处。正如我在之前的帖子佐治亚州对2009年的法规进行了一些很好的修订,包括要求所有新住宅进行风机门和风管测试。

问题是执法行动缓慢。2012年的法规比当前的法规严格得多,应该会在几年内到位。如果这个行业在这一过程中已经快两年了,还不能达到目前的标准,他们又怎么能达到新的、更严格的标准呢?

需要什么?

那么,我们如何才能达到更高层次的代码执行呢?

当前的政治气候,尤其是极右翼势力的崛起,正推动这个国家走向更少而不是更多的政府。这让我想起了2006年,作为乔治亚州州长能源政策委员会少数几个自由派和环保领袖成员之一的那几个月。其中一次讨论的重点是能源法规培训和执行的预算编制。有很多来自集团的反对意见,其中一个主要是公用事业和大型企业。我的论点是,我们已经有了规则,我们只是需要更好地执行它们——这与在街上部署更多的警察以使人们更安全没有多大区别。

虽然最终计划的大部分内容仍有待执行,但我还是设法说服了团队,让他们相信这样做是正确的。我确实希望,法规的执行,以及消费者对更好、更节能房屋的需求的增加,将引导我们走向更好的建筑。

然而,我担心,在未来的许多年里,与毒品、酗酒和驾驶、超速和贿赂非法人员一样,能源法规的执行将退居次要地位,而不是其他紧迫问题。

7评论

  1. 道格基金会||#1

    授权代码官员
    在2000年代初,明尼苏达州确实支持双城地区的建筑官员执行新的能源法规。这是一个很好的规范,新房子变得更加密闭,更加节能,我们也因此变得更好。

  2. O ' meara凯文||#2

    太糟糕了,不像环保局对汽车的MPG规定
    我认为汽车行业可以做一个很好的类比。我还记得汽车工业反对安全带、额外的安全措施、更好的MPG等等的论点。不知为何,我们的政府意识到,尽管有强大的游说集团反对,但强制实施这些改革最符合我们的利益。我猜,在政治勇气(如果存在这样的事情的话)克服这些障碍之前,还需要另一场能源危机。

  3. 大卫Meiland||# 3

    我们在这里也磕磕绊绊的
    我们有针对新住户的风机门测试,但你不必通过。大多数建筑商不太了解节能建筑,大多数客户似乎也不关心,尤其是当他们认为初始成本更高的时候。该地区的电价相当低,这也是原因之一。

  4. 格雷格检验员||#4

    你们共产主义者应该为自己感到羞耻。
    这就是自由和私人市场。当电费上涨时,人们会明智地投资。今天的建筑法规并不是明智的投资。对于那些不了解ROI的人,要么学习它,要么闭嘴。“能量”代码!r值以前是用来冷凝的,现在你认为我们的政府有权告诉我们在我们2万平方英尺豪宅的墙上加多少r值?愚蠢的人吗?来吧! !别再做国家的保姆工具了。是的,看看汽车行业,两年前销量第一的是F-150,今年是雪佛兰1500,我相信.........白痴! Look at what MPG rules have done! LOL Customers still have rights, you communists might not want them to, but they do. And if I want to build a house with minimum R for condensation, and heat with firewood, you can take your "energy" codes and shove them where they belong! Wake up toolbags, stop promoting more gubment control, because you are too stupid to control yourselves.

  5. 道格基金会||# 5

    能源代码更改
    事实上,能源法规在过去的30年里几乎没有什么变化。1983年,我建了第一堵R-50墙。这在当时是自愿的,现在仍然是自愿的,在美国任何地方都没有这样的要求。建筑节能是有效用的,每年的运营成本可以更低,舒适度可以更高,在我看来没有缺点。

  6. 摩西曼宁||#6

    对于那些关心无意义争论细节的人来说
    亲爱的激烈质问者先生,

    福特的f系列卡车是今年最畅销的汽车,而不是雪佛兰1500。那些你非常讨厌的政府“法规”和“要求”(比如车辆上强制安装安全带)每年拯救了数百万人的生命,因为他们要求制造商达到更高的标准,以保护这个国家的公民的安全。这些规范对保护环境也至关重要,因为承包商为了省钱宁愿走捷径。如果没有这些建筑规范,我们都将成为公地悲剧的受害者。

    真诚地,
    卡尔•马克思

  7. Aj Builder,纽约上州6a区||# 7

    Toolbags !爱它
    Toolbags !爱它哈哈

    Toolbags !

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |