图像信用：来自Flickr.com的O5Com，用于创造性的公共许可证
更多的建筑科学
最近，我写了一点关于堆栈效应的文章解释空气和热量的流动在冬天是向上的，而在夏天是向下的。事实证明，堆栈效应是一个热门话题。到目前为止，这篇文章已经收到了25条评论。当我把它发布到RESNET BPI群组时linkedin.，又有22条评论。约翰·布鲁克斯开始了这里是绿色建筑顾问的堆栈效应讨论我写的时候有61条评论。基于这些讨论，我认为热量确实上升了!
热量升高
我的回答是:放松，跟着我说:热量增加。让我们再说一遍，只是为了帮助你克服你的恐惧症：热量增加。那个错误的陈述是什么？没有什么！它没有归咎于原因。它没有说热量可以才能上升。它只是陈述了一个观察。热量可以向上移动。它还可以向下移动，侧向，对角线或任何方向。
在冬季堆栈的效果中，热量升高，因为它与暖空气一起移动，这些暖气比较冷的围绕空气更少。在夏天，它随着凉爽的密集空气而下降。我描述了这一切上一篇文章．我还在文章的顶部清楚地说明了它是推动热流的第二种热力学定律，并且该法律说，热量的自然流动来自热到寒冷。
是的，很多人都对热流的性质混淆了。在家庭绩效社区中的许多人都很快就指出了这一点，不，热量不会上升，而是热空气上升。如果暖空气在上升，那该死的热量不也在上升吗?
暖空气也上升
另一个反对我解释的论点是，不仅热量不会上升，暖空气也不会上升。不。有人说，它是被下面的冷空气推高的。巴德·波尔和我交换了一些意见，他在绿色建筑顾问线程也他的主要观点是用某些词来描述这个过程:
避免在暖空气上升时使用“拉”和“替换”这两个词。
这是旧的和新的堆栈效果（向北）。
老:温暖的空气在我们的房子里上升，然后从房子上部的漏气处向上和向外移动，同时从下部的漏气处吸收新的空气。
新的：冷空气推入我们家的下部，迫使在顶部的泄漏泄漏时迫使打火机暖气。
事实证明，还有一些其他的物理原理可以解释这里发生的事情。首先是牛顿第三运动定律，它指出:对于每个作用力，都有一个大小相等、方向相反的反作用力。然后，热力学第二定律的另一个方面说空气从高压向低压流动。换句话说，冷空气和暖空气相互作用。每个人做自己的事情都是因为有对方的帮助。
最后，我同意马丁Holladay他说，波尔的使命是改变我们谈论堆栈效应的方式，“我怀疑你的新解释方法是否能让我们更清楚和理解。”
而不是争论有多少天使可以在销的头上跳舞，让我们专注于重要的是，并试图帮助缅因州的哈特福等人员，他不得不诉诸提出燃油公司用他们的汽车换一箱燃油．
如果你同意，跟着我说，热量增加。（只是忘记它也可以摔倒，也可以侧向。）如果你不同意，我会见到你建筑科学搏击俱乐部．
佐治亚州德塔瓦特的艾莉森巴利斯是一名reset-认可的能源顾问，培训师和作者能源先锋博客．
58评论
讨论是好的
julius sumner miller不是那么愚蠢
JSM：“发生了什么样的是较冷的空气较小的空气”
艾莉森，你觉得朱利叶斯·萨姆纳·米勒为什么会这么说?
回应John Brooks
我觉得你说得很对，约翰。在某种程度上，物理原理相当简单。如果一个物体向上加速，逆着重力上升，就有一个力把它向上推。我的问题是，有人说暖空气(或热量)不会上升，但它确实上升了。
我同意马丁（和艾莉森）
我真的把它看成是一枚硬币的两面。说热空气上升的唯一缺点可能是忽略了冷空气下降的事实(如果从第一种说法看不明显的话)。我认为这两种说法提供了一个很好的解释。
我可以用一个比喻，两个体重相同的人站在跷跷板上，每人拿着一个10磅重的杠铃。然后其中一个掉了杠铃，他们上去了，另一个下去了。那是什么让他们上去的呢?严格来说，这是因为跷跷板的另一边现在更重了，所以重力把那一边往下拉，把较轻的那一边推上去。但也可以说，他们这边的跷跷板因为掉了杠铃而变轻了，所以他们让跷跷板上升了。引申一下，放下杠铃就是加热室内的空气，而跷跷板的支点就是中性压力面。
一个有趣的话题
Michael，谢谢你的评论
我总是发现你的观点是非常有趣和乐于助人
我特别喜欢你在GBA博客中对Lucas Durand的一些回答:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/questions-andsswers-about-air-barriers.
我认为你对空运和3D网络有一个特殊的理解
卢卡斯·杜兰德提出了一些非常有趣的问题
爱analagoy！
我喜欢这个类比，迈克尔，并在解释这一点时将在将来使用它。谢谢！
你的类比让我想起了另一个物理学。有些上过物理入门课程的人喜欢出去纠正那些使用离心力这个词的人。(是的，许多年前我也是这样的人。)
“不，不，不，”他们说，“没有这种事。你是说向心力。离心力就是惯性。”
那些上过中级力学课的人会发现物理学家在计算中确实使用离心力。当然，它被称为一种虚拟的力，但它在解决问题方面有一些用处。
另一个Michael Blasnik Insight
我最近从另一个论坛上剪下了这段话…
我发现它很有帮助
沿着这些线条
吸入不存在。
维基百科有一个关于堆栈效应的相当容易阅读的页面。
关于吸力
肯德尔……朱利叶斯·萨姆纳·米勒在这个视频中也提出了同样的观点
http://www.youtube.com/watch?v=0fy4tlmnb6s.
JSM:“我必须建议你……用“吸”这个词…超出你的词汇量…这是不可接受的!”
当然，他是一个词语警察
并不是说这有什么不对
单词警察
肯德尔和约翰，吸吮就像离心力。如果你不明白力量真正来自另一个方向，那就误导了它。只要你了解力量的性质，虽然......哦，等等。我没有沿着另一种概念的道路走下去。无论如何，不在这里。;〜）
这种力叫做浮力。
和密度，温度和压力都在创造浮力流动方面发挥作用。上面的几乎所有讨论都只是简化了这些现象。热空气升高（相对于较冷的空气），热量自然倾向于从热到寒冷等流动。这一话题的实际讨论可能是必要的，因为这些流量中的一些流量在建筑施工中不太可能或容易被破坏，特别是如果路径受阻，则压力和高程差异很小，或外部或环境条件太平。底线，让你在房子里期望的理论流量很难。
澄清
考虑夹带而不是吸入术语。
我也是一个字的粉丝
我也是流体动力学中浮力这个词的粉丝。
专注于缅因州哈特福德的困境......
从未改变燃料的补贴,但难得的是市场在美国48个另外钉下来所有唾手可得的空气密封和绝缘,放入一个像样的mini-split热泵不会具有成本效益的相对与油,加热,把燃油炉备份,或满足设计条件的峰值负荷。在15-17美分/千瓦时的电价和寒冷的气候条件下，迷你分裂供暖系统的冬季平均COP仅为2(在大多数地方会更高)，与3.5美元的油价相比，迷你分裂供暖系统可以节省两位数的美元，而在4美元的油价下，它可以接近40%的折扣。
他们居住的迪克斯维尔ME地区1月份的平均气温大约是+19华氏度，在这个温度下，更好的迷你分裂体的COP大约是2.5，所以它们的季节平均气温可能是2.5或稍好一点，即使在室外温度为0华氏度时，它只拉动了1.5华氏度(在这个温度点上，踢开燃油燃烧器并不会贵得多，甚至可能是必要的)。在ME的平季，当平均室外温度为40+时，mini-split的COP将超过3.5。安装一个1.5-2吨的迷你分体大约需要4- 5万美元，并可能提供超过80%的年度供暖。即使是每年用掉500加仑3.9美元的石油，用大约一半的成本增加的电费取而代之，也不需要净现值分析就能算出它是否划算。通常情况下，5年以下的投资回报会减少(如果油价继续攀升，可能会减少到3年以下)。
如果oil跌至2美元，他们可以相应地调整其迷你分体使用。
在这里学习
这是John Straube引用BSC BSD-014
“在冬季，建筑内的空气就像
冷空气海中的热空气泡沫。“
艾莉森，如果我喝一杯饮水玻璃......把它倒置并小心地推动它水下......
说玻璃底部水和空气之间的界面是中性压力面公平吗?
回应John Brooks
的确，约翰，一定是这样。如果有不平衡的压强，物体仍然会运动。如果系统处于平衡状态，力和压力是平衡的。Straube的那篇论文，我认为和他在教科书《建筑科学与建筑外壳》中写的差不多，他讨论了房屋，那里的界面是空对空的，同样的事情发生了。
当房子在顶部完全密封，在底部(倒置杯)打开时，中性压力面在底部。当它在底部完全密封，在顶部打开时，中性压力面在顶部。在这两种情况下，都没有流动，因为压力在唯一的泄漏通道上是平衡的。在侧面开个洞或密封的一端，然后空气开始流动。
类比
如果我推动直立的瓶子水下......
这是一个在底部只有一个开放的门的想象中的房子（加热的想象中的房子吗？
见附图
回复加斯·胡德
“重要的是明确推广基本的建筑科学原理……”这正是我想要的!当人们说热量不会上升时，他们错了。就像你说的，热量向四面八方传播，向上就是其中之一。
现在，关于你提出的另一个问题，我想说隔热板下是不重要的，除非你在气候区5或更高或有辐射热嵌入板。大部分的热损失都发生在外围，那是需要隔热的地方。
对约翰·布鲁克的回应
约翰,
任何比较塑料苏打瓶到房屋的类比可能会误导，因为塑料苏打瓶是密闭的。房子不密闭，这就是为什么我们用鼓风机门测量气密性 - 确定家庭的空气泄漏速度．
我想你可以用汽水瓶来做类比，只要你先拿一个烧红的回形针在汽水瓶上戳一千个洞。
我同意马丁的观点……
约翰，你必须小心模糊，因为它很容易把它们带到太远，然后你必须添加各种资格陈述。即使用炽热的纸夹夹，比喻仍然没有因为在你的例子中，流体是空气和水，你也没有加热器到你的小塑料水瓶。
跟进Allison A. Bailes
我住在一个寒冷的气氛中，所以我不会因涉及热量损失而有关于子平板绝缘的评论。我确实担心未受绝缘的平板仍可能在潮湿条件下具有凝结的问题。
在任何情况下，我都是表现性能建模和测试的信徒。精致的热量损失/增益软件可以准确地展示绝缘在建筑物内部的情况下。
《热度上升》具有误导性
“热升，热升，热升!”哦，顺便说一下，热量也会向其他方向传播!”
我认为这样的说法很容易引起误解。
我被教导的是热量，一般来说，从热到寒冷移动（并且在技术上不是另一种方式，因为热量没有能量和寒冷而不是）。温度始终试图均衡，我们可以减少热量损失，但不能消除它。
这并不是一个特别复杂的过程，但当一个人说热量上升而另一个人说热量没有上升时，就会让人感到困惑。我在“热向四面八方传播，但热空气上升”的阵营。如果你愿意，你还可以补充一点，当空气通过建筑围护结构上的小孔逸出时，热空气会从建筑中偷走热量。我们还可以进一步讨论辐射、传导和对流的热运动。所有这些都与热有关，但只有后者有任何东西在上升。
重要的是要明确地推广基本的建筑科学原理，这样普通人就可以，例如，理解板下空气密封和隔热的重要性。为什么在一个密封良好的房子里，需要以一种平衡的方式在结构上增加绝缘——不是阁楼上的R60，而是板下什么都没有，因为“热量上升”——这是老派的教学。
这只是我的拙见……
回复加斯·胡德
听,听!我们在这里做了很多能量模型，我非常同意。
关于气候变暖时凝结在楼板上的问题，我经常在停车场看到。如果发生在房子里，通常是在地下室，最好的处理方法是调整空气的露点向下。
萌芽民意调查的插图的变异（以法语）
Allison . .我只是在努力学习。
这是我对Straube圆柱体和Bud Poll的“工作表”的混合图的尝试
我正试图通过做（并犯错误）学习......所以如果我在错误的轨道上，请纠正我的数学，单位和概念
三角洲的压力说明
嗨,约翰,
您的数学是正确的，您正在尝试在10米高的空气中展示潜在的压力差，其中一个近0°C，另一个接近室温，21°C，您的数字当然是在开尔文中。等式给你的是潜在的压力差异。您的绘图是将在底部打开的温暖空气柱顶部的差异，从而零压差。
外部的0,5,10未解释，顶部可能只有一个10个PA指示，它应该是负的。我认为包括气压压力的决定是必要的，以完成说明负面10 PA压力如何以及为不同柱空气的堆叠效果提供参考。如果您想引用您的绘图到Straube，则在外面显示一个正面的10 PA。
芽
回应John Brooks
John，你肯定在正确的轨道上，但正如Bud指出的，你似乎把压力放到了图表上。如果你参考外部压力，称它为0，气缸底部的空气就是，0pa。当你在管子里上升，相对于外面的压力上升，变成正的。在顶部，它将是你计算的9.93 Pa，并且将是正的(而不是负的)，所以圆柱体内部的空气将比外部的空气更用力地推动墙壁和天花板。在那儿打个洞，空气就从上面漏出来。这导致它下面的空气向上移动，外面的冷空气从打开的底部进入。
当然，这是非常简单的模型，真正的房屋有很多复杂性，但它说明了堆栈效果如何工作。我喜欢Straube在顶部打开另一个滚筒例证的延伸，然后在顶部和底部打开一个，然后打开顶部和底部气缸在中间加热。
我想我明白你的困惑
我的0,5,10在气缸外面的数字是指大气压外面....
我想我应该让标签离圆筒更远一些
管内的数字意味着绝对内部气压。
这有没有意义？
如果我得到了正确的插图，我打算“打开”两端和工作在其他变化。
回应John Brooks
由于气压每英尺高度变化约3.4帕(向下增加)，你在外面的数字应该在顶部为0，在底部约110帕，约翰。
此外，如果您使用Straube的书中的公式，则您内部不会获得绝对（气压）压力。它为您提供内部和外部之间的ΔP。
我不介意犯错误
我会咀嚼反馈....
我感谢您的帮助
航空工程……
航空工程……数月以前,…还有我的流体力学课本…在某处。
哇......飞行和建造房屋和飞机的更有趣，现在经过这些课程！回来加入并减去这些天...... Diffy Q和所有......如果布鲁克斯队。
我们利用了这个网站上产生的所有热空气，我们可以将一个“热空气堆叠电梯”构建到月球上。先发给我。但首先，IPA等待着我的注意力。
更正
艾莉森，
你是对的。我不习惯对略带的图表，看起来他的箭头不同意，但答案很明显，我不应该混淆。
谢谢，
芽
来自花生画廊
这是关于GBA对我的最佳讨论之一。能够追随数学，所以我觉得我觉得我第一次掌握了什么。非常感激。
适应芽民意调查的插图......第二次尝试
好吧，我想我知道我哪里错了。
上周日，我在《家庭能源专家》(Home Energy Pros)上发布了一幅正在制作中的插图
http://homeenergypros.lbl.gov/forum/topics/the-science-of-hot-air-rising?x=1&id=6069565%3ATopic%3A68805&page=6#comments
在我尝试创建一个“法国”版本的萌芽的工作表......
把我弄糊涂了……
我看不到“外面”发生了什么……
(在这里，外部是一个主要的影响因素)
让我再次尝试“英语”
．..
约翰,
你的插图让我想起了一个底部有个洞的热水箱。
或者相反，一个大型太阳能储罐。
图片越来越清晰
很好的说明，约翰，谢谢你抓住了我的错误。
它给了我一个角色气压在我们的住宅能源环境中发挥了多少，但这是我们无法看到的压力，我们的压力表和在我们的训练中很少很少提到的压力，至少不是以这种简单的方式。
芽
“连接”到大气层
芽,
我只是试图从你的榜样调整和学习
据我所知，你是唯一一个在你的插图中包含大气(空气的海洋)的“重量”的人……并在“堆栈”上并排标注
我想我有第一个氛围“Aha”，同时看着朱利叶斯·苏纳米勒视频。
当我阅读Colin Genge（Retrotec创始人）最近评论时，我也有一个“AHA”
科林:“即使对于一个紧凑的房子，内部和外部的气压几乎是即时调整的。最多也就几秒钟。”
NPP响应
干得好，约翰，这种快速反应是我在过渡到上下泄漏时所缺少的，中间某处有一个中性压力平面(NPP)。这种方法的一个明显的细节是堆叠效应压力与泄漏无关。在高度相同的情况下，一个紧凑的房子和一个漏水的房子有着相同的堆叠效应。但在一个紧凑的房子里，NPP的位置可能会随着室内活动、窗户、门和排气设备的变化而迅速变化。当它移动时，压力会相应调整。
有趣的
芽
气压，Pascal的原则......
巴德，为什么你认为气压在住宅能源使用中起作用?里里外外都一样。由风引起的压差、叠加效应和机械系统是重要的。
约翰，流体中压力的快速传递叫做帕斯卡原理。这就是为什么我们可以打开鼓风机门，几乎立即得到读数。这就是液压千斤顶工作的原因。它以声速传播因为它的传播方式完全相同。
物理101
艾莉森，我在学校只学过物理基础课
我感谢您的经验和您的解释....这就是互联网的酷炫
我很抱歉，有时候我太古怪了……但这东西让我着迷
我不想去搏击俱乐部……我想谈谈建筑物理学
气压压力
你好，艾莉森，你说，“巴德，为什么你认为气压在住宅能源使用中起作用?里里外外都是一样的。”
但这不是。这就是图John和我一直在努力的东西试图说明。内部的气压包括内侧的暖空气的高度，即当添加到最终几英尺的大气中时，我们看到了我们可以堆叠效果的压力差。Straube的等式甚至根据最后几英尺的基于那些计算内外气压之间的这种差异。
大气压柱一般在海平面处结束，压力为14.7psi或101325 pa。当我们分解101325英尺时，我们得到大约每英尺3.5 pa的海拔(接近海平面)。在图中，我使用了3.75pa的外部和大约7%的减少在内部，因为空气是温暖的。这使得内部每英尺的压力减少了0.25pa。
烟道稿，阁楼通风，堆叠效果，以及通过堆叠空气堆叠来易于解释令人难以捉摸的中性压力平面。
芽
很容易给你
艾莉森，也许这东西很容易想象....
就像一些人一样可以想象在3D中，其他人真的必须在它上工作
我很难可视化堆栈和对流和Nuetral压力机......亚达，亚达
我认为这将是一件好事，在炎热和混合气候下设计的房子“工作”(提供良好的舒适)，只需一对迷你分裂空调
我想我们都可以从旧男子那里学习一些东西......包括朱利浦苏纳米勒
和那些像这样的东西所设计的人
//m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/23135/1911-stack-effect-air-circulation
重力并不重要
萌芽，让我们回来吧，澄清我们的条款。气压是我们用晴雨表读取的绝对压力。没有风，堆叠效果或机械系统诱导压力差异，当你从房屋顶部到底部时，气压会增加。它的高度约为3.4 Pascals。
20英尺高的房屋将在顶部的气压具有比底部的压力低约68Pa。这比我们在鼓风机门测试期间适用于家庭的压力差异更大（通常在单点测试中的50 pa）。然而，为什么，如果热力学的第二律说，空气从高压移动到低压，房子底部的空气不会向上推动它？
因为重力，这就是原因。这种基本的自然力完全抵消了它最初造成的压力差的影响。
所以我再说一遍，你唯一需要担心的是由风，烟囱效应和机械系统造成的相对压力。你把事情搞得更复杂了。
气压压力
艾莉森，我确实倾向于让事情变得更加复杂，但它是将它们矫直的过程，帮助我更好地了解它们。:)
你说：“我再说一下你唯一需要担心的是风，堆效和机械系统创造的相对压力。”暂时留出风和机械，并解释压力在堆栈效果中的位置？
芽
它的温度......
芽，堆栈效果中的相对压力来自温度差异。
免费副本“液体
“流体动力学傻瓜”免费副本为所有.....
你们杀了我，但继续走路......有趣。
温度变化，密度变化，重量变化，重力，自由运动....
一个救生员......由于浮力......
http://abs-airbag.de/us/
有趣的
我觉得这很有趣。“在夏天，它随着凉爽、稠密的空气向下移动。”这似乎使问题变得模糊，如果目的是教育困惑者。热量随着冷空气下降?好吧，我知道没有所谓的“冷”，只是相对于其他东西的热量/能量更少。从技术上讲，任何东西在达到-452华氏度或其他温度之前都有热量。但是说热量随着冷空气下降似乎就把问题搞混了。也许“不那么热的空气”正在往下移动?
进步
“巴德，堆叠效应中的相对压力是由温度差异造成的。”
正确的，那些温度差异在外部空气柱和通过房屋中的柱之间产生重量差。在热封的高度，两个列的称重相同，抬头。但是，从在外部空气中的每只脚下都会使用你的号码加入3.4Pa。在内部，35°F温度差异（约翰图275°K底部和294°K内）我们看到了重量应用程序的空气。每卷少7％。因此每英尺3.15pa。在你的20英寸高的例子中，那些最后20'将在外面加入68pa，里面有63磅，给我们一个达美士的5个pascals。如果我们插入20'（6.1米）和那两个温度进入Straube的方程，我们得到5.1Pa。
保罗莫琳给了我美国版的那个方程式，
PA。= 0.0067 x H x T.
H =距离中性压力平面的距离
T =华氏内外和外部温差
在这里，我们得到了PA = 4.7Pa，足够接近。
我们所做的就是说明空气在不同温度下堆积的方式，以提供我们看到的压差，并称之为堆积效应。
芽
回应约翰·克林格尔
约翰，如果您在堆栈效果上读取我的原始文章（http://ow.ly/99ONq），您可以找到在夏季反向工作的堆栈效果的解释和图表。让我们回到John Straube关于冬季冷空气海洋中散热的房子的报价。因为房子空气较少，它可以升起。
夏季，房子是更密集的空气泡沫，周围的空气较少。房屋底部和顶部的孔将允许冷却，密集的空气从底部落下，然后在顶部带来温暖，更致密的空气。
现在，房子是复杂的物体，阁楼会变得很热，在夏天，温暖的空气也肯定会上升和流出。这完全取决于相对密度和压强。
市民对Bud投票的回应
巴德，把气压和你的例子混在一起只会把事情搞混。正如我上面所提到的，由于上面空气的重量，堆栈底部的更高压力不会导致空气向上移动到压力较低的区域，因为重力平衡了它。是的，当然，重力是有关系的因为冷热空气的密度不同，但你最好只处理由这些差异产生的相对压力，并从你的解释中消除绝对压力。
回到我们开始的地方
艾莉森，
我和你在一起。我们回到了我们开始的地方。由于家庭绩效承包商多年来一直在说，“在户外活动的50个帕斯卡的负压” - 我们正在比较室内压力与户外压力。
把我们的解释与气压混淆是没有好处的。
最初的博客声明
艾莉森：同意。当然。“......将允许冷却，密集的空气从底部落下，然后在顶部带来温暖，更致密的空气。”我并不不同意前面的句子或物理中的陈述。我只是担心可能在原始博客中发表的潜在混淆：“......在夏天，它（热量）向下移动......”凉爽的空气下降，而不是热量（如我们通常会想到它，即相对温暖）。
进步
艾利森，如果我没看错的话，你并不是不同意这个图表或者是通过走后门的方式来理解这些压力从何而来，只是这是一个比简单地处理压力差要复杂得多的解释。如果我读错了，请纠正。
你说:“是的，当然，引力是有关系的，因为冷空气和热空气的密度不同，但你最好只处理这些差异造成的相对压力，并在你的解释中消除绝对压力。”
你还说:“就像我上面提到的，由于上面所有空气的重量，堆栈底部更高的压力不会导致空气向上移动到压力较低的区域，因为重力平衡了它。”我同意这不是一个明显的结论，因为我们被教导，空气会从一个较高的压力到一个较低的压力，我希望包括一个解释，将解释这一点。我现在不想这么做因为我不喜欢警察这个词，但你的说法是正确的。
想到这个图表，将有几个，与相关的解释一样，走过那些对那些对等式的推导感兴趣的，我相信你多年的教育需要你做多次。我同意，最常见的是人们只是抓住一个公式并与之结合，我们的热量损失，估计泄漏区域等等是示例。但是当像约翰这样的人知道房屋的高度时有巨大的气压变化时，我们需要一个源来帮助我们对它们进行排序，并且源需要容易理解。我的工作表仍然是一个工作表，但最终会尝试为从气压压力进行整理堆栈效果的答案。
在你和马丁可能看起来可能看起来不必要，那很好，但它已经在我与其他审计师的讨论中必要。从你们两个人肯定会使讨论变得更加容易，但至少现在我知道你的反对意见更加简单，而不是让数字正确。
我在70年代从事最早的城际视频会议(图片电话)。这应该是一个很好的现场讨论。
芽
看起来像个储罐?
卢卡斯,
粗糙的插图让我想起了一个空啤酒罐
一个巨大的空啤酒罐;
市民对Bud投票的回应
Bud，是的，John Brooks的开放式图的数字似乎是正确的。但我的反对不是“只要简单地处理单独的压力差异是一个更复杂的解释。”困扰我的不是复杂性;是气压的无关性造成了额外的复杂性。
关于重力平衡了由于高度造成的气压差，你说，“我同意这不是一个明显的结论，因为我们被告知，空气会从一个较高的压力移动到一个较低的压力，我希望包括一个解释，以解释这一点。我现在不想尝试，因为我不喜欢警察这个词，但你的说法是正确的。”
这不是一个词语警察的问题。在平衡系统中平衡力是物理导论学生学习的第一件事。我不是想在这里屈尊俯就。只是指出物理原理。
你说的,“......在家的高度内发生了巨大的气压变化，我们需要一个来源来帮助我们对它们进行排序，并且该来源需要容易理解。我的工作表仍然是一个工作表，但它最终会尝试有助于答案，从气压压力中排出堆栈效果。“
“分类”的最简单方法就是根本不介绍气压。
巴德，我很抱歉总是这样反驳你，但你似乎在试图解决一个根本不存在的问题。
一个巨大的啤酒罐……
约翰B，这是一个大巴德!(weiser的变种，而不是Poll的变种。)
来到派对上
我教这个东西，它照亮了观看正在进行的学习的迭代过程。
John Straube的温暖空气的形象是在密集冷空中的海洋中是一个较轻的泡沫，也是我的使用。温暖的空气在烟囱中脱离泡沫。关于热量升高的坚持（并且还落下，侧向移动），我有点不安。重新加热的换句话说（也升起）看它是多么无力。
好的，对于所有觉得自己现在拥有它的人，你了解浮力，你通过了测试，这是下一个考试问题：水蒸气的分子量低于“空气”（在引号中是因为空气的混合物）。所以我们可能会期待水蒸气分层。假设高大的内部空间处于均匀的温度，由空气流动不受干扰。RH如何在空间中的空间中的低位变化，在均衡，或者不是它？
我知道。党结束了。
这可以是我的名称
我正在笑艾莉森，因为当我得到我的支持论点时，我可能会忘记原始问题是什么。
关于主题:如果内外气压的差异是叠加效应数字的来源，我不同意气压无关的观点。现在，可以肯定的是，我们说的是苹果和苹果，气压的垂直变化基本上与空气运动无关，因为这些压力是支撑它们上方空气的力量。但是当一个气柱在内部而另一个在外部时任何热量层的差异都与空气运动有关。内部和外部的温差产生了这样的压强差。
“”“对它们排出”的最简单方法根本不是在这里引入气压。“这太容易了，它并没有解释了对许多人的有用的压力的真正起源，对许多形式的空气流动。它肯定帮助了我，没有评论。
我认为现在轮到我来证明有必要更好地理解这一点了，我将继续关注导致这一切发生的那些最初的担忧。第一个，我喜欢你的意见，将揭穿经常争论的短路概念，山墙通风口留在地方，连同脊和拱腹通风口。有些时候关闭它们是可取的，但有些时候它们是有益的，审计人员应该知道其中的区别。
芽
派对结束了？
账单，谢谢您对此讨论的看法。作为一个游戏者，当我正在努力巩固我的5球模式或新伎俩时，我注意到我正在制作的错误，然后过度加压将图案带回应该的地方。
我对“热量升起”的咒语，咒语是我试图为那些喜欢与之反应的人过度纠正，“不!热不崛起!”很明显，我的陈述并没有说明真正发生了什么，而且我在教学的时候也没有用同样的方式使用这个陈述。这不是错误的;正如你指出的那样，这并不是特别有用。然而，当有人说热量不会上升时，他们是在试图给人们指出正确的方向，这是不正确的。使用“热度上升”的过度修正可以帮助他们走上正确的道路。
关于空气中水蒸气的分层，答案非常简单（至少在“理想的”案例“中，但我让别人先崩溃。我现在将成为“非交互态”观察者。虽然伟大的问题！
考试的问题
嗨比尔，这是一个开放的书房吗？
如果是的话......我已经从BSC Insight-036附上了一个狙击手
你能解释一下你所说的:
“聚会过来”？
如果你不得不选择
一个。“暖空气上升(有时)”
B。“发生了什么样的是较冷的空气较小的空气”
C.在这里提供你自己的话
．．．．
.....
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录