图片来源:Fomo Products
能源书呆子的更多思考
2014年12月12日更新
一定年龄的建筑工人——比如那些超过55岁或60岁的人——开始他们的职业生涯时，还没有人谈论空气泄漏或空气屏障。早在20世纪70年代早期，即使是工程师也对建筑物的漏气一无所知，因为当时还没有进行基础研究。
时代已经变了，现在大多数住宅建筑法规都要求建筑商包括减少空气泄漏的细节设计。如今，年轻的木匠在空气屏障很重要的工作场所工作。
问:什么样的材料可以制成好的空气屏障?
答:制作良好空气屏障的材料种类繁多，包括浇注混凝土、玻璃、干墙、硬质泡沫绝缘材料、胶合板和剥离粘贴橡胶膜。(注意，越来越多的证据表明，OSB不是空气屏障;有关此问题的详细信息，请参见OSB无懈可击吗?）
虽然空气不能通过这些材料泄漏，但它肯定会在这些材料的边缘或接缝处泄漏。当这些材料被用来形成你家的空气屏障时，可能需要额外的材料，如胶带、垫圈或填充物，以确保接缝和边缘不会泄漏。
要形成良好的空气屏障，一种材料不仅需要阻止空气流动;它还需要相对坚硬和耐用。如果你想确定一种材料是否是空气屏障，将一块材料举到嘴边并吹气。如果你能让空气穿过它，它就不是空气屏障。
工程师们区分了空气屏障材料(例如干墙)、空气屏障组件(例如，胶合板与墙壁框架连接)和空气屏障系统(构成建筑物空气屏障的所有材料和组件)。
84条评论
空气屏障
我很喜欢这篇文章，但是外墙上的插座图片让我很难受!我所做过的最好的决定是拆除所有的电线，通风或任何其他服务，除了外墙中极少数绝对必要的服务。黄铜地板插座(是的，它们很贵)工作出色，易于安装。我把代码要求的最小值放进去，然后按照要求在内墙上布满常规插座。我做的第二件最好的事情是在外墙上做连续的干墙。内墙紧贴石膏板。我的房子http://rosedalehouse.ca降低到1.6ACH。对于一个具有历史意义的，因此只有内部改造的项目来说还不错。我相信历史上“正确”的双层悬挂窗是我的缺点。看起来不错，但漏得一塌糊涂!
谢谢你所有的帖子——继续来吧
向前两步退一步?
马丁，通过特定“裂缝”漏风的速度是否会随着房子的“密封性”而增加?
换句话说，裂缝密封是否会增加通过未密封裂缝的泄漏率(其他条件相同)?
对Lucas的回应
卢卡斯,
你问题的答案是:“看情况而定。”我认为可以这样说:
1.密封泄漏将降低你的房子的空气泄漏率，将降低你的能源账单，即使你不追踪每一个裂缝。
2.据我所知——欢迎任何想反驳我的物理学家插话——在某些情况下，密封一个裂缝可能会增加通过未密封裂缝的气流。例如，如果一所房子的天花板非常漏水，地下室就会处于负压下。如果房主将地下室的一条裂缝封闭起来，那么通过地下室未封闭裂缝的气流可能会有所增加。但是整个房子的整体漏风率应该会降低。
代码强制气密性要求?
马丁,
非常感谢文章。
先不提气密性要求是什么这个问题，既然我们都同意气密性是负责任建筑的一个组成部分，我是否可以安全地假设，我们都同意它应该是新建筑的规范强制性能要求?
在尝试确定要求的过程中，你认为它更多的是一个保护组件免受湿气损害的因素，还是一个限制空调通过包膜逸出的因素?
前几天我参加了建筑围护委员会的会议。ASHRAE目前正在测试来自美国不同气候的墙体商业建筑的气密性性能。据我所知，这是ASHRAE第一次委托研究商业建筑的气密性性能。这是个好兆头。
气密性规范要求
J,
2006年IRC中空气密封的规范要求已经相当严格，但几乎从未执行过。以下是我在之前的博客中就这个话题所写的:
“在2006年国际住宅规范(IRC)中，空气密封要求可在N1102.4节中找到。该规范要求“建筑热围护结构应持久密封，以限制渗透。”以下部分应采用嵌缝、衬垫、防风雨条或用空气屏障材料、合适的薄膜或固体材料进行密封:
1.所有接缝、接缝和穿透处。
2.现场建造的窗户、门和天窗。
3.门窗组件之间的开口，以及它们各自的门框和框架。
4.效用缝隙。
5.天花板掉落或靠近隔热层的追逐。
6.膝盖墙。
7.将车库与空调空间分隔开来的墙壁和天花板。
8.在外墙上的浴缸和淋浴器后面。
9.住宅单元之间的公共墙壁。
10.其他渗透来源。”
“这份清单中真正引人注目的是第10条:‘其他渗透来源’。这就差不多了，不是吗?
IRC要求所有渗透源都要用填充物、衬垫、风化条或其他空气屏障材料、合适的薄膜或固体材料密封。该代码不包括任何异常。换句话说，根本就没有所谓的法律漏洞或空气泄漏。
“不幸的是，N1102.4节的要求很少得到执行，因此，许多新的美国家庭，尤其是玻璃纤维隔热的家庭，表现很差。”
以上就是2006年IRC的总结。最新版本的代码，2009年的IRC，已经提高了赌注。它保留了2006 IRC中发现的空气密封要求，同时增加了额外的要求。
在N1102.4.2节中，2009年的IRC给了建筑商两个选择:要么让第三方检查员验证空气屏障检查表的完成情况(如表N1102.4.2所示)，要么进行吹风机门测试，以确认房屋的漏风小于7 ach50(低标准，但总比没有标准好)。
谢谢
感谢您概述了住宅气密性规范的现状。
更具体地说(这里是我的语言“挑战”)，我试图衡量绿色建筑社区是否有足够的共识，以建立一个游说努力，要求鼓风机门确认要求比7 ach50更严格，并取消视觉检查选项。
并不是说你一个人就能衡量是否存在共识，但我很好奇其他人是否同意这是提高典型住宅建设标准的可能途径;或者在改进规范或在绿色建筑社区内达成共识方面是否存在我不承认的障碍?
空气泄漏
卢卡斯和马丁，
在过去，当对新房子进行鼓风机门测试时，至少会注意到两个结果。ACH50和ELA(等效泄漏面积)平方英寸。降低ELA和ACH50，我相信马丁是对的。
空气泄漏
TEC对泄漏面积测量的描述比我好得多。
http://www.energyconservatory.com/support/support4.htm
高门槛，低门槛
2009年的IRC要求新房屋建筑商达到7 ach50。
九年前，也就是2002年，一项对威斯康辛州新建住宅的研究显示，平均漏风率为3.9 ach50。
如果这是2002年新住宅建筑商的平均水平，当时法规中还没有任何吹风机门的要求，为什么法规官员把标准定得这么低?(或者，更准确地说:他们为什么把泄漏率设得这么高?)
这是部分答案:不是每个人都按照威斯康星州的标准建造。该法规还必须适用于路易斯安那州、阿拉巴马州、俄克拉荷马州和德克萨斯州，因为这些州的建筑技术与威斯康星州不同。
回应马丁
不是所有人。任何曾经住在通风的老房子里的人都明白挡风的重要性。下面是1982年我在TN的一个双层玻璃纤维隔热房子里安装的空气/蒸汽屏障的照片，在每个边缘和接缝处都使用了丁基填充物。我还在我的第一个Larsen Truss房子中使用了蒸汽屏障作为空气屏障，在1987年建造，在连接桁架之前，我把它放在带套的结构框架之外，就像一个带胶带接缝的房屋保鲜膜。
直到风起。50帕斯卡的鼓风机门测试模拟20英里每小时的风，但40英里每小时的风在迎风侧施加200帕斯卡的正压，而在背风侧和屋顶上施加几乎相同的负压。风可能不像堆栈效应那样一致，但当它们吹起来时，会产生更大的影响。
卢卡斯的问题是，“通过特定“裂缝”的空气泄漏率是否会随着房屋的“紧密度”而增加?”答案不是“视情况而定”，而是肯定的。就像我们在房子里安装的r值越多，空隙或热桥就越重要一样，空气泄漏也是如此。
的确，任何收紧房屋的努力都会降低房屋的整体泄漏率并节省能源，但同样的堆栈效应和风效应压力会使更多的空气更快地通过剩余的裂缝——使这些区域更容易受到水分的破坏。正是因为这个原因，97%的完整的蒸汽屏障将是97%的有效(蒸汽扩散是一种面积加权现象)，而97%的完整的空气屏障可以是97%在有效(因为漏气是局部现象)。
对罗伯特的回应
罗伯特,
和你们一样，我在上世纪80年代初建房时也很注意气密性;当我在1980年设计我自己的房子时，我使用了Typar以及外层EPS。当你在1982年建房时，当我在1980年建房时，我们都受益于普林斯顿家庭医生进行的开创性研究，他们在1974年获得了第一笔联邦拨款，也受益于加拿大和瑞典的类似研究。
热旁路的发现者高塔姆·杜特(Gautam Dutt)于1977年在新泽西州Twin Rivers的一幢联排别墅中经历了著名的“啊哈!”时刻。他是第一个发现为什么现有的能源建模程序不能正确地解释现有建筑中的大量热量损失的人。
你关于风如何影响所谓的“中性压力面”的泄漏的观点和我的完全一样，这就是为什么我写了“你家的中性压力面”，“即使你的客厅窗户有各种各样的裂缝，只要风不吹，也不会有多少空气漏进来。”
卢卡斯问题的答案是“视情况而定”，因为中性压力面附近的泄漏只在有风吹或风扇在其上运行时才会泄漏——因此泄漏取决于风和风扇的运行。这些裂缝不会像地下室未密封裂缝那样受到地下室裂缝变化的影响。
回复Terrell Wong
在一个设计良好的房子里，没有必要避免或节省外墙的电源插座，很少有业主会对地板插座感到满意。适当的规划和适当的空气密封并不比任何其他空气屏障细节更难做到。在隔墙后面(和上面)连续铺设外墙干墙，需要两步干墙和粗糙的布线过程，很少有建筑商或分包商能够容忍，而且还需要对必须密封的布线进行穿透。适当的ADA技术使分区密封同样有效，并保持施工顺序在轨道上。
规程的要求
规范正在赶上空气密封标准。别忘了，代码标准是最低标准——换句话说，只要满足它们，你就能得到D-。我们都应该超越他们。
虽然IRC可能只需要7个ACH50，但“能源之星”要求5个ACH50，他们的2011年新版本3.0有特定的气候区要求:
渗透率应小于或等于以下值:
6 ACH50在cts 1,2
5 ACH50在cts 3,4
4 ACH50在cts 5,6,7
3 ACH50在cz8
包络泄漏应由评分员使用resnet批准的测试协议来确定。
能源与环境建造者联盟(EEBA)要求每平方英尺建筑表面积(包括地板)在50 Pa的泄漏量小于0.25 cfm。
2009年IRC目视检查清单
这里有一个新的链接热旁路检查表．
尤里卡时刻?
我觉得看到这样的陈述很幽默，“热旁路的发现者高塔姆·达特，1977年在新泽西州双河镇的一幢联排别墅里有了他著名的“啊哈!”时刻。”
对我来说，这句话就像“哥伦布发现了美洲”。
也许Dutt可以因为给它起这个名字或量化它而受到赞扬，但我想大多数老一辈人都知道，当外面很冷的时候，温暖的空气会泄漏到阁楼里。
有趣的是，科学家要花很长时间才能“发现”或“证明”普通人一直都知道的东西。
发现了热旁路
罗伯特,
你说得很对，建筑工人早就知道天花板上的洞会漏气。
然而，直到20世纪70年代末，研究人员才对住宅空气泄漏进行量化。
因为在此之前，空气泄漏没有被量化，研究人员和建筑商低估了它。
由于漏气被低估了，补救措施和良好的建筑规范没有得到实施，通往阁楼的通道也没有密封。
对Robert Riversong的回应
你的说法不正确。通过孔的空气泄漏是孔上的压差和孔的大小/形状的函数。如果你密封了房子里一半的洞，那么“相同的堆叠效应压力”只会产生一半的渗透。
的确，如果你只密封了建筑物顶部的泄漏点，那么顶部剩余的泄漏点就会泄漏得更快一些，因为你已经把中性面移开了。但是，如果泄漏分布没有改变(即，如果您大约相等地密封所有泄漏)，那么泄漏率将与孔尺寸的减小和鼓风机门读数的减小成正比。
隔热效果?
如果护套是胶带和渗透密封，它形成一个适当的空气屏障....然后壁板的家伙射击钉子通过护套连接壁板(并进入铆钉)，所以成千上万的钉子已经渗透到护套…护套仍然被认为是有效的空气屏障吗?
如果是这样……如果他不知道怎么用半打或更多的钉子漏掉了铆钉怎么办?护套仍然是有效的空气屏障吗?
如果有，为什么?
谢谢你的精彩总结，马丁。
乔
迈克尔·布拉斯尼克
你说“从孔中泄漏的空气是孔内压差和孔的大小/形状的函数。”
我同意，但是，当你堵塞这些泄漏时，压差会增加，导致任何剩余的孔泄漏更多。没有? ?
空气泄漏
如果你看看能量温室链接并阅读3#，他们解释了加拿大EqLA在10帕斯卡的测量和LBL的ELA方法在4帕斯卡，当空气泄漏增加或减少时，没有提到“乘数”。这是一个简单的计算。
http://www.energyconservatory.com/support/support4.htm
钉孔会伤到护套上的空气屏障吗?
乔·W。
关于你提出的关于护套中钉子的问题的进一步讨论，请参阅我之前博客上的评论，密封墙和屋顶护套尤其是Garth Sproule在6/12/10的评论和我在6/13/10的回应。
总结一下:只要壁板钉不动，空气屏障就很紧。但如果你用屋顶护套来做空气屏障，就有一个潜在的问题:20年后，当修屋顶的人把沥青瓦从屋顶上拆下来重新修屋顶时，他们会把旧的屋顶钉子拔起来，在屋顶护套上留下洞。这绝对是个问题。
如果允许我们猜测(关于裂缝压力)
我同意“视情况而定”……
这取决于裂缝在哪里
是什么造成了压力
以及裂缝是如何“平衡”的
壁炉墙
罗伯特在上面发布的检查清单包括壁炉墙上的空气屏障。我猜这指的是木质壁炉追逐。它适用于内部壁炉和追逐吗?ADA石膏板是足够的还是更需要或建议?为了超越，还有其他实用的程序吗?
壁炉的门是密封的。这个要求背后的逻辑是什么，尤其是在内部追逐。
谢谢你,约翰
对加思孔和压力的响应
中庭说:
答案通常是否定的——压力不会增加——但在某些情况下会增加。
就自然渗透压力(风和叠加效应)而言，房屋孔间产生的压力差将取决于墙壁、天花板、地板/地基中泄漏位置的分布。如果你把家里所有的洞都缩小一半，烟囱和风压将保持不变，自然渗透率将减少一半。但是，如果你改变建筑中洞的分布，比如主要在顶部或底部密封泄漏，那么一些泄漏将受到更大的压力，而另一些则会受到更小的压力。净影响可以通过渗透模型(如LBL模型，可以指定墙壁与顶部和底部的泄漏比例，以及顶部和底部之间泄漏区域的差异)粗略估计，或者使用CONTAM等模型进行更详细的分析。在实践中，通过鼓风机门测量的空气泄漏的减少与渗透率的变化几乎成正比。
当涉及到机械系统(如排气扇/通风或不平衡管道泄漏)造成的空气泄漏时，密封建筑物中的泄漏将倾向于增加剩余泄漏的压力差(实际上，只是那些向内泄漏的泄漏)，并导致空气泄漏率增加。这种关系有点复杂，一旦风机流量足够大，所有孔都向内泄漏，这种关系就会发生变化。
零间隙金属壁炉后面的空气屏障
约翰•雷蒙
如果壁炉位于外墙，那么壁炉后面的框架墙是房屋热边界的一部分，因此需要一个空气屏障和绝缘。
如果壁炉位于家庭的中心，则只需要在壁炉下面(例如，这可能由混凝土板组成)和烟道尾部穿透天花板空气屏障的位置设置空气屏障。按照烟囱制造商的建议进行这种穿透;如果烟囱制造商的细节不是气密的，可能需要用镀锌金属片用高温硅胶填塞密封来完成气密。
致迈克尔·布拉斯尼克
谢谢你非常有帮助的回答，迈克尔，非常感谢。
第二幅图，建筑细节，KISS缺失。
马丁，看图片(图片2)，展示了密封和隔离房屋的所有细节。从今天起，我不会再建那个家了。复杂的劳动密集型，泡沫密集型，胶带密集型，嵌缝密集型，等等等等。对我来说，如果在我住的地方建造房子，墙壁的温度会比迄今为止建造的任何房子都更有利于霉菌的生长。即使不是，它也缺乏我想说的品质，哇……这很好地遵循了KISS规则。比如E=MC^2
墙面防潮/防霉吗?Riversong希望厚的纤维素壁能够渗透到外部，而这个例子并不是这样。1英寸的泡沫不足以满足1/3规则。除非你所显示的不是玻璃纤维或纤维素，否则不接受对边托梁和混凝土显示可湿性绝缘。
我认为这张照片应该被撤下。要学的错比学的对多。
让罗伯特感到困惑的是，这张照片对我来说比以往任何时候都更能证明，简单地做三种类型的墙中的一种比三种组合起来更好。
1-外部保温工程。据我所知，布鲁斯·布劳内尔还没有被起诉破产。在房屋的6个侧面连续的两层胶带铝箔面泡沫提供了高的整体R值和低的ACH。相对来说无可辩驳和简单。我是说，你看。你的图像显示，你的空气屏障之间的二楼内部泡沫和一楼空气屏障或任何它应该遇到的连接。如果是的话，我需要另一个细节来指导我。
2- Larson桁架/Riversong桁架，高烫发外观，双层壁，只有纤维素，没有外部泡沫，以减少烫发或导致内壁温度接近模具条件。比这里显示的图像更简单。对于那些希望在建筑中使用最少泡沫的人来说，这是一种很好的墙壁。
3-喷泡沫和喷泡沫闪光。另一种不那么复杂的构建方法。用低ACH密封很容易，(我做得很快，也很便宜)R值不高，但有办法过度喷涂框架来获得整个墙壁R值的一些优势，R值比玻璃纤维保持得更好。证据就在水电费账单上，而不是我们在网站上看到的。在我的案例中，我们看到两个Icynene项目的能源需求大幅减少。
KISS是一个很好的规则。保持简单。
我想在哪个位置拍照?对于我所在的位置，我喜欢减少90%能源需求的PH值。
怎么去那里?让我们尽可能简单地到达那里!
罗伯特，我打字的时候很冷。发动我们。你的贬损评论和你的知识渊博的帖子一样有趣。邻居，这些日子里，我爱你们所有人。
谢谢你的贡献。
为了探索“视情况而定”的答案，我将重申我最初的问题，然后扩展一点我在问这个问题时的想法:
我最初问这个问题是因为我想知道是否/如何伯努利定律(更具体地说“文丘里效应”)可用于理解空气渗透。
“文丘里效应”的基础是:
根据流体动力学定律，流体通过收缩时速度必须增加以满足质量守恒，而压力必须减小以满足能量守恒。-摘自维基百科。
我想象着有裂缝向里面漏气，就在泥坑边。我想象，如果整个包膜的压力梯度保持不变，而这些裂缝的总横截面积减小，其结果可能有点像文丘里管喉部收缩收紧的效果——也就是说，通过未密封的裂缝的空气渗透速率将增加(即使空气交换的总体积减小了)——向前两步，后退一步……
现在，在阅读了我最初的问题所产生的所有信息后，很明显，房子内的压力动态由于一些“现实世界”的因素而变得非常复杂。
考虑简单的具有裂缝密封的“稳态”压力情景是否相关，或者裂缝密封行为是否改变了“稳态”?
不管特定裂缝上的压力梯度如何变化，伯努利原理是否适用?
向内泄漏的空气是否随着“向内裂缝”的减少而泄漏得更快?向外泄漏的空气是否随着“向外裂缝”的减少而泄漏得更快?
也许我问题的答案在这里:“……而它的压力必须降低以满足能量守恒”。
如果渗透速率增加，压力的协同下降是否意味着这两种效应在能量通量方面相互抵消?
谢谢大家考虑我的问题——我有一个爱提问的头脑;-)
卢卡斯,
我使用过的任何喷嘴都会同时增加速度和减少数量。通过能量守恒，平衡方程的一些副作用是温度的变化，比如喷嘴变暖，液体变暖。至于家庭，讨论的压力水平和压力的差异是如此之小，以至于在工程中，我们不会把所有的某些方面都作为变量来研究，以至于值得努力去计算。我离开课堂太久了，无法为你们做所有的数学计算，但在喷嘴的现实世界中，换成更小的孔只会导致更少的通过孔，以更高的速度。
说到工地上的工程，有建筑商……我最近买了一个通用工具公司生产的数字卡尺。我正在用它建造橱柜，它在毫米和英寸之间帮助我，因为我使用了所有Blum硬件，它的规格尺寸为毫米。这是一个很好的工具。如果你需要5/32或20mm，没问题。完成了。所有的饰面木匠/橱柜制造商都应该有一个。
General制作了很多精巧的工具。我的卡尺来自HD。
http://www.generaltools.com/Products/Fraction-plus--Digital-Fractional-Caliper- (6) __147.aspx
泄漏流量随压降呈非线性变化
有人可能会认为，把房子外围的一些洞封起来会减少流经房子的净流量，从而使房子在远离中性平面的地方支撑更大的压差。这将增加通过未密封孔的流量。然而，通过孔口的压降与速度的平方成正比。作为第一个近似值，我预计通过孔的向内流量会随着压降增加分数的平方根而增加。
不管怎样，压降的增加不会随着被堵塞的孔的比例线性增加。当房子里的大量泄漏被一个接一个地堵塞时，我预计可支撑的压力梯度将逐渐接近某个极限。
想象一个极限情况，在上层天花板上只有两个大小相等的小洞，漏风出去，另两个较低的洞漏风进来。如果你向上堵住一个孔，向下堵住一个孔，你将孔的数量减少了一半，但压力梯度的变化基本上为零，所以通过每个剩余孔的空气泄漏保持不变，总泄漏基本上减少了一半。
填隙低贱的人
Martin评论说:“大多数建筑商都知道在基础墙顶部和泥基之间安装门槛密封的重要性。如果门槛密封无效，则可能需要从内部用泡沫喷雾填塞或密封。”在加拿大BC省，窗台板通常在基础墙和窗台板之间用闭孔泡沫垫片密封(通常不经过压力处理)。这种垫片通常比窗台板宽，并作为混凝土和板之间的空气密封和水分密封。我还想叫窗台板增加保护，防止空气泄漏，但我不确定如何最好地做到这一点。如果我修剪了窗台垫片，在窗台板与混凝土接触的地方使用喷雾泡沫，我担心我会在这一点上破坏水分密封，特别是如果泡沫被损坏。如果我不修剪窗台密封，我不太可能得到一个连续的泡沫密封。评论?
宽槛密封垫片
罗斯•纽曼
你有证据证明这个地方有漏气吗?如果没有，也不用担心。
如果鼓风机门测试(或直接观察)显示这个裂缝是空气泄漏的位置，我会用锋利的多功能刀片修整垫圈(回到泥基)，并用高质量的填充物或喷雾泡沫从内部密封裂缝。
回复Lucas Durand
不，文丘里效应是关于管道的流动，而不是房子里的自然渗透。它们是非常不同的情况。作用在房屋泄漏处的压力差是由驱动力的大小(风速、温差、不平衡通风)和漏进的空气量等于漏出的空气量的要求决定的。孔的位置分布将影响维持这种质量平衡所需的室内压力。
在博客评论中解释它有点太复杂了，但如果你有兴趣，你可能会想要阅读它——你可以在许多地方找到信息，包括ASHRAE基本原理。
回复卢卡斯和罗斯
卢卡斯，你提出了一个重要的观点。
在我们一些最紧的房子(小于2 ACH-50)，我们的木质外门有问题，由于冬季的湿度差，门底部靠近窗台的地方会出现小缺口。这些住宅要么安装了空调爬墙，要么安装了辐射板，因此门口的小气流会导致地板明显变冷，客户的电话也会变冷。它们通常很容易修复，我不认为我们会改用玻璃纤维门或多点硬件，但重点仍然是，在一个紧凑的房子里，任何小瑕疵对居住者来说都更明显。
罗斯，ANSI-700国家绿色建筑标准非常具体地建议，窗台密封应与填缝填料在泥石和砌体顶部之间创建一个持久的空气屏障。如果可能的话，我们更喜欢把它放在外部来驱赶昆虫，或者当使用带有单独底板的双壁系统而不是全宽胶合板底板时。
封堵泥浆基岩
作为一名建筑工人，我十几年来一直在做的就是为了防止空气和虫子渗透，在墙的顶部涂上一粒建筑胶。然后我把一个1英尺宽的特卫强(切掉一英尺的滚动与剁锯)在珠的顶部，并推动它超过j螺栓，然后放在窗台上密封泥浆窗台和曲柄它都下来。之后，当我举起墙壁(在另一颗填缝剂的顶部)，胶合板护套挂下来，通过边缘托梁和泥浆窗台，我钉的特卫强，这是挂在外面的底部在胶合板上，然后我钉在墙上的特卫强。使包装整齐，没有空气和虫子从底部的层后面。
房屋压力差
如果堪萨斯州一只蝴蝶翅膀的运动可以引起亚洲的海啸，那么是的——你所做的任何改变室内空气流动动力学的事情都会影响内部压力平衡。这种压力平衡随着乘员行为(门、风扇、冲水马桶)以及风速和风向、空气温度和相对湿度等环境变量的变化而变化。
这在理论上是正确的——但不重要——如果你密封的高泄漏和低泄漏的比例完全相同，那么内部压力机制不会改变。但是，在现实世界中，没有什么事情是这么简单的。
理论上，如果一所房子底部和顶部泄漏的截面积和形状完全相同，则中性压力平面将在高度居中，底部的负压将与顶部的负压完全相同。
如果唯一的泄漏是底部的一扇敞开的门，那么中性压力面将在底层，整个房子将处于正压下。相反，如果唯一的漏洞是楼上天花板上的一扇开着的窗户，那么整个房子都会处于负压之下。
如果你密封了顶部的大部分泄漏，但没有注意底部泄漏(或没有充分密封)，那么中性压力面将向下移动，增加顶部的正压，并增加通过剩余孔的流速。整体的空气交换将减少，但那些剩余的泄漏区域将变得非常容易受到水分的破坏。
那些住在老旧的木头火炉取暖的房子里的人都明白这个道理。有时候你得砸开楼下的窗户才能生火，而且还得避免很多回风。如果着火了，你关上窗户，剩下的“泄漏”处(柴炉)的负压就会增加，并产生反气流。换句话说，密封一个泄漏点(窗户)会增加其余泄漏点(木炉门和连接管)的流速。
因此，在现实世界中，每当泄漏动态发生变化，压力平衡就会发生变化，流动影响可能会在局部出现问题(进气或水分问题)。
伯努利不在家
伯努利的原理只适用于意大利或文丘里和飞机机翼。弥漫气流与压差成正比，但通过o-r-i-f-i-c-e (SPAM过滤器认为这是一个肮脏的词)的气流与压差的平方根成正比。
房子中实际的洞和裂缝的范围介于两者之间。
更多关于压力
罗伯特写道:
实际上，如果房子只有一个洞——就像底部的一扇敞开的门——那么中性压力计划将位于这个开口的中间。漏进的空气一定等于漏出的空气，所以空气会从两个方向通过孔。如果唯一的洞是水平的，那么空气开始泄漏(或进入)的具体位置基本上是随机的，但洞仍然会均匀地泄漏-否则房子就会爆炸/内爆。
此外，关于流动制度的更多细节，房屋中孔和裂缝的类型导致平均经验确定的流动指数约为0.65，绝大多数房屋的测试在0.60至0.70之间(平方根流= 0.5，层流= 1.0)。空气密封后，指数有轻微增加的趋势，这意味着被密封的孔更像一个o-r-f-i-c-e，而不是一个平滑的长通道，这将与层流有关。
纤维板
我正在寻找创建一个空气屏障外的板护套。我希望这个屏障是持久和紧密的，但也蒸汽渗透。我一直在考虑使用纤维板护套和胶带连接。
我读过一些纤维板的透气性评级，这有点令人不安——基本上它们表明有太多的空气通过纤维板，使其被认为是真正的空气屏障。如果我没记错的话，我不认为一个人可以“把一块材料举到嘴里吹”，我的直觉是这是可行的。
有没有人用过这些产品作为空气屏障，或者知道实际上它们的多孔性太大了?
纤维板
当然，这取决于品牌，但在一项透气性测试中，½“纤维板通过了1.6升/s-m2 @ 75 Pa(空气屏障材料可以不超过0.02)，与未涂层的砖墙相同。
在另一个7/16“普通或沥青浸渍纤维板通过0.82升/s-m2 @ 75 Pa，大约是#15沥青毡的两倍。
房子还是气球?
我不认为典型的5 Pa (0.1 psf, 6.5 mph风当量)的堆叠效应压力会在2层楼的房子内爆或爆炸。100磅的浮力也不可能让它离开地基。
填充物，泡沫，密封胶，胶带?
有什么好的经验法则，什么时候用填缝剂、触发泡沫、密封胶、密封胶胶带等最好地密封裂缝、接缝b/w材料、框架构件等?
我已经看到了更多用于密封这些各种交叉路口的变化，但从来没有太多的逻辑背后，为什么人们会选择一种密封材料而不是另一种。
如果能听到人们在不同情况下使用不同密封材料的原因，那将是非常有趣和有价值的。对我来说，这似乎值得一个完整的“能源书呆子的沉思”专栏，但我欢迎任何人愿意在博客上发表评论。
填充物，泡沫和胶带
罗伯特•迪金森
你的建议很好。虽然我还没有在综合文章中解决嵌缝，但我已经调查了磁带和垫圈。如果你没有看到，这里是链接:空气密封胶带和垫圈．
对罗伯特的回应
．我没有说5pa的压力会使房子内爆，我说的是，如果流入房子的流量不等于流出房子的流量，那么它就会爆炸/内爆。我不确定你是否意识到5pa的压力差是通过从房子中移除大约1立方英尺的空气而不更换它而产生的。如果你能让200立方英尺的空气进入家中，没有任何空气离开，就会产生1000帕的压力差，窗户就会被炸飞。我的观点是，流动平衡是在一个家庭中保持的，压力是保持这种平衡的结果。
布拉斯尼克的gba顾问地位
很好的信息迈克尔，我想让你在这里写一些博客。
张贴，张贴，张贴
堆栈效应本身可以被降低吗?
在我阅读这个定义之前，我假设在一个满足PH值标准0.6 ACH的家庭中，包括平衡的通风系统，堆栈效应将被否定或在很大程度上被削弱。是这种情况，还是说在物理方面，堆栈效应的力(或势能)独立于这些因素?
对J Chesnut的回应
J,
在被动屋建筑中，堆叠效应仍然有效。但裂缝和孔洞较小，因此漏风率较小。
记住，每隔0.6秒是漏气率。如果你达到标准，你知道50帕斯卡的速率。
烟囱效应
马丁,
我知道。6ach是泄漏率。当通过鼓风机门测量泄漏率时，平衡通风关闭并密封。
在低漏风率下，平衡通风系统的力是否抵消或克服了堆栈效应?换句话说，低泄漏率和平衡通风(空气推@ ~ 30cfm)的串联是否克服了堆叠效应，从而使你不再在房屋底部有负压而在顶部有正压?
对J Chesnut的另一个回应
J,
你写道，“当通过鼓风机门测量泄漏率时，平衡通风关闭并密封。”我不确定你所说的“平衡通风”是什么意思，但如果这指的是平衡机械通风系统(如HRV系统)，那么我不得不不同意你的观点。
在大多数情况下，在风机门测试期间，通风系统进气口或排气口未密封。(有关鼓风机门测试协议的更多信息，请参见鼓风机门基础知识)。当然，房主、建筑商或鼓风机门承包商可以决定以任何他们想要的方式进行鼓风机门测试。如果您想在进行鼓风机门测试之前密封机械通风系统的进排气口，当然可以。但这不是通常的做法。
关于你关于运行平衡通风系统的问题:如果系统已经被仔细调试为完美平衡，那么它既不会对室外造成压力，也不会对室外造成压力。当然，堆栈效应仍然适用。如果你的空气密封做得很好，堆积效应不会对你造成太大伤害，因为信封上的裂缝和洞会非常小。
最后一点:出于各种原因，一些hrv的安装人员更喜欢让他们的系统稍微不平衡一些。这将对家庭产生轻微的压力或减压作用。你可以和你的通风承包商讨论这两种选择是否合理。
HRVs和鼓风机门测试
虽然我不愿意反对马丁，但在进行风机门测试时，密封连续运行的通风系统实际上是一种相当常见的协议(包括RESNET标准测试程序的一部分)。
关于密封通风口
迈克尔,
谢谢你的帖子;你可以反驳我。显而易见的是，房屋通常会接受两种方式的测试。
我的消息来源是David Keefe，他在他有用的JLC文章(“鼓风机门测试”)中写道，“是否有意的开口，如通风端口，被暂时密封取决于正在进行的测试。为了描述现有房屋的正常运行情况，这些开口通常不加盖。另一方面，如果新房子正在测试是否有足够紧密的结构，那么密封有意的开口，将其从测量中移除可能是有意义的。”
这是文章的链接:
http://www.energyconservatory.com/download/blowerdoortestingjlc.pdf
比较空气屏障。
我不是吹风机门测试员，我不确定正确的协议…在不久的将来，我将做一个手术……
如果目标是测试空气屏障的完整性，难道不应该要求将这些类型的信封渗透密封起来吗?
为了确定空气屏障的“紧密性”或将一个空气屏障与另一个空气屏障进行比较，所有的穿透不应该尽可能密封吗?
对Lucas的回应
卢卡斯,
两种方法都有优点。如果你想知道你家在正常运行条件下的漏风率，那么把平时开着的通风口封起来就是“作弊”。
然而，“欺骗”有时是有用的，如果它可以帮助您追踪泄漏。
对卢卡斯的回应
卢卡斯，马丁已经指出，我们可以寻求不同的结果:
两者兼顾。鼓风机门测试不需要那么长时间。
作弊?
隔离因素(如建筑围护结构)并执行测试以量化其性能结果的目标信息，这些信息可用于利用隔离因素达到所需的目的。这就是所谓的科学，马丁
哦
J，我明白了，谢谢。
对不起，马丁，我发问题的时候没有看到你的评论。
“欺骗”
J,
这就是为什么我把这个词加了引号。这是“作弊”，不是作弊。
是的，“作弊”是收集数据的有用方法。
鼓风机门设置
马丁-
我觉得这里有些误会。我关于封闭通风系统的评论是专门针对连续运行的通风系统，而不是间歇系统。连续运行是一个关键的区别，因为这意味着鼓风机门可能从通风开口测量到的“泄漏”不会像建筑物的其他部分那样泄漏，因此不应该包括在任何渗透建模中。
我非常熟悉这个细节，过去几个月我一直在RESNET小组委员会起草新的鼓风机门测试标准，这是一个广泛共识的领域。人们当然可以讨论适当的房屋测试设置的其他方面，但这一点似乎相当清楚。
关于连续通风
迈克尔,
非常感谢你提供的信息。
那么如何定义“连续”呢?我知道很多hrv被设定为运行大约50%的时间。此外，一些房主还设置了通风计时器，在他们工作时关闭通风系统。
排气通风系统(例如，使用松下浴风扇的系统)每天只运行50%的时间也是很常见的。
在我看来，这些系统并没有持续运行。你同意吗?
连续通风
我同意，连续意味着连续。循环开启和关闭的系统在风机门测试期间不会密封，因为每当系统关闭时，它们的泄漏就会像信封泄漏一样。我意识到许多系统都是循环的，但也有一些系统一直在运行，并在较低和较高的速度之间变化。
对爱迪生的回应
j .爱迪生
你从来没有描述过你的爬行空间，所以很难提供建议。我猜这个爬行空间的地面是泥土。
如果我的猜测是正确的，你可以考虑在混凝土板下面安装一个聚乙烯蒸汽屏障。因为混凝土是一个空气屏障，混凝土将防止任何气体的发生。
如果这让你感到紧张——如果任何聚乙烯的想法都让你紧张，即使它在混凝土层下面——你可以遵循20世纪50年代书籍中给出的建议。建筑专家哈伯德·科布(Hubbard Cobb)在1955年写道，建议在混凝土板下使用以下材料:6英寸厚的碎石作为毛细裂缝，上面铺上1/2英寸厚的水泥灌浆层，上面再铺上一层沥青毡，铺在热擦沥青上。然后把你的平板倒在柏油路上。
如果你不想要沥青，你可以用很深的碎石做毛细血管裂缝——越深越好——上面再铺上2到3英寸的混凝土。这不是一个完美的防潮屏障，但它既不含聚乙烯也不含沥青。
多晶硅的替代品?
首先我要说，我对化学物质敏感;所以，明年我计划对我的房子做的每一件事都必须考虑到这一点。由于我对许多产品的废气非常敏感，我甚至不能再不呕吐地走进塔吉特百货等地方，并且经常发现我对许多其他产品有过敏反应……人们的身体用品，空气清新剂，蜡烛，所有商店的洗衣和身体用品过道。我知道我有这个问题已经30年了。我已经尽力了，没有把自己变成泡妞。我不得不经常屏住呼吸，有时打开窗户和门，让我的房子或汽车远离引起我反应的东西。在过去的十年里，情况变得更糟了。
我住在科罗拉多州的博尔德，那里一年四季天气多变，有时不稳定。在一月份，我们可以在一天内达到70华氏度，然后在接下来的一天达到10华氏度。这里的风速可以达到每小时100英里，它尖叫着越过大陆分水岭，然后猛烈地吹进Front Range社区。这是两天前的事。有趣的是，这是我第一次注意到我的卧室有多通风，除了烦人的口哨声，空气从这所房子里有太多的木质双挂窗进来。我注意到它的时候已经很晚了，大约午夜。当时我正躺在床上看书(离最近的窗户大约10英尺)，能明显感觉到周围有一阵凉风吹过。我家的恒温器将睡觉时间设置为11点，所以当午夜气温较低时，我并不感到惊讶，但这是吹来的凉爽空气。还好我要在房子上做更多的工作了。
我会把所有的窗户都换掉，但现在没钱这么做;当我的卧室里有5个大窗户时，回报是惊人的长。二楼共有18个窗户，一楼有16个窗户和4个门，地下室有4个大型滑动窗。我们说的是一个巨大的布局，我不需要替换它们。反正我也不打算在这里住太久，不值得为这个贷款。那么，继续…
我今天发帖的原因是想问问地下室地板下的空气和蒸汽密封空间，这并不包括喷洒泡沫或用某种保利薄膜封装它。
我在这里和其他地方读了很多关于不同方法的文章，但还没有找到任何替代空气和蒸汽密封的方法，而不使用某种泡沫和/或塑料片。即使我对化学物质不敏感，我也绝不会使用泡沫，现在我知道它们从生到死有多讨厌了。
似乎每个绝缘公司和我的承包商都说过，如果我不使用泡沫，那么就只有某种塑料薄膜。我喜欢“地下室系统”的产品，但它是由七层高密度聚乙烯、高密度聚乙烯和聚酯线制成的，它的底层有一些标志性的抗菌添加剂，可以涂在上面，也可以注入进去。当我问他们的代表这个问题时，他们说因为它在底部，它不会排放到我家。那么，整个产品的安全性如何?我告诉他，我想让他们在把poly带到这里之前至少晾几天，但他们说由于我需要的数量，仓库空间有限，可能不可能。看来我还是得坚持了。我不想每次去地下室玩的时候都生病，在储藏室里乱逛，或者因为其他什么原因我不得不去地下室。
有什么建议吗?
回应马丁的回应
马丁，谢谢你的建议，但我认为你的方法行不通。我敢肯定，这种方法在人工和材料上都比使用聚乙烯产品要贵得多，但我会和我的承包商讨论一下。
当我建造或改造我的房子时(我已经七岁了)，我试图以一种健康、环保的方式做每一件事，而不仅仅是为了节能和美观(这是主观的)。
这栋1994年的房子大约有3800平方米。英尺完成。它建在一个曾经是湿地的社区。有些人有混凝土板地下室，而其他人，包括我在内，有泥土地板和浮动胶合板地板的爬行空间。
我1997年搬到这里，几乎没有装修，只是粉刷了几间卧室，并两次重新粉刷了外部，今年夏天还会再粉刷一次。我只是需要一个可以搬进去的地方，一个有孩子的社区，还有校车服务。那时我已经有了小孩，学校也已经开学了，我的生活也非常忙碌，老实说，从那以后我的生活就没有放缓过。
我的地下室在1998年完工，在墙壁上使用了玻璃纤维，回收的PET地毯(完成后我就不喜欢了)，回收的地毯垫和低挥发性有机化合物涂料。在那之前它完全没有完成。那时我还不知道空气和蒸汽密封。从那时起，我确实学到了很多关于如何在能源效率和环境方面做到这一点。市场上有一些不错的新产品，但也有一些不太好(例如:泡沫保温材料)。既然我已经存了一些钱，这次我可以做对了!
然而，在空气密封和以健康的方式重新装饰房子方面，还有更多的方法可以做，所以我不能把我的全部预算都花在地下室里。我的钱应该可以支付所有的费用，但谁也不知道。我尽我所能，只要我能负担得起。但是，我不想太过火。我不打算在这里住超过一年，但话说回来，我已经说了5年了:))。生活就是这样有趣。我的孩子们大多都长大了，都走了，我已经准备好在另一个地方买一所小一点的房子。我在这里住了这么久，从来没有住过其他地方，我真的很想从头开始建一个自己的家。可能会是一层楼，大厨房(我的厨房一直是我家的心脏)，3间卧室/3间浴室，草包房子，有一个独立的客房，和独立的艺术工作室，都围绕着一个户外部分覆盖的露台和花园，尽可能合理地远离网格，而不是在郊区。我是一个艺术家，我喜欢陪伴，但我也喜欢我的个人空间，自然是我幸福的必需品。 View of the mountains and maybe the ocean somewhere -- Hawaii or Belize? Oh yeah, but I'm allergic to mold too, which is why I live in dryish Colorado; guess I'll have to think more about where to go.
离开正题……整个地下室面积约为1315平方米。英国《金融时报》. .(见附图)。地下室的房间从底层到天花板:卧室和衣柜为7英尺9英寸，浴室为6英尺11英寸，走廊和大娱乐室为7英尺8英寸。储物间和杂物间(浴室和储物间之间的小房间)尚未完工，因此从地板到天花板的高度接近8英尺。有些房间里有一些吊顶，可以把天花板的高度降低到6英尺9英寸(约合1.6米)或更低;所以，我认为把地板抬高一点是不可能的，因为我的朋友和家人都超过了6英尺6英寸。
爬行空间很浅，平均最多3英尺深，这取决于你在里面的位置，而且泥土地面的等级也不平整。目前有3个访问它。一个在地下室卧室那层离窗户很近的地方，一个小得多的在卧室衣柜那层，最后一个在储藏室那层，离排污泵不远。
我自己也没去过胶合板地板下面。当我躺在地板上往下看时，我只看到了可以轻易看到的东西。这就是我的承包商和负责隔热的人告诉我的。在爬行空间的泥土地面上，有一层非常薄的泥土和岩石，上面铺着3或6密尔的塑料布。它在许多地方被撕裂，在其他地方被瓦解。我不知道塑料布下面是什么除了石头和泥土。外部基础混凝土墙位于塔架顶部。浮动地板是胶合板，上面是木搁栅，上面是一些钢梁。除非你是一只啮齿动物，一只猫(我的猫曾经在舱口开着的时候找到过一两次进去的路)，或者一个小孩，否则你是无法从钢梁下爬过去的。据去过那里的5名成年人说，他们中没有人能在钢梁下摇摆，那里的泥土和钢梁底部之间有近一英尺的距离。
要做到这种空气和蒸汽密封，胶合板的几个区域将不得不出现，如果不是全部的话。因为我的猫把它们弄脏了，其中一些需要更换。
我想，我可能会选择可以包裹墙壁的厚聚乙烯。要是不是冬天就好了!如果有异味的话，我可能要在这之后给地下室通风一段时间。我还会把通往一楼的地下室门也封得严严实实。这也有助于减少堆栈效应。我想在爬行空间里有通风口需要密封。
在爬行空间完成适当的空气和蒸汽密封后，我计划在浮动地板下放置R-30回收棉拍。空气和蒸汽密封也将继续在墙壁上。将有回收的地毯瓷砖或软木砖铺在胶合板的顶部。R-19球棒或R-21球棒会进入墙内。我不确定天花板上有什么绝缘材料，但可能是玻璃纤维棒。将棉拍也放在那里，因为天花板将不得不下降，因为所有的洞从台球杆和空气密封将在凹进灯罐和加热管道。我还发现它们的隔音效果很好。我在二楼铺了软木瓷砖地板，我很喜欢，虽然猫讨厌它。没有什么可以撕的，他们在房子里撕的时候滑过了它……真有趣! But, they aren’t allowed in the basement anymore anyway, so more likely it'll be the carpet tiles, which are so much fun to mix and match, as well as easy to clean or dry out, if need be. Also the pool table and other heavy furniture won't ruin them like cork or lino tiles. Dents from heavy objects can spring back easier or if need be I'll switch out carpet tiles, also easier to do than anything else.
滴水式凹进式照明
伟大的文章，马丁。只是想补充一下我的经验。我们正在建造一座新房子，在两层楼的空间里，我们看到几盏凹灯下面的胶合板甲板上有水滴。我们发现，温暖的室内空气进入了输送罐子灯的管道。这条管道通向阁楼空间，在我们的绝缘材料上面(承包商选择不当，最初没有看到)。暖空气会在管道的冷部分凝结，导致滴水。阻止空气进入管道是当时的解决方案，但从那以后，我再也不会在天花板/屋顶平面安装任何凹进式照明了。不值得担心。在许多层面上，照亮天花板的壁灯是更好的解决方案。发人深思。
回复Mark Miller
马克,
侦探干得好!
我完全同意你的观点:照亮天花板的烛台比照亮地板并在人们脸上投下奇怪阴影的凹进去的罐子要好得多。
混凝土作空气屏障
我很高兴看到在地下室部分提到了堆叠效应对混凝土性能的影响，作为空气屏障(我认为这句话的语法实际上是正确的，信不信由你:))。这在氡减少战略中至关重要。一块石板不足以让氡远离你的家。楼板下的聚乙烯和穿孔管(与风扇连接，并在室外耗尽)对于防止氡进入至关重要。我很惊讶有多少绿色建筑商没有意识到这一事实(我甚至看到NZE的住宅建筑商忽视了氡减排——我猜是为了节约能源)。
我对在这个(和其他)绿色建筑工地上毫无歉意地推广喷雾泡沫表示反对。基于石油的喷雾泡沫中蕴含的能量非常高，逸出气体是一个合理的问题，也许与本专栏最相关的是，随着时间的推移，喷雾泡沫可能会泄漏，因为它与木框架构件分离(随着温度和湿度的波动而膨胀和收缩)。这似乎是不可能的，但在阿拉斯加的内陆地区，室内相对湿度低于30%，温度梯度(内外之间)超过100度，这种情况绝对会发生，寒冷气候住房研究中心的研究证实了改造者的经验。隔离技术，如REMOTE墙或Thorsten Chlupp的混合墙(在阿拉斯加的两个NZE和PassivHause住宅上)，ACH50低于0.4，没有在墙腔中使用聚或喷雾泡沫。
谢谢你，马丁，又一本好书。
建筑密闭性w/o(喷雾)泡沫
如何摆脱对喷雾泡沫的依赖的一个例子是，通过使胶合板地板密封，将边缘板从空气密封方程中去除-这可以通过将板粘在一起来实现。当然，进入房子密封地板的服务(电力和管道)也需要密封，使用持久的连接。如上所述，随着时间的推移，大多数喷雾泡沫和嵌缝会收缩/变干或失去与基材的附着力，这就是为什么经过年龄测试的胶带和橡胶垫圈是制作持久密封的更好方法。披露，我销售进口密封胶带，智能膜和配件，可在http://www.foursevenfive.com
关于墙壁和天花板——一个很好的经验法则是在最防蒸汽层的外侧有>66%的隔热层——以防止冬天在寒冷的表面凝结。但除此之外，如果你想让墙的外部比内部有更多的蒸汽，那么任何“泄露”到隔热层的水分都可以在冬天向外干燥——这就是乔喜欢通风屋顶的原因。
然而，室外泡沫的OSB护套建筑在夏天的空调房子里可能会有冷凝问题，因为蒸汽驱动现在是反向的，炎热潮湿的夏季空气可能会凝结在这个(内部)护套上。这同样适用于内部的pe蒸汽缓速器。
解决这些冷凝问题，模具和潜在的结构衰变是智能阻气膜(INTELLO或基于纸张的DB+)。这些膜在冬天是蒸汽封闭的，在夏天是蒸汽打开的。这使您可以使用低环境足迹的绝缘材料(纤维素或棉花)-如果与服务腔(http://foursevenfive.wordpress.com/2011/11/22/the-service-cavity-making-airtight-construction-easy-2/)将气密和蒸汽控制层放在正确的位置，并保护它不受房主的伤害(这是ADA没有的)。它可以用于新的建筑或装修，而不必诉诸于地板出口，密封每个出口(ADA)。
堆叠效应和加热地下室
马丁，地下室的步行已经完成了。我应该把温度调得比主层高一点，以尽量减少堆叠效应吗?这种方法能节省能源吗?
对Katherine Slufik的回应
凯瑟琳,
你应该调节体温以使身体舒适。如果你觉得冷，而且你能负担得起燃料的费用，那就打开暖气。
调高温度不会降低堆叠效应;如果有的话，它会增加它。它也不会节省能源。如果你把温度调高，就会燃烧更多的燃料。
减少叠层效应的唯一方法是进行气封工作。如果你知道你的房子有漏气，开始密封。从阁楼和地下室开始找。如果你不确定漏水的地方，你可以雇佣一个鼓风机门承包商来帮你找到它们。
通风屋顶的空气屏障
在一个标准的通风屋顶组件中，在天花板上有一个空气屏障，阁楼用玻璃纤维、纤维素或其他透气性材料绝缘，为什么在这种绝缘之上没有额外的空气屏障?看来通风阁楼里的空气可以绕过隔热层。我曾经读到过，任何蓬松的绝缘材料都需要一个6面空气屏障，就像封闭在螺柱舱内一样有效，但我从未见过阁楼绝缘材料上面有空气屏障。我能理解为什么要花更多的精力来确保天花板上的空气屏障是严密的，这样空调就不会逸出。但我也想避免没有空调的空气绕过隔热层。通风屋顶很常见，据说它们工作得很好，所以我在这里错过了什么?
回复Mark Fredericks
马克,
Q。“在一个标准的通风屋顶组件中，天花板上有一个空气屏障，阁楼用玻璃纤维、纤维素或其他透气性材料绝缘，为什么在这种绝缘之上没有额外的空气屏障?”
答:有两种人会问这个问题:关心热性能的人，和不关心热性能的人。对于那些不这么做的人(老式的构建者)，答案很简单:“因为这是我们一直在做的，因为如果有人试图改变代码并告诉我们用不同的方式来做，我们会全力以赴。”
第二组人——那些真正关心热性能的人——的答案更加微妙。是的，没有上层空气屏障会造成热量损失，尤其是对于玻璃纤维球拍或吹入式玻璃纤维，但损失并不大。事实证明，简单地安装更深的隔热层(足以弥补热量损失)比试图用一层房屋保鲜膜来纠正问题要便宜得多。
所以，这是这个故事的寓意:如果你关心这个小的热惩罚:
-选择纤维素，而不是玻璃纤维
-如果你想弥补上层甲板空气屏障缺乏带来的(轻微的)热损失，就把纤维素弄得更深一点。
谢谢
谢谢马丁快速而明确的回复。你的回答并不出乎意料，我可以想象试图在所有的屋顶框架周围密封一个空气屏障的头痛，只有一个微小的性能增益。然而，令人欣慰的是，仅仅因为它不常见，并不意味着它没有价值。再次感谢。
non-drywall天花板吗?
谢谢你提供这么棒的信息。你能告诉我是否在天花板上使用了空气屏障，上面的托梁之间有绝缘，天花板是否仍然可以使用木材，还是必须使用石膏板以保持密封的完整性?使用粘合剂或硅胶会在螺丝/钉子刺穿的地方有用吗?
回复Enga Lokey
欺骗,
你说你计划安装“天花板用的木头”。所谓“木头”，我想你指的是木板——无论是方边板还是榫槽板。
木板天花板像筛子一样漏气。这是大教堂天花板灾难中最常见的天花板类型，因为这种类型的天花板允许大量温暖潮湿的室内空气进入寒冷的椽子并凝结。
指甲穿透不是真正的问题。问题是木板之间的裂缝。没有办法用填充物或粘合剂来阻止空气从这些裂缝中泄漏，因为正常的温度和湿度变化会导致木板膨胀和收缩，将任何填充物都压到破裂点。
最好的(也是最简单的)解决方案是在安装木板之前先安装石膏板天花板(用胶带连接)。另一种选择是先安装带胶带接缝的箔面聚异氰尿酸酯;在这种情况下，玻里索就是空气屏障。(如果你用胶布，一定要用填充物或胶带封住天花板周围的任何漏洞。)安装完成后，可以安装1x4绑扎板和单板。
non-drywall天花板吗?
好吧，那么在木板和椽子底部之间的一个漂亮的Intello空气屏障不会使木材开裂和裂缝成为一个问题吗?我不认为木头是屏障，但空气屏障膜是，尽管它会有洞，钉子可以穿透木头。谢谢!
空气屏障
仍然在想Intello和类似的材料在多大程度上足以作为天花板上的空气屏障，不管使用什么天花板衬里。这似乎是一种昂贵的浪费时间，如果气密干墙或泡沫板也需要。
共鸣到Enga Lokey
欺骗,
我同意。石膏干墙或仔细胶带和密封箔面聚异氰脲酸酯都是一个很好的天花板空气屏障。如果你使用的是干墙或聚酰亚胺作为空气屏障，你不需要额外的薄膜。
边梁保温:开孔?
你会劝阻使用开孔泡沫来隔离边缘托梁吗?(我看到了关于轮辋托梁偏向CC的说明)
找到了答案…我相信
在https://www.finehomebuilding.com/2013/09/12/insulating-rim-joists我读:
“使用喷雾泡沫来绝缘边缘托梁的一个优点是，这种方法有时被称为临界密封方法，单一产品可以完成两项任务:密封空气泄漏和绝缘。在温和气候地区，开孔泡沫喷雾或闭孔泡沫喷雾都可以;然而，在气候6区和更冷的地区，使用闭孔喷雾泡沫更安全。”
我在气候4区。
回复Adam W(评论#78和#79)
亚当,
是的，你找到了答案。开孔泡沫喷雾适合你所在的气候区。祝你好运。
“解决办法是安装一个带密封盖子的污水池;这些都可以从Jackel公司买到。”他们的网站上有很多产品。你指的是哪一个?我一直在想，一个污水池是如何让水流出而不让空气进入的。
Qofmiwok,
杰克有很多模型可供选择。这里有一个产品的链接:http://jackel.com/sf1850e.html．打电话给公司了解更多信息。
水通过铺在碎石中的板管(通常是直径4英寸的穿孔塑料管)进入水池。密封盖的目的是限制空气进入地下室——否则，空气可能通过土壤和碎石进入地下室——当地下室由于堆叠效应或上面房子的排风扇的运行而降压时。
谢谢马丁。那么，典型的水底壳是否会对鼓风机门测试所测量的气密性产生不利影响呢?
Qofmiwok,
是的。没有密封盖的污水池是空气的入口。
当房屋由于烟囱效应或排风扇而降压时，室外空气就会通过土壤进入房屋，而没有密封盖的污水池可能是一个主要的入口。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录