更多的绿色建筑倔脾气
我还记得在我早期的绿色改造项目中使用喷雾泡沫隔热材料——它几乎是魔法!它能一次性密封绝缘。它可以很容易地完成阁楼，并避免了玻璃纤维棒的大部分问题，玻璃纤维棒是我们工作中常见的绝缘材料。
我很快就成为了泡沫喷雾的倡导者，定期向客户推荐它，效果非常好。它过去是，现在仍然是，对建筑中的某些问题的一个很好的解决方案，特别是用于创建一个绝缘的、半空调的阁楼。这在南方的建筑性能上有很大的不同几乎每个人的阁楼都有暖通空调系统。
在夏天，看到亚特兰大的房主和专业人士惊讶地打量舒适、隔热的阁楼，总是一件有趣的事。在他们亲身体验后，说服人们购买喷雾泡沫并不难。
超越泡沫喷雾
然而，最近，我一直在修正我对喷雾泡沫的看法，以及许多其他常见和高调的“绿色”产品。并不是说我认为泡沫喷雾是一种糟糕的产品，而是我逐渐认为它是一种绕过糟糕设计决策的简单方法，尤其是在新房子里。
在装修中，特别是阁楼的扩建，喷雾泡沫可能是最合适的隔热材料，但大多数新房子可以有出色的性能，通过适当的设计和使用更传统的材料建造。如果我们不让机械设备进入阁楼和爬楼空间，避免有空调的阁楼，并设计可以简单密封和绝缘的建筑围护结构，几乎任何绝缘都可以工作。喷雾泡沫只是众多高性能建筑产品中的一种，但它肯定不是最好的或唯一的解决方案。
即热式加热器和PEX并不是唯一的答案
我在思维上的进化还包括了即热式热水器和PEX管汇等产品。即热式热水器和PEX歧管都是绿色建筑中的热门项目，许多人认为它们是高性能家庭所必需的。但我从个人经验和加里·克莱因(Gary Klein)等行业专家那里了解到，热水器只是一个高效系统的一部分，在这个系统中，管道至少和热水器本身一样重要，如果不是更重要的话。
正如加里在文章和演讲在美国，PEX管汇并非像许多人认为的那样是万灵药。管汇管道的安装和其他系统一样糟糕，在安装过程中浪费了大量的水和能源。即热式加热器或PEX管道没有错，但就像任何其他好的产品一样，它们必须被视为整个房屋系统的一部分，并正确安装，以有效地工作。
为什么我们抛弃了木材?
纤维水泥壁板是常见的“绿色”产品，因其耐久性而受到广泛关注，但这种耐久性是有代价的。它不可回收，而且几代人都不会变质。很少有安装人员在使用时采取适当的安全预防措施，这使他们面临吸入切割材料产生的灰尘的风险。
纤维水泥一直被誉为木材壁板和装饰产品的绿色替代品，但当我们看看利弊时，木材似乎提供了更好的解决方案，尽管有时更昂贵。木材在解构后是可再生和可重复使用的;它在垃圾填埋场中会变坏，在制造和安装过程中不会产生同样程度的健康危害，而且，如果安装得当，维护得当，它非常耐用。
每天我都会学到一些关于绿色建筑的新知识，把这几个月和几年积累的知识进行分层，并经常用它来获得新的观点。我喜欢从这个行业的其他人那里学到的东西，并欣赏它如何影响我的观点。也许，像许多政治家一样，我只是个反复无常的人，但如果这最终能让我做出更好的决定，我可以接受。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
5个评论
向卡尔致敬
卡尔，我真的很欣赏你的《反思》
我认为泡沫喷雾是一个不那么糟糕的家庭的捷径。
我认为我们(尤其是南方人)应该制定更好的(不那么泡沫的)空气控制策略……使用更实惠的高r值组件，以驯服/最小化暖通空调怪物。
我认为非常紧凑的HVAC(管道迷你隔断)和或无管道迷你隔断是有未来的。
我也同意你关于重新思考热水器的观点……加里·克莱因是热水器专家
我从来不喝散装的
我从不喝无罐的酷爱饮料。小型储罐可以限制消耗，我们应该使用太阳能。
PEX，我喜欢。
分裂空气，是的。
泡沫，有它的位置。
南方人建造有趣的建筑。通风的爬梯和塞满空调的165度阁楼，你在想什么?你们都持有杜克能源的股份吗?
绿色，新的绿色应该是做正义的拯救地球的工作。希望老绿色的霉菌问题有一天会通过Lstiburek消失，公司最终会用完美的技术讲述伟大的笑话。
翻新的规模?
卡尔，你提到泡沫仍然是一种修复，在结构的概念中，绿色原则并不一定适用。根据你的经验，这些翻新的平均规模是多少?它是否小到足以让你用一个泡沫工具包来解决，或者你不得不叫一个卡车安装喷洒设备?
装修
帕特里克-我试图在设计阶段考虑适当的设计，这一点更直接针对新房子。只要稍微考虑一下，就可以很容易地把所有的机械设备都放在有条件的空间里，避免在屋顶上安装喷雾泡沫。装修更具挑战性，特别是在完成现有的阁楼空间时。总有使用喷雾泡沫的选择，但它们往往需要更多的劳动密集型来获得相同水平的空气密封。
解构主义
卡尔:我很欣赏你对喷雾泡沫的“重新思考”。我对一个包括解构、材料分离和再利用的未来充满希望。当我们展望未来，解决现有的问题，并在未来的项目中改善空气密封和绝缘，创造一个大的粘性，泡沫混乱的解决方案将排除拆卸，分离和重复使用的可能性。
即使在经济上不可能实现高度的重复利用，也能够将未经处理的、未经spf处理的框架木材和板材制成堆肥，这是处理未来建筑垃圾的一个更健康的选择。
我最近一直在与德国OSB和木纤维板合作，我了解到的一件令人愉快的事情是，他们已经从工程板材中去除了所有的尿素甲醛。现在有可能用板材和锯木材建造一个完整的结构，而不用担心气体泄漏。进一步的好处是，该材料在产品文献中被评为可以安全用作柴火(或研磨成颗粒)。这不是很好，能够烧毁现场OSB下降或解构(某一天)在你家里的木炉子?
所有这些材料的组合，以及我们如何使用它们，以及我们选择在哪里使用它们，确实会影响更广泛的系统，而不是我们在工地上考虑的狭窄应用。并不是说SPF对某些应用来说不是一个很好的解决方案，但像XPS一样，它应该明智地使用，而不是万能的。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录