5题:外墙保温
你好,
我的妻子和我正在考虑买一个硬墙的“蒙古包”放在纽约州北部。看起来很漂亮，现在我想看看我能把它做得多绿。基本上，我们会有一个直径35英尺的“蒙古包”，由4英尺× 10英尺的墙段组成，这些墙段彼此用螺丝钉固定在一起，然后固定在地板上。一根电缆缠绕在墙的顶部，把它变成一个整体(这在蒙古包中很常见)。公司把墙壁和屋顶送过来，我们把它们固定在地板上。我正在计算墙壁、地板和屋顶的保温系统，这样我就可以估计出供暖和制冷的需求。对于这篇文章，我只想把重点放在墙上。该公司网站称，每个4 x 10的部分都使用2 x 6s, 1/2″胶合板剪切板，排水平面型蒸汽屏障和1x 6舌槽红雪松瓦。他们可以不带带状疱疹，单独发送。
在安装墙壁之前，我会在两个地方涂上Triple Guard封底剂:1)地板与地基的交汇处，2)蒙古包墙与地板的交汇处。问题1:好主意还是坏主意?我还想增加外部绝缘，以避免热桥等。我想避免XPS和EPS，因为GWP和其他输入。因为我们在寒冷的气候中，我不认为多面体是一个好的选择。如果这是正确的，我会移除水/蒸汽屏障，这样墙壁就可以呼吸，用胶合板接缝(ZIP胶带?)代替，用“智能”膜，比如Plus和ProClima DA，最后在外面用Roxul矿棉垂直沟槽。然后将雪松木瓦连接到沟上(每4英尺宽的墙段上间隔2英尺的3条沟)。这是一个合理的想法吗?如果是这样，那么对于我的气候来控制水分积聚/“凝结”，我的印象是外部刚性泡沫的R值应该至少为11.25(我将四舍五入到12)，并且至少有36%的绝缘需要来自板(//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing）.Q3: Roxul CavityRock是否同样适用(~R值为~ 4.2/英寸，所以3英寸的总厚度为12.6)?你们都喜欢cave rock MD还是DD?至于内墙，我考虑使用Roxul或Owens Corning矿棉，这取决于成本和你们的建议。这将额外增加20 - 30的R值(取决于预算)。问题4:岩棉的厚度是否应该是整整6英寸，或者是否可以与墙板/薄板石形成气隙?我打算用灰泥来完成内部。我认为胶合板的R值为0.62，一英寸雪松的R值为1，所以最终的墙值为1.4+ 0.62 +12.6+30 = 35 - 45。Q5:总的来说，这是一个可靠的设计还是愚蠢的设计?我在这里读到(//m.etiketa4.com/green-basics/insulation-overview)，有些人建议在墙上贴R40甚至R60，但我的标准远高于州法规(20或13+5)。谢谢你的洞察力，我刚刚注册了这个网站，这是一个惊人的资源。
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
回复
用户- 6943185,
首先，你能告诉我们你的名字吗?
你的描述令人困惑，而且可能不准确。为了提供建议，我们需要首先澄清一些含糊之处。
你写道:“公司网站上说，每个4 × 10的部分都是用2 × 6英寸、1/2英寸的胶合板剪切板、排水平面型蒸汽屏障和1 × 6的舌形凹槽红杉瓦构成的。”
1.“排水平面式蒸汽屏障”这句话没有任何意义。我猜你说的是防水屏障(WRB)，就像皱巴巴的家用包装纸一样。如果我猜对了，那你描述错了。它不是蒸汽屏障。这些wrb都是透气性的。
也许你说的是内部聚乙烯，这将是一个蒸汽屏障。但内部聚乙烯并不是一个“排水平面”。
2.“1x6舌槽红杉瓦”这句话没有任何意义。我猜你是想描述两层:(a) 1x6舌槽护套，(b)红雪松瓦壁板。但我只是猜测。也许你说的是一英尺乘六英尺的面板，模仿红雪松瓦的外观。
用户- 6943185,
你写道，由于“GWP”(大概是全球变暖潜能值)，你想避免使用EPS(膨胀聚苯乙烯)。但是，用于制造EPS的发泡剂并没有很高的全球变暖潜势。
有关此问题的详细信息，请参见选择硬质泡沫．
用户- 6943185,
你写道，你计划“移除水/蒸汽屏障，这样墙壁就可以呼吸了。”
三个评论:
1.墙不需要呼吸。
2.“墙也要呼吸”这句话是模棱两可的。你是说“墙壁需要透气”还是“墙壁需要透气”?
3.你所说的“水/蒸气屏障”可能是塑料家用包装材料，也被称为防水屏障(WRB)。几乎所有的wrb都是透气性的，所以它们不能阻止墙壁“呼吸”(除非你的意思是“漏气”)。
用户- 6943185,
一旦我们消除了误解和歧义，我们就可以进行建议了。以下是其中的亮点:
1.你能做的最重要的事情是密封空气泄漏。如果有胶合板护套-你没有提到任何胶合板护套在你最初的描述墙组件-那么它当然是有意义的胶合板接缝胶带。[后来编辑:哎呀——我的错。你提到了胶合板。对不起，我错过了。]
2.所有的墙都要求有一个WRB代码。不要放弃WRB。你需要它。
3.如果你愿意，你可以在外墙安装连续保温。可以使用矿棉半刚性板。EPS或polyiso也可以。
4.如果你打算在硬质泡沫板上安装雪松木护墙板，你就会遇到固定木墙板的问题。我不确定你说的“垂直犁沟”是什么意思——也许你指的是犁沟条?你不能把雪松木瓦固定在垂直的木条上，但如果你的木板看起来像传统的雪松木瓦(不是真正的木瓦，而是预先组装好的木板)，你也许可以把木板安装在木条上。
“纽约州北部”是一个很大的地方，气候带从4A到7A不等(在阿迪朗达克山脉的海拔高度)。更具体地说明地点是很重要的。
在标准间距的标准尺寸框架木材中使用岩垫隔热材料通常是一个错误，实际上保证所有人都有间隙和热旁路通道，但非常痴迷和创造性的岩垫细节师/雕塑家除外。在圆形建筑的奇怪角度上获得近乎完美的契合并不是不可能的，但它比使用吹制隔热材料要耗时得多。即使在较低的R下，吹制纤维素的热性能通常也会优于非标准框架下的“安装”性能。
嗨,马丁,
谢谢你的快速回复。我真的很感谢你明智的建议/指导。我的名字是Ethan，我的妻子是Siobhan，我们有一个小男孩叫fionnharr(是的，她只是一个小爱尔兰人……)我们刚注册，我需要更新我的资料。对于你的观点(很抱歉篇幅太长):
1.再保险:废话。该公司网站上写道:“墙壁是用2x6的木材框起来的。框架墙用1/2英寸的胶合板剪切板覆盖，然后覆盖排水平面型蒸汽屏障，侧面用1x6舌形凹槽西部红雪松壁板。”https://www.smilingwoodsyurts.com/construction/．我在原来的帖子中提到了胶合板，我今天检查了一下，它是cdx。在我的帖子里，我把它叫做雪松瓦，而不是壁板，我知道为什么这让人困惑。我说的是犁沟，而不是犁沟，因为我耕田，它就溜进来了。我的双重坏蛋。
2.方面/智能障碍。根据气候的不同，排水平面可以是透气性的，也可以是不透气性的//m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/smart-vapor-retarders．矿棉是无表面的。所以我想用一个独立的智能蒸汽屏障。我读到过"这是为房子创造密封外壳的最好方法"//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/mineral-wool-insulation-isn-t-fiberglass．对我来说，使用一个根据湿度变化的智能屏障是有意义的。“我们的目标是在冬季湿度较低时降低透气性，但阻止水分流动和防止凝结至关重要，而在夏季湿度较高时，高透气性，你希望室内和室外都有干燥潜力。”“这种缓蒸汽膜在干燥条件下的渗透性很低，但如果墙内的湿度很高，材料就会打开，让水分干燥到另一边。ProClima Intello膜是值得注意的，因为它是很好的加固。它不会在装订时撕裂或分裂，这种处理的容忍度使它更容易使用。”这听起来是个好主意，符合我选择的外部绝缘材料。我假设这是我的WRB，它会在roxul后面，在胶合板上。我跟公司查过了，我没有窗户//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/where-does-housewrap-go．我还读到我可以在roxul上做折叠条。//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/installing-mineral-wool-insulation-over-exterior-wall-sheathing．这个设计对你来说有意义吗?我去看看我当地的监管人员是否会批准ProClima作为沥青纸或房屋包装材料的替代品。
3.回复:外部绝缘，是的，我同意只有XPS具有高GWP，但我不是其他输入的粉丝，比如EPS中的六溴环癸烷。这种化学物质已经在环境和动物中被发现，在欧盟被限制使用，并且是环境保护局关注的一种化学物质。https://en.wikipedia.org/wiki/Hexabromocyclododecane．所以如果我能避免我想要的，那是我的理解矿棉是天然阻燃的。在发布之前，我确实阅读了你发送的webblink，选择了正确的泡沫。这个也很有趣://m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/mineral-wool-boardstock-insulation-gains-ground．
4.所以基本的墙体设计:
外部舌形和凹槽雪松壁板附着在Roxul上的毛条上。覆盖条应在墙板两侧留出空隙，并在顶部和底部留出空隙，以便干燥，并作为雨幕的一部分。//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-rainscreens．在Roxul后面，我会在胶合板上放一个智能的蒸汽屏障。cdx胶合板将被连接到2x6螺栓。在b/n中，螺柱将使用更多的矿棉。然后是MgO喷气板(或干墙，取决于成本)。MgO也会呼吸，让内部矿棉变干。它的性能似乎也比干墙好http://thepanelman.com/wp-content/uploads/2013/05/JetBoard-Comparison-Chart.jpg．然后用粘土来完成内墙。MgO的R是1.2，所以我最终的R是36-46——如果我安装正确的话。
5.漏气vs透气和腐烂。我相信你能看出来我是个死虫。很兴奋能建造我们的梦想家园。我读到一些人认为胶合板的接缝应该用胶带来减少漏水，而另一些人则认为不应该这样做，这样墙壁就可以变干，避免腐烂。我知道胶合板的透气性可以忽略不计。如果我在内部和外部做矿棉垫，然后用胶带/闪光/密封，那么这是否意味着内部矿棉只能干燥到内部，而外部矿棉只能干燥到外部?干燥比空气泄漏更令人担忧吗?我是不是想多了?
6.最后一个问题，假设内部矿棉紧密地安装了b/n螺柱，所以没有缝隙，但它只有5或5.5英寸厚，我的螺柱是6英寸，绝缘材料和干墙之间的死空气间隙b/n是~ R1，但这应该避免，绝缘材料应该与干墙平面，因为在实践中会有太多的泄漏?最后，我想避免喷洒泡沫绝缘材料，但如果我不喷洒在螺柱和胶合板周围，我是否总是有过多的空气泄漏，或者外部绝缘是否会使这不是一个大问题?是否有一个合理的中间路径，胶合板和外部绝缘作为空气屏障，但不喷泡沫在里面?
再次感谢你宝贵的建议。再次抱歉的长度，试图清楚和记录的东西(为我自己的博学和其他任何东西)。
嗨,黛娜,
对不起，我在回复马丁，没有看到你的评论。我会在第六气候带，具体来说，在纽约州伊萨卡附近。墙壁是用立体木材做的。请看上面我对马丁的第4点和第6点的回应。为了简洁，不想重新输入。这种设计听起来合理吗?还是一种误导?我真的想避开与泡沫喷雾有关的化学物质。
https://www.buildinggreen.com/blog/epa-raises-health-concerns-spray-foam-insulation
https://www.treehugger.com/green-architecture/chemicals-spray-polyurethane-foam-how-can-something-so-toxic-be-considered-green.html
//m.etiketa4.com/blogs/dept/qa-spotlight/does-spray-foam-insulation-gas-poisonous-fumes
引用Riversong(这是我读过的最好的姓)的话:“我建议考虑环保、无毒、防火、防虫、防鼠、防霉的纤维素，它也具有显著的吸湿性，有助于自然水分管理(只要保温外壳可以呼吸——即没有蒸汽屏障)，”Riversong写道。
那么，比起内部矿棉，纤维素会是减少空气泄漏的好主意吗?这和智能蒸汽屏障怎么搭配呢?
谢谢!
我刚从制造商那里听说，他们使用Typar DW，不确定这与ProClima intelo ....相比如何
伊桑,
Typar drain - ablerap的透气性为10发卡。换句话说，它是透气性的。如果你的蒙古包制造商称这种产品为“蒸汽屏障”，那他们就大错特错了。
好的,谢谢。听起来ProClima肯定是升级版。
伊桑,
所谓的“智能”(可变透气性)膜是用在墙的内侧，而不是外墙。在外部，你需要一个防水屏障(WRB)——也就是说，一种防水但透气的膜。蒙古包公司提供的Typar产品很好。你不需要把它取出来，用别的东西代替。这是正确的产品——他们只是描述错了。
好的,谢谢。那我就不用操心ProClima了吗?或者如果安装在内墙隔热层(无论是矿棉还是喷涂隔热层)和MgO板上，这真的有助于防止空气泄漏吗?
伊桑,
制定一个减少空气泄漏的计划当然很重要。在墙壁内侧的欧洲膜可能是空气屏障系统的一个组成部分，但它不是减少空气泄漏的唯一方法。普通干墙是极好的空气屏障。
在我看来，你似乎仍然对漏气感到困惑，正如下面这些句子所证明的那样:“我读到一些人认为胶合板的接缝应该用胶带粘起来以减少漏气，另一些人说不要这样做，这样墙壁就可以干燥，避免腐烂。”我知道胶合板的透气性可以忽略不计。如果我在内部和外部做矿棉垫，然后用胶带/闪光/密封，那么这是否意味着内部矿棉只能干燥到内部，而外部矿棉只能干燥到外部?干燥比空气泄漏更令人担忧吗?我是不是想多了?”
减少空气泄漏总是好的，所以你一定要把胶合板粘起来。
胶合板是一种智能阻蒸气剂，也就是说，它是一种具有可变阻蒸气性的材料。干燥时，它的蒸气持久性为0.5烫发;当潮湿时，它的蒸汽渗透率高达20烫发-高于Typar WRB。所以在必要的时候，它绝对可以干燥到外部。
嗨,马丁,
我正在学习，所以有100%的机会我是困惑/错误的。只是希望能少犯点错....非常感谢你告诉我真相。我的想法很简单，两片胶合板互相贴在一起，空气会进来，胶带会把空气挡在外面。所以胶合板将是一个不错的第一道空气屏障(外部空气到内部)。在我的脑海里，水蒸气是水的气态形式，如果它是气体，那么它就在空气中。因此，如果某些东西真的是气密的，那么如果温暖的室内空气凝结的水进入胶合板的背面，墙壁就不会变干——尤其是在冬天。这是否意味着胶合板的内面会腐烂?我在想，理论上，干墙将是第二个空气屏障(外部空气到内部，和/或，内部空气到外部)。但如果室内空气中有湿气，实际上，除非我完美地安装了proclima和干墙，否则它会找到一条路进入墙内，然后被胶合板困住。 This would then cause rot. So it seemed like there was a catch 22, if you get an air tight house, you may be increasing the risk of winter/seasonal wall rot, but if you have lots of air leaks then you're losing heating/money. If the interior drywall+proclima was perfectly air tight then I guess interior air couldn't get into the wall and then get trapped by the plywood/tape--but I am 100% certain I will not get the drywall perfectly air tight. I like that MgO board has a lower CO2 footprint than drywall, and is more 'people friendly' (I am guessing due to use of fly ash that can contain sulfur and trace Hg but don't know). But I think installing MgO would definitely increase the risk of interior air causing rot since it is vapor permeable.
你和其他人都想过这个问题，并说诀窍在于细节
（//m.etiketa4.com/blogs/dept/qa-spotlight/can-exterior-foam-insulation-cause-mold-and-moisture-problems）
雨水和不太亮的窗户等似乎同样重要，甚至更重要。假设我算对了。但我正在学习，并试图不做一些善意的事情(绿色无毒的高R墙)，但结果却是愚蠢的——根据我妻子的说法，这并不罕见……
根据你和戴娜的评论，我现在在想
雪松壁板>木皮>矿棉> Typar >粘接CDX >螺柱>喷雾纤维素> prolima > MgO板>粘土。墙壁底部、窗户、屋顶/墙壁连接处等处有三重防护/闪光/胶带。
我看到你写的建筑工犹豫要不要把湿的材料比如纤维素喷到墙上，而且
Dana在另一个帖子上写道:“潮湿喷雾的收缩率取决于喷洒时的水分含量和密度，以及干燥的速度。它通常比电池装置更紧密，并且可以密集地包装，不会随着时间的推移而明显收缩或沉降，但密集的包装更加劳动密集，成本更高。”//m.etiketa4.com/patrick
根据这篇文章，纤维素的水比是25/75，希望这能减少收缩。//m.etiketa4.com/articles/dept/green-building-blog/insulating-damp-spray-cellulose
我在想，如果我等待24-36小时，然后把proclima放在MgO板上，这可能会让我减轻纤维素收缩引起的任何空气泄漏。
真的很好奇如何平衡气密墙和避免腐烂的需要。希望我列出的墙壁设计能防水(roxul, flashing, typar, triple guard)，避免空气泄漏(胶合板，triple guard, proclima)，同时也能让墙壁干燥(矿棉干燥到外面，有皮草缝隙，proclima在冬天可以防止室内潮湿，让我使用MgO)。
如果我仍然没有听到什么或只是简单的错误，请让我知道。谢谢。
伊桑,
这里有一篇文章的链接，解释了空气屏障和蒸汽屏障的区别:关于蒸汽扩散．
我想你已经回答过了，我想太多了:
“胶合板是一种智能阻蒸气剂，也就是说，它是一种具有可变阻蒸气性的材料。干燥时，它的蒸气持久性为0.5烫发;当潮湿时，它的蒸汽渗透率高达20烫发-高于Typar WRB。所以必要时，它绝对可以干燥到外部。”
所以如果胶合板的背面暴露在潮湿的室内冬季空气中的水，你是说这不是什么大问题，因为胶合板的透气性会增加，让它排出到WRB和外部?
我想知道的是，在冬天，外部冷空气的湿度/水蒸气容量是否会低于内部温暖的空气。当温暖潮湿的室内空气最终进入墙壁内部时，它将在胶合板的背面凝结并形成水。
在我看来，水和胶合板是混不起来的。
伊桑,
你要避免湿气在墙内凝结。你可以通过注意空气密封和使干墙尽可能密封来做到这一点。有关更多信息，请参阅本文和视频。//m.etiketa4.com/green-basics/video-how-hang-airtight-drywall-1-3
伊桑,
关于这个问题的更多信息:冷OSB墙体护套有多危险?
谢谢你的文章和视频。你们和这个网站都是无价的。我最大的错误是，我试图重新发明轮子，根据自己的研究建立一堵墙，但没有阅读://m.etiketa4.com/articles/dept/musings/how-design-wall
不知道我怎么没注意到…
最让我困惑的是:我一直以为内部潮湿的空气会在胶合板后面凝结，因为它会接触到较冷的外部空气，从而使胶合板腐烂。但由于我在外面安装了几英寸的矿棉，这将提高露点，减少冷凝。此外，即使它确实凝结了，马丁说(我认为)CDX可以让它通过WRB，因为矿棉比XPS, EPS或面聚硅更具渗透性，水蒸气不会被困住而导致腐烂——墙壁可以干燥到外部。我认为水+胶合板是不好的，但重点是将其排出以减少接触。
通过加入ProClima，我将增加另一个空气屏障，理论上，也应该有助于防止内部空气进入墙腔。
我有点困惑，为什么有些东西可以让水蒸气(例如气体/空气)进入，但仍然被认为是空气屏障。但我认为这是一个相对的问题(所以干墙是50，涂漆的干墙是10，一英寸的混凝土或砌块仍然是2.4 - 3.2)。
回复:MgO，我读到过它比石膏耗能更少，含有更少的毒素，而且不容易发霉。二氧化碳浓度更低。我也读到过透气性可以让它被动地调节湿度，在空气高h2vap时吸收它，在空气低H20vap时释放它。
http://magobp.com/wp-content/uploads/2016/05/Final_Report_MagO.pdf
但是，本文显示了吸收水蒸气的能力是有害的，MgO的吸湿性导致板哭泣和壁内水的积累。
http://www.bunchbyg.dk/wp-content/uploads/2016/08/MSSCE2016_Word_208.pdf
有人对MgO有经验或看法吗?
我正在决定是喷雾纤维素还是空气胶，看起来成本差不多，而且都是无毒的。但基于这篇文章可能会停留在纤维素上。http://learn.eartheasy.com/2015/12/beyond-r-value-the-complex-calculus-of-choosing-insulation/
谢谢大家。
伊桑,
Q。“我有点困惑，为什么有些东西可以让水蒸气(例如气体/空气)进入，但仍然被认为是空气屏障。”
A.请花时间阅读这两篇文章:
关于蒸汽扩散
我需要蒸汽缓速器吗?
马丁,谢谢。
“蒸汽扩散与对流蒸汽输送不同，对流蒸汽输送是指水蒸气在移动的空气中移动。通过对流蒸汽输送，水绕着物质运动;随着蒸汽的扩散，水会穿过材料。”
明白了，这就得到了空气屏障和水蒸气的差值b/n。
回复:缓蒸汽剂和聚乙烯，我不需要一个在里面，但添加ProClima是一个很好的空气屏障，理论上可以帮助解决任何蒸汽问题。
同样的问题你要回答多少次?谢谢您是一位耐心的老师。
最后一个问题，你(或其他人)对MgO和干墙有什么想法或文章吗?
伊桑,
石膏干墙既便宜又好用。我看不出有什么理由用氧化镁板这样的外来材料来代替干墙。
对于在6区气候中研磨的2x6框架，您将需要3英寸的外部岩棉来控制护套层的露点，以便能够使用易受潮的护套，如CDX，而无需ii类内部缓蒸汽剂，即使有雨幕。
使用纤维素而不是岩棉来填充空腔，可以分担水分负担，从而更好地保护结构木材。纤维素的微观纤维是中空的，可以吸收大量的水分而不损坏或失去功能。它比矿物纤维或玻璃纤维吸湿、储存和重新分配水分要好得多。当R1.2/英寸框架热桥接时，R4.2/英寸岩棉与R3.7/英寸纤维素之间的“全壁R”差异可以忽略不计。纤维素也比岩棉更耐空气。
空气密封框架的护套与聚亚安酯嵌缝头内的整个周长在每一个螺柱湾是值得的，即使护套的接缝是胶带。
哇。你们都很棒。谢谢你！真的很享受学习这些。这将是甜蜜的…