回复

1. 
   诺曼。邦恩|2018年9月21日上午06:18|# 1

   我建议你参考马丁的两个关于外部绝缘和露点的博客:在这里而且在这里．

   以下是我的看法……虽然护套在外面，但护套内部的刚性泡沫仍有可能低于露点，从而允许水分积聚。使用第二个环节中的例子，你可以快速计算出你需要多少泡沫来确保没有水分问题:
   -----------------------
   -确定delta-T (Î " T) -即室外温度(在我们的例子中为30.3华氏度)和室内温度(70华氏度)之间的差值。
   -用空腔绝缘(螺柱之间的绝缘)的r值除以墙体的总r值，计算护套内侧绝缘的百分比。
   -现在计算护套的冷程度，使用以下公式:护套温度=室内温度- (Delta-T *护套内部绝缘的百分比)

   在我们的例子中，t是39.7 F°。护套内侧绝缘的百分比为R-19/R-24 = 0.79。护套温度为70°F - (39.7F°* 0.79)= 70°F - 31.4°F = 38.6°F。

   如果你听从Lstiburek的建议，使用他的室内条件——70°F和35%的相对湿度——你不需要在湿度计图中查找露点，因为Lstiburek告诉你这些条件下的露点是40°F。所以波士顿房子的护套低于露点，这使得墙壁组装有风险。这面墙需要更厚的外部泡沫，以保持OSB高于露点。
   --------------------------

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年9月21日上午06:50|＃2

   马克,
   我不同意诺曼的看法。闭孔喷雾泡沫防止任何内部水分到达Huber Zip R护套，无论是通过扩散或通过空气运动，因为闭孔喷雾泡沫是一个空气屏障和蒸汽屏障。

   对于7区的R-40墙，至少需要43%的墙壁r值来自泡沫层。(有关此问题的更多信息，请参见“将外部刚性泡沫与蓬松绝缘相结合。”）

   密封套里的R-9加上密闭喷雾泡沫里的R-13总共是R-22, R-22是R-40的55%，所以你没事。

   也就是说，使用Zip R方法，您仍然会得到冷护套。不过我不觉得这是个问题。

   这似乎仍然是一种昂贵的进入R-40的方式。有关更多信息，请参见“如何设计一堵墙。”

3. 
   诺曼。邦恩|2018年9月21日上午07:04|# 3

   我不确定我们意见不一致，马丁。我只是说他需要计算一下以确保没有问题。你提供了所需的计算，说明他没事。

   我想知道你是否把我从你的文章中发布的例子作为我的内容。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年9月21日上午07:29|# 4

   诺曼,
   我是在回应你的评论，“护套内部的刚性泡沫仍有可能低于露点，从而允许水分积聚。”

   刚性泡沫决不会是第一个凝结表面。第一冷凝表面将在固化的喷雾泡沫的内侧。

5. 
   诺曼。邦恩|2018年9月21日上午07:39|# 5

   啊,当然。我想要得到的是，Zip-R有泡沫到护套的内部和我链接的文章有它相反，但露点问题仍然是有效的，需要探索。

6. 专家成员
   Dana多赛特|2018年9月21日上午09:27|# 6

   一个可能存在误解的术语问题:

   “…不确定我是否在墙中间创造了一个露点....”

   露点是温度，而不是组件中的位置。露点温度是指空气中100%含有水分的温度，进一步冷却空气会导致雾的形成。这有很大的不同——淋浴后，浴室里空气的露点通常高于墙壁的温度，因此在墙壁上形成冷凝&冬天。

   本讨论中的相关露点将是室内空调空间空气的平均冬季露点。冬季平均温度低于室内平均露点温度的组件部分，如果在室内和该组件部分之间没有足够的空气屏障和蒸汽缓凝剂，则容易发生水分积聚。除了绝缘性能外，闭孔泡沫在一英寸或更多的厚度上具有相当的阻蒸汽性，并可用于提供这种保护。只要闭孔泡沫的暖冬侧的冬季平均温度高于平均室内空气露点，就不会有太多的蒸汽扩散驱动将水分吸入壁面空泡，并且不需要强大的内部蒸汽缓凝剂来防止水分积聚-标准的内部乳胶在墙板上就足够了。

7. 
   凯文首位|2018年9月21日上午11:01|# 7

   看看你是否可以使用24”中心的高级框架的Zip-R厚度。看来缺乏耐磨损性会是个问题。