GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

改造/隔热一栋1883年的房子的最佳方法

Rob Crampton|发布了能源效率和耐用性

你好,
我正在考虑用气球框架、4 1/8″x3″螺柱、板条和石膏、7/8英寸水平木板和护墙板来隔离房屋的方法。护墙板很容易脱落,对于西侧一个主要的多层门廊项目,许多护墙板不得不脱落。

热桥比大多数更糟糕,因为螺栓是3英寸宽,每16英寸占墙壁的近20%(可能更多,包括窗户,门等)。

正在考虑在螺柱的外部使用Dow(现在是Ox纸板)SIS 1英寸的护套,以取代木板,并用喷射泡沫或硬泡沫条填充空腔。我知道安装硬泡沫条会有点痛苦,但我不想撕掉整个墙壁的隔板和护套,并试着根据天气情况来安排喷洒卡车的时间。

如果我一层一层地走,我可以慢慢地在每个隔间里铺上两层2英寸的硬泡沫,然后用SIS覆盖。然后,当墙壁是全部SIS,我可以重新接上隔板。这应该会在牙洞中产生R-30,消除热桥,并在所有东西之上额外增加一个R-5。而且渗透现在很糟糕,应该消失。

问题:
1.用硬泡沫或喷雾泡沫填充空腔是否消除了SIS背面凝结的可能性?

2.尝试和密封内部(拉地拉地门)的内部(背部的背部)是好的蒸汽屏障,而不是SIS阻止水被困。

3.让隔板后面的雨水从隔板后面流下来的最好方法是什么,1/4英寸能做到吗?

4.我可以使用1/2″SIS,在SIS后面有更多的排水空间,仍然有大部分热桥问题。这样会更好吗?

5.我是否应该重新考虑整件事,采用不同的方法?我是一种怀疑的信任系统,这是4年前发明的(SIS)在一个历史住宅,从1883年在良好的条件。

谢谢你的意见。

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 专家成员
    Dana多赛特||#1

    在不平整的古董框架上,用切割的硬泡沫获得良好的空气密封几乎是不可能的。

    即使有一些神奇的绝缘,使它的中心空腔值为R500,它仍然只加起来是R17的平均值(不包括SIS),在热桥接后的框架分数为25%(你的比例可能更高,尽管气球框架。)在加入SIC之前,开孔泡沫塑料热桥接后的全壁R值约为R10,闭孔泡沫塑料热桥接后的全壁R值约为R12,并没有更好。

    凭借胖螺栓和高热桥接性能,在腔内填充的高型填充封闭电池泡沫是一种废物加入3/8英寸的扇形XPS底层的SIS和壁板将具有类似的整体性能进入闭合电池与开放式单元格。重新闪烁窗口并使用XPS界限随着排水面的作用很大!开放式电池喷雾泡沫是更好的选择,并且可能比任何切割的方法便宜。开放式电池泡沫螺旋墙将在热桥接中运行〜R10,加上任何SIS给您的(厚度依赖)

    处理窗户和门的闪光是一个关键的细节——那个年份的建筑通常没有闪光,只有快速干燥的空钉槽才能防止它们腐烂。

    如果没有内部蒸汽缓速器,堆叠是否工作取决于你的气候。你在哪里?

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    抢劫
    和戴娜一样,我也想知道,你在哪里?气候问题。

    专注于一个连续的外部泡沫 - 更厚的 - 并且忘记绝缘腔,就像达纳说。

  3. Rob Crampton||# 3

    南部纽约奥特尔戈县,谢谢。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||#4

    抢劫
    下面是一篇关于安装外部硬质泡沫塑料的文章的链接:如何安装刚性泡沫护套

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    抢劫
    更多答案:
    Q。用硬泡沫或喷雾泡沫填充空腔是否消除了SIS背面凝结的可能性?

    A.“硬泡沫”,我认为你的意思是刚性泡沫,如EPS,XPS或Polyiso。你问题的答案是否定的。如果刚性泡沫和螺柱之间存在空气泄漏,或者使用开孔喷雾泡沫(透气透过),则水分可以到达SIS板的后部并冷凝。Sis Panels没有足够高的R值才能在寒冷的气候中使用;以下是更多信息:刚性泡沫护套最小厚度的计算

    Q。“试着用一种比SIS更好的蒸汽屏障来密封内部(板条的背面),以防止水被困住,这样会好吗?”

    答:不。冬季向外蒸汽扩散几乎不是影响壁面性能的重要因素。更多信息:蒸汽延迟器和蒸气屏障忘记蒸汽扩散-停止空气泄漏!

    Q。“让落在隔板后面的雨水从隔板后面流下来的最好方法是什么?”1/4英寸可以吗?”

    a .让雨水流出的最好方法是(a)有一个良好的防水屏障(WRB), (b)与WRB集成的无懈可击的门窗闪光,(c)在WRB和壁板之间有一个通风的雨幕间隙。是的,1/4英寸的间隙就足够了。

    Q。“我可以使用1/2英寸的SIS,在SIS后面有更多的排水空间,但仍然有大部分热桥问题。”

    A. 1/2英寸SIS的r值过低,冬季无法使护套内面高于露点。你需要更厚的外部泡沫。

    问:“我应该重新考虑整个东西并使用不同的方法吗?我是4年前在1883年的历史性家庭中发明的理性信任系统。”

    A.只有SIS是不够的。你需要更厚的外部泡沫。

  6. Rob Crampton||#6

    谢谢你的回应,从我所能看到的引用我应该R-10外绝缘护套在区6中,这与一个合适的雨通道隔板将背后的墙上太远,结果在许多额外的削减工作和可能显著降低房子的历史看。此外,在所有内墙上至少有三层墙纸,这违反了外墙保温的主要规则之一,根据给出的一个或多个链接。如果在推倒这堵墙的时候不为能源做点什么,那就太可惜了。我想知道有2英寸硬泡沫吹入腔和螺柱的侧面,然后切割1英寸SIS(或其他产品,1 1/4英寸最大)的条状,放在螺柱的外面。然后我可以将隔板通过条状连接到螺柱上,这样隔热层就可以对抗内部的防潮层,隔板的背面可以“呼吸”。我可以把闪光,甚至结束切割溶液在窗台上。对于那件事,我也可以把结束削减解决方案(或类似的保护)在螺栓的外部,他们是接触绝缘护套。这里会是水聚集的地方吗?我假设3英寸宽的条状隔板是在一个螺柱上可以横向排水/干燥?当然,所有的窗户和门周围的闪光都必须更新,而且要做得很好。

    我是在抓救命稻草吗?如果不去掉墙纸层,不把隔板钉往前推11又1/4,我们能做什么呢?

    如果没有严重的绝缘是可能的,但有问题,至少我可以密封无风险,因为渗透是大象在这里?

    尽可能通过去除现有的7/8板鞘,我认为它有最小的剪切力量,我会偷了对角撑牙套,我会和我的工程师谈谈这一点。

    另一个附加护墙板的想法是第二套螺柱/钉子,在他们后面有2英寸的绝缘(在内部),并伸出1/4过去的旧螺柱,然后SIS板带上的旧螺柱将有1/4英寸的缝隙到护墙板。

    我真的很想在不冒任何麻烦的情况下尽可能多的节能复古到这面墙上。

    谢谢你!

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    抢劫
    我不知道你为什么担心墙纸。除非是乙烯基墙纸——一种相对少见的类型——否则你不必担心。纸是vapor-permeable。

    如果你不能在墙的外面安装硬质泡沫,听起来你需要隔离你的螺柱腔。各种各样的绝缘材料可以用来隔离你的螺柱腔;最可能的候选者是高密度纤维素和喷雾泡沫。

    你的想法是在外部护套和壁板之间创造一个通风的雨幕间隙,这是一个好主意(无论你的毛条是由撕裂的SIS面板或更普通的材料)。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |