在被动式太阳能住宅中使用地板辐射供暖系统有什么好处吗?
你好。我妻子和我打算明年夏天建一个被动房。该住宅将位于科罗拉多州德雷克，大约7000英尺。气候区5。房子将在平地上盖一块厚板。住宅的施工方法将是修改后的柱和梁结构，稻草包填充(非承重)。房子将是一层。没有火炉和空调。加热将通过插入壁炉的木火炉。目标是一个紧凑的信封。墙壁大约为R-40，稻草包填充物(用焊接的电线材料覆盖，然后在两侧涂上液压石灰石膏)，阁楼可能至少为R-50? The roof will be a standing seam metal roof. We plan on having a 6-8 KW grid-tied solar panel system. There is no natural gas available. Propane is an option but my wife and I don’t like the cost, so our plan was to use the electricity.
我的建筑师推荐了一个辐射的地板加热系统和太阳能加热系统
由于这个房子的热损失非常低(0.1 BTU的小时/平方英尺或更少)，所以不需要太多的能量来维持温度。在冬季,众议院将受益于太阳,混凝土已经将吸收能量,那么为什么更多的热量需要补充说,这个系统还是只把直接获得区域以外的区域,如卧室、浴室,等。我肯定我漏掉了什么，但我需要更好地理解这一点。我一直在做我的研究，并不断遇到不同的意见。我知道在夏季的几个月里循环系统对冷却有好处。我曾读到，由于平板温度变化缓慢，被动式太阳能/循环加热地板系统可能会出现过热问题?另一个问题是成本，我估计循环水系统至少需要1万美元，太阳能水加热系统需要8万美元。我真的会存钱吗?
太阳能热水器系统理论上听起来不错，但我担心的是在低于140度的水中会有军团菌感染的风险。据我所知，至少需要这样的温度才能杀死细菌。氯也可以杀死细菌，但这是井水，所以没有氯。我看过Radintec的网站，这是一个直接向消费者销售的公司。他们将北极星热水器作为家庭热水和循环系统的组合，而不是使用典型的锅炉系统，声称Radintec的效率更高，成本更低。我不能用它，因为我不喜欢用丙烷。所以我不得不改用电热水器。我知道太阳能水加热系统会预热水(你真的能拿回你的钱吗?)，然后如果需要的话，可以进一步用电加热。我也读到过，流体循环地板可以作为存储介质而不是存储槽?同样值得注意的是，我的电费相当低，大约9美分千瓦/小时。 Thanks for any help. Peter
回复
彼得，
这里有很多问题。当你谈论“被动式房屋”时，你指的是被动式太阳能房屋，还是试图达到被动式房屋标准的房屋(德国的被动式房屋标准或PHIUS标准)?
在经过认证的被动房屋（或Passivhaus）中，木炉可能不是最好的选择。为一个极其紧身的房子里的木炉提供燃烧空气可能很棘手。有关此问题的更多信息，请参阅“所有关于木炉。”
你的猜测是，被动式太阳能加热原理与辐射地板(嵌有流体循环管的地板)不兼容——附带一些注意事项和条件——或多或少是正确的。有关此问题的更多信息，请参见“所有关于辐射楼层。”
最后，太阳能热供暖系统需要如此昂贵的硬件，而提供如此少量的可用空间热，投资太阳能热供暖系统永远不划算。
有关此问题的更多信息，请参阅以下文章：
“太阳能热水”
“太阳能热真实，真的死了”
你好，被动太阳能房是计划
彼得，
如果你谈论的是被动式太阳能房屋(而不是经过认证的被动式房屋)，你可能想读一下这篇文章:“重新评估被动太阳能设计原则。”
在有较大的日间温度波动的地方(很可能在CO的7000')，使用平板加热散热器通常会导致温度过冲。平板必须在上午凉爽，以吸收早晨直接获得的太阳，但足够温暖，在每天的低温度下，仍然加热的地方在黎明前。使用低质量散热器的循环加热仍然可以工作。
如果您在房子上将太阳能光伏放在房子上，您可能会完全跳过丙烷（除了森林火灾或雷击时的备用发生器除外，暂时取出配电网格的部分不确定德雷克中的常见程度。）
一个3/4吨的寒冷气候小型分体应该花费不到4K美元(如果没有管道，如果有管道，可能高达6-7K美元)，并可能覆盖你的负载，并且将远比大多数循环系统(甚至低质量辐射循环系统)更快地响应负载的快速变化。富士通ASU/AOU9RLS3H无管ASU/AOU9RLS3H在-5F温度下可以输出11000 BTU/hr，但在该温度下也可以降至1535 BTU/hr。如果这太过了，半吨的三菱MSZ/MUZ FH06NA在-13F时可以输出6400 BTU/小时的热量，在这个温度下可以降低到240BTU/小时(大约相当于一个睡觉的人输出的热量)。
这些东西也有空调功能，但在你的气候/海拔/位置，夜间通风策略通常可以很好地保持房子舒适凉爽，只要你不疯狂地使用过多的玻璃区域。
我持怀疑态度，即平方英尺比的热量负荷将低至0.1 btu / hr每平方英尺的条件空间，在49％的外部设计温度下，在您的情况下，这将是约-5f，只有比1更冷一年中所有小时的百分比。（99％的温度箱为ft。5000'的柯林斯是+ 1f，巨石的高度为5300'，每次额外的1000'敲打约3f'是一个非常好的拇指，有很多的拇指，但不极大例外。）每平方英尺0.1 BTU / HR可能是加热季节或年平均加热/冷却能源使用或其他东西？如果它是一个超紧的房屋，则更现实的热负荷比可能是每平方英尺的6-7btu / hr。因此，半吨三菱可能几乎不覆盖A〜1000'房屋的加热负荷，为3/4吨富士通A 2000'房屋。
参考文献，本1935年的认证被动院有一个计算的设计热负荷为5,890 BTU / HR @ + 23F（比你的第99百分位温度高约30f温暖）。那是每平方英尺的3个BTU / HR。您房屋的负荷比可能会发生两次。：
http://www.ecobuilding.org/code-innovations/case-studies/north-passive-house.
这房子有多少平方英尺，你有平面图吗?
确保你在这个过程中走得太远之前做一些能量模型。你的一些数字听起来不切实际。我在一个类似的气候区(在加拿大，但地理上非常接近美国东北部的第5区)。我们的房子比你们规定的隔热效果要好得多，而且可能比你们计划的更不透气，我们每小时的热量损失大概是3-4BTU/h。0.1BTU/hr是如此之低，你根本不需要供暖系统，只要两个人睡觉或一把LED灯就可以加热房子。
在超级绝缘的房子里，烧木头的器具很难使用。如果你真的想让房子变得像你想的那样高效，你将很难找到一个不会让房子过热的电器。获得适当的燃烧空气和通风平衡也是一个挑战。查看一下woodheat.org，他们建议不要使用直接空气燃烧的炉灶/壁炉。当炉子不运转时，它是一个持续的能量消耗，因为即使你设法使供气口密封，你也不可能在烟道上实现这一点，而烟囱是一个重要的热桥。我试着想办法把它装进我的房子里，只是为了营造气氛。经过深思熟虑，这根本说不通。
我的错误在BTU上，应该是0.1 x 75 = 7.5 btu !!
好吧，那是每平方英尺7.5 BTU/hr——一个更可信的数字。
多少平方英尺？
（为什么不仅仅是共享设计热量负荷而不是比例，没有分母就毫无意义。）
可能有一个最佳的（和实惠）调制迷你分液解决方案，“效果很好”，具有被动太阳能增益和热负荷的快速变化，但没有设计温度和热负荷数，难以猜测任何精度。
顺便说一下:9RLS3H的11K max/1.5K min输出数字在-15F，而不是-5F(在我之前的帖子中错误输入)。所以如果你的设计温度是-5华氏度，7.5 BTU/hr每平方英尺，它适合覆盖1800平方英尺的房子。(他们也生产1吨和1.25吨的版本，如果你需要超过3/4吨的产品，他们会提供。)
你好，所有回答这些问题的人都是如此。我对热源的原始计划是无导管的迷你分裂，但在与我们的建筑师的会面期间，他建议了辐射的地板系统。关于木炉插入，我希望这适用于禁火和偶尔的火灾。该计划永远不会用作主要热源。我的建筑师是一个LEED认可的专业，可持续的材料和能源顾问，所以我不确定为什么他不得不更加了解这些不同的意见。关于辐射地板加热，我持怀疑态度，一旦我看起来更多，我并没有真正看到优势，也没有太阳能热水器。在我脑海中的另一个问题具有更多复杂性，有更多问题的风险更大，更多的时间花费处理这些问题。简单更好。
对于布莱恩的问题，家庭的大小将在1700到1800平方英尺之间。
彼得，
你可以想象我们为什么会困惑。在你最初的帖子中，你写道:“这里将没有火炉和空调。取暖将通过插入壁炉的木火炉进行。”
在您最近的帖子中，您的写作，“关于木炉插入我想要的是审判和偶尔的火灾。该计划永远不会用作主要热源。”
一些忠告：
1.考虑放弃木炉的想法并放弃辐射地板热的想法。
2.用Miniplits的热量的原创想法是一个很好的想法。
3.考虑雇佣一个新的建筑师(即使你的建筑师是“LEED认证的专业、可持续材料和能源顾问”)。
一名能源顾问对寒冷气候迷你分裂的走向一无所知，这很奇怪。下载一份NEEP电子表格，其中列出了大量热泵(不仅仅是微型分离器)在不同温度下的容量(最小和最大)和性能系数，包括制造商指定的最低温度。
http://www.neep.org/sites/default/files/ColdClimateAir-SourceHeatPumpSpecificationProductListing-Updated7.12.18_1.xlsx
将链接(或电子表格本身)发送给顾问!
它会定期更新(最近一次是两周前)。
寒冷气候热泵中使用的蒸汽喷射压缩机已经有很长的方式，因为它们最初引入，提高了低温下的能力和效率。较大的美国HVAC制造商一直在尝试这种类型的技术，但产品释放似乎并不迫在眉睫，而一些迷你分体式供应商现在是第二代和第三代版本的冷气候热泵。
教育部考试中心的热泵热水器清单也很有用:
https://neea.org/img/documents/qualified-products-list.pdf
目前屋顶光伏的安装价格，与光伏+热泵热水器的系统成本/维护/可靠性相比，用于家庭热水或空间采暖的太阳能热系统几近死亡。看到的:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/solar-thermal-not-dead.
(包括广泛的评论)
和之前的链接（由Martin）：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/solar-thermal-really-really-dead
在您的热量负载时，一对$ 50 1500W填充散热器型空间加热器（约10,000 btu / hr总计）可以作为备份，如果您使用单一的迷你分割，它因冬季死亡而导致某种原因失败。这更便宜，更容易处理一种木材燃烧器，但它仍然需要栅格工作（与木材燃烧器不同。）
如果导管迷你分体式优于单个头部源解决方案，富士通的XXRLFCD系列迷你导管单元也很好，即使容量表只能降至-5F。3/4 TONNER适用于14,000BBTU / HR @ -5F户外，70F在室内，1吨对于15k而言，这不是一个更多的东西。但是，1.5唱片是固体18,400 BTU / HR（足够的超额边缘，即使在那里的输出没有。）请参阅第15页（PDF分页）开始的容量表：
http://bangorwinsupply.com/wp-content/uploads/2014/02/single-ducted-design-technical-manual.pdf.
它们可以垂直安装在一个5-8平方英尺的“多功能壁橱”中，如果这样做比在天花板下方便的话。尽管点源加热无管道在高r房屋中工作得很好，但一些检查人员对在没有热量分配系统(管道或管道)的情况下将每个可居住房间加热到68F的能力持怀疑态度。一个1.5吨的小型管道富士通解决方案的价格仍将低于1万美元，但将超过5000美元。
我的猜测是你不需要贷款，没有政府检查你的项目，但了解缺乏永久安装的加热系统会使这个家庭难以上市，几乎不可能在它确实出售时融资。
许多冬季后，来自科罗拉多州的人决定在冬季的60天假期是一个好主意。这个房子将如何公平，如果孤单留下？
请咨询您的保险代理，但更难以获得任何建筑物的策略，用于稳固燃料的热量。
Walta
达娜，抱歉混乱，我应该首先奠定原来的计划（迷你分裂），但我觉得我的原始想法很好，只是想表达它是建筑师的想法，而不是我的原始计划。
我是这个领域的新手，因为你可能已经意识到了！此时没有设计热量负荷，没有房子设计。
关于迷你分割，我实际上向建筑师提到了这个，但这是当他建议地板辐射采暖，说空调是不必要的(这可能是正确的，但你得到了迷你分割-在我的书的奖金。
我也很惊讶建筑师推荐的辐射车间和太阳能热水器，事实上我已经通过前一天向他发送了担忧，并且没有得到回应，所以决定在这里得到意见，因为互联网往往是充满互联网with biased opinions, i.e. Radiantec.com. As you all appear to have extensive knowledge and experience, now imagine a novice such as myself, finds a architect who has been designing these homes(passive solar, straw bale infill) for years and is a LEED Accredited Professional, Sustainable Materials and Energy Consultant"). After reviewing the gallery of homes he has designed, the following is described of his home, "Jeff's own home designed and built in 1992. Featured in Mother Earth News for its passive solar design features sustainable materials. Doug Balcomb of the National Renewable Energy Laboratory once said that this home uses the most solar energy of any home in the Roaring Fork Valley" After reading this I suspect his focus is on the renewable aspect over cost. I can't imagine he could be unaware of the efficiency of a mini split, I just think he favors renewable energy . I appreciate everyone's expertise and time.
Walter，谢谢你关于“确保家庭取暖的固体燃料”的建议，我不知道这个问题。关于热源，我知道必须要有永久性的热源，否则我连入住证都拿不到。在研究了这个之后，我最初的想法是做一个热泵，看看它们现在有多高效。地板辐射供暖的想法是建筑师的好主意，但对我来说，在被动式太阳能住宅中似乎从来没有意义。这所房子将部分融资