在不使用外部泡沫的情况下最大化屋顶的R值 约翰逊人|发布了能源效率和耐用性在3月12日，2021年10:29 PM 我是偏远地区5区的房主建筑。我的承包商非常好，也是唯一的游戏，没有安装刚性泡沫绝缘的经验。我们的构建是关闭网格，我们依靠太阳能，所以我们希望最大限度地提高效率。椽子是12“TGIS。我想在椽子之间安装R-38 Batt，但这需要6英寸的外部泡沫，以保持适当的泡沫以蓬松的比率。家是一个简单的单面棚屋。您如何建议最大化绝缘而不使用外部刚性泡沫？ 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 能源建模机构关于喷雾泡沫r值和代码的索赔 在受约束的应用中最大化厚度的R值：楼梯的地下室混凝土墙 增加现有大教堂天花板的R价 我们正试图最大化墙壁组装R值：在CO中非常冷的气候 答案 专家成员 马尔科姆泰勒|3月12日，2021 11:03 PM|＃1 表现非常好，但有点难以构建的选择是使用R-38贝蒂，因为你更喜欢，然后用胶带的WRB覆盖TJI，然后用2“X3”的TJI覆盖到他们的顶部和弦从屋檐创建连续通风通道到护套下方的峰值。 约翰逊人|3月12日，2021 11:42 PM|＃2 谢谢马尔科姆。对不起，如果这是一个明显的问题（我不是一个建设者）。因此，1x3s通过防止击球件接触护套，在护套和1x3之间产生通风通道？这比闭孔泡沫更好，靠着均匀的r值batt补充的护套？ 专家成员 马尔科姆泰勒|3月13日，2021年12:01 AM|＃3 横跨TJI的顶部拉伸的WRB为BATT绝缘材料创造了一种空气密封的屏障，这种方法与使用挡板不同，可以用R-38 Batts完全填充腔。上面的2“X3”产生通风腔，允许护套干燥，并排出任何使其进入屋顶的潮湿空气。 如果可能的话，有许多理由选择通风屋顶组件，包括：成本，长期可靠性，不必使用泡沫。在大多数气候中，对我来说不经过一个不经常的组装，对于通风不可行的情况来说是最好的。 专家成员 彼得恩格尔|3月13日，2021年08:19 AM|＃4 请注意，您可以获得R-38C BATT，可在大约10英寸的空间内提供此R值。这将允许空间在腔内额外的1-1 / 4“R6 BATT，使总共达到R-44。不完全是IRC在气候区建议的内容，而是关闭。 另一种方法是使用R-38C Batt与空气通道固定在I托梁顶部和弦的下侧，为脊通气提供连续的檐。然后通过将箔面的聚异构绝缘添加到DRYWALL后面的I-托梁内部来提升您的R值。胶带接缝和箔面向空气和蒸汽屏障。2“Polyiso将为您提供另一个R-12的R-50。这种方法的一个优势是您可以让屋顶快速且通常安装，并保存内部的绝缘细节，在那里温暖和干燥。 专家成员 迈克尔群岛|3月13日，2021年10:36 AM|＃5 彼得，我打算建议你的第二种方法。我以前使用过它的效果。我喜欢1/4“胶合板用于创建通风渠道。 Tyler Keniston.|3月13日，2021 04:47 PM|＃6 彼得，或其他人，你喜欢箔面对的Polyiso是专门的，因为它具有如此低的渗透性，或者是Polyiso的较高的R值？其他？ 你会在干墙之前把泡沫拉到干墙吗？ 专家成员 迈克尔群岛|3月13日，2021 05:02 PM|＃7 泰勒，Polyiso拥有每英寸的最高型，可容易易于使用。它将是一种稍微更安全的组装，用于使用诸如EPS或木纤维的稍微透气的产品，但它们具有下部r，通常在天花板上很重要，木纤维不是空气屏障。我会用2x材料绑住天花板，所以我可以安装低调的LED灯并在泡沫的内部运行接线，但如果您试图节省净空，您没有遮盖机，您可以粘合干墙到泡沫，并用长螺钉穿过框架。 专家成员 Zephyr7.|3月13日，2021 05:20 PM|＃8 箔面的聚四诺是蒸汽屏障（由于箔面）。当该材料直接安装在干墙上时，它提供超紧的空气屏障，因为箔脸部和箔带易于密封，并且还有一种全顶蒸汽屏障。这有助于通风的天花板，以限制可以加入绝缘材料的水分量，但不要用透明的天花板使用它。 如果您需要蒸汽开放的Polyiso，请使用牛皮纸或玻璃纤维面向屋顶的Polyiso。没有不透水的箔面的Polyiso更蒸汽打开，通常在蒸汽延迟器领域中。 账单 约翰逊人|3月13日，2021 06:57 PM|＃9 谢谢你的集体智慧。 彼得和迈克尔，通过将1/4“胶合板（或其他材料）固定在顶部和弦的下面，在顶部和弦的下面创建通风口时，您对该材料的间距是多少？我假设它不需要是连续的，而是足以让斯瓦茨与护套保持？ 我还在考虑使用14“我托梁，给出更多的绝缘空间。我们讨论了一个不经常的装配，其中14个“坐在闭合电池泡沫的卧式，靠着护套，由Batts补充。您是否会推荐在未经辩护的闭合电池泡沫+ BATTS方法上（用建议的箔面对的Polyiso蒸气屏障）之间的托床通风方法？对于我的新手思想，似乎与彼得的封闭式电池泡沫建议是一个更简单，更少的劳动密集型安装，实现了类似的r价，但可能以略高的材料成本。 我们在非常干旱的高沙漠中建造（6500'海拔），如果这有所不同，评估任何未辩护的屋顶的风险。 布雷特 专家成员 迈克尔群岛|3月14日，2021年11:00 AM|＃10 布雷特，通风通道应是连续的，理想的空气密封，虽然我们中的一些人认为这比其他人不那么重要。我建议阅读本文和相关链接：https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/how-to-build-an-孤立 - 诊断。 如果您正在考虑一个不经常的装配，请查看R806.5和表R806.5：https://codes.iccsafe.org/content/irc2018/chapter-8-roof-ceiling-constructions#irc2018_pt03_ch08_secr806.5。那些被认为是安全组件的最低限度。2“封闭式电池泡沫可能足够，但这取决于您的气候区。 约翰逊人|3月14日，2021年12:12 PM|＃11 谢谢michael。 专家成员 彼得恩格尔|3月14日，2021 01:09 PM|＃12 布雷特， 高沙漠定位确实很重要，因为它使任何屋顶设计更少的凝结潜力风险得多。整体环境中的水分较少，无法造成麻烦。那说，如果你有一个非常紧凑的房子和/或很多内部水分来源，你仍然可以陷入困境。 我总是（或几乎总是）更喜欢屋顶解决方案到尚未辩护的解决方案。在我的经验中，他们在所有条件下都是更有弹性的。凭借您简单的棚设计，通风屋顶易于完成，廉价才能做得很好。此外，我尝试使用尽可能少的喷雾泡沫，并且在屋顶上没有必要。 如果您有房间，最简单且通常是最便宜的方法只是为了使我托梁尽可能深，为空气通道安装1/4“胶合板垫片，使用内部空气/蒸气滞后膜，用纤维素吹掉整个腔。这是一个臭味的方法，非常“绿色”，也是最实惠的选择之一。在沙漠气候中，我甚至很诱惑跳过膜，只是做出很大的空气工作- 干燥壁，用蒸汽胶乳涂料在干壁上进行水分控制。 约翰逊人|3月14日，2021 01:52 PM|＃13. 谢谢一堆彼得。这只是我希望的那种建议。 布雷特 专家成员 马尔科姆泰勒|3月14日，2021 02:59 PM|＃14 彼得， 我从来没有做过Opti0n，所以我对自己的经历感兴趣。您认为哪种劳动密集型更具劳动：全部WRB和捆绑在每个椽子湾的胶合板或胶合板挡板上？我猜第三种选择是将WRB的条带用作挡板。 约翰逊人|3月14日，2021 11:34 PM|＃22 彼得， 我今天正在进行更多的研究，并在这篇文章中遇到了这篇文章。//m.etiketa4.com/article/Insion-low-slope-residential-roofs.在评论中，有关通风低斜坡屋顶的价值的讨论。我忽略了提到这是一个2/12屋顶。低坡度是否会影响您对这种情况通风/不通风的看法？ 布雷特 专家成员 彼得恩格尔|3月15日，2021年11:28 AM|＃23. Malcolm（＃14）：我讨厌在没有护套的情况下使用顶部法兰上的WRB的想法。这只是一场等待发生的事故。此外，当你走过他们时，你已经挑战了将i-in滚动滚过。即使在eave和山脊上堵塞，它们也会超级摇摆。我当然不想成为试图在顶部安装2x3垫片的人。正如亚伦在下面所说（＃15）一样，本博吉描述了一种非常有效的方式来切割和适合胶合板到法兰的下面。这将是我的选择。 布雷特：2/12屋顶不会与陡峭的屋顶通风那么多好处。但在你的情况下，我希望它足够了。您可以从沙漠气候和i-托梁上的厚厚的顶部法兰受益，靠近2“气隙，形成良好，非常光滑。并且，在大多数干旱地区，通常有很多普遍的风驾驶空气即使热对流不这样做，也是如此。 约翰逊人|3月15日，2021 02:07 PM|＃25. 再次感谢，彼得。我会再次与我的承包商讨论。 布雷特 专家成员 马尔科姆泰勒|3月15日，2021 08:21 PM|＃26 彼得，这也是我的感觉。本博吉还在一份工作中使用了膜和毛皮细节，并说它不太糟糕，但虽然我在大多数屋顶上舒服，但建筑的想法让我很紧张。 专家成员 删除了|3月15日，2021年11:28 AM|＃24. 删除了 亚伦贝克沃思|3月14日，2021 03:18 PM|＃15 我已经阅读了几个类似于彼得的建议（评论＃12）。在最近的Q＆A Spotlight Ben Pogie推荐将1/4或3/8英寸CDX胶合板安装到顶部法兰的下侧，并用胶带和密封剂的组合密封它们。本也建议岗时割伤几张，以提高效率。//m.etiketa4.com/article/what-do-we-do-with-这rof. 我有问题是如何最好地剪出轮辋板的通风口。我将i-托梁固定在顶板上的轮辋板上。为了通过CDX通风口挡板形成的空气屏障，最好将通风口的开口限制为不大于顶部法兰的深度。通过轮辋板或其他方法钻孔是最容易和/或最佳的做法吗？在RIM板安装或之后最好做到这一点吗？ 专家成员 马尔科姆泰勒|3月14日，2021 05:36 PM|＃16 亚伦， 这取决于如何支持悬垂。通常i-托梁继续外，所以而不是一个轮辋板将在椽子之间阻挡，可以保持几英寸。如果有一个连续的轮辋板，它会在附件通过i-托梁的顶部法兰，所以你不想删除太多的材料。 亚伦贝克沃思|3月14日，2021 07:30 PM|＃19 马尔科姆， 这不是我希望听到的。我一直在思考的想法是向南山公司在JLC文章中描述的一个住房项目中添加到南山公司，高性能家庭的一个房项目中添加通风。https://www.southmountain.com/wp-content/uploads/2017/01/eliakims-high-performance-budget-11-jlc.pdf. Martin Holladay在他的作品，密闭墙和屋顶护套中写了他们的方法。https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/airtight-wall-and-roof-扫描 我喜欢这种方法的简单性，但需要通风来在CZ4B中符合代码。 大卫·奇利亚|3月14日，2021 09:04 PM|＃20 为什么不只是在来自链接的GBA文章的第二个图像中将椽码添加在结构护套的顶部，但继续2x4到峰值，让空间成为通风通道。第二张护套层的额外费用，但比将人造尾部添加到墙壁上更简单。还允许更长的悬垂。 专家成员 马尔科姆泰勒|3月14日，2021年11:23 PM|＃21 亚伦， 我不是故意劝阻，只是为了劝告。您需要留下足够的肉不仅要保护RIM托梁，而且还要处理横向载荷，施加的椽子将增加 - 特别是与传统的屋顶框架不同，护套对悬垂强度没有贡献。 圆形的一种方式是将屋顶护套延伸到悬垂的悬挂落下，然后在椽子尾部下面的盒子中，因此它不可见。 虽然 - 所施加悬垂的主要原因是在护套处保持连续的空气屏障。如果您正在切割孔并投入通风渠道，它会击败整体目的。为什么不只是延长我托梁并完成？ 专家成员 又名|3月14日，2021 06:05 PM|＃17 我会跳过任何通风口挡板并获得高清贝蒂（FG或MW）。风力洗涤效果很多地方参考是较旧的宽松填充玻璃纤维。高清贝蒂从风力洗涤中宽松有效。如果您在安装击球栏中时需要一些小心，以便将其放出通风渠道，您应该没问题。 观看的一个项目是订购金属螺柱的击球。这些略宽，将在i-joist网之间贴合舒适，常规木螺柱贝蒂会有一个痛苦的痛苦，以填补。许多次数较少使用两层标准击球率，我通常使用2×6和2x4 BATT用于R31屋顶。 取决于你的法兰的宽，你必须做一些修剪，让斯巴特坐在天花板上。而不是修剪，有时候不会在那里绝缘或填充这个空间更简单，或者用一些水平的r8卷。 专家成员 马尔科姆泰勒|3月14日，2021 06:49 PM|＃18 又名， 这就是我自己的房子是如何绝缘的，带有3英寸的空域。它可以节省巨大的时间。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
表现非常好，但有点难以构建的选择是使用R-38贝蒂，因为你更喜欢，然后用胶带的WRB覆盖TJI，然后用2“X3”的TJI覆盖到他们的顶部和弦从屋檐创建连续通风通道到护套下方的峰值。
谢谢马尔科姆。对不起，如果这是一个明显的问题（我不是一个建设者）。因此，1x3s通过防止击球件接触护套，在护套和1x3之间产生通风通道？这比闭孔泡沫更好，靠着均匀的r值batt补充的护套？
横跨TJI的顶部拉伸的WRB为BATT绝缘材料创造了一种空气密封的屏障，这种方法与使用挡板不同，可以用R-38 Batts完全填充腔。上面的2“X3”产生通风腔，允许护套干燥，并排出任何使其进入屋顶的潮湿空气。
如果可能的话，有许多理由选择通风屋顶组件，包括：成本，长期可靠性，不必使用泡沫。在大多数气候中，对我来说不经过一个不经常的组装，对于通风不可行的情况来说是最好的。
请注意，您可以获得R-38C BATT，可在大约10英寸的空间内提供此R值。这将允许空间在腔内额外的1-1 / 4“R6 BATT，使总共达到R-44。不完全是IRC在气候区建议的内容，而是关闭。
另一种方法是使用R-38C Batt与空气通道固定在I托梁顶部和弦的下侧，为脊通气提供连续的檐。然后通过将箔面的聚异构绝缘添加到DRYWALL后面的I-托梁内部来提升您的R值。胶带接缝和箔面向空气和蒸汽屏障。2“Polyiso将为您提供另一个R-12的R-50。这种方法的一个优势是您可以让屋顶快速且通常安装，并保存内部的绝缘细节，在那里温暖和干燥。
彼得，我打算建议你的第二种方法。我以前使用过它的效果。我喜欢1/4“胶合板用于创建通风渠道。
彼得，或其他人，
你喜欢箔面对的Polyiso是专门的，因为它具有如此低的渗透性，或者是Polyiso的较高的R值？其他？
你会在干墙之前把泡沫拉到干墙吗？
泰勒，Polyiso拥有每英寸的最高型，可容易易于使用。它将是一种稍微更安全的组装，用于使用诸如EPS或木纤维的稍微透气的产品，但它们具有下部r，通常在天花板上很重要，木纤维不是空气屏障。我会用2x材料绑住天花板，所以我可以安装低调的LED灯并在泡沫的内部运行接线，但如果您试图节省净空，您没有遮盖机，您可以粘合干墙到泡沫，并用长螺钉穿过框架。
箔面的聚四诺是蒸汽屏障（由于箔面）。当该材料直接安装在干墙上时，它提供超紧的空气屏障，因为箔脸部和箔带易于密封，并且还有一种全顶蒸汽屏障。这有助于通风的天花板，以限制可以加入绝缘材料的水分量，但不要用透明的天花板使用它。
如果您需要蒸汽开放的Polyiso，请使用牛皮纸或玻璃纤维面向屋顶的Polyiso。没有不透水的箔面的Polyiso更蒸汽打开，通常在蒸汽延迟器领域中。
账单
谢谢你的集体智慧。
彼得和迈克尔，通过将1/4“胶合板（或其他材料）固定在顶部和弦的下面，在顶部和弦的下面创建通风口时，您对该材料的间距是多少？我假设它不需要是连续的，而是足以让斯瓦茨与护套保持？
我还在考虑使用14“我托梁，给出更多的绝缘空间。我们讨论了一个不经常的装配，其中14个“坐在闭合电池泡沫的卧式，靠着护套，由Batts补充。您是否会推荐在未经辩护的闭合电池泡沫+ BATTS方法上（用建议的箔面对的Polyiso蒸气屏障）之间的托床通风方法？对于我的新手思想，似乎与彼得的封闭式电池泡沫建议是一个更简单，更少的劳动密集型安装，实现了类似的r价，但可能以略高的材料成本。
我们在非常干旱的高沙漠中建造（6500'海拔），如果这有所不同，评估任何未辩护的屋顶的风险。
布雷特
布雷特，通风通道应是连续的，理想的空气密封，虽然我们中的一些人认为这比其他人不那么重要。我建议阅读本文和相关链接：https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/how-to-build-an-孤立 - 诊断。
如果您正在考虑一个不经常的装配，请查看R806.5和表R806.5：https://codes.iccsafe.org/content/irc2018/chapter-8-roof-ceiling-constructions#irc2018_pt03_ch08_secr806.5。那些被认为是安全组件的最低限度。2“封闭式电池泡沫可能足够，但这取决于您的气候区。
谢谢michael。
布雷特，
高沙漠定位确实很重要，因为它使任何屋顶设计更少的凝结潜力风险得多。整体环境中的水分较少，无法造成麻烦。那说，如果你有一个非常紧凑的房子和/或很多内部水分来源，你仍然可以陷入困境。
我总是（或几乎总是）更喜欢屋顶解决方案到尚未辩护的解决方案。在我的经验中，他们在所有条件下都是更有弹性的。凭借您简单的棚设计，通风屋顶易于完成，廉价才能做得很好。此外，我尝试使用尽可能少的喷雾泡沫，并且在屋顶上没有必要。
如果您有房间，最简单且通常是最便宜的方法只是为了使我托梁尽可能深，为空气通道安装1/4“胶合板垫片，使用内部空气/蒸气滞后膜，用纤维素吹掉整个腔。这是一个臭味的方法，非常“绿色”，也是最实惠的选择之一。在沙漠气候中，我甚至很诱惑跳过膜，只是做出很大的空气工作- 干燥壁，用蒸汽胶乳涂料在干壁上进行水分控制。
谢谢一堆彼得。这只是我希望的那种建议。
布雷特
彼得，
我从来没有做过Opti0n，所以我对自己的经历感兴趣。您认为哪种劳动密集型更具劳动：全部WRB和捆绑在每个椽子湾的胶合板或胶合板挡板上？我猜第三种选择是将WRB的条带用作挡板。
彼得，
我今天正在进行更多的研究，并在这篇文章中遇到了这篇文章。//m.etiketa4.com/article/Insion-low-slope-residential-roofs.在评论中，有关通风低斜坡屋顶的价值的讨论。我忽略了提到这是一个2/12屋顶。低坡度是否会影响您对这种情况通风/不通风的看法？
布雷特
Malcolm（＃14）：我讨厌在没有护套的情况下使用顶部法兰上的WRB的想法。这只是一场等待发生的事故。此外，当你走过他们时，你已经挑战了将i-in滚动滚过。即使在eave和山脊上堵塞，它们也会超级摇摆。我当然不想成为试图在顶部安装2x3垫片的人。正如亚伦在下面所说（＃15）一样，本博吉描述了一种非常有效的方式来切割和适合胶合板到法兰的下面。这将是我的选择。
布雷特：2/12屋顶不会与陡峭的屋顶通风那么多好处。但在你的情况下，我希望它足够了。您可以从沙漠气候和i-托梁上的厚厚的顶部法兰受益，靠近2“气隙，形成良好，非常光滑。并且，在大多数干旱地区，通常有很多普遍的风驾驶空气即使热对流不这样做，也是如此。
再次感谢，彼得。我会再次与我的承包商讨论。
布雷特
彼得，
这也是我的感觉。本博吉还在一份工作中使用了膜和毛皮细节，并说它不太糟糕，但虽然我在大多数屋顶上舒服，但建筑的想法让我很紧张。
删除了
我已经阅读了几个类似于彼得的建议（评论＃12）。在最近的Q＆A Spotlight Ben Pogie推荐将1/4或3/8英寸CDX胶合板安装到顶部法兰的下侧，并用胶带和密封剂的组合密封它们。本也建议岗时割伤几张，以提高效率。
//m.etiketa4.com/article/what-do-we-do-with-这rof.
我有问题是如何最好地剪出轮辋板的通风口。我将i-托梁固定在顶板上的轮辋板上。为了通过CDX通风口挡板形成的空气屏障，最好将通风口的开口限制为不大于顶部法兰的深度。通过轮辋板或其他方法钻孔是最容易和/或最佳的做法吗？在RIM板安装或之后最好做到这一点吗？
亚伦，
这取决于如何支持悬垂。通常i-托梁继续外，所以而不是一个轮辋板将在椽子之间阻挡，可以保持几英寸。如果有一个连续的轮辋板，它会在附件通过i-托梁的顶部法兰，所以你不想删除太多的材料。
马尔科姆，
这不是我希望听到的。我一直在思考的想法是向南山公司在JLC文章中描述的一个住房项目中添加到南山公司，高性能家庭的一个房项目中添加通风。
https://www.southmountain.com/wp-content/uploads/2017/01/eliakims-high-performance-budget-11-jlc.pdf.
Martin Holladay在他的作品，密闭墙和屋顶护套中写了他们的方法。
https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/airtight-wall-and-roof-扫描
我喜欢这种方法的简单性，但需要通风来在CZ4B中符合代码。
为什么不只是在来自链接的GBA文章的第二个图像中将椽码添加在结构护套的顶部，但继续2x4到峰值，让空间成为通风通道。第二张护套层的额外费用，但比将人造尾部添加到墙壁上更简单。还允许更长的悬垂。
亚伦，
我不是故意劝阻，只是为了劝告。您需要留下足够的肉不仅要保护RIM托梁，而且还要处理横向载荷，施加的椽子将增加 - 特别是与传统的屋顶框架不同，护套对悬垂强度没有贡献。
圆形的一种方式是将屋顶护套延伸到悬垂的悬挂落下，然后在椽子尾部下面的盒子中，因此它不可见。
虽然 - 所施加悬垂的主要原因是在护套处保持连续的空气屏障。如果您正在切割孔并投入通风渠道，它会击败整体目的。为什么不只是延长我托梁并完成？
我会跳过任何通风口挡板并获得高清贝蒂（FG或MW）。风力洗涤效果很多地方参考是较旧的宽松填充玻璃纤维。高清贝蒂从风力洗涤中宽松有效。如果您在安装击球栏中时需要一些小心，以便将其放出通风渠道，您应该没问题。
观看的一个项目是订购金属螺柱的击球。这些略宽，将在i-joist网之间贴合舒适，常规木螺柱贝蒂会有一个痛苦的痛苦，以填补。许多次数较少使用两层标准击球率，我通常使用2×6和2x4 BATT用于R31屋顶。
取决于你的法兰的宽，你必须做一些修剪，让斯巴特坐在天花板上。而不是修剪，有时候不会在那里绝缘或填充这个空间更简单，或者用一些水平的r8卷。
又名，
这就是我自己的房子是如何绝缘的，带有3英寸的空域。它可以节省巨大的时间。