GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

罗德岛改造

本Balcombe|上传一般的问题

我妻子和我正在购买一个1100平方英尺1978年在国际扶轮西部(5A区)的牧场。现有的房子坐落在一个约800平方英尺的未完工地下室,西部(24英尺)和北部(36英尺)的墙壁高于地面/步行。

我们的计划是完成厨房/起居区的地下室,并将二楼改造为3张床,2个浴室,一间洗衣房和一间书房。

该房产是短期销售,所以在我们等待这一过程的过程中,我正在计划完成工作,2个关键区域是1。2.绝缘;加热/ DHW。我很感激你对这两个问题的意见/建议/建议,除了……

1.绝缘

我不确定目前的水平,但我的计划是完成地下室与R9 ISO板穿过地板和R15墙壁使用1″连续ISO泡沫,然后2×2螺柱螺丝到混凝土1.5″ISO在海湾。对于框架墙,我正在考虑在外部安装2″(R20)的ISO泡沫,以补充目前框架中存在的任何绝缘。对于屋顶/天花板,我不确定最好的方法是什么?用纤维素或玻璃纤维吹过以达到>R50或在屋顶甲板底部使用开口泡沫来达到相同的水平?感谢任何建议。

2.加热/ DHW

房子有一个20多年的历史,115K BTU Weil-McClain油锅炉,直接DHW线圈,地下室有一个250加仑的油箱。作为我们改造的一部分,这两个都需要移动,我最初的想法是用一个新的油锅炉,间接罐和外部安装的罗斯罐取代系统。

我开始阅读大金Altherma空气-水系统(我妻子和我喜欢基于水的辐射热),但试图在RI获得报价被证明是困难的,但几个承包商让我考虑一个传统的迷你分离解决方案。

我尽我所能进行了热损失计算,得到的数字是~30K BTU/HR,所以显然115K BTU的油系统会大大超出尺寸。

我认为三个区域的迷你分割可以工作,也许在地下室安装一个12K - 18K的BTU,可能是安装在客厅和厨房之间的墙上的富士通细长管道单元,通风口向两侧开放,然后在楼上有两个区域,一个用于主要部分,第二个用于主卧套房,主卧套房将是该物业最近增加的一个爬式空间。

我没有min-split的经验,所以会感谢你的想法。我们确实打算安装光伏线,所以一个全电动解决方案是有吸引力的。

另一种选择是用丙烷,但我的直觉不这么认为,但这不是不可能的。

再说一次,任何关于这方面的想法或建议都将非常感激。

欢呼,

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    本,
    在GBA搜索框中输入“无管道微型裂缝”,你就可以阅读几个小时了。

    当你写ISO绝缘时,我假设你说的是多异氰尿酸酯。如果是这样的话,就没有2英寸厚的R-20等级的胶合板了。一个更现实的2英寸的等级(如果我们谈论的是安装在墙的外侧面)在夏天是R-12,在冬天是R-8到R-10。

  2. GBA编辑器
  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    本,
    这是一篇关于多异氰脲酸盐r值的文章的链接:在寒冷的气候,R-5泡沫击败R-6

  4. 本Balcombe||# 4

    谢谢马丁,你是对的,我把我的价值观搞混了!

    我一直在阅读GBA上关于无管道迷你分裂的许多文章,我开始接受这个想法。在过去的6年里,我们住在2个不同的新建筑里,设计糟糕,安装廉价的承包商级强制空气系统,我的妻子真的很想回到辐射系统提供的温暖感觉。

    你有富士或三菱迷你分离机和大金Altherma的相对价格吗?

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    本,
    在新英格兰,安装一个无管道微型裂缝的成本约为4000美元。

    大金Alterma机组在新英格兰很少见,很难得到报价,如果出现故障也很难维修。

    一些GBA读者发表了评论:

    //m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/14216/seeking-air-water-heat-pump
    Mike O'Brien:“在波特兰安装的第一个大金Altherma系统看起来不错,然而,我得到了2.2万美元的报价,在我们家里安装一个系统,因为它还没有资格获得30%的联邦可再生能源税收抵免,这是一种昂贵的减少电能使用的方式。我不得不说,我不明白为什么会有这么高的价格,这些组件安装起来非常简单。”

    //m.etiketa4.com/blogs/dept/design-matters/ground-source-heat-pumps-part-2-rules-thumb
    Nick Lehto:“我在一个1800平方英尺的Altherma上得到了3.6万美元的报价。英尺的房子。算上康涅狄格州的回扣,比地源热泵多出了4000美元。在我看来,它们都太贵了。如果你有一个超级隔热的房子,你很难反对1500美元一次的迷你分割。”

  6. 本Balcombe||# 6

    谢谢你,马丁,我自己也开始得出这个结论了!我正在等待一些迷你分割的报价,所以看看不同的安装程序推荐和定价会很有趣。

    我刚刚读完了ISO的文章,当你开始把所有的因素都考虑进来时,它肯定会让你头疼。在一天结束的时候,每次安装都是不同的,建筑商/房主需要决定在哪里画线。你是追求最高效的迷你分流/高压水电厂,还是选择更便宜的产品(GE Geospring vs Steibel Elton),然后将差额投入额外的光伏电池板来生产电力,以缩小差距。

    隔热也是一样,如果隔热的目的是保持你创造的热量/寒冷,使你的房子舒适地逃离到温暖/寒冷的室外空气中,并且这样做的能源是“免费的”(PV/风能/微水电等…),你是更好地投资于发电还是保留?

  7. 查理•沙利文||# 7

    “迷你分割”是最明智的选择。你也可以考虑水-水地源热泵。这样做的成本要高得多,效率也只有一点点高,但这是避免空气流动和小裂缝相关噪音的一种方法,如果该功能值得增加1.5万至2万美元的成本的话。

  8. 专家成员
    Dana多赛特||# 8

    聚苯乙烯胶粘剂不应安装在地下室板的上方或下方,因为它会吸住水分。聚苯乙烯(EPS/XPS)没有这个问题。

    铆钉之间的聚硅橡胶(即使是2x2s)是对优质泡沫的浪费,因为它潜在的R6/英寸性能的很大一部分被R1,2/英寸木材的严重热桥接所放弃。热桥接iso层的1”iso + 1.5”在15%的分帧率下的“整体装配”值约为R11.5,低于最低代码性能。但是将2.5英寸的连续聚氯乙烯固定在墙上,并将1倍的皮草穿过螺丝固定在地基上,大约是R15,这确实满足了美国5级气候区的最低标准(勉强满足)。

    在一个2x4框架房屋的外部添加2英寸的聚立isor13腔填充将击败R13 + 5 .i。代码将性能降低30%左右。在添加外部泡沫之前,最好验证和纠正任何腔体绝缘和空气密封问题,这可以从外部吹纤维绝缘完成,使用鼓风机门和红外成像来发现泄漏和薄点。

    在新英格兰南部,有多家供应商以原始库存的15-50%的成本出售使用过的再生泡沫板和工厂的二次泡沫板(有瑕疵/损坏的板材),这可以减少数千美元的泡沫预算。(最大的是马萨诸塞州弗雷明汉的Nationwide Foam和伍斯特的Green Insulation Group,但还有其他一些公司。)

    在RI一个1100英尺的隔热地下室,除非你把窗户打开,否则它的热负荷根本不可能接近1吨的迷你分头或3/4吨的输出能力。如果要多拆的话,半吨重的头会更合适。

    在+10华氏度或其他温度下,整个房子的设计热负荷也不可能达到30KBTU/小时,在一个1100英尺的房子里,有1100英尺的空调地下室,在你建议的绝缘水平上。升级后,你可能会看到15,000-20,000 BTU/hr之间的东西,假设你的窗户至少有透明的双层玻璃(或单一玻璃上的透明风暴)。(在你以北不到50英里的马萨诸塞州,我住在一个隔热性能较差的古董房子里,面积是它的两倍多,热负荷为+5华氏度,在35度左右。)一个具有隔热地下室和隔热板的严格代码-min 1100'牧场主的一楼通常约为12BTU/hr-ft^2,小于3BTU/hr-ft^2,或约16- 17000 BTU/hr。如果有更大的或子代码窗口,你可能会达到20倍,但如果有几个窗口打开,你只能达到30,000 BTU/小时。

    几乎所有的3-zone multi-split对于你整个房子的热负荷来说都是超大的。如果你能忍受管道加热,一个1.5吨的富士18RLFCD迷你管道盒(额定输出20,000 BTU/小时,最低工作温度-5F)将很可能处理“升级后”画面的实际负载。当你有更多的信息可以分享时,我们可以用一些餐巾数学来缩小热负荷的范围。

    Altherma和辐射地板或低温面板散热器都很棒,但仅Altherma(不是辐射)的成本是迷你分裂解决方案的两倍。保持Altherma在高效模式下的水温要求需要地板上的解决方案,如WarmBoard或Roth面板,这是相当昂贵的。

    在“现有”的绝缘水平上,你离光伏太阳能比更多的绝缘更有成本效益还有很长的路要走。即使有2英寸的外部聚酰亚胺,你可能还没有到那里。在回收泡沫的成本下,你可以在刚性泡沫上做得更胖一点,但仍然领先于屋顶光伏。但当你的身高超过4英寸时,安装起来就有点尴尬了。

  9. 专家成员
    Dana多赛特||# 9

    作为对热负荷WAG的另一个健全检查:

    我最近帮助缅因州法尔茅斯的一个家伙考虑更换锅炉,计算出他的2x4框架纤维素绝缘1400'大约1940年斗篷的热负荷,有一个完整的地下室(没有基础绝缘),使用燃料使用来抵消加热度日的方法。计算出来大约是30,000 BTU/小时@ +2F。

    后来,一名合格的能源审核员(为了在他所在的地区获得天气补贴,必须跳过一个环)用Manual-J负荷计算验证了这一点,结果是29,000 BTU/hr(在测量仪器的校准误差范围内:他的旧锅炉)。执行Manual-J的审核员估计,采用他们推荐的空气密封和基础墙(但不包括楼板)绝缘,负荷将下降至约20,000 BTU/小时。

    这是一个比你的房子大25%以上的房子,外部设计温度低10%,并且只有你在添加2英寸外部泡沫后的一半墙壁性能。而且由于你隔热了地基墙和楼板,你地下室的损失可能比他的低(除非你的地下室是一个带大玻璃滑块或其他东西的无电梯地下室)。如果你的地下室大部分都在地面以下,而且没有户外活动,即使是“升级前”的热负荷也可能低于25,000 BTU/小时。

    一个迷你风管类型的迷你分裂与盒式磁带和风管在绝缘地下室将更便宜,更合适的大小比一个多分裂。更好的1.5吨级微型风管效率现在达到甚至超过了4年前的寒冷气候微型风管的性能。0F的输出能力与更昂贵的调制热泵相当,甚至更大,比如2吨重的开利绿速热泵(这是一个很棒的热泵,但对这座房子来说太过了)。

    最小的3区多分段有2吨压缩机,加热能力约为30,000 BTU/小时,这将是您负载的2倍。压缩机的最小负荷将是冬季平均负荷的很大一部分,这意味着它将循环开/关,而不是调制。即使有三个6000 BTU(冷却额定值)的头部,您将有超过23,000 BTU/小时的加热能力@ +10华氏度。所有这些加起来,比1.5吨的迷你风管更昂贵,更不舒适,效率也更低,因为它的负载只大了30%。

  10. 本Balcombe||# 10

    Dana,谢谢你的信息丰富的帖子,我真的很感谢你花时间来权衡。我会试着上传我提议的装修平面图,但我现在在用iPad,所以我不确定它是否有效。

    只是为了澄清一下,我们希望创建一个约1900平方英尺的物业,包括800平方英尺的一楼(目前是地下室)和1100平方英尺的二楼。地下室是36'x24',房子在某个时候扩展到了24' x 12'的爬行空间。

    所有4个地下室的墙壁都有一些高于地面的部分,西面和北面的墙壁是最暴露的,是的,我们计划在西面的墙壁上安装一个8英尺的滑块。

  11. 专家成员
    Dana多赛特||# 11

    由于较低的外表面与地面面积比,紧凑的矩形L足迹设计对效率很好。重要的是要对爬行空间的墙壁进行绝缘和空气密封,即使你没有对爬行空间的地板进行绝缘,以防止增加的部分与上层的其他部分具有不同的载荷分布。

    如果你带着热泵热水器(推荐),把它放在主浴室正下方的杂物间里是最合适的地方,因为它的噪音影响最小。它们的声音不是特别大,但它可以像窗式空调一样,比冰箱的声音要大一些。

    在基础上有多少高于等级的风险?如果是1.5英尺还是4.5英尺(这会让它更像“凸起的牧场”的分割水平),它就会有所不同。

    滑块通常比摇摆式天井门更漏水,也只有摇摆式天井门一半的开口。你可以用更少的玻璃面积得到一个更大的门口,如果你用5-6英寸的窄摇摆门配对,而不是8英尺的滑动门,如果你注意防风雨条的细节,它也会更紧凑。

    朝西的玻璃也会使峰值冷却负荷更高,比朝东的玻璃要高得多,因为朝西的玻璃在晚些时候增加的热量发生在气温较高的时候,而且房子已经在阳光下浸泡了一整天。如果你仍然选择向西的玻璃门,请重新计算冷却负荷。一个朝西的8英尺滑块可能是地下室区域低峰值冷负荷的四倍多。

    在采光方面,朝北的玻璃比朝西的玻璃更有用,可以大大减少不必要的增益,并且没有阴影。只要门的u系数小于0.35,它仍然是供暖季节的净能量增益。(但即使是净增热,较高的玻璃分数仍然会增加峰值热负荷。)

    在供暖季节,朝南的玻璃更适合被动增温,并且由于中午太阳的高角度,适当的悬垂或遮阳篷在夏季会有相当适度的增温。

    由于你要把地下室变成厨房和客厅空间,你可能必须对地下室和完全以上的部分进行单独的加热和冷却,以实现合理的温度平衡,因为低于等级的热量损失和获得特征与完全以上等级的地板有很大不同。如果客厅是通往厨房的拱门,而不是门,那么3/4吨的墙壁线圈类型的迷你分流器就可以提供服务,比3/4吨的迷你导管盒效率更高(其中任何一种都是超大的)。

    有1.5吨的2区多分离器,只需一台压缩机就可以处理,但是你会看到hspf9 -10的效率,相比于同级最好的专用单区迷你导管盒迷你分离器的11-12,或者同级最好的3/4吨和1吨墙壁线圈类型的HSPF13-14。

    当你调整设计时,更仔细地计算每个房间和每个区域的负荷是很重要的。用房间总数和区域小计建立一个I=B=R电子表格是很有用的。如果你需要在不同的泡沫和腔填充类型和厚度下计算适当的u因子,提出合理的估计并不难。你可以使用发布的门窗u系数,在网上多个地方发布了不同深度/类型的阁楼隔热标准u系数。I=B=R计算实际上是一个固定的上限——通常比实际情况高出15-20%(或者是一个小心翼翼的手动j。)

  12. 本Balcombe||# 12

    客厅和厨房之间的门大部分时间都是开着的,只是在你做饭或孩子们看电视的时候能关上就很好了……我在考虑给那面墙调整尺寸,以容纳富士通(Fujitsu)的细长管道单元,它可以服务于两个房间?

    我们将在客厅里放一个柴炉。

  13. 专家成员
    Dana多赛特||# 13

    当你考虑小负载时,最小调制输出变得很重要。

    3/4吨-9FFujitsu超薄风管的最小调制加热输出为3100BTU/小时@ +47F。3100 BTU/小时可能是该地区+10华氏度时热负荷的一半。

    三菱MSZ-FH09NA壁式线圈式迷你分流可以覆盖该区域的峰值负载,并具有1600 BTU/小时@ +47F的最小mod输出。

    http://www.fujitsugeneral.com/PDF_06/Submittals/9RLFCD%20Submittal.pdf

    http://www.younits.com/media/wysiwyg/Literature_PDF/Mitsubishi/MSZFH09NA_MUZFH09NA_Submittal.pdf

    竞争对手富士通9k墙blob的效率比三菱稍高,但有同样的3100BTU/小时的min-mod问题,作为迷你导管盒式磁带:

    http://www.fujitsugeneral.com/PDF_06/Submittals/9RLS3HSubmittal.pdf

    如果你愿意在寒冷的夜晚把房间之间的门打开,-FH09可能是地下室比任何人的迷你管道磁带更好的选择。

    在一个225英尺的房间里,在一个负荷非常小的区域,一个木火炉可以产生类似桑拿的效果。这可以通过使用高质量的皂石炉来缓解,但请寻找您能找到的最小BTU输出。低于25,000 BTU/hr @ max-fire或更低(如果使用皂石,可能是35K)。如果你把炉子的尺寸放大到一个可笑的程度,它就永远不会在额定效率或最低污染模式下运行,对于750英尺的隔热空间来说,大多数木炉子都大得可笑。大多数燃木炉必须在燃烧初期达到至少1/3-1/2的额定燃速,才能达到测试的颗粒物排放数字。在阴燃模式下,排放是一个数量级更高的东西,效率也会大幅下降。在使用木炉之前,要相当积极地计算实际的热负荷。

  14. 本Balcombe||# 14

    关于地下室墙体的上述标高部分,西墙和北墙完全高于标高,东墙高于标高30%(标高从南向北倾斜),南墙有沿66%(24')的爬行空间,其余部分约高于标高25%。

    我们肯定会选择位于地下室公用区域的HPWH。与目前的750美元信用在RI通用Geospring似乎是一个没有脑子,但像Steibel Eltron值得额外的钱吗?

  15. 本Balcombe||# 15

    我刚刚收到一份20,000美元的报价,用于安装54K BTU的三菱迷你劈叉!地下室的24K系统有两个头(9K和12K),楼上有一个30K管道单元!我

  16. 理查德·麦格拉思||# 16

    天啊!看起来高热负荷和糟糕的设计在每个部门都很猖獗。稍微多一点,你很可能能够安装什么你原来询问在其他网站首席SB。我只是根据新泽西的价格来判断,也许你们的市场更贵。
    我只是出价比你的工作小一点,有类似的设计负荷。信封少了。如果我加上你所需要的额外辐射,你可能需要另外4个带有trv的面板散热器,并且考虑到其他的散热器会明显更小,我大胆猜测你的房子将花费24,000.00来完成。别忘了我的系统还能提供热水。你一开始说的最优辐射量当然会更大。但是带有trv的面板散热器可以提供相当的舒适度,并且无需电线就可以实现无与伦比的房间间控制。

    @ 30K我设计的系统每年将使用515.67加仑的LP用于空间加热,烹饪,烘干机,DHW。这是基于30,000 BTUh x 24小时x 6166 HDD(2014-15从绿色机场)x .6125 (CF)除以AFUE (.90) x 93,000(燃料含量)x 63 (DTD)。增加泵和设备的电力使用量约为35.00年。

    电动当然是一样的,除了93K会变成3414(燃料含量),点90 AFUE会变成偶数3(假设COP为3),这将使你需要使用21071千瓦。

    我会让别人来验证我的数学,或者把它拆开。如果你想提高COP,我会让数字说话。然后,你可以在一个低得多的负荷下安装迷你分流,并使用无管道。

    我很欣赏真正的承包商的真实出价,我可以补充说,他也搞砸了负荷和系统设计。

  17. 专家成员
    Dana多赛特||# 17

    54K的容量对于一个大约15K-20K热负荷的房子来说简直是胡扯!即使是“之前”的图片也没有接近54K的热负荷,假设窗户里有玻璃!

    认真地-运行I=B=R电子表格负载计算在“之后”的图片上,并坚持任何设备报价都附有详细的Manual-J,并查看负载计算细节,如果它实际上高于您的估计。(雇一个合格的工程师或架构师在“之后”的图片上运行Manual-J会更好。)在报价之前让承包商知道你认为的热负荷是多少,如果他们不同意,让他们证明他们的数字。

    即使4444美元/吨的价格也过高,因为4.5吨的无管道设备一次安装在同一个地方。要想在MA中部地区具有竞争力,价格必须低于3.5万美元/吨。我知道最近的一个项目是3 x MSZ-FE18NA(=4.5吨),每吨不到3K美元,都安装在同一栋建筑上,有多个投标人在每吨3K美元的范围内。管道增加了一些成本,但不是那么多的成本。你能和我们分享一下他们提议的型号吗?

    正是这些建议/报价促使我指定了自己的HVAC设备……

  18. 本Balcombe||# 18

    他们没有提供地下室的双区型号,只有一辆24K的三菱,9K和12K的头部。据我估计,你可以买到网上标价2600美元的M2H20W09150000-A。他们报价6,1000美元供应和安装。

    楼上的系统规定室内为pea - a30aa4,室外为PUZA30NHA4,价格为11,900美元。

    2万美元的余额是50加仑的Geospring。

    根据这篇文章的讨论,似乎MSZ-FH09NA可以覆盖地下室的负荷,在网上只需1600美元。

    我肯定也倾向于用一个头上楼,然后用ERV来移动空气。GBA上有一篇文章谈到了在卧室里放置排气口来让空气在房子里流动,入口位于靠近头部的走廊上。

    关于安装成本的评论,每吨美元不应该是线性的吗?三菱MZ-HE12ANA的价格为1300美元,MZ-HE24NA的价格为2000美元。安装成本必须是相同的,所以如果你可以用2K美元安装12K,那么24K应该是2700美元,而不是4K美元!

    在接下来的几天里,我将创建I=B=R电子表格。

  19. 本Balcombe||# 19

    我刚和我发布的报价的人通完电话。他的基准是每400平方英尺的地板面积使用1吨空调,并为严冬留下一点备用容量。

    他确实提供了一个修改后的数字4000美元,在地下室安装一个区域15K Hyper Heat,但考虑到我可以在网上花2K美元买到这个单元,再次支付同样的安装费用感觉有点过高!

  20. 理查德·麦格拉思||# 20

    本,别误会我的意思。我很确定这位先生有日常开支,比如燃料保险,劳工,卡车付款,办公室费用,你懂的。你觉得这些钱是怎么来的。他也可能像一个人应该继续做生意那样收费,所以他以后也会在这里为他的客户服务。这不是一个爱好,我相信他可能不需要练习。

    曾经有个家伙告诉我,他可以在DIY网站上花我三分之二的价格在网上买到所有的东西。我礼貌地告诉他,他应该自己去做。商业的第一准则是利润。

  21. 专家成员
    Dana多赛特||# 21

    我不确定MZ-HExxNA系列在这种气候下有任何意义。2吨重的HE24NA与1.5吨重的FE18NA具有相同的+5F最大加热输出,并且HSPF效率显著降低(HE为8.5,FE为10.5)。

    诚然,每吨成本并不是完全线性的,但在多个头之间或独立的迷你分割的吨位范围内,每吨成本的范围是非常有限的。安装的设备越多,每吨的价格就应该越低,这就是为什么4.4万美元/吨看起来有点过高。一次性安装一台FH09可能要花费3-3.5万美元,也就是4.4万美元/吨,但如果你安装3台FH09,单价和每吨价格就会下降。

    除非个别房间的负荷很低,否则你最好在楼上安装迷你管道解决方案。在很低的温差下与通风系统一起移动空气并不是一个非常令人满意的加热解决方案,除非无门房间的房间负荷在室外设计温度99%或更低的情况下为1000 BTU/小时。

    每400英尺有条件的空间1吨冷却的经验法则完全是荒谬的,完全是午餐,即使你把房子搬到德克萨斯州南部(以比地狱更热而闻名,这就是为什么魔鬼没有在德克萨斯州建立。:-))每400英尺吨的经验法则从20世纪50年代就开始了,当时窗户都是透明的单层玻璃,阁楼几乎没有保温,许多墙壁没有保温,房子(和管道)像筛子一样漏气。既然吨/400规则确实会使这些房子的冷却设备变大——你认为你的房子是如何堆积起来的?即使在美国以制冷为主的地区,1吨/ 1000'对于新规范最小的房子来说更典型,但在印度,如果没有多少朝西的窗户,它通常是1吨/ 1500'。事实上,较低的楼层大多低于等级,你的冷却吨位/地板面积比可能是这样的,但运行的数字。

    主卧室里朝西的滑块对你没有任何好处,厨房里朝西的滑块也是如此。你可以考虑安装外部卷帘(Cool-a-Roo或类似的)来限制夏天白天晚些时候太阳角度的增加。

    在下层安装FH15完全是疯狂的,除非你安装太阳能聚光镜通过朝西的滑块来提高增益。墙壁绝缘到R15 c.i.,大约2/3的地方低于地面,上面有条件空间,FH09可能会覆盖负载。

    最重要的是,经验法则并不适用于代码最小的房子,对于高r的房子就更不适用了。

    互联网上的定价通常不包括安装设备和制冷剂管路,也绝对不包括沉重的劳动力成本(现在谁还付过健康保险费?)、工具、培训、办公开销等等。假设你通常可以花2倍的费用进行专业安装,这将包括他们不小心钻穿你的电线或其他东西造成的任何损坏,并且将提供一段时间的零件和人工保修。虽然安装一个不是火箭科学,即使是DIY,自己完成95%的安装通常更便宜,然后让经过认证的技术人员来做泵注,制冷剂充注和调试测试,这是购买工具自己做的整个事情,更不用说在细节上训练自己了。在距离最近的认证安装人员50-100英里远的地方,通过网上商店DIY安装设备有时是有意义的,但可能不适合你的情况。承包商提出的4.5吨设备并不适合这项工作(至少从设备规格/尺寸的角度来看),但还有其他原因。

  22. 本Balcombe||# 22

    你好理查德,

    我很欣赏经营企业的成本,我并不是建议专业人士应该比在线经销商多收取10%的费用。我更多地把这些数字作为起点。如果硬件成本为2000美元,而安装成本为4000美元,那么人们自然会好奇这2000美元包括了什么,特别是对于安装在相对紧凑的“裸墙”改造中的单个区域迷你裂缝。

    Dana已经涵盖了一些成本差异,安装支架,线路设置等…我只是想知道剩下的都去哪儿了?我也不是纯粹作为一个有成本意识的消费者这么说,而是作为一个对房屋建筑及其相关的一切非常感兴趣的人,所以我真的很喜欢学习所有这些东西。

    我想如果我能把安装成本降到每吨4000美元或更低,而且我只需要大约2吨,那还不算太糟。

  23. 内特G||# 23

    这笔钱将用于:
    -雇佣劳工
    ——税收
    ——广告
    -免费估算成本
    -健康保险
    -车辆付款
    -车用燃料
    -车辆保养
    -车辆保险
    -车辆更换基金
    -专业保险
    -专业组织会员费
    -许可证费用
    -网站费用
    -利润
    ——等等。

    为什么这些东西这么高?主要是因为承包商的业务在经济上效率极低。由于他们的业务规模较小,固定费用占总费用的比例很高。由于所有的工作都是独特的、特定于地点的、不可重复的,客户获取成本、特定于地点的费用和与车辆相关的成本都很高。由于这些领域受到政府的高度监管,税收、费用和保险成本都很高。谁来支付这些费用呢?你做的事情。

  24. 本Balcombe||# 24

    谢谢内特,这非常有用,提供了真正的思考。

  25. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 25

    另一个:保修服务和纠错。

    当房主决定扮演承包商的角色时,这就是一个回来咬他们一口的人。

  26. 维多||# 26

    “我认为,如果我能把安装成本降到每吨4000美元或更低,而且我只需要大约2吨,那就不算太糟了。”

    您可能需要2.25-2.5吨才能有合理的热负荷超额系数。如果没有实际的热负荷数字与输出能力进行对比,你可能会看到一个1.5吨的寒冷气候迷你管道迷你分离器用于上层,一个3/4吨(管道或壁式线圈)的单元用于下层。对于全无管道装置,它可能会在3-3.5万美元/吨左右,如果是迷你管道装置,管道系统会增加安装成本,所以每吨4000美元甚至更高一点都不是不可能的。

    在这种气候下,三菱的迷你风管机组在99%的室外设计温度下很快就会褪色。富士通的迷你管道装置可能是管道系统的更好选择。但对于无导管来说,大金、三菱和富士通都有很好的选择。

  27. 本Balcombe||# 27

    我使用SlantFin计算器在设计中按房间号运行房间,假设如下:

    地下室墙壁- R21
    地下室,R11
    框架墙- R41
    阁楼- R54
    门窗- U系数为0.36

    在下列设计温度下的热损失为:

    0 ext/70 int - 28000
    5 ext/70 int - 26,200
    5 ext/68* int - 25,400
    10 ext/68* int - 23,400 (13.2K地下室,10.2 2k二楼)

    地下室和二楼的比例分别为56%和44%

    *在供暖季节,我们不会将恒温器设置在68以上,因此负载在室内设计温度。

  28. 本Balcombe||# 28

    我意识到我把这个话题悬着了。事实上,我们决定不买了,在我们决定下一步的时候,我们正在租房。

    谢谢你的回复!

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |