发泄或不要排出阁楼？（新建）
Stephan H.|发布了能源效率和耐用性在
我正在建立一个新的家，将有一个有条件的爬行空间，其中空气处理设备和所有导管都将位于其中。我打算将我的天花板（可能是1-2英寸的喷雾泡沫作为密封胶紧密空气密封）。然后我将用纤维素绝缘将天花板与我的气候区（3，东北德克萨斯州R-38所需的第3区，可能会为至少射击R-50）。
这里德州的夏天很热，不管我有没有排气，阁楼的温度都会很高。这对我来说没问题——我不会把阁楼用作储物或其他用途。给阁楼通风除了让湿气进入阁楼之外，似乎没有什么效果——这是一个明显不受欢迎的结果。
我觉得我认为我不能通过阁楼，密封并绝缘天花板，而不是封闭的阁楼空间吗？如果我不正确，通风后的推理是什么？
我为与其他帖子的重复内容道歉，但我不确定是否有人解决了这种不通风和不调节阁楼的特殊情况。
回复
你是如何调节阁楼的？我认为，如果绝缘在屋顶上，默认情况下将被调节。
Brian - 我没有调节阁楼，因为屋顶上没有绝缘。所有绝缘层都将在天花板上。
这和传统的阁楼是一样的，天花板上有所有的隔热层，屋顶上没有隔热层，阁楼有通风口。不同之处在于我的阁楼没有通风口。
我的问题是：如果我有足够的（大于IRC 2012标准）天花板上的绝缘，而且天花板非常良好的空气密封，是否需要发泄阁楼？
同样，阁楼将不含机械设备或导管 - 所有这些都将在条件爬行空间中。感谢您可以给予的任何见解。
我错过了，我的坏！我正在努力决定是否保持天花板或屋顶。我想我刚刚阅读了一篇关于在右侧空气密封不需要通风的文章。我只需等专家权衡。
您的计划代码是否符合要求?听起来不太可能，但我不会花很多时间阅读代码书。
我会担心整个冬天屋顶的底部会又冷又湿，被冰覆盖，在第一个暖和的日子把天花板弄湿，然后发霉。
你为什么要冒险？我没有在没有空阁楼的情况下看到没有优势。
请花点时间观看这段视频，由Joseph Lstiburek博士成为建筑科学上帝。
https://www.youtube.com/watch?v=ld8pziu45f8
沃尔塔
你好沃尔特,
在建筑科学领域，现在有一个关于阁楼是否有必要通风的争论，假设天花板是紧密密封的，这样房子的条件生活区和阁楼之间没有通信。这就是我提议的目的，我在我的天花板上喷洒一层泡沫(1-2英寸厚)的“空气屏障”，然后，在上面，放一层纤维素保温层。
在他的文章中标题为“关于阁楼通风”（链接：'//m.etiketa4.com/article/all-about-aattic -venting'），Martin Holladay debunks有关为什么需要阁楼通风口的几个常见神话。马丁继续做出这一陈述：“说在炎热的潮湿的气候中透气的阁楼是安全的，这是安全的。”
Martin在这篇文章中承认，Joe Lstiburek是阁楼通风的支持者。显然，至少在文章写的时候，专家之间存在分歧。大多数代码（往往滞后最新技术）仍然需要通风。
因此，关于是否要发泄还是不要发泄，显然存在着持续的争论，因此我想问一下社区目前对此的想法。我宁愿不发泄，除非有人有令人信服的理由让我发泄。再说一次，我不想成为一个未经验证的构建方法的先锋。
顺便说一下，在我们居住的这个国家，冰和雪不是一个典型的问题——感谢上帝!至于你的问题，我的家是否符合规范，这个问题有点难回答。我住在一个没有规范的农村地区。我的房子(由我自己建造)在所有领域都符合规范，除了一些领域，比如节能领域，这些领域的趋势是朝着更未来的技术发展，而规范还没有跟上。
你需要发泄你的阁楼，因为水蒸气（淋浴，洗衣，人）仍将通过天花板迁移到阁楼空间。你需要一些方法来摆脱它，否则阁楼会变成一个发霉的混乱。
如果你选择不给阁楼通风(隔热层在屋顶而不是在天花板上)，那么你可以把阁楼搬进房子的空调空间，暖通空调系统可以用来处理现在没有通风的阁楼空间的冬季湿气。
嗨，约翰，
我很欣赏你的想法。请看我在上面给沃尔特的回复。当然，如果我有一个没有通风的阁楼，我的方法是将阁楼与我的生活空间隔离，这样蒸汽就不会从房子进入阁楼。
我确实考虑过按照你的建议做——给屋顶隔热，在阁楼上放一条管道，把阁楼搬进房子的空调空间里。事实上，这是我的第一个想法。然而，这样做肯定是一笔巨大的开支。我真的找不到一个令人信服的理由去花钱买一个有条件的或半条件的没有通风的阁楼，因为我不会在阁楼上有机械设备和管道系统，我也不会把它用作储藏室。
因此，我对从家里的其余部分密封阁楼并没有通风的想法。显然这个想法在建筑科学领域被踢了一下，我希望能够了解目前的想法是什么。如果它最终在左领域的方式，我将默认为标准通风阁楼。
斯蒂芬，
通风口无条件阁楼的建议和代码要求假设您将通过良好的空气和VAP0ur密封将下面的房屋隔离。所有通风的阁楼都在建造这样的情况下，这不是一个额外的步骤，你将使你免受难以置信的阁楼经验的问题。
我对热潮湿的气候不足以评论你所在地区最好的方法。毫无疑问，马丁和其他人明天会有一些建议。
我刚刚重读了你的帖子，我以为你说的是开放细胞喷雾泡沫。如果你使用2”闭孔喷雾泡沫来密封天花板，那么水分迁移将不会是一个问题。当然，获得代码批准似乎是最大的问题，与保修的屋顶材料的选择。
嗨，约翰-谢谢你的额外意见。代码审批对我来说不是大问题。我住在一个没有法律执行的乡村地区。也就是说，我当然想把工作做好。所以，你和其他人在这个论坛上的意见对我很有帮助。
斯蒂芬，
这里的主要问题与代码需求有关。据我所知，根据规范要求，德州的无条件阁楼仍然需要通风。
您是正确的，提供密封天花板比您的阁楼通风详细信息更重要。所说的，拱门通风口和脊通风口不会导致任何问题，因此您可以安装它们。
如果您对沿着倾斜的屋顶线绝缘感兴趣——但您并不感兴趣——您可以考虑使用蒸汽扩散端口。(有关更多信息，请参见“蒸汽扩散端口。”）
谢谢，马丁。你的是我等待的最终Wordsthat之一。我对山脊和拱门的通风口没有任何反对，但如果没有必要，我很乐意省略他们。而且，在阅读上面引用的文章“所有关于attics”时，我开始质疑在适当的密封和绝缘天花板上的拱门和脊通风口的要求。
现在，随着你目前的建议，他们应该使用，我肯定会这样做。
我最初计划拆进倾斜的屋顶线。然而，在阁楼中没有管道或机械设备，我开始质疑我有经济阁楼的原始计划。对于没有可辨别的价值，它似乎是很多额外的工作和费用。
我会调查蒸汽扩散端口。
斯蒂芬，与您相比，我们生活在一个非常不同的气候（第6区），所以我不确定我们的经验将有所帮助，但它可能会有所帮助。我们的二楼和无条件阁楼之间的屏障是不间断的干墙（在二楼分区墙之前完成），完成/涂漆，除了一个管道通风口和太阳能管道外，没有穿透。空气密封在上面的R70 +纤维素，因此阁楼与条件空间非常隔离。
我们想要最小限度的易于安装的阁楼通风，所以我们封锁了拱腹，只在每个山墙上有一个通风口，其中一个是铰链山墙通风口，大到可以通过梯子进入。我们订购的通风口来自:https://www.customgablevents.com
这效果很好，我们在阁楼里没有水分或其他问题，我每年访问几次。如果由于代码需要向无条件的阁楼排泄，这可能是最简单的方法与山脊通风的方法。我们的GBA帖子中的一些照片：
//m.etiketa4.com/article/windows-housewrap-and-roofing-underlayment
https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/siding-和 - interior-finish-work-in- new-hampsire.
//m.etiketa4.com/article/finishing-touches-for-a-pretty-good-house-in-new-hampshire
谢谢你,布莱恩。这对我来说很有道理。我去查查铰链山墙通风口。
斯蒂芬，
另一点：围绕佛罗里达州或德克萨斯州的最大急躁的潮湿空气引入的最大忧虑涉及阁楼导管 - 空气中的湿度可以凝结在镀锌的登记靴上。在你的情况下，没有阁楼导管 - 所以令人担忧的担忧越少。
感谢您的额外评论，马丁。那么，如果我空气密封天花板，在天花板上使用充足的绝缘（纤维素，可能），并与拱道和脊通孔通风，我应该是代码和能源方面的吗？
不过，这是更好的方式吗?或者，我应该回到我最初的计划，在气隙和金属屋顶下放一英寸硬质泡沫(在护套上方)，然后在椽子之间喷洒，最终形成一个没有通风，没有条件的阁楼。在你看来，这两个选项中哪一个更可取?
如果我在护套上用硬泡沫在上面盖上金属屋顶，我需要在两者之间有一个气隙通向山脊通风口吗?我的WRB应该在泡沫下(粘附到护套)还是应该在泡沫上(粘附到泡沫)。我怎样才能在不让昆虫进入的情况下，让屋顶边缘的气隙通风(然后空气可以从金属下流向山脊的通风口)?
非常感谢您和为此讨论做出贡献的其他人。
斯蒂芬，
问：“如果我很好地空气密封天花板，请在天花板上使用充足的保温（纤维素，可能），并与拱廊和脊通孔通风，我应该是代码和能源方面的吗？”
答:是的。
问：“仍然是，这是那种优选的方式吗？”
答:是的。
问：“或者，如果我应该回到我的原始计划，在气隙和金属屋顶下将一英寸的刚性泡沫（在护套上方）放置，然后在椽子之间喷射，最终结果是一个不理性的无条件的阁楼？“
A.不。
问：“在您的意见中，这两种选择中哪一个优选？”
a .平面天花板上方有一层纤维素，上面有一间通风的阁楼。
在我住的第六区，马丁的回答完全正确。
通风的其他原因是控制热量。通风阁楼可能会在40度或更长时间下降其温度。让您的房子更节能且舒适。在过去，当我添加通风或绝缘时，我会注意到它最舒适。
斯蒂芬，
你说你的天花板隔热层将包括1到2英寸的喷雾泡沫。你的计划是让承包商在天花板上的干墙上喷泡沫吗?如果是，你们的设计是否提供了执行此工作所需的足够的通道和间隙?
我想知道这项工作的成本如何与继续墙体护套的成本和天花板托床一起比较？您的空气屏障而不是喷雾泡沫，可以胶带覆盖。我从这种方法中看到的两个好处：
1)在天花板干墙和天花板托梁上方的气密护套之间留有一个维修腔。当运行线路和安装顶灯等时，一个服务腔将是伟大的。
2)在构建屋顶或设置屋顶桁架时，有框架和护套的阁楼地板将提供一个安全的行走/工作甲板。
达拉斯地区的建筑师约翰·布鲁克斯(John Brooks)早在2011年就在GBA上提出了这个想法。请看在GBA发布的Joe Lstiburek的“屋顶通风规则”后的前几条评论。//m.etiketa4.com/article/lstibureks-rules-for-venting-roofs
自称绿色建筑吝啬鬼的卡尔·塞维利亚(Carl Seville)在自己的格鲁吉亚建筑中使用了这种方法。//m.etiketa4.com/article/topping-out
我真的很喜欢这个细节，我正在考虑把它包括在我自己的项目中。对我来说，材料成本并不高，因为我计划的房子很小，形状很简单。我在其他QA线程中提到过这个想法，但没有得到太多反馈。
嗨亚伦 -
然而，我喜欢拥有可行的阁楼的想法，在我的情况下，天花板托梁是我将使用的桁架的一个组成部分。我认为由于桁架网，我的阁楼不可用于尽可能多的东西 - 除了可能的存储，我不需要，因为我住在57英亩的谷仓里！如果我坚持屋顶，我肯定会考虑这个想法。
我的房子也很小（1229 SF Living Space，650英尺的筛选门廊），是1-1 / 2人的工作（我的妻子和我 - 我不是说1/2人是谁！）。我们选择了桁架而不是坚持建造屋顶，因为它们迅速上升，它们最小化了我在空中的时间......我讨厌高度。
我们还在考虑如何最好地给屋顶保温和通风。我们正在计划一个金属屋顶，我最初的想法是在金属下放置1英寸的硬质泡沫，然后在椽子之间喷洒泡沫，没有阁楼通风口。我仍然喜欢这个想法，但还没有找到细节，如何提供和排气之间的金属和1“刚性泡沫在屋顶的顶部(或评论，是否这样的一个空气间隙是必要的)。这将给我们一个没有通风的阁楼，但由于阁楼中没有风管(它们都在一个有条件的爬行空间中)，我不确定这是否符合代码要求，因为这将给我们一个没有通风的、没有条件的阁楼。
如果你走这种方式，你的阁楼将被调节，因为你的天花板不会是密封的。您必须了解热量可以通过三种不同的方法从一个地方转移到另一个地方：传导，对流和辐射。当您留下绝缘后，您只是减慢传输传输，但您没有阻挡空气运动（对流）。暖气将通过您的天花板绝缘层向阁楼移动到阁楼，除非您置于空中障碍。干墙可以充当空气屏障，但你必须密封每一个渗透。所以在这种情况下，由于这是一个有条件的阁楼，所以没有理由发泄，但即使你不使用它，除非你空气密封它，除非你不使用它，你也会付钱。
至于在金属屋顶和泡沫之间有一个间隙，你只需要添加水垢。据我所知，大多数垂直接缝金属屋顶可以直接安装在毛条上。你想这样做有两个原因。第一:你在德克萨斯州，所以你的屋顶会变得很热，这会损坏泡沫或下面的衬垫。屋顶后面有个缺口可以通风，因此可以稍微冷却一下。第二:如果你的屋顶有漏洞，缺口将排水出屋顶或至少让它迅速干。
为什么不只是添加窗户或天窗，以允许自然光进入空间，如果需要通风或太阳能通风口，可以选择打开窗口的选择。
汤姆,
Q。“为什么不增加窗户或天窗，让自然光进入空间，并在需要通风时选择打开窗户?”
答:因为这是一个阁楼，还没有完工。没人能上去。
删除了
汤姆,
马丁知道没有人会在那里上升，因为我告诉他那就是这样。我绝对不需要额外的存储空间（我住在一个农场上有很多谷仓），德克萨斯州的阁楼是悲惨的地方，即使是一次几分钟。我将在阁楼里没有机械设备或导管 - 这一切都处于条件爬行空间。除了在建造期间，吹保绝缘期间，我没有计划在冬季快速年度检查之外站立！
我一直在屋顶行业超过45年。我的经验告诉我，不通风阁楼将对屋顶覆盖物产生负面影响。沥青带状疱疹将有一个降低的寿命和木材摇晃或带状疱疹，我们也可以在预期的那样持续一半。Kynar涂层金属屋顶系统将在20年保修期满之前剥离。如果安装了屋顶系统，则在Batten上铺设屋顶板的屋顶板的保修可能仍然可能搁置。通过延长屋顶系统的寿命，将妥善安装阁楼通风口的成本。在树木颈部的完全密封的阁楼肯定会增加阁楼温度，并可能影响桁架和护套！发泄阁楼！