图像信用：能源先锋
更多的建筑科学
通风是一件伟大的事情。把室外的空气带到家里，把陈旧的室内空气排出改善室内空气质量．好吧，大多数时候，无论如何。有时室外空气质量比室内空气更差。有时你会带来过多的湿度并开始生长霉菌。有时你会带来错误的室外空气。但是室外空中的问题与室内空气是另一篇文章的主题。
也许在家庭中最常见的全屋机械通风系统是一个排气系统。你把一些控制放在家里的排气扇上，这些排气扇被设置为连续或间歇地从家里排出污浊的空气。问题是这种类型的系统很糟糕。字面上。如果你的房子被附属的车库、发霉的爬行空间或肮脏的阁楼吸走了，你可能会让事情变得更糟。
一种避免冒充房子的方法是做平衡的通风。您从房子排出陈旧的空气，您可以直接提供相同的室外空气，而不是依靠房子的负压，以带来室外空气。
这里有五种平衡通风的方法。我把它们按成本、复杂性和效率的递增顺序排列。
1.打开窗户
OK，在技术上我不应该包括这一个，因为它不适合大多数家庭真正解决问题。这一次只能如果家里是一个温和的气候，需要很少或几乎没有调整。但是，如果这是你的情况，你不需要一个奇特的通风系统。只要打开窗户。
2.将中央风机集成供应系统与排气风机配对
很多房屋都获得了仅限排气全部通风（粉丝加控制器）。升级的一种简单方法是安装中央风扇集成电源系统，以补充排气侧。这两个最常用的控件是由空转扳手和霍尼韦尔．
这些系统被集成在中央加热鼓风机和冷却系统。他们带来了在室外空气的系统运行时，它与室内空气通过管道系统循环混用。它被过滤，被引入回家之前调节。当绑唯一排气控制，你会得到平衡通风。
该系统的主要缺点是没有变速鼓风机的系统能耗大。除了在系统加热或制冷时引入新鲜空气外，它还可以在家里不需要加热或制冷时打开鼓风机。有些鼓风机会消耗很多电力。打开一个400瓦的风扇，以每分钟50立方英尺的速度引入室外空气是过度的。如果你有一个高效率的加热和冷却系统与变速风机，你应该能够做到这在少于50瓦。
而另一缺点是防潮。在潮湿的气候，在运行风机无压缩机能够在线圈中蒸发水分，并把它放回了家。（当你叫的一篇文章中离开风扇上连续夏天，我已经证明我对发生了什么数据恒温器如何发霉让你不舒服。）这将不是那么糟糕的是，但它可以使事情变得更糟。柯特金德，在佛罗里达州杰克逊维尔HVAC承包，最近写道，“数据和我的操作，佛罗里达东北地区的经验，建议独立操作压缩机的系统风扇提高通过向上的10％室内相对湿度。”如果你害怕，考虑接下来的三个选项。
3.将供气风扇与排气风扇配对
获得平衡通风的另一种方法是使用带有控制的排气扇并安装供应风扇。你可以用浴缸安装这件事来将空气吹入家里，或者您可以使用专门为此任务制作的风扇。我在想QuFresh风扇由Air King制作。
他们有两个基本模型。一个有一个温度和相对湿度的传感器，另一个没有。传感器的目的是限制当它真正冷时的通风量，真的很热，或者真正潮湿。它仍然会跑15分钟，所以你会继续留出一些通风空气。
我喜欢QuFresh风扇的概念和功能。我还没有机会试一试，但它们确实有很多好处。您可以将流量从30至130 cfm进行调整。它有一个2英寸的槽，可以达到MERV 13。非常安静(50 cfm时0.5 sone)。而且相对便宜。
4.用排气扇配对通风除湿器
这里的策略是控制你的排气风扇，就像前两个一样，并通过一个全屋除湿器提供通风空气。许多型号的除湿器上有两个进气口，其中较小的一个连接到通向户外的管道上。我们喜欢超艾尔但是您还可以从Aprilaire，霍尼韦尔等人找到好型号。（披露：Therma-Stor，使Ulibe Dehumidifiers制作，在能量前锋博客中做广告。）
除湿剂的一个缺点是他们放入家中的热量。当Ultra-Aire模型SD12通过使用分体式除湿机来消除这个问题。它可以去除室内的湿气，但将热量转移到室外。这意味着它甚至可以提供一点冷却(大约三分之一吨)。
5.使用热回收或能量回收通风机(HRV或ERV)
当有人提到平衡通风时，大多数人都会想到这一点。文章顶部的照片显示了典型的ERV内部，用箭头表示两股气流。(HRV看起来是一样的，但在热交换器中使用了不同的材料。)
操作很简单。它有两个粉丝，一个用于排出陈旧室内空气，一个带来新鲜的室外空气。它过滤两个空气流。两个空气流通过热交换器，在大多数型号中毛细管芯。两个空气流彼此接近并在HRV中交换热量和ERV中的热量和水分。但这两个空气流不混合。
这是一个让家里通风的好方法。它也比上面提到的方法更昂贵。松下确实有一个小的“点”ERV称为低语安慰，但除了那种模型之外，您可能需要为ERV或HRV观看1000美元或以上。这种平衡通风和前一体的最大差异是热交换器。您可以获得恢复的平衡通风，这意味着您不需要尽可能多地调节您带来的室外空气。
找到平衡
这是你做平衡通风的主要方法的快速纲要。现在我们在通风市场上看到了很多创新，因为通风是一件大事。我认为我们已经到了这样的地步，我们很少需要为需要密闭的房子而斗争。当古老的神话说房子需要呼吸虽然还没有完全消失，但大部分都被扔进了坏想法的垃圾箱。
但让我们明确一下平衡通风的真正含义。这并不意味着建筑总是处于相对于室外的中性压力。风、烟囱效应和其他机械系统总能使建筑物不平衡。当我们谈到一个平衡的通风系统时，我们的意思只是说这个系统不会导致建筑的正通风或负通风，因为它排出和供应等量的空气。
另一点是，我写这篇文章的主要动机是向你展示一些将耗竭系统转化为平衡系统的方法。上面的方法2和3展示了如何相对容易和便宜地做到这一点。方法四在美国东南部潮湿的气候条件下是一个很好的方法。
还有一件事。我本打算列出六种平衡通风的方法，但决定把另一种留到另一篇文章中。超越ERV的一步，你可以用一个增强的ERV。有两家公司生产的设备包括平衡通风与回收，一个小型热泵，更好的过滤，等等。一个是通过建造Equinox来调节ERV或CERV．另一个是Minotair通风公司的Minotair．我们现在有两项暖通空调设计工作正在进行，它们将使用这些设备，所以请继续关注稍后的更多内容。
同时，努力保持平衡。或者至少是积极的。
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问和《能源先锋博客．你可以在推特上跟着他@EnergyVanguard．
14评论
小房子通风
艾莉森:谢谢你那篇关于平衡通风的文章。由于我们的住房越来越紧，我相信这个问题还会再次出现很多次。
我确实有个问题，你可以帮我。我是波兹曼市及其社区经济适用房咨询委员会的志愿者。我们正在与密歇根州立大学的建筑系和一些当地的非营利组织合作，建造一些非常小的、经济适用的过渡性住房。
在这里你进来：这些房屋约170平方尺，1 ACH或更少。我刚刚完成，在完成测试0.35 ACH的房子。你可以与一个人的生活想象，洗澡，在一个很小的单位，是那么紧烹饪有几乎没有空气交换，还有将要水分的问题。我问，他们认为所有的水分仅与一个浴球迷会的建筑系学生。我们应该考虑的是，承租人可以关闭该风扇。他们夫妇推测，正确，即水分会在墙壁结束。
你有一个低成本的解决方案？多少水分我们需要删除？松下风扇/ ERV将解决这个问题，还是他们需要一个更复杂的解决方案吗？打开窗户时，它是零之外可能不会削减它。
让我知道，如果你有什么想法？
对安德斯·勒温达尔的回应
安德斯，
一个排气系统使用高质量的浴室排气风扇，如松下将工作。当然，业主必须正确使用风扇。如果风扇被禁用或关闭，它显然不会工作。
另一个选择是一对Lunos的粉丝。
- Martin Holladay
马丁的问题
怎么样TwinFresh？（我不熟悉这个产品。）它使一个单间ERV和HRV。这两个单位是低成本和良好-4度。
松下耳语ERV家族
在我看来，对于高性能房屋来说，除了ERV/ hrv别无选择。松下erv是非常实惠的广泛的输出，从40/20 cfm的小型住宅，到80-150 cfm的中型和大型住宅，最好的部分是，所有之间的250- 500美元加上安装。Broan也有一些中等价位的公寓。
回应史蒂夫·克纳普（评论＃3）
史蒂夫,
我没有直接使用TwinFresh产品的经验。我同意你的看法，价格很低。
- Martin Holladay
Lunos
除了Twinfresh和松下Whispercomfort的Lunos（http://www.lunoscanada.com/lunos-e%C2%B2.html)也有一个内部解决方案的HRV功能。Lunos的单元是成对的，以创建一个通风系统。这似乎是一个好主意，尽管可能不会节省成本(取决于管道系统的成本)。为了回应上面安德斯的问题，我不认为HRV能处理好湿度。Minotair有一个有趣的ERV+除湿系统(https://www.minotair.com/home_en/)，但我们的成本和复杂性都越来越高。我还担心传说中的烤面包机+咖啡机问题(或DVD+电视问题)，即将两个独立的系统捆绑在一起，使得只升级一个系统变得不可能，并导致系统在1/2损坏时变得毫无用处。
imo，应该有
IMO，应该更加强调“压力管理”通风（VS平衡通风）。有可能改善的东西，不仅让他们保持不变。
另请注意，HRV可以容易地引起不平衡或非压力中性通气。例如，当用间歇式炉子分享管道时。或者在一个没有返回管道的房间中的供应管道。
关于通风口的更多信息 - 美国HRV
我在一家橘色大盒子商店找到了VENTS-US单人房HRV，价格约为450美元。有趣的是，它被列在水培园艺-种植室通风。也许这与UL列表有关(这里只是猜测)。比较TwinFresh Comfo RA1-50-2的美国网站文档和它作为生长室呼吸机在美国的营销是很有趣的。
CERV / Minotair定价
再次，回到我的烤面包机+咖啡机的类比，将条件反射与ERV系统相结合是否能节省成本?或者这样做的动力是增强了功能?将这些系统组合在一起是否会产生更大的复杂性并容易导致系统故障?想到这一点，我开始渴望选择一(打开几扇窗户)。
如果你需要的交付是
如果您所需要的只是通风和除湿，那么结合管道可以显著节省成本。
有什么问题......
这有什么错一个简单的（穿墙？）ERV或HRV和独立除湿机就像我们习惯在过去运行。在我看来，少管道越好。
我想我在这里和自己说话......
但我现在发现的是，当我在所有的因素管道工作，安装多个系统等的成本，Minotair正在寻找〜1800SF家越来越有趣，因为它应该能够完成所有的加热，冷却，并且几乎不需要$ 500美元的辅助加热器（我将可能只是为了安全安装）除湿。我也开始讨厌分体式系统旁边呼呼我家的想法，但是这与设计及缺乏这不会室外机组受到影响的任何“死”外墙做。
伊森
“没有任何不会受到影响的‘死亡’立面……”
做得好。我讨厌看到一个新房，找到一个扔掉你刚走的门面，以便到达一些好的东西。
更糟糕的是......
一个漂亮的家，有2或3个迷你分体式电容器粘在设计师忘了计划的一侧。我认为重要的是要考虑机械系统的视觉影响，因为我们想到房屋大多数其他部分的视觉影响。想象一下，如果汽车真的很酷，除了他们让发动机拧到引擎盖上。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录