温暖的屋顶设计 小君Piesse|发布绿色建筑技术在2018年1月1日上午10:50 新年快乐! 这个网站是一个惊人的帮助！我对温暖的屋顶建设有了一个问题。 我正在制作一个低倾斜的温暖瘦（Mono Titp）屋顶的过程。在观看视频并在这个网站上阅读文章后，我觉得我有一个我很满意的设计。 框架1/2厚度衬板防风障碍2层XPS(在我的区域很容易找到)2×4个板块固定到框架固定在木条上的金属屋顶。 如果可能的话，我想避免将另一层铺设在板顶上。是否需要任何原因？我附上了一个简单的设计（PDF）的设计。 任何信息将非常感谢!! 干杯!保罗 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 温暖的屋顶 冷气候 - 最后一分钟设计决策通风VS温暖平板设计 凉爽的屋顶设计 提出平顶设计/墙面设计 答案 Steve Knapp CZ 3A格鲁吉亚|2018年1月1日11:15 AM|＃1 保罗， 你现在在哪里？屋顶制造的说明是否允许您考虑的安装类型？ GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年1月1日11:33 AM|＃2 保罗，屋顶的最小R值在气候区2和3至R-49中的R-38，气候区4到8中的R-49。 为了实现区域2或3中的最小R值要求需要8英寸的XPS。 为了达到4至8区的最低r值要求，需要10英寸的XPS。 有关更多信息，请参阅本文:如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫。 正如Steve Knapp所指出的，一些金属屋面制造商允许他们的屋面安装在带(檩条)上，而其他制造商需要坚实的覆盖层(胶合板或OSB)。绑带(檩条)的安装必须与屋脊平行，而不是如图所示的垂直于屋脊。 无论您决定做什么，您需要在屋顶护套的底层和第一层刚性泡沫之间需要高质量的空气屏障。请记住，建筑规范需要直接在屋顶层下方的屋顶底层（例如，沥青毡）。 专家成员 达娜·迪斯特|2018年1月1日12:14 PM|＃3 通过连续的绝缘层，椽子不间断，只需要大约75-80％的规定R值，以便在U-Factor的基础上击中代码性能。例如： 如果用椽进行热桥，4区及以上的最小编码为R49，但在u因子基础上，它只需要为U0.026 (= R38.5“整个装配”)。由于结构屋顶甲板的r值，天花板石膏室内外空气膜等通常不需要超过r36 - r37左右的连续保温层，这是托梁或椽子之间规定R49的~75%。 要在XPS的R标签下到达4区和更高的区域，需要7-8“泡沫。 在第2和3区，通常需要〜6“-6.5”，在1〜5英寸-5.5“区域。 如果使用EPS，或在XPS完全耗尽性能的情况下设计，则需增加20%。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年1月2日上午06:00|＃4 保罗，关于Dana提到的u因子方法的更多信息，请看这篇文章:三种规范认可的降低绝缘厚度的技巧。 还要注意，绿色建筑商尽量避免使用XPS，因为XPS由具有高全球变暖潜力的发泡剂制造。有关此问题的更多信息，请参阅选择硬质泡沫塑料。 小君Piesse|2018年1月2日09:30pm|＃5 谢谢您的回答！马丁那篇文章非常有用，谢谢。 我位于日本，在一个老的柱子和梁的房子工作。这带来了一些挑战。 在我的地区，能源效率规范要求第二/第三代XPS大约4英寸(115毫米) 我使用的XPS是一个日本品牌，叫kaneraito。http://www2.kenzai.kaneka.co.jp/kanelite/faq/index.html#qa06它是在没有氟利昂气体的情况下制造的。我需要再调查一下。在这里XPS是EPS的一个更便宜的替代品，如果它使用其他非生态发泡剂，我会找到一个替代。 - 谢谢你的建议。最初，我计划使用水平安装的屋顶金属屋顶（用矩形充满了坚硬的绝缘 - 我意识到绝缘是毫无意义的上面和气口，而且再次，这很便宜且易于安装。）然而，在阅读您的建议之后，我已经找到了金属板屋顶，可以直接安装在捆扎架上，该套件将垂直于屋顶线运行。 ## - 我猜坡度上面会产生一个悬垂吗？ 所以我计划拥有- 用胶带接缝护套特卫强屋膜或特卫强屋顶衬垫(昂贵)，如果屋膜是不可接受的-foam以编码指定的厚度沥青屋面班轮- 串起- 屋顶 再次感谢! GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年1月03日05:14 AM|＃6 保罗，你提到你们品牌的泡沫绝缘材料是“不含氟利昂制造的”，这意味着你混淆了两个问题。你混淆了(a)消耗臭氧层的发泡剂问题和(b)具有高全球变暖潜力的发泡剂问题。 在几十年前，使用氟利昂（CFCs）作为制造泡沫绝缘材料的吹塑剂，符合蒙特利尔议定书的条款。关于全球变暖潜力的担忧是一个较新的关注 - 国际协议尚未解决的问题。 在欧洲，XPS制造商使用的发泡剂比在美国生产XPS所用的发泡剂更温和。我不知道日本的XPS制造商使用的是什么发泡剂。 以下是有关此问题的更多信息的文章链接：避免绝缘材料对全球变暖的影响。 专家成员 达娜·迪斯特|2018年1月03日11:24 AM|＃7 我认为欧洲的XPS目前都是用CO2吹制的，在1.5磅以上的密度下，其性能为~R4.2/英寸(与EPS相同)。HFO1234ze已经被批准在欧洲的XPS中使用，这将使它具有更高的性能，但我不知道任何制造商(如果有的话)正在使用它(目前)。 对于吹XPS“在日本，也广泛使用异丁烷。”但是，丙烷，丁烷和hfo1234ze是批准的吹吹药，用于XPS，根据此文件： http://conf.montreal-protocol.org/meeting/workshops/hfc_management-02/presession/English/FS%2013%20Insulating%20Foam%20final.pdf 你必须咨询制造商才能确定，但它可能是一种碳氢化合物(丙烷、丁烷或异丁烷)，并且与相同密度和厚度的EPS具有相当的性能。以美国的标准，115mm相当于R19。如果用HFO1234ze吹，它会更高。 小君Piesse|2018年1月3日09:04pm|＃8 马丁和黛娜, 谢谢你。对不起，我确实阅读了这篇文章，发现它非常有用，我认为这种混乱是在术语和翻译中。 KANELITE XPS是kaneka.co.的产品。第三代的评级在U 0.028以下。他们的网站上说，这个过程是“非氟利昂”，但用日语写成“nonfron”。然而，这里使用的术语不同，将蒙特利尔协议和京都议定书结合起来，将消耗臭氧层和全球变暖的物质——氟氯烃、氟氯烃和氢氟烃——包括在内。为了使用“NONFRON”标签，公司不能使用HFC134a。 Dana我认为你是正确的，因为这个过程使用水力碳。使用日本制造的134A的唯一泡沫是基于聚氨酯的（根据环境部Env.Go.JP） 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
保罗，
你现在在哪里？屋顶制造的说明是否允许您考虑的安装类型？
保罗，
屋顶的最小R值在气候区2和3至R-49中的R-38，气候区4到8中的R-49。
为了实现区域2或3中的最小R值要求需要8英寸的XPS。
为了达到4至8区的最低r值要求，需要10英寸的XPS。
有关更多信息，请参阅本文:如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫。
正如Steve Knapp所指出的，一些金属屋面制造商允许他们的屋面安装在带(檩条)上，而其他制造商需要坚实的覆盖层(胶合板或OSB)。绑带(檩条)的安装必须与屋脊平行，而不是如图所示的垂直于屋脊。
无论您决定做什么，您需要在屋顶护套的底层和第一层刚性泡沫之间需要高质量的空气屏障。请记住，建筑规范需要直接在屋顶层下方的屋顶底层（例如，沥青毡）。
通过连续的绝缘层，椽子不间断，只需要大约75-80％的规定R值，以便在U-Factor的基础上击中代码性能。例如：
如果用椽进行热桥，4区及以上的最小编码为R49，但在u因子基础上，它只需要为U0.026 (= R38.5“整个装配”)。由于结构屋顶甲板的r值，天花板石膏室内外空气膜等通常不需要超过r36 - r37左右的连续保温层，这是托梁或椽子之间规定R49的~75%。
要在XPS的R标签下到达4区和更高的区域，需要7-8“泡沫。
在第2和3区，通常需要〜6“-6.5”，在1〜5英寸-5.5“区域。
如果使用EPS，或在XPS完全耗尽性能的情况下设计，则需增加20%。
保罗，
关于Dana提到的u因子方法的更多信息，请看这篇文章:三种规范认可的降低绝缘厚度的技巧。
还要注意，绿色建筑商尽量避免使用XPS，因为XPS由具有高全球变暖潜力的发泡剂制造。有关此问题的更多信息，请参阅选择硬质泡沫塑料。
谢谢您的回答！马丁那篇文章非常有用，谢谢。
我位于日本，在一个老的柱子和梁的房子工作。这带来了一些挑战。
在我的地区，能源效率规范要求第二/第三代XPS大约4英寸(115毫米)
我使用的XPS是一个日本品牌，叫kaneraito。http://www2.kenzai.kaneka.co.jp/kanelite/faq/index.html#qa06它是在没有氟利昂气体的情况下制造的。我需要再调查一下。在这里XPS是EPS的一个更便宜的替代品，如果它使用其他非生态发泡剂，我会找到一个替代。
- 谢谢你的建议。最初，我计划使用水平安装的屋顶金属屋顶（用矩形充满了坚硬的绝缘 - 我意识到绝缘是毫无意义的上面和气口，而且再次，这很便宜且易于安装。）然而，在阅读您的建议之后，我已经找到了金属板屋顶，可以直接安装在捆扎架上，该套件将垂直于屋顶线运行。
## - 我猜坡度上面会产生一个悬垂吗？
所以我计划拥有
- 用胶带接缝护套
特卫强屋膜或特卫强屋顶衬垫(昂贵)，如果屋膜是不可接受的
-foam以编码指定的厚度
沥青屋面班轮
- 串起
- 屋顶
再次感谢!
保罗，
你提到你们品牌的泡沫绝缘材料是“不含氟利昂制造的”，这意味着你混淆了两个问题。你混淆了(a)消耗臭氧层的发泡剂问题和(b)具有高全球变暖潜力的发泡剂问题。
在几十年前，使用氟利昂（CFCs）作为制造泡沫绝缘材料的吹塑剂，符合蒙特利尔议定书的条款。关于全球变暖潜力的担忧是一个较新的关注 - 国际协议尚未解决的问题。
在欧洲，XPS制造商使用的发泡剂比在美国生产XPS所用的发泡剂更温和。我不知道日本的XPS制造商使用的是什么发泡剂。
以下是有关此问题的更多信息的文章链接：避免绝缘材料对全球变暖的影响。
我认为欧洲的XPS目前都是用CO2吹制的，在1.5磅以上的密度下，其性能为~R4.2/英寸(与EPS相同)。HFO1234ze已经被批准在欧洲的XPS中使用，这将使它具有更高的性能，但我不知道任何制造商(如果有的话)正在使用它(目前)。
对于吹XPS“在日本，也广泛使用异丁烷。”但是，丙烷，丁烷和hfo1234ze是批准的吹吹药，用于XPS，根据此文件：
http://conf.montreal-protocol.org/meeting/workshops/hfc_management-02/presession/English/FS%2013%20Insulating%20Foam%20final.pdf
你必须咨询制造商才能确定，但它可能是一种碳氢化合物(丙烷、丁烷或异丁烷)，并且与相同密度和厚度的EPS具有相当的性能。以美国的标准，115mm相当于R19。如果用HFO1234ze吹，它会更高。
马丁和黛娜,
谢谢你。对不起，我确实阅读了这篇文章，发现它非常有用，我认为这种混乱是在术语和翻译中。
KANELITE XPS是kaneka.co.的产品。第三代的评级在U 0.028以下。他们的网站上说，这个过程是“非氟利昂”，但用日语写成“nonfron”。然而，这里使用的术语不同，将蒙特利尔协议和京都议定书结合起来，将消耗臭氧层和全球变暖的物质——氟氯烃、氟氯烃和氢氟烃——包括在内。为了使用“NONFRON”标签，公司不能使用HFC134a。
Dana我认为你是正确的，因为这个过程使用水力碳。使用日本制造的134A的唯一泡沫是基于聚氨酯的（根据环境部Env.Go.JP）