更多的建筑科学
在任何气候下为住宅通风都有其挑战。在明尼苏达州的德卢斯，冬天天气极冷，导致了当你把它带到室内时，空气非常干燥．在亚利桑那州的菲尼克斯，夏天的天气极其炎热，这导致了空调费用的增加。在加州的圣莫尼卡，一年四季的气候都非常温和，这导致每次粉刷房屋后，窗户都被卡在打开的位置。然而，在潮湿的气候条件下为住宅通风是特别的。
湿度。我们在潮湿的气候条件下使用空调，使室内湿度保持在舒适的水平，相对湿度低于60%。这在热天很有效，但在不太热的日子就不那么有效了。然后，当你带入室外空气时要减少空气的量你重新呼吸别人的空气而且改善室内空气质素，你也会吸入大量的水蒸气。在炎热的日子里，你的空调可能可以处理它。少一点的话，里面就会很粘。
也就是说，如果你不知道在潮湿气候下给房子通风的正确方法，它就会变得黏糊糊的。以下是我倒计时的6种让潮湿气候的家里通风的方法。它以一个应该避免的选项开始，两个方法如果操作得当是可以的，并以三个最佳选项结束。(下面的数字没有错。)
6.风扇吹进来，吹出去，或者两者都吹
机械通风就是用风扇输送空气。全屋机械通风系统在室内和室外之间移动空气，以改变室内的空气。提供这种类型的通风最简单的方法是运行风扇，从房子排出空气，供应空气到房子，或两者兼有。
在潮湿的气候条件下，只靠排气通风不是一个好主意，因为它会把温暖潮湿的空气吸进建筑组件，这可能导致霉菌生长和潮湿破坏。仅靠供给量的通风条件只好一点。它确实让房子处于正压力下，但你把温暖潮湿的室外空气直接排放到房子里。是的，你可以在引入它之前将其与室内空气混合，但所有的水蒸气仍然在那里。
一个平衡的系统以相同的速率完成这两个过程。前面的照片展示了这种类型的一个简单版本，尽管它不是一个真正可接受的方式来进行长期的全屋通风。它的唯一优点是，它最大限度地减少了室内的压力影响，但你仍然把潮湿的空气直接带入室内。
优点。便宜和简单。
缺点。室内湿度难以控制。
5.只供应带除湿器的风扇
在潮湿的气候条件下，室内正压效果更好，因此，对简单的仅供系统的第一个改进是带湿度计的仅供系统。的Air King的QuFresh风扇和新鲜的置换粉丝们这么做。这种系统允许你设置温度和湿度的上限和下限。当室外空气超出你设置的范围时，风扇就会关闭，等待条件改善再开始通风。此外，你可以用管道将供气排在回风口附近，这样就可以调节并分配到房子里。
优点。便宜和简单。不需要连接空调。在控制室内湿度方面比风扇更好。
缺点。可能会导致舒适度问题和空气分配不均，这取决于室外空气的引入方式。
4.中央风机综合供电
该系统包括控制器、连接中央空气处理器回风管到室外的风管和电动阻尼器。你把它设置为每小时你想让空气处理器引入室外空气的分钟数。当加热或冷却系统运行时，阻尼器会一直打开，直到达到每小时分钟的极限。如果加热或冷却系统运行不足，它打开鼓风机，打开电动风门，并通风，直到达到所需的通风量。
优点。便宜。
缺点。在空调不常开的日子里，可能很难控制室内湿度。需要连接控制与空气处理器。
1.全屋通风除湿机
在德克萨斯州的Sugarland、路易斯安那州的Kenner和佛罗里达州的Sopchoppy等地方，我们经常指定一个通风除湿机在我们的暖通空调设计工作．这些装置把室外的空气吸进来，进行除湿，然后把干燥、新鲜的空气送入室内。我们喜欢的圣达菲超系列全屋除湿机因为它们是最高效的，美国制造，经久耐用。最好的设置方式是有独立的管道，如下所示，但我们有时会把管道连接到加热和空调系统，当没有足够的空间，更多的管道工作。
优点。同时控制湿度和通风的好方法。只要有合适的管道，就能非常安静。如果你选择高效的模式，操作成本低廉。通风除湿设备一件。
缺点。第一次成本高。
1.补充除湿的能量回收呼吸机
一个能量(技术上的焓)回收通风(ERV)有两个气流，在毛细管核心交换热量和水分。气流不会混合，但会让较热的空气把大量热量传递给较冷的空气，让较潮湿的空气把大量水分传递给较干燥的空气。这样你就不会只把昂贵的空气送到室外而不节省一些投资。然而，一个常见的误解是，ERV会减少室内的湿度。它不是。ERV不是除湿机．它实际上给房子增加了水分。它只是比在ERV中没有恢复的情况下增加的要少。一年之内，我会在家里安装这种系统，因为我正在安装一个亿康先达ERV和一个圣达菲超级除湿机．*
优点。通风过程中发生能量和水分交换，降低了通风的运行成本。优秀的湿度控制。
缺点。第一次成本高。两件机械设备。
1.一个调节ERV
在潮湿的气候下，另一种让房屋通风的好方法是所谓的调节ERV。的CERV2由Build Equinox制造，他们的主要关注点是室内空气质量．一个类似的系统是由Minotair．这个设备有点像一个带热泵的ERV，但它没有ERV毛细管核心。它引入室外空气，排出室内空气，必要时增加少量加热或冷却，除湿，过滤，并循环。阅读更多关于它在我的文章通风而不受惩罚．
优点。良好的湿度控制和室内空气质量。精心设计的设备。
缺点。第一次成本高。复杂的设备。
在潮湿的气候条件下为住宅通风是一项挑战。最大的问题是湿度，所以任何不包括除湿的通风系统都可能导致不适和室内空气质量问题。以上六种选择中的最后三种是最好的，它们都包含了一种给空气除湿的方法。
_________________________________________________________________________
Allison贝尔斯他是乔治亚州亚特兰大市的演说家、作家、建筑科学顾问，也是能源先锋的创始人。他有物理学博士学位，写了能源先锋的博客．他还写一本关于建筑科学的书．你可以在推特上关注他@EnergyVanguard．照片由作者提供，特别注明者除外。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
21日的评论
当你在运行一个能量回收通风机时室外空气是89°90%室内空气是79°60%你认为排出空气的温度和湿度会是多少?
我的猜测是87.5以上，使用除湿机前85%，使用除湿机后60%为100。
有人做过热泵ERV来调节进入的空气吗?
Walta
沃尔塔:89°F和90% RH几乎从未发生过。是的，这是可能发生的，但这些数字对应的是86华氏度的露点温度。美国的露点记录是91华氏度。更多:
https://www.energyvanguard.com/blog/make-dew-point-your-friend-humidity
今天是东南部潮湿的一天，你可以从下面的露点图看到那里的最高露点是77华氏度。这是露点图的URL:
https://www.usairnet.com/weather/maps/current/dew-points/
现在，回答你的问题，是的，条件反射ERV确实存在。请参阅我的6种通风方式中的最后一条(第三个数字1)。
优秀的澄清。这就是我认为“5。只供应带除湿器的风扇”是一个有严重缺陷的想法。如果要根据室外湿度来调节通风，应该根据露点来调节，而不是相对湿度。
好吧，如果我的90%的数字是不现实的考虑到亚特兰大今天高达92华氏度和49%的温度你希望你的放电温度是多少?
Walta
我会排在第5位，也可能是第4位，和第6位一样糟糕。每个生活空间都有最低要求的通风量。很难给出一个确切的数字，但我们的想法是，至少要努力让它正确。如果你允许湿度计关闭通风系统，等待室外湿度下降，那么你就彻底失败了。如果连续几天情况都没有改善怎么办?如果没有适当的通风，空气污染物水平会在几个小时内急剧上升，而不是几天。你不能在除湿器延缓通风的同时延缓呼吸。我认为，在选择通风系统时，实际通风必须优先于湿度。更好的“坏”解决方案是系统6加上便携式(或内置)除湿机。
我想这个问题在某个地方已经有答案了，但是有人能告诉我如何更改我显示的名字吗?我看到它在我的设置中指定的位置，但似乎没有办法更改它。它是可点击的，但当我点击它时，什么也没有发生。
“删除”
我认为我们不应该相信把CERV2和米诺泰称为“空调erv”的营销炒作。如果他们没有ERV核心，他们就不能做同样的能量回收。它们主动地将热量从一条流输送到另一条流，就像热泵主动地将热量从室外输送到室内一样。在ERV中免费获得能源总比付费要好。
查理,
ERV做不到CERV2能做的事。我不确定这是不是营销炒作。他们还会叫它什么?它会消耗更多的能源吗?是的。效率高吗?是的。你不能免费给人除湿。它是否清洁空气(进入/循环)和监测二氧化碳/VOCs?是的。 Can it be ducted with a dehu and control that and push precooled air into the dehu to further improve efficiencies? Yes. Is it very expensive? Yes but the quotes thrown around GBA that ducting an ERV is 2k are long gone and are much closer to the costs of the CERV2.
他们还能叫它什么?调节呼吸机。把ER从名字中去掉，因为这是它所缺少的。
当然，ERV做不到这一点。CERV2不能做ERV能做的所有事情。例如，如果你在寒冷的天气以高频率通风，你会迅速降低室内湿度。ERV以极低的能源成本为进入的空气增加湿度。CERV2有一个输出信号选项，可以打开外部加湿器，以弥补它不能在内部做的事实，但这增加了更多的能源成本。
据我所知，CERV2也能捕获湿度。焓回收呼吸机的名字里并没有说明它是怎么做到的。CERV2确实能回收能量，也许能源成本更高但也能做得更多。
它能去除气流中的湿气。它不能像ERV那样把它转移到另一股气流中，至少从文档中我看不出来。正如你所说，它可以做很多其他的事情。如果您对自动化多功能空调比对能源效率更感兴趣，它可能是一个不错的选择。
优秀的总结。我要加上第7种方法，也是所有方法中技术含量最低的:开窗。
它有第一种方法的所有问题，但没有任何控制!尽管如此，在接下来的几个月——也许是一年——我带着一个6口之家在全国各地搬家，在公公、嫂子和短期租赁的房子之间冲浪。
下周我将搬进短期租赁，我将尝试加热松下的FV-04VE1为孩子们的(项目构思在这里//m.etiketa4.com/question/homebrewed-temporary-spot-erv)．如果效果好，我也会为我妻子和我的卧室做。
你好，艾莉森，文章不错。我不清楚如何将除湿机和ERV与ERV专用管道或与加热/冷却的共享管道连接。
住在东南部(北卡中部)，我们的湿度非常高(如你所说，经常是77度)或以上，这些天的温度经常在90度。我们有一栋建于1921年的漏水的老房子。我们有一个分开的系统，把恒温器的温度设置在75-76度，但也经常运行一个设为50%的除湿器。我们在爬行空间里还有一台除湿机。
如果没有其他的信封变化。如果我们要取代目前的系统，什么是最有效率和最有效的系统?
谢谢!
密封信封!
所以你是说不要投资任何花哨的系统，除非信封是密封的b/c他们依靠一个非常紧密的信封来做他们被设计用来做的事情?
它们仍然会做它们被设计用来做的事情，但这有点像把一个更高效的发动机放在一辆汽车上，但却卡住了刹车。是的，它会更有效率，它可以压制刹车并移动汽车，但与修理刹车相比，这是一项糟糕的投资。
伟大的类比。希望我们能攒钱去做。
一如既往的伟大文章!
在我居住的气候区，夏天炎热潮湿，冬天寒冷干燥。除了除湿，我们还要加湿。正确的做法是让这些系统与ERV的供给量保持一致，还是与空调空气处理器的管道相连接?
理论上，除湿在更潮湿的空气中工作更有效，所以最好在ERV送出的空气分配到房子之前进行除湿。高性能的商业系统通常是这样设置的。
然而，在实践中，如果你有一个除湿机连接到一个典型的住宅Erv，它很难保持平衡，循环开和关闭。此外，典型的高性能加湿器中的气流比典型的ERV中的气流高。所以那些非常聪明的人可能会想出如何设置它，我不建议这样做，相反，我会建议将除湿装置与加热和冷却空气处理程序耦合，或者将其分开，通过管道，但比加热/冷却的排气口更少。
对于加湿，它最好与加热系统相结合，因为你可以利用加热系统的热量使水汽化，得到更有效的加湿，如果你用电加热汽化水。
但有了良好的空气密封性和ERV，你可能不需要加湿，或者你可以在冬天最冷的时候在室内晾晒一些衣服。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录