图片来源:Carolyn Wood
更多的问答聚光灯
Carolyn Wood正在北北哥伦比亚（不列颠哥伦比亚州）以北80英里的房子，如果她没有别的人喜欢在屋顶装配中获得所有细节。问题是房子是否太过分了，以便让她达到这个目标。
屋顶的间距为2英寸12英寸，以i型托梁为框架，用2x4s捆扎，并用1/2英寸护套。胶合板。在屋顶护套上方，屋顶工人计划安装NovaSeal屋面衬料和立缝金属屋面。
护套下方是两层Roxul矿物木绝缘，提供总共R-36。伍德计划用1×6榫槽板完成天花板。根据建筑商的建议，天花板和墙壁将不会有聚乙烯蒸汽屏障，但Wood想知道，是否像她最近听说的那样，在T&G天花板和隔热层之间应该有一层石膏板。
伍德写道，目前建造的屋顶组件在隔热层顶部和屋顶护套底部之间有1英寸高的通风间隙问答贴但问题是1英寸是否足够。这就是本期重点问答节目的主题。
是的，天花板需要一个空气屏障
GBA高级编辑Martin Holladay和Dana Dorsett写道，毫无疑问，天花板和矿棉绝缘材料之间应该安装一个空气屏障。
多塞特写道:“除非采取措施，以符合[国际住宅规范]的方式，将2×4檩条与外部之间1.5英寸的空间完全排气孔，否则使用聚醚将是一个糟糕的主意。”“但你也可以使用‘智能’蒸汽缓速器，比如sureed MemBrain或Intello Plus，具体来说就是一个空气屏障。”
无论是1/2英寸胶合板还是......
29日评论
通过干墙建议神秘
为什么你要选择石膏，一种重水敏感的产品，可以支持模具，安装在天花板上作为空气屏障，而不是智能蒸汽缓速器?智能蒸汽缓速器重量轻，不太可能支持模具，不会被水破坏，并运行(目前的智乐定价475)0.43美元/平方英尺的材料。石膏很重，容易被水损坏，支持模具，运行~ 0.30美元/平方英尺(美国价格)。是的，你需要一些胶带，但石膏可能有更高的劳动力成本。对我来说，这似乎是显而易见的。
回应Keith H.
基思,
干墙或智能蒸汽缓凝剂都可以用作空气屏障。每种材料都有一定的优点;你应该使用对你有意义的材料。
正如你指出的，干墙更便宜，使用更便宜的胶带。它在本地很容易获得，构建者完全熟悉它。许多建筑商更喜欢刚性的空气屏障，因为它们可能比柔性的空气屏障更耐用。
如果您购买了一卷Intello，您可能需要购买比您需要的更平坦的脚。
Intello的安装速度无疑会更快。
正如我所说，使用您更喜欢的产品。并记住：如果安装屋顶护套上方的所有保温，或者如果在屋顶护套下安装喷雾泡沫绝缘，则可能不需要直接在舌槽板上方直接的空气屏障。
一些想法
我同意需要一个空中障碍，1 x 6 T＆G板不会是有效的空中障碍。干墙，胶合板或智能蒸汽延迟器将作为空中屏障工作。因此聚乙烯，除非夏季空调和户外露点温度有显着的收敛性。我认为这是不可能的。我在明尼苏达州不担心它。
我不明白Dana Doresett说这句话的原因:
除非采取措施，以符合[国际住宅规范]的方式，将2x4檩条之间1.5英寸的空间完全排到外部，否则使用聚醚将是一个糟糕的主意。”
有些人可能认为聚在任何情况下都是一个坏主意，但如果达纳似乎在说话不足，那么为什么会是一个坏主意？我认为，由于通风不足，空气/蒸汽屏障将更必要而不是不太必要。
以下是我的偏好，我将它们应用到卡洛琳目前面临的问题和她的房子的决定。在施工的这个时候，我不会换到一个没有通风的屋顶。我更倾向于建造一个更深的空气空间，这是可能的，因为我将使用剪刀桁架，并有足够的深度，我需要绝缘和空气空间。然而，在Carolyn的房子里，我不认为1英寸的空气空间是不够的，也不认为它会造成任何问题——如果它可以设置连续的屋檐入口和连续的山脊出口。然而，正如彼得·约斯特提到的，我们不知道这个屋顶的设计是什么样的。我的观点假设一个相对简单的屋顶。
我喜欢用圆顶作为山脊出口，因为它们没有积雪。然而，必须有办法使排气的空气在冲天炉的位置集中。如果我的理解是，隔热槽是相互隔离的，所以不需要交叉流动的空气汇聚到冲天炉上。
我不会用胶合板或石膏板做空气屏障。虽然它们可以很好地工作，但我的看法是，它们需要太多的努力来合适的安装和密封，这些密封可能会随着时间的推移而失效。我会使用聚乙烯片，因为它可以是一个完美的空气和扩散屏障。我明白，人们普遍认为，扩散将不足以作出努力来预防。我不认为这是真的，尽管它可能是真的。
我不会使用智能的蒸汽缓速器，因为我不确定他们将持续工作多久。毕竟，它们是带有“活动部件”的蒸汽缓速器。再说一次，如果夏季空调没有反向蒸汽驱动露点交叉，我不认为有必要使用智能薄膜。
我喜欢Carolyn的想法，通过增加2 X 2的毛毡来降低天花板，这将使隔热层降低，以增加通风空间。但我不明白她为什么说这样会造成4英寸的通风空间。我想，如果它现在是1英寸，你添加一个2 X 2(1.5英寸的nom.)，你将有2-1/2英寸的通风口空间。实际上，这个问题可能与2 × 4的捆扎和它与空间的关系有关，我不理解从各种各样的描述它。
我应该提一下，我将安装的聚蒸汽屏障将远高于平均材料和工艺使用的平均建筑。卡洛琳的建造者可能会同意使用聚气屏障，但他可能不会同意我的质量控制方法。但如果建筑商安装了气密的干墙或任何类型的空气屏障，同样的问题可能也会出现。
我将添加2 X 2 furring后附加poly到托梁底部。我也会尽量获得聚脂厚度达到15密尔。这种安排将使聚脂在添加板之前完全固定到位。钉板只会穿透2 X 2s，而不会穿透poly。钉子穿多边形通常不是一个问题，但与板，将有很多他们，他们可能运行在一个对角线隐藏他们。他们在压住聚合物上没有像把聚合物夹在2 × 2下那样果断，用钉子固定住。一般来说，在添加饰面板之前，有各种各样的小原因要把胶条下的聚固定好。
如果在天花板上安装了照明设备，板条所产生的缝隙也可以用作布线腔。这样，蒸汽屏障就不会被必须密封的电线或盒子所穿透。它也进一步防止夏季空调的任何反向蒸汽驱动露点问题。
实际上，从椽子底部往下拉的选择提供了一些其他的变化，比如降低隔热层以增加上面的通风空间;并提供一个电腔。虽然我不确定降低矿棉棉絮是否容易。它们能很容易地被拔出来移除吗?
未放气的屋顶警告
如果她打算使用Nova-Seal屋顶衬垫，你还会使用闭孔喷雾泡沫吗?这取决于产品是否不透水，我不知道，你需要屋顶向一边“呼吸”，这样你就不会创造一个“潮湿的三明治”，木制屋顶覆盖在中间。
这种情况太常见了....许多研究，很多与承包商，屋顶者，建筑科学家，绝缘承包商，模具补救师和他们都有不同的方式，意见或矛盾。在很多项目上去过那里！
对Shannon Maris的回应
香农,
许多不打造的屋顶组件已被闭孔喷雾泡沫绝缘。绝大多数这些屋顶组件不能达到外部。
正如您在研究中所发现的，对于这些屋顶是否会有问题，目前还没有共识。如果这种类型的组装让你感到困扰，有一个相当简单的解决方案:包括通风挡板，在屋顶护套的下侧和隔热层的上侧之间创建一个通风间隙。喷淋泡沫可以安装在通风挡板上(只要这些挡板够硬)。
在我看来，只要保温承包商安装喷泡那天屋顶护套是干燥的，这些屋顶就可以了。事实上，有相当数量的证据表明，当闭孔泡沫(而不是开孔泡沫)安装在这个位置时，屋顶护套更有可能保持干燥。
是的，暴露了两大问题!
这个讨论说明了绿色建筑实践中两个最令人抓狂的问题:
问题1，矛盾的建议和理论。
引用:尽管伍德没有忽视通风和隔热这两个问题，但指导方针却一点也不明确。“我们在施工之前和整个施工过程中都考虑了隔热和屋顶的施工……“不幸的是，我们的建筑商和其他业内人士对建筑科学并不了解。“我们试图在这个话题上教育自己，但很多内容都让人困惑.....”
完全正确! !对于我们这些非专家的领域,这些辩论专家,以及通过长,小时的阅读技术构建科学文章简单地加起来增加混乱和做了一个很糟的选择的材料或技术的风险,尽管广泛的研究。在某个地方，某一天，我希望我们这些非专业人士能够找到一个明确、明确的信息来源。
那么，当我们面对无知时，我们会更好地处理第2号问题第2号 -
Sal Lombardo写道，当地的商人可能不愿意接受不符合他们所知道的事情。
“我发现它并不罕见从良好的建筑科学来源获得信息，例如本网站或建设科学公司，以及在对野外的承包商，工匠或机械师中提到与承包商，工匠或机械师相同的情况“伦巴德多说，几乎没有任何想法你的谈话是什么。
“这一理论”的大部分似乎在日常承包商上丢失了该领域的工作。在我的地区，如果你从“接受”标准中走出来，你突然在未知的水域，看起来混乱和怀疑。“
对贾内尔·科尔的回应
Janell,
我理解你的沮丧。GBA尽其所能，根据最新的数据和建筑科学研究提供良好的建议。如果你感到沮丧和困惑，可能值得在这个网站上研究主题，或在我们的问答页面发布问题。
对于第二个挫折，我没有一个好的解决方案——当地承包商和代码检查员经常提供糟糕的建议。长期的解决办法是教育;GBA在这方面尽了最大努力，但问题可能会一直伴随着我们。
我觉得这是唯一的
在我看来，这里唯一的问题是顶部隔热层和底部护套之间的通风间隙的深度;以及是否需要在绝缘层下方设置空气屏障。
每个人都同意，需要一个空中障碍，因为1 x 6吊板会像筛子一样泄漏。正如我所理解的那样，尚未安装1 x 6天花板，所以它似乎没有任何错误的方式有任何问题。
至于气隙，我知道没有适用于卡洛琳所在位置的规范。这个1”的间隔是从哪里来的呢?如果空格是1 "而不是6 "会发生什么?
If open cell foam on the underside of the sheathing will not get wet from outward moisture drive if there is an air barrier/vapor retarder, why wouldn’t the inclusion of an air barrier/vapor retarder in Carolyn’s house eliminate the need for any vent gap to vent out moisture?
回应Ron Keagle
罗恩,
问：“为什么在卡罗琳的房子里列入空中障碍/蒸气缓慢会消除任何通风口间隙以发泄水分？”
答:因为要完全消除空气从内部漏到保温层上方的通风口是非常非常困难的。蒸汽缓速器将解决蒸汽扩散问题，但防弹空气屏障在现实世界中很少见到，特别是如果绝缘是透气的。
回复马丁·霍拉迪
马丁,
那么为什么是空中障碍/蒸汽延迟器被认为是通过开放式电池泡沫后防止屋顶装饰底侧的水分凝结的成功方法？
凝结多少才算凝结过多?
简单的问题，没有简单的答案，对吧?这个问题不就是WUFI应该告诉我们的吗?
回应Ron Keagle
罗恩,
Q。“那么，为什么空气屏障/蒸汽缓凝剂被认为是一种成功的方法，以防止水分通过开孔泡沫后在屋顶甲板底部凝结?”
答：因为喷雾泡沫做出了停止空气流动的优异工作。
回复马丁·霍拉迪
马丁,
如果您有一个空气屏障，不足以停止所有气流，则突发气流将携带水蒸汽进入阁楼到封闭电池泡沫层。泡沫将停止气流，使得它不会将蒸汽带入泡沫并与护套接触。
然而，随着气流进入阁楼的水蒸气会被气流直接带到泡沫上。虽然气流无法将其带入泡沫，但扩散不会将其直接带入泡沫并接触到护套吗?
回应Ron Keagle
罗恩,
当然，你是对的，湿气从温暖的内部流动到寒冷的表层有两种方式:借助排出的空气，或者通过扩散。如果有一些裂缝允许空气流动，那么第一种机制是迄今为止最令人担忧的，因为它允许输送的湿气远远超过扩散所能移动的。
虽然通过扩散而移动的水分数量可以测量和计算，虽然水分流动有时是有问题的，但与移动的空气所携带的水分相比，这个问题就显得微不足道了。如果你能停止空气的运动，你就已经接近你的目标了。
这就是为什么透气性绝缘材料(玻璃纤维、纤维素和矿棉)需要完全不同的密封和排气策略，而不是喷涂聚氨酯泡沫。对不同策略的需求在美国建筑法规中得到了充分反映。
新建的优势与改造
。您可以找到适合本地环境的最佳配置，并构建持久。然而，在埃奇勒50年代的老房子和类似设计的房子里，比如我在旧金山附近的房子，屋顶改造可能是一个巨大的挑战。我采访了大量的屋顶承包商，到目前为止，我不相信他们中有任何一个人能够掌握最好的方法来重新设计屋顶，以满足隔热要求，这将包括在道路上防止霉菌。
我的屋顶有一个2.5英寸的12节，温和的斜坡不符合传统的屋顶材料，我的选择仅限于金属板，火炬下来，或自粘膜，好!
问题是，从1x6 D.fir T&G木板到金属板顶部的整体深度受到了这些木板顶部组装和安全的实际情况的限制。木板钉在3x5的椽子上，间隔30英寸，绑在山脊上，坐在外部承重墙上，所有这些美丽的老豆杉暴露在生活区。
简单的出路将使闭孔泡沫承包器喷洒所有椽子和1x6木板的整个底侧，并用干墙完成该天花板。这将满足蒸汽屏障，绝缘和简化重新屋顶项目，以牺牲破坏该50年代架构的所有魅力和特征。我曾经习惯过，但仍然讨厌自己掩盖所有美丽的四分之一锯老成长的道奇杉木。
我的下一个选择是剥掉木板上面的所有东西，R&R任何干腐，然后专注于实现外部解决方案，保留内部的木质天花板完好无损。
1.那就用10mil聚乙烯覆盖整个屋顶甲板
2.堆叠两层2“Polyso箔背刚性泡沫板，交错和胶带在接缝，与5英寸螺丝固定椽。
3.然后是一层特卫强屋顶膜或自粘GRACE，或GAF，以防止水渗透。
4.然后拧下2×2或2×4肩带，其将容纳金属板Snaplock支架，
5.最后完成钢屋顶的16“面板。
(或者，在木表带上覆盖一层1/2英寸的OSB，覆盖适当的衬垫，并在顶部有自我粘附或火炬向下屋顶的作用)。
这似乎是一个很好的计划，但需要增加足够的空腔来通风屋顶进一步复杂的情况。
此外，关于这个主题的许多文章都警告不要使用一层以上的蒸汽屏障。因此，聚乙烯基层，覆盖不透水的Polyso片，顶部的水屏障衬垫已被一些作者标记为不可取的方法。
所以从长远来看，我真的不知道重新屋顶的最佳方式是什么，我只知道通过做自己，我有很好的机会，因为支付所谓的专业屋顶匠太搞砸了对我来说，他有数千美元，他面临着同样的互相冲突的信息，施工方法和建筑科学似乎沿着尚未收敛的独立平行路径骑行。
真诚地,
-F-
回应Farrokh Khodadadi
Farrokh,
与熟悉商业屋顶工作的屋顶工人交谈。在低坡屋顶上安装厚硬泡沫和新屋顶是商业屋顶工人的一项常规工作。
顺便说一下，聚乙烯是内部空气屏障的差。要么使用刚性泡沫作为空气屏障，或者安装一层OSB，用1x6天花板上方的胶带接缝作为空气屏障。
最后，您的屋顶可能是使用sip或钉基的一个很好的候选者。
很多的抱怨。看
很多的抱怨。大家看，有些家居设计非常容易建造，而且不会受到湿气的影响。还有一些奇怪的球。在低音高的情况下，有人想要隔热但不需要成本，或者不需要失去头部空间，或者不需要看到一些漂亮的光束等等。
是的，如果预算紧张，那么简单的选择就会非常少。
aj
另一个点。有些网站上的建议可能没有实际建造经验的基础。祝你好运。
用泡沫喷塑屋顶怎么样
我正在拥有类似的屋顶设计的家，我们的原始思想是在屋顶板下使用闭孔，但现在我们朝着喷涂的聚氨酯屋顶用弹性涂层倾斜。
这样做似乎是有意义的，有几个原因，首先有更多的空间，以传统的保温工字梁之间，并节省成本，无论是增加膜或金属屋顶。
屋顶的坡度是1“到12”，所以我们不太关心外观。
这种方法有什么问题吗?
对保罗·列侬的回应
保罗,
安装喷涂聚氨酯泡沫屋面是一个很好的方法,只要你确保(a)没有发泄渠道屋顶(或者,至少,排气通道的开口和媒体一直仔细密封),和(b)确保有空气屏障连续性和绝缘墙壁和屋顶之间的连续性。
有关此方法的更多信息，请参见:
在现有屋顶上喷洒聚氨酯泡沫
屋面与泡沫
“泡沫屋顶”不想泄露它的秘密。没有错误。403.既然我来了，我就问这个问题;屋顶甲板上15英寸的螺丝穿过12英寸的泡沫会形成一个热桥吗?我正在计划一个2x6的舌槽屋顶平台，这也是完成的天花板，覆盖着剥离和粘贴的屋顶膜，一英尺的polyiso，然后要么2x4的或OSB螺丝的金属屋顶。如果一颗螺丝钉错过了椽子，穿过了甲板，或者几乎穿过了甲板，当温度降至零下20摄氏度以下时，它会不会被一小团霜覆盖?
尼尔斯,
我已经修正了断链。如果你再次点击它，你应该能够阅读“用泡沫屋顶”的文章。
给aj建造者的问题
aj,
对于卡洛琳·伍德的住宅项目，关于通风口空间和空气屏障的问题，你会建议她怎么做?
罗恩,温哥华……是一个
罗恩,温哥华……和我所处的环境完全不同温和潮湿地区如沿海地区。惠斯勒是个滑雪的好地方。这个城市绿树成荫，即使是在隆冬时节，我也很喜欢。
我不喜欢低坡屋顶。我会让一个合格的本地工程师来组装，不是我，不是你，也不是任何网络海报。
Aj,
即使你
Aj,
即使你会雇佣一个工程师，你也必须有自己的设计想法。你认为如果卡罗琳向一个工程师寻求建议来解决她的问题，那个工程师会像其他十个工程师一样给她建议吗?或者她会得到十种不同的意见?
我也不喜欢低坡屋顶。我要7:12的最小音高。但这种偏好受到了我身处冰雪国度的影响。
7月12日，更陡的屋顶会掉雪，所以你可以建造更脆弱的屋顶，但你最终需要覆盖更大的面积和更大的结构框架。如果你加固结构来支撑积雪，会花费更多吗?最近龙卷风在魁北克加蒂诺造成的破坏画面显示，陡屋顶遭受的破坏最大，而平顶建筑几乎完好无损。此外，一个低坡屋顶更容易工作。
尼尔斯,
你的评论有几处谬误。
1.7/12或更陡的屋顶不会下雪，这是不正确的。我有一个12/12的屋顶，还保留着雪，所以我知道。屋顶是否会下雪取决于温度和屋顶材料，而不仅仅是坡度。
2.“支持雪负担的结构”不是可选的 - 它是代码强制性的，因为任何工程师都知道。
我有一个12/12屋顶的房子，它保留了雪，我的面包店的屋顶是6/12，也保留了雪。6/12的屋顶覆盖着钢屋顶，这使得大量的雪和冰在爬下和压碎任何我已经足够愚蠢的留在下面。此外，排水沟也不实用，因为它们只会被冰雪撕开。12月12日的屋顶覆盖着沥青瓦(即将更换)，但不会让少量的积雪滑落。我不想在八十多岁的时候重新装修我的屋顶，所以不要铺沥青瓦。我想要避免雪和冰从屋顶上滑下来的破坏，我想要恢复屋顶流下的水，我想要一些坚固和无需维护的东西。我还认为，积雪会增加屋顶的隔热价值。此外，由于我计划使用的木材仍然存在，这是有意义的磨更大的木材和使用更少的他们。我更困惑的是，我们有这么多松树，屋顶跨度能有多长?这也是可行的与技能，精力，时间框架和预算，我必须建立低坡木框架与订购预制桁架。 I really appreciate all the information available on GBA, and the more I learn the more questions I have.
尼尔斯,
Q。“有了这些松树，屋顶跨度可能有多长?”
答:你有两个选择:你可以依靠跨表——在互联网上很容易找到——或者你可以雇佣一个工程师来帮助你。(我相信你知道，如果你自己砍伐松树，木材是不会分级的——这就对跨台的使用产生了质疑。)
Q。“以我的技能、精力、时间和预算，建造低坡度的木架和订购预制桁架是否可行?”
答:我想这是个反问句。祝你的项目顺利。
罗恩，重复一遍，我不设计
罗恩，重复，我不设计湿潮湿的温哥华低斜坡屋顶。如果我搬到这样一个气候，那么我将获得该计划。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录