GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
绿色建筑博客

闭孔泡沫胜过开孔泡沫

较高的R值和较低的渗透率使闭孔泡沫成为赢家

Neal甘塞尔来自蒙大拿州博兹曼的他是一名泡沫喷涂顾问,也是科瑞邦德公司的前总裁。

由尼尔·甘塞尔

用闭孔或开孔喷涂聚氨酯泡沫塑料取代长期过时的绝缘材料是朝着能源效率的正确方向迈出的一大步。在这两种泡沫材料中,闭孔泡沫材料真正满足了建筑围护结构的长期可持续性要求。与开孔泡沫相比,闭孔泡沫具有更高的r值和更小的蒸汽渗透性。

每英寸r值更高

闭孔泡沫封装了一种高r值发泡剂,它的作用有点像充满气体的绝缘窗户中的氩气。最常用、最安全的发泡剂由霍尼韦尔公司生产;这是一种不会破坏臭氧层、对环境无害的化学物质。这种发泡剂产生的闭孔泡沫的老化r值约为每英寸6.2。

开孔泡沫所用的发泡剂是二氧化碳,当泡沫固化时二氧化碳会释放出来,最终被空气所取代。该气体还含有一些敏化剂和各种催化剂。这个过程大约需要30天(或更长,取决于厚度),可能会对在大楼里工作的人产生影响。开孔泡沫的r值约为3.6 /英寸。

虽然开孔泡沫塑料每英寸的价格更便宜,但要达到所需的r值需要两倍的英寸,因此每安装r值的成本接近相同。容纳所需厚度的开孔泡沫可能需要超大的结构成员,因为即使是R-19墙也需要2×6螺柱。客户应该根据其老化的r值(基于第三方实验室的测试)而不是英寸来购买绝缘材料。

低磁导率

为了避免任何墙壁或屋顶系统的潮湿问题,室内和室外气候必须分开。这要求满足四个标准:热隔离、空气隔离、湿气隔离和可逆性。¹可逆性要求解释了蒸汽驱动通过墙壁和天花板组件方向的每日和季节性逆转。

闭孔泡沫塑料符合所有这些标准,而开孔泡沫塑料则不符合。2英寸闭孔泡沫的蒸汽渗透小于一次烫发,使其成为天然的防潮剂。另一方面,3又1/2英寸开孔泡沫的渗透率超过16次烫发,大约是闭孔泡沫的10倍。

由于其极高的透湿性,开孔泡沫在防潮方面失败,迫使建筑商决定哪一侧使用蒸汽缓凝剂。这一决定的结果排除了可逆性,即墙壁抵抗湿气或在任何方向干燥的能力。

虽然空气泄漏是比蒸汽扩散更重要的水分传输机制,但假设开孔泡沫的水分扩散定律是不成立的,这是愚蠢的。因为开孔泡沫允许水分通过它扩散,所以它可以在冬季在外部护套后面或在夏季在蒸汽缓凝剂或墙纸后面形成冷凝。开孔泡沫隔热墙中与扩散相关的水分问题与玻璃纤维隔热墙的类似问题没有太大区别,只是水分干燥较慢,因为泡沫不允许空气流动。

虽然可以使用在一些气候区,蒸汽驱动成功开孔泡沫主要是在一个方向——换句话说,气候区,您可以准确地预测哪一边的墙应用蒸汽缓凝剂,这些区域往往是热,潮湿的沿海地区受到飓风和洪水。闭孔泡沫是唯一被联邦应急管理局批准用于洪水地区的绝缘材料。

作为额外的好处,闭孔泡沫可以给任何建筑带来力量。它可以在美国的任何气候区使用,而不需要很多额外的东西(比如蒸汽缓凝剂和厚墙)来让它工作,而不会造成湿气损害。

看看你厨房里的冰箱。冰箱四十多年来没有使用纤维绝缘材料,也没有使用开孔泡沫。闭孔泡沫是其他人只能“想要”的绝缘材料

出自“管用的墙”研讨会,©2003 Corbond Corporation

要从另一个角度看这个问题,请看“开孔泡沫胜过闭孔泡沫。”

7评论

  1. 格雷戈里·贝姆||#1

    无害环境的发泡剂?
    尼尔,你能详细说明一下你的说法吗,“最常用和最安全的发泡剂是由霍尼韦尔公司生产的;这是一种不消耗臭氧层、对环境无害的化学品?据我所知,闭孔泡沫使用HFC发泡剂,如HFC-245fa,这是一种具有高全球变暖潜能(GWP)的化学品。这不是我所说的对环境无害的。

    谢谢。

  2. 保罗Eldrenkamp||#2

    泡沫喷雾器:我们是否对它们的使用过于随意了?
    我有四件事要补充到这次讨论中。

    第一:喷雾泡沫含有化石燃料,据我所知,其能量是纤维素的25到70倍。不是一个交易破坏者,而是一个值得思考的问题。

    第二,我们合作过的一个小型泡沫承包商大约一年前雇了一个帮手,但没有提供足够的培训或保护设备。一天,当帮手下班后开车回家时,他的视力开始下降。这是(幸运的)“只有”2-3天的副作用,他一直在做的泡沫应用工作。但想象一下,在他发现自己真的可以恢复视力之前,他是多么的害怕。底线:泡沫喷雾的职业危害是真实存在的。

    三:我的一个同事在我的公司和一个跟踪公共健康问题的国家机构工作,他给我发来了最近一次网络研讨会的总结:

    来自美国环保署、OSHA、NIOSH、消费品安全委员会(CPSC)的专业人士组成了SPFI(喷雾泡沫绝缘)工作组,以解决他们对使用SPFI在家庭中的暴露问题的担忧。由于这类材料的使用急剧增加,以及缺乏对工人和可能使用DIY产品的公众的风险的沟通,该组织特别关注。关于这些产品还有很多不为人知的地方,但也有很多已经为人所知的地方。显然还有许多误导性的营销宣传,声称使用它们没有毒性和安全性。

    SPFI是一个两部分产品,其中一个含有二异氰酸酯。这种化合物被认为是职业性哮喘的主要原因。有死亡归因于接触二异氰酸酯。它也是一种致敏剂,也就是说,接触它会让你对它过敏。这是一个很有问题的问题,因为聚氨酯到处都是,一旦你被敏化了,你可能会被像地板涂层这样常见的东西触发。

    2009年9月,NIOSH利用SPFI对4个不同的工地进行了调查。他们发现了许多同样的问题,导致他们在2006年对使用二异氰酸酯产品的卡车床衬的行业发出了警告。

    适用SPFI的工人的推荐做法:
    •用一次性防护服和手套覆盖所有皮肤
    •佩戴带供气的面罩
    •将工作区域与其他占用区域隔离
    •用适当的过滤器将空气排出室外
    •使用SPFI前,应关闭HVAC系统

    助手还需要佩戴全皮肤保护和全脸防毒面具。皮肤接触会引起过敏。

    NIOSH发现,在他们的实地研究中,有很高比例的工人不戴口罩。尤其令人担忧的是,许多工人没有受过良好的教育,流动性很差,也没有受过良好的培训。

    SPFI的固化时间在1小时到1周之间变化,这取决于SPFI的配方、环境温度、湿度和其他因素。在此期间排出的气体可能对居民,尤其是儿童有害。

    环保局推出了一个二异氰酸酯网站,上面有他们的信息。他们很清楚,他们并不知道关于这个产品的一切。他们觉得自己知道得很清楚,工人们应该得到比现在更好的保护。他们正在研究固化时间和固化过程中释放的有毒单体的浓度。

    OSHA将为中小型企业提供免费咨询服务。由于刺激资金中SPFI的使用增加,OSHA正在雇佣更多的人来执行这一问题。有人讨论了与刺激资金产生的气候化工作相关的无工人保护指南。

    第四:人们很容易因为家里可能存在的健康危害而感到不安,尤其是当我们信口开水地向他们保证某些产品不会有风险时,不管我们是否知道这一点。在建筑中,就像在其他任何努力中一样,我们很容易说服自己,如果我们真的希望它是真的,那它就是真的。我不知道泡沫喷雾有多安全。我知道他们使用了很多,我也知道行业内的质量和安全控制(至少在我的市场区域)非常不平衡。我也知道,对于建筑规范真正需要的热和点火保护,人们存在着严重的困惑;销售代表说的经常与他们自己的文献中关于ASTM测试的说法相矛盾;而且,在我们用来改善家居性能的所有最新流行产品中,泡沫喷雾器最让我担心的是潜在的责任。

  3. 约翰·布鲁克斯||#3

    是的……蓝色的烟雾
    我同意安装的危险。
    我做了一件非常非常愚蠢的事,当他们在喷洒我的房子时,我离行动“太近”了....
    工人们称之为蓝色烟雾。
    第二天,我的视力仍然模糊。
    到第二天下午天气终于转晴了......
    安装人员向我承认,他们并不总是采取适当的预防措施.....后果可能会持续几天.....或更长时间…谁知道呢。

  4. 乔Chalat||#4

    密闭电池和三元乙丙橡胶膜屋顶
    我已经设计了一些房屋的附加部分,在那里我最终用三元乙丙橡胶薄膜屋顶粘在屋顶板上。每英尺1/4英寸的锥度是通过沿着木椽撕开对角线来实现的。我的问题是,如果我在这个应用程序中使用闭孔,我会将护套夹在顶部的一层epdm和下面的闭孔之间。这不允许任何方向的干燥。你见过这个应用程序吗?

  5. 山姆||# 5

    开孔与闭孔密封泡沫
    我一直在(为我)做一个有益的尝试关于“绿色建筑”的讨论和人们谈论“伟大的东西”聚氨基甲酸乙酯泡沫密封胶。我不是粉丝,原因如下。为了密封我房子的门窗,我发现我更喜欢使用DAPtex Plus,这是一种乳胶泡沫密封胶(不过我收集的是开放式密封胶)DAP的DAPtex Plus产品页面不这么说)。我唯一的保留,在这一点上放弃伟大的东西是防潮的问题,伟大的东西网站称赞这是一个区分其聚氨酯产品和乳胶竞争对手的因素。我想我理解你在这里描述的透湿问题,但我想知道,当我在密封窗户周围的缝隙和发泡整个墙壁隔热时,这是否应该是一个大的担心。如果我在密封门窗时更喜欢使用乳胶泡沫,那么乳胶泡沫的透湿性问题是否足以成为一个性能问题,以至于我应该放弃它们,而改用聚亚安酯泡沫?

  6. 河松||#6

    颠倒事实?
    尼尔,

    我不赞成开放或封闭细胞喷雾泡沫,所以我没有狗在这场斗争。

    但是你声称闭孔喷涂聚氨酯泡沫满足你所谓的“可逆性”的要求——热包膜能够朝两个方向干燥的能力——是完全错误的。像任何蒸汽屏障一样,2 pcf泡沫防止干燥。如果在组件的另一侧有一种相对不透水的材料(例如在墙壁或屋顶上的自粘膜),那么,如果在建筑的生命周期中,由于天气屏障的缺陷,夹心木护套会被弄湿,那么它就不能干燥。

    此外,因为它是疏水的,任何漏水将由木框架和护套材料完全吸收,增加饱和度和模具或腐烂的概率。做一个组装的液体和空想的水分是一个有效的策略只有在一个完美的世界里,没有泄漏。

    在现实世界中,一些蒸汽渗透是必不可少的长期耐用和宜居的房子。在混合气候中(美国的大部分地区),季节性的湿气会发生逆转,对于热膜来说,能够在两个方向上都保持干燥是很重要的。

    闭孔泡沫喷雾不符合这个要求。

  7. DK||# 7

    打开细胞泡沫
    开孔泡沫永不脱气。常用的发泡剂在闭孔泡沫,HFC245fa不能很好地在室内环境。计算的r值从7.4 / in降至5 / in左右。随着时间的推移。(lttr长时间热电阻)。
    开孔泡沫是一个一致的r值,终生,没有HFC145fa。典型的水吹,灵活,和蒸汽许可,不会像封闭的细胞泡沫陷阱水分。
    在较冷的气候条件下,按照规范要求,开孔泡沫塑料应涂上蒸汽缓凝剂涂层。11级或11级蒸汽缓凝剂。不会留住水分)
    我的意见是,…EPA将在3年内禁止HFC245fa作为发泡剂。
    请享用你的热阻,…关闭细胞粉丝。这不会持续太久的。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |