更多的建筑科学
我们的中央空调系统能在设定恒温器的地方保持室内温度。但室内的湿度似乎还是太高了。它摸起来又湿又不舒服。为什么?
空调均冷却空气并使其干燥。当温度和相对湿度都处于一定范围时，室内空气对大多数人感到舒适。舒适是一个相对的术语，但对于争论的缘故，假设在夏天，目标是74°F，相对湿度约为50％。当空调可以跟上温度要求时（工程师称之为“明智的负载”）但不是湿度（“潜在负载”），它不会非常舒适。
加热承包商应该能够通过使用手册J准确地弄清楚这两个负载，这是美国空调承包商开发的一套计算。当合理和潜在负载一起加入时，承包商获得总冷却负载。这表达了每小时所需的一定数量的能量BTU。承包商可以相应地选择设备。
明智的和潜在的载荷取决于你的生活在哪里。例如，沙漠西南部的条件大于美国东南。量化差异的一种方法是通过观察露点 - 空气温度必须用于相对湿度达到100％并用于开始积聚的水分。
当露点为70°时，天气预报员警告“压迫性”条件。当露点落入40秒时，您会听到条件是“快步”或“刷新”。高露点意味着更高的潜在负荷。低露点意味着不调用空调，以从空气中拆下尽可能多的水分。
问题发生的原因
要了解为什么室内空气可能会很酷但令人不快地潮湿，想到空调如何工作。它使用所谓的蒸汽压缩循环冷却蒸发器线圈。风扇在线圈上绘制的空气将脱离热量，并且当线圈的温度低于露点时，空气将卸下其固定的一些水分。湿气凝结，滴落线圈，最终沿着排水管。相对湿度下降，当它降到55％左右时，大多数人都会感觉非常好。
问题是，空气温度可能比相对湿度下降得更快，一旦空气温度达到设定值，空调就会自动关闭。没有它，就无法去除水分。有这样一个系统的生活是一个无止境的循环:快速爆发的冷空气会降低温度，但对降低相对湿度没有太大作用。很凉爽，但是很潮湿。
这种现象被称为短暂的循环，而且由于空间太大的设备变得更糟。有许多专家认为AC承包商定期安装超大的设备。他们可能会或可能无法做出所需的手册J计算，但即使他们这样做，它们也会在规模上保留拇指，以确保他们从未接到抱怨房子过热的伊尔盖尔房主的呼叫。
紧密、绝缘良好的房屋可能加剧这种不平衡，因为合理负荷往往较低，而潜在负荷仍然很高。整个房子的通风系统——在非常紧凑的房子里几乎是必要的——在夏天会使室内空气更加潮湿。
你能做什么
空调使用一些能量来降低温度和一些能量以除去水分。工程师称之为比例的明智的热比（SHR），或用于可显着的载荷的能量量，作为总能量消耗的一小部分。可明智的热比为0.75是典型的，这意味着75％的总能量可以冷却空气，其余部分去除水分。
在潮湿的气候中，选择具有较低明智热比的设备可能是有益的。GBA的技术总监彼得Yost and基于佛蒙特州的建筑顾问表示，有高性能的Minipplit热泵，带有少于70％的热泵。在中央系统，减慢风扇速度使蒸发器盘管更冷，这将有助于从空气中去除更多的水分。但正如一位专家所解释的那样，这种方法也有局限性。Ken Gehring是Therma-Stor的前头，说过冷却AC的蒸发器线圈可以产生自己的问题，例如导管内部的冷凝或冷冻线圈。
来自亚利桑那州的咨询师David Butler建议，首先要尽可能地保持室内的湿度，他称之为源头控制。确保雨水远离房子，在厨房和浴室使用抽风机，确保烘干机通风口正常工作，使用抽油烟机通风口通向室外。所有这些步骤都将有助于降低室内湿度和潜在冷负荷。
此外，不要购买对于您试图冷却的空间太大的设备。如前所述，加热和冷却承包商具有代理商，应得的，对于推荐超大的AC系统，应得的声誉。聘请独立顾问来指定设备是解决这个问题的一种方式。设备的设备太大了，使用更多的能量，并鼓励短暂的骑自行车。
最后，考虑安装除湿器。即使不需要较低的室内温度，整个房屋也会降低内部相对湿度。这可能真的有助于春天和秋季的肩部季节，当然没有呼叫明智的散热，但空气中仍然存在大量的水分。除湿机可提供各种尺寸 - 从设计为5000平方英尺的房屋的单位。FT。对于安装在墙壁的螺柱腔中的小电器 - 操作比中央AC便宜得多。
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- - - - - -斯科特吉布森是绿色建筑顾问的贡献作家良好的住宅建筑杂志。
27评论
系统很少在设计负载下运行，所以在额定输出下查看设备SHR是没有意义的——忘记这个数字吧。更重要的是所需的和提供的部分负荷绝对除湿率(热比只是模糊的问题)。有些系统做得很好*，甚至当实质上过大和循环。许多其他(大多数逆变器设计)做得相当差**，甚至当完美的大小和不循环。因此，对于潜在性能，我们应该忽略尺寸和循环——与流行的观点相反，它几乎都是关于设备设计和部分负载下的CFM/吨。但希望你能从制造商的规格中找到这一重要信息。
所有但是最干燥的气候都需要一个除湿机（见下面的＃13）。在外面的70F和90％RH外，没有别的东西提供舒适。这发生在雨中的任何地方。
*图5-45.
* *表7
是否有可能，给定一个手册J和一个位置，在全年(每天)得到预期的合理和潜在负荷?
或者，换句话说，手动J产生的峰值/设计负荷是否可以转换为使用某些“降额”/“年化”公式(这对于不同的位置显然是不同的，并且随着时间的推移产生不同的敏感/潜在比率)?
对预期潜在负荷是否有等效的加热度数/冷却度数?设计露点和实际露点之间的区别可以用这种方法吗?
很高兴被指向报告/论文等。
为了获得每天的信息，您需要一个能源模型(或类似的模型)，它使用每小时的天气数据，例如NREL的TMY3文件。Manual J仅使用室外最高温度和湿度进行加热+加湿+制冷+除尘器的基本计算。在某个时间点加载。但是,您也可以看看更多的设计条件,ASHRAE这样发布0.4%,1%,和2%露点数据均值一致干球你可以看看加载,设备如何执行在闷热的夏日条件下,不仅温度峰值日(越干球温度通常使用0.4%和1%)。
查看此方法，用于在NREL上由Winkler＆Booten撰写的尺寸除湿化。
https://www.nrech.gov/docs/fy16osti/66515.pdf.
如果你很了解Wrightsoft，并且能够访问ASHRAE的天气数据，你就可以设置模板来运行冷却负荷和除湿负荷，只需要按照上面的文章做一些修改。对于Wrightsoft来说，为用户添加这一功能并不困难。我相信Elite或其他load-calc软件也能做到这一点。
除湿机器的一个重要问题是了解他们在运营时熄灭的热量。从空气中去除水分的优异工作，但它们通常需要周期性地运行AC以抵消它们产生的热量。最佳选择是使用外部冷凝器的分体除湿器。我不认为这个潮湿气候中的桥梁季节问题已经解决了。在我家 （https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/new-house-year-one-update.）。在高性能的家中，在不需要冷却但空气过于潮湿时，在冷却时，运行AC可能更简单。除湿机可能在没有足够紧化的建筑物中工作更好，以便有效地控制空气（和水分）运动。
有人知道如何使用分离式除湿机来提高潜在负荷吗?我的意思是，在这一点上，它是相同的设置作为一个AC，所以他们如何调高/低潜在去除?我们说的是像SD12这样的系统，对吧?
我认为这样的系统，其中具有小管道，也可以提供过滤室外空气，这将与潮湿区域/时期的房屋的天花板辐射冷却相结合。
除非您变为可变的再加热（如Daikin四元度），否则几乎所有关于CFM / TON的全部。
SD-12利用被动热交换器预冷空气在蒸发器使它执行不同于一个AC。空气进入SD-12通过热交换器(pre-cooling)通过蒸发器,然后再穿过热交换器(post-heating)摆脱被动热交换器基本上是移动蒸发器周围的一些显热。这种预冷允许蒸发器除去更多的潜热，因为空气进入蒸发器更接近露点。SD-12有大约0.4 SHR取决于条件，而AC取决于如何设置，通常SHR在0.7 - 0.8之间。
太棒了，谢谢大卫，这很有道理。
此评论可能被视为侧面笔记，有点关注。但是我知道个人在不知道它的情况下脱离上下文的信息，以外地应用它。
露点图显示了美国全年空气中水分含量的大致轮廓。但它似乎并没有显示文章所强调的，主要是夏季的“季节性”露点是什么。它似乎占据了全年的平均露点。也许我错了，但这就是露点数字在我看来的含义。它们对于夏季来说太低了。
这导致了一些异常。例如，我从这个论坛上居住在缅因州的人们的轶事证据得知，那里的夏天很潮湿。但在地图上不是这样显示的。同样，我是在加州的中央山谷长大的，相信我，那里夏天非常炎热，非常炎热，非常干燥。然而在冬天，通常非常潮湿，浓雾笼罩着山谷。我认为我在地图上看到的是，当冬季的湿度与夏季的干燥程度平均时，似乎夏季可能比实际更潮湿。西海岸的海洋区域也显示出相当潮湿。同样，这只是部分正确。那里的冬天非常潮湿，但夏天就不那么潮湿了。
我带来的唯一原因是，个人在稍后的日期读入实际上不存在的地图数据，这些人在几个稍后的日期上没有。对不起。
你很好地理解了我的想法。
每个位置直方图显示每桶湿度范围的天数将是用于寻找的东西。
用这些高SEER，但糟糕的部分负载潜在性能的小部件来模拟运行除湿机增加的成本将是有用的。
同意了。我很想看看结果;在能源消耗和额外单位的碳排放方面。
在中央系统，减慢风扇速度使蒸发器盘管更冷，这将有助于从空气中去除更多的水分。但正如一位专家所解释的那样，这种方法也有局限性。Ken Gehring是Therma-Stor的前头，说过冷却AC的蒸发器线圈可以产生自己的问题，例如导管内部的冷凝或冷冻线圈。
绝对同意Ken的观点，在中央空调系统中除湿的量是有限制的。然而,你可以如果气流设置不好，肯定会破坏中央系统的潜在(除湿)能力。我一直在处理许多湿气问题，当炉/空气处理程序下降，暖通技术人员没有调整任何从工厂设置。结果:2吨系统的1000 CFM (500 CFM/吨)，这意味着您将满足恒温器，但不去除任何水分。
更多关于每吨CFM和除湿问题的讨论:
如何像建筑科学家一样看待房子(第3部分:温度、湿度和暖通空调系统)
温度和湿度仪表是建筑调查的有用工具，特别是测量暖通空调设备性能
//m.etiketa4.com/article/how-to-look-at-a-house-like-a-building-scientist-part-3-temperature-humidity-and-hvac-systems
此外，在盘管冻结风险方面:目前由能源部赞助的家庭创新研究实验室(前NAHB research)的研究表明，使用现代设备，性能可接受，除湿性能提高至245 CFM/吨:
“热潮湿气候的高级HVAC湿度控制策略”https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/05/f62/bto-peer%E2%80%932019-hirl-advanced-hvac-humidity-control-hot-humid.pdf
Kohta - 正如您和Ken注意，更冷的救生线圈可去除更多的水分。但有风险，即下游管道工作中的卷材冻结和水分。我沉重的是，水携带是过饱和线圈的意外后果，通过翅片的剩余区域减少旁路因子和增加的速度。较高线圈面速度的理论是否可以将水从翅片上拉出并将其送到溪流中进入鼓风机并通过空气处理程序绘制的管道工作？我已经看到了许多水位和微生物生长下游，特别是设计了不良的分区系统，其中线圈穿过整个气流下降到每吨350厘米，有一个区域呼叫。实际上，我从未见过一个适当设计的分区系统或独角兽。想法????
我的车可以同时开空调和供热。我希望我的房子也能这样这样我就不用像里辛格那样了。天哪。等等，我能那样做吗?
您可以使用两个迷你分配，供应相同的空间。
凉爽的;迷你分裂更便宜！
GBA的技术总监、佛蒙特州的建筑顾问彼得·约斯特(Peter Yost)说，那里有高性能的微型热泵，其shr小于70%。我在一些规格表上没有看到SHR。我在哪里可以找到这些数字?我应该在乎吗?因为我认为调节的能力使得所有的小裂缝都非常擅长控制湿度。
>我认为，调节的能力使所有的小裂口在控制湿度方面非常出色。
不幸的是，事实往往恰恰相反。检查# 1的反应。
为什么调制在控制湿度方面会更差?人们制造和购买两级中央设备就是因为这个原因。有些小裂缝甚至有特殊的“干”模式。
谁知道他们为什么在低负荷下增加CFM/吨——可能是为了获得更好的SEER评级。或者可能是为了避免凝结。
干燥模式并不标准化为它的标准化。它可能导致较低的容量或温度控制丧失（变得过于冷）。需要更多数据。
Daikin四元度可能会符合您的“壮观”描述。它昂贵，但与较小的型号+高效率除湿器相比，并不那么糟糕。
不总是正确的。我认为你应该用“有时”来修饰你的陈述。因为我的三菱迷你车在控制湿度方面做得很好。在两天内装满一个5加仑的桶，保持50-55% RH, 72华氏度，3个人在家里。就像任何事情一样，这是非常有条件的设备，运行时间，它运行的调制水平，等等。
我很惊讶居然没有人提到变速(变频)空调。我们买了一台与专有恒温器搭配使用时，容量只有25%的空调。更好的湿度控制是他们的卖点之一。
我们的大部分时间运行在最低阶段，除湿不会过冷。
乔纳森，我认为变速(逆变)空调和微型断路器是一样的。
您是否有指标的链接，以支持其更好的湿度控制的索赔（25％）？
我很好奇在文章中提到的情况下——23C(大约74F)和50% RH，一个人能实际达到什么样的SHR。我将假设任何空气进入冷却盘管是在这个条件下，并设置空气出口温度刚刚高于冰点(1C)在100% RH。使用ASHRAE基础手册给出的焓值，我最终得到了最小SHR为0.65。
所以如果潜负荷小于35%就没问题了。一个更大的潜在负荷，你会得到太多的冷却。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录