更多关于能量书呆子的思考
到目前为止，大多数建筑商都知道，除了气候最温暖的地方，地基都需要隔热。无论你的房子有地下室地基、爬行空间地基，还是在楼板上，基础保温通常都是一个好主意（通常是需要编码的）。将地下室、爬行空间或板坯保温在等级基础上通常需要刚性泡沫绝缘或喷涂泡沫绝缘。
但一些绿色建筑商希望建造一个无泡沫的房子。（有关此主题的更多信息，请参阅“建造无泡沫房屋。”)所引用的避免泡沫绝缘的原因各不相同。一些环保建筑商担心一些泡沫可能有毒;另一些人不喜欢使用任何来自化石燃料的材料。
在这篇文章中，我不讨论这些问题的优点;相反，我将专注于用无泡沫地基建造房子的所有不同方法。
你的地基可以不绝缘吗？
在美国的大多数地区，建筑规范要求地基是隔热的。在2018年IRC中，基础绝缘要求见章节N1102.1.2 (R402.1.2)。
如果你在佛罗里达州或气候相似的州建房子，你可以把房子建在未隔热的板上。这就是说，在大多数气候条件下，地基上的楼板至少需要在楼板周边进行一些垂直隔热。
要了解更多关于平板地基隔热方法的信息，请参见“确定底板刚性泡沫厚度。”
如果你的房子有一个地下室基础或一个爬行空间基础，通常在地下室墙壁或爬壁墙上安装隔热材料。
是否可以用半刚性矿棉代替刚性泡沫？
想要避免使用硬质泡沫或喷射泡沫隔热材料的绿色建筑商可以用半硬质矿棉代替硬质泡沫。这种方法的工作原理如下…
30的评论
页面没有在“码头基金会”链接上找到，因为它连接回GBA。
乔，
非常感谢你告诉我。很抱歉出现了这个问题。我固定它。
嗨，马丁：
我有点疑惑，为什么矿棉板产品不能安装在地下室的混凝土墙里面?是的，隔热层是透气性的，但如果它粘在混凝土上，那面墙可以作为空气屏障，它就不会留住水分。
我在看10美元的2'x4' 1.5" (R-6)厚岩棉板在CZ 3A未完成(条件)地下室(连续的R-5是代码的地下室墙壁)。
除了每平方英尺1.25美元的成本外，我是否遗漏了一些东西，以解释为什么这不起作用？
谢谢你，mikeb
迈克，
在冬季，混凝土地下室墙面与室外寒冷的空气和相对寒冷的土壤接触。这使得混凝土比室内空气更冷。同时，地下室的空气相对温暖潮湿。这就为凝结设置了理想的条件:冷的混凝土是凝结面，温暖的室内空气是湿气的来源。这种类型的冷凝会导致水滴和水坑，甚至在地下室墙壁顶部结了一层霜。
这就是为什么与地下室墙接触的内墙隔热层需要不透气。好的选择包括硬质泡沫（绿色建筑商首选聚异氰脲酸酯或EPS）或闭孔喷射泡沫。有关此问题的更多信息，请参阅“如何使地下室的墙隔热。”
综上所述，寒冷气候中的风险比温暖气候中更大。在3区，你每年有冷凝风险的时间比在更冷的气候中要少。不过，为什么要冒这个险呢?
理解冷凝科学；但是，不是泡沫，液体涂抹膜（ex. Visconn，PaulelValaFuID，SIKLAM，甚至UGL DRYLOK）可以被使用，然后洛科威贴在混凝土/ CMU墙的内部？
大卫,
在混凝土上涂上一层薄膜也无济于事，因为水分的来源不是混凝土——水分的来源是室内空气。避免冷冷凝表面的唯一方法是安装一个空气不渗透的绝缘材料，比如刚性泡沫——有r值的东西——直接对着混凝土。
好文章! !桥墩基础很有意义，尤其是在不需要混凝土的情况下(我喜欢混凝土作为建筑材料，但它的能量/二氧化碳太高了)。建造一个内置能源的高效房屋是毫无意义的。螺旋墩是伟大的，因为是木桩或柱子。我在泽西海岸有一所房子，是用螺旋墩和木桩组合而成的。这里有成千上万的大型海滩房屋，这些房屋都是用经过处理的木桩建成的，这些木桩在飓风等灾害中代代相传。关键是要用经过处理的木材直接掩埋，而不是直接接触地面。大多数农村地区的数千个杆式谷仓也是如此。如果你使用正确的处理方法，它会起作用(你也可以用乙烯基和玻璃纤维做桩)。
如果你要建造一个凸起的木框架，可以考虑使用带有开口网的地板桁架，在地板上填充吹制的玻璃纤维或纤维素。这减少了热桥，你得到与实木托梁。此外，追逐水线应仔细详细，并密封良好的所有方式，以belbelfrost线，以避免冬季结冰。
活动地板的额外好处:更容易防止氡和害虫!
使用螺旋桩进行建筑的任何方法，但要像爬行空间一样进行隔热（即在周边而不是在地板托梁上？），似乎可以在地板上设置塑料蒸汽屏障，并在从托梁向下延伸到泥土中的上盘上设置塑料蒸汽屏障？也许混凝土板与半刚性洛科威的内部或外部？
我认为后者是有道理的，里面有岩棉的硬纸板裙子应该可以穿。这样做而不是让它打开的原因是什么？如果你担心风，也许你可以在四周或风侧安装百叶窗（45度角的1x6）
詹姆斯，
Q.“是否可以使用螺旋桩建造，但要像爬行空间一样隔热（即在周边而不是地板托梁上？）
答:是的。我写了一篇关于这个话题的文章:“爬行空间vs裙子。”
詹姆斯，
你可以，尽管我不确定这是个好主意。
首先，从建筑规范的角度来看，没有中间地带。一旦你用裙裙将建筑下的区域围起来，它就变成了一个爬行空间，并满足了随之而来的所有要求(通风、散热、隔热、防氡、排水、通道等)。
所以你需要弄清楚如何在没有混凝土地基保护的情况下提供爬行空间所需的所有东西。(覆层、护套、框架、绝缘、空气屏障等)至霜深。
如果我要尝试的话，我会尽量把它细节化。木材基础。我怀疑你最终得到的是一个充满妥协的空间。
我的问题是，你为什么要这么做？一个爬行空间比仅仅保持开放有什么好处？你可以把动物关在外面，用网状的围栏材料把它封起来，这样就不难把管道管道隔离开来。。。好像有很多废弃的混凝土或木材。。。。。。
尼克,
问：“一个爬行空间比仅仅保持开放有什么好处？”
答:有很多方法:(1)爬行空间在防止管道结冰方面做得更好，而且不需要电热胶带来做到这一点。(2)爬行空间为您的热水器、卧式炉或有限的存储空间提供了一个位置。(3)如果你要卖房子的话，如果处理得当，爬行空间可能会比码头上的房子对买家更有吸引力。
很公平……我的大部分经验都是在洪水地区，在那里你不能在爬行空间放置机械装置。此外，在美学上，您可以使用格子工作面板覆盖开放空间，根据风格的不同，这些面板看起来非常漂亮。至于管道管槽，它们很容易用硬纸板、岩棉或泡沫板制作。
我的观点是，当我考虑到我们生活的世界，我只是不能证明使用混凝土有一个可行的替代。就像我爱砖石工作一样，对于独栋家庭的建筑我们可以没有，也可以没有。
谢谢你，马丁。
我正在认真考虑无板厚板(迈克尔·梅恩斯风格)，但使用永久性木地基作为干墙。对此有什么想法吗?有什么例子吗。
安迪，
如果你正在为爬行空间建造一个永久性木材基础(PWF)，你必须遵循PWF的细节，以防止底部被土壤压力驱动向内。可选方案包括深埋艏墙或将艏墙底板锚定在混凝土基础上。详见下图。(点击图片放大)
谢谢你，马丁。我应该说像迈克尔在下面所做的那样给横梁上坡。这些东西最终会被深埋，几乎完全埋在地下。
安迪，我一直在想同样的事情，一个凸起的“平板”设计使用压力处理的木质横梁。马丁的建议对爬行空间来说是正确的，但我不知道用木头做横梁的任何细节。如果你提出了建议的细节，一个有创意的结构工程师将能够签署他们(可能与更改)。如果我先做，我会发表我的结果。
谢谢您的回复。我会保持联系的，如果有必要，我准备好做原型了。
当我看到我们所有人仍在为这些东西的名称而挣扎时，我突然想到了一些事情。我正在规划的这个建筑的场地是一块填充物，上面有一个我买的可拆卸的棚屋。当我看到它时，我不得不告诉房地产经纪人，它不是一块地上的石板，而是我称之为“地上的框架”。（这是一场灾难）我现在意识到我想要建造的实际上也是一种地面框架。因此，我将正式提出“等级框架”作为一个潜在术语。思想？
加厚边混凝土板基本上是附在等高梁上的板。如果排水、氡和防水都做得很好，我不明白为什么木梁和三层OSB不能代替混凝土。叫一块有横梁的板。根据我的计划的计算，木材板在等级的想法材料成本之间的四分之一到三分之一的材料成本相同的东西在混凝土
安迪，我只是注意到我还没有回应你提出的术语——我同意框架在地面上是一个准确的描述。去年在FHB峰会上我提出一些细节对于concrete-free地板系统,其中包括伊丽莎白DiSalvo Trillium建筑师(今年FHB房子的设计师)做了几次,把木头空腹桁架在泡沫“浴缸”,我叫frame-on-grade,所以我们想沿着相同的路线。
我们在最近的BS +啤酒秀上也谈到了这一点。我唯一担心的是，如果框架的空腔没有绝缘，作为一个间隙空间，水分有可能在某些条件下积累。巴泽克(Steve Baczek)建议在地板上增加几个楼层登记处和一个小型热源，这将消除任何担忧。
我记得使用螺旋墩时的一件事是，由于缺乏横截面宽度，它们对侧向力的阻力相对较小。我记得用手移动轴。通常通过将其嵌入混凝土级梁中来解决这一问题；但是，如果目标是消除混凝土，并将其用作支撑木梁的桥墩（如Ecocor示例），那么与梁的钢支架连接就变得非常重要，并且必须坚固。此外，托梁应绑在木梁上，而不仅仅是钉脚尖，以减少整个平台的侧向移动。可能需要在每个托梁到梁的连接上安装更大的Simpson hurricane系带，甚至需要钢带，但是密封地板底部会变得更加困难，因为您必须在系带或系带周围工作。我很想知道Ecocar是如何处理这些关键联系的。
尼克,
我最终没有使用它们，但我接触的制造商提供了交叉支撑，如果它是工程包的一部分。
http://helipile.com/helical-piling-technical-specifications
是的，我在膨胀土的螺旋桩上建了一个棚子。在夏末，当一切都干涸时，泥土从桩的地面上脱落，出现了明显的晃动。
也就是说，托梁横跨两根梁的顶部（正如你建议的那样！）。这绝对是一个问题，而且相当令人不安
当雨又来的时候，东西又锁起来了(但这是一个很小的一层楼建筑)。如果没有交叉支撑，我不可能把桩锁在一起做更大的东西(安装人员说，他们为更大的地方浇筑混凝土梁，尽管土壤移动几乎肯定会破坏它)。我加入加入梁的两端与垂直2x12提供一些阻力。
不确定交叉支撑需要多少高于年级的高度，但它肯定是一些设计(参见马尔科姆的链接下面)。
我可以想象。我曾在飓风期间住过建在高高的桩子上的海滨房子，你会惊讶于房子的摇摆程度!!
一个深(高)等级的梁与许多钢筋是一种处理这种情况的方法。当18“或更多的轴螺旋是嵌入在水平梁，它大大减少了摇摆。如Malcom Taylor提到的交叉支撑也有帮助，如果结构离地面足够高，可能需要交叉支撑。另一种方法是以45度角的三层甚至四层螺旋体运行，产生凳子般的效果(在大型商业建筑或公用设施塔等地方更常见)。
还有一些主要用于永冻层地区:http://multipoint-foundations.com
这看起来是一个非常有趣的解决方案！我想知道成本和这多钢是否有比混凝土更小的二氧化碳足迹。但它是一个很好的解决许多基础问题。
和往常一样，这篇文章很好，但是我对你关于空气渗透性绝缘的禁令感到困惑。这似乎是在断言，空中屏障是无法建造的。然而，由于泡沫板本身不透水并不是一个空气屏障系统，当安装标准空气屏障细节时，它只能是空气屏障的一部分。既然听起来你是在说它们不会起作用，那就只剩下合适类型和厚度的泡沫喷雾了。由于也有一个问题，水分进入混凝土(在墙壁的寿命)，掌握水分矿物棉似乎提供了一些优势?
彼得,
我想你说的是地下室混凝土墙或地下空间混凝土墙内侧的最佳隔热材料。正如我在文章中所写，像玻璃纤维或矿棉这样的透气隔热材料在这个地方是不合适的。更好的选择是不透气的绝缘材料，如带接缝的硬质泡沫或闭孔喷射泡沫。有关此主题的详细信息，请参阅“如何使地下室的墙隔热。”
彼得,
这里有更多关于该位置空气屏障完整性的信息：使用闭孔喷射泡沫或带胶带接缝的硬质泡沫，几乎没有空气可担心。然而，使用玻璃纤维板或矿棉绝缘材料时，绝缘材料由纤维之间的大量空气组成。即使你试图在棉絮和地下室内部之间建立空气屏障——这不是不可能的，但很困难，假设你使用的是聚乙烯、欧洲空气屏障膜或干墙——你仍然会在纤维之间截留空气。被截留的空气是室内空气（换句话说，潮湿空气），并且，由于通常发生的每日温度和压力波动，始终存在长期“泵送”循环的可能性，由此纤维之间的空气与室内空气交换，从而在纤维之间带来更多的室内湿度。（此泵送循环只需在空气屏障上开一个很小的孔。）
最终你会结露，最终会有发霉或腐烂的风险。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录