图片信用：BuildingGreen，LLC
更多能源解决方案
那些新建绿色建筑的人可能会惊讶于我的优先列表顶部的材料选择不对。许多人认为，原因是家庭绿色是使用回收内容或生物基材料的东西，例如由豆油制成的再生牛奶水壶或泡沫绝缘制成的甲板。
选择绿色材料很重要，我们公司专注于为产品选择提供指导（特别是通过我们的GreenSpec目录），但在我看来，物料选择进入最重要的绿色建筑优先事项列表 - 坐在＃8。（在未来几周内，您将了解我认为更高优先级的绿色建筑策略。）我们应该在绿色建筑产品中寻找什么？
在我们的Greenspec目录，我们有26个不同的属性，我们用来将产品定义为绿色。这些都组织成五大类：
- 用销售，再生或农业废物含量制成的产品;
- 保护自然资源的产品;
- 避免有毒或其他排放的产品;
- 节省能量或水的产品;和
- 有助于安全，健康的建筑环境的产品。
我们的文章中可以找到我们的这些绿色属性的完整列表建筑材料:是什么让产品环保?，在我们的网站上提供。
在Greenspec，我们在产品评论中雇用了“生命周期思维”过程。它与完整的“生命周期评估”并不稳健，我们没有预算可以进行实际产品测试。But we synthesize information about products that we get from manufacturers, we dig into government and academic reports on chemical toxicity and product performance attributes, and we filter that through a common-sense perspective that we’ve developed over 20-plus years of looking at green building products.
识别绿色建筑产品的挑战之一是将声明与现实区分开来。“绿色清洗”在建筑产品行业是猖獗的，许多制造商夸大其产品的环保性能，一些提供明显的错误信息。
“第三方认证”提供了一种更客观地评估产品和材料的方法。我们可以相当有信心的木材产品携带森林管理委员会例如，FSC认证来自管理良好的森林。
许多行业都有绿色认证项目。地毯工业创造了环保标签及环保标签加对于低排放的挥发性有机化合物（VOC）的地毯。能源之星是美国环境保护署（EPA）和美国能源部（DOE）的认证计划，用于识别电器，照明，办公设备和其他有效运营的产品 - 旨在瞄准市场上的25％的产品。同样，EPA最近创造了Watersense.水保护厕所，淋浴喷头，水龙头和其他管道夹具的计划。
指定产品的建筑师和建筑商的挑战之一是用于识别绿色产品的标签的扩散。有几十个不同的认证系统和相应的标签。有些人将此称为“NASCAR效应”，携带与赛车一样多的独特标签的产品。设计师，建设者和消费者往往困惑 - 特别是因为某些认证系统比其他认证系统更严格。
更让人困惑的是，一些认证只针对单一属性(例如森林管理、能源效率或VOC排放)，而其他认证则更全面——涵盖多个属性。生态学是加拿大开发的多属性认证系统;该认证系统刚刚收购的承销商实验室（UL）成为其中的一部分UL环境系统（这可能是在绿色认证中可能发生的整合开始）。
产品认证和绿色产品选择可能会变得相当复杂。我们公司努力了解所有相关的产品认证，我们使用这些信息在我们的GreenSpec目录中选择产品。我们的目标是使产品选择过程更容易。我们希望建筑师和建筑商有更多的时间专注于通常更重要的设计问题。
发表于旧金山，我在哪里发表西海岸绿色本周会议。
除了这个能源解决方案博客外，亚历克斯还在BuildingGreen.com上写下每周博客：亚历克斯本周的酷产品，哪些曲折了每周一个有趣的新绿色建筑产品。您可以通过电子邮件注册以接收这些博客的通知 - 在任何BuildingGreen.com博客页面的右上角输入您的电子邮件地址。
亚历克斯是创始人BuildingGreen，LLC和执行编辑环境建设新闻．为了跟上他最新的文章和突变，你可以注册他的Twitter Feed．
6评论
从产品到商业
围绕材料资源使用的讨论需要更复杂。建筑业的资本（金钱）在效力方面维持某些类型的材料采购，制造，分销和处置实践 - 换句话说，我们的建筑实践维持了一定的商业特征，它处于环境影响的商业规模有意义的。我们的重点应该是在这个规模上。
当我们的努力主要是在选择的可比产品中选择的规模，我们忽略了对环境的真正影响。资本进入混凝土建设支持经济部门，创造了一定的世界 - 想想混凝土制造厂和挖掘网站的形象。首都去涂料行业支持并激发经济部门，并创造了某种类型的物理基础设施，对环境具有相关的更广泛影响。在这种规模中，选择涂料选项或不同混凝土的不同混合物的结果很小。
如果我们没有一个更大的一个世界我们要创建或至少支持我们的钱交易的影响选择市场上产品之间会有微不足道的整体影响或导致市场转型缓慢,任何意图减少气候变化的影响和存更多的钱物种灭绝是不可能的。
随着“绿色产品”的概念获得一些吸引力，更大的行业开始注意到这一点，并在现有的选择中提供绿色产品，通过压低更谨慎的较小业务的价格来夺回市场份额，这些业务代表着我们需要看到的真正变化。与此同时，更大的行业可以继续生产产品，这就是为什么我们首先要面对一个退化的全球环境。我知道我所说的所有事实吗?不是，但这就是我关心的问题，我希望其他人能讨论这些问题，除了能源效率和安全墙组件，这是很容易实现的目标，试图减少我们所采取的行动的影响，创造我们自己的资本财富。
产品选择
我们在我们的业务中面临着许多产品选择的问题。我们产品的来源和环境影响实际上对我们的许多客户来说，由于市场而在过去几年中发生了变化的许多客户。Greenwashing对我们的许多客户困惑令人困惑，坦率地说，这造成了巨大的业务负担。例如，一个制造商制作一个“绿色”产品及其网站赞扬公司的环境管理。这家公司是新泽西州最大的污染师之一。同样，我们的一个区域木材经销商已成为FSC认证的仓库，但实际上没有人曾经订购过FSC木材，员工甚至不知道FSC的定义！这些问题中的许多也归结为产品的实际成本。客户是否会继续为实际练习他们所讲道的公司的产品支付更多费用？GBA侧重于许多重要问题，特别是常见的辩论保证和建筑信封辩论。然而，我们行业的最重要问题和我公司的生存是客户将来选择建筑和家庭产品。
全球政府干预措施
优秀的话题。
在“创建建筑”业务中，我的挑战是在尽可能短的时间内提供“产品”，即建筑，通常以最低的成本给业主。我必须依靠制造商提供的信息以及我自己的常识，再加上我在这个过程中收集到的任何信息。
所以，当我在考虑我为15万平方英尺的建筑指定的产品时，现实是，这座建筑的生态足迹是巨大的:这是我有限的技能来量化的东西，也没有时间去研究。
即使通过使用“绿色”产品，几乎不可能创建150,000平方英尺的建筑，而不会对环境造成重大损害。组件所需的资源以及其制造，交付，安装和长期使用寿命都是巨大的。
我的观点是，制造商要想放弃他们破坏环境的做法，唯一的途径不是仅仅依靠消费者的需求，因为尽管如今“环境”的地位更高了，但钱包不可避免地占了主导地位，正如Norman Zboray在上面所指出的。
因此，通过严格的强制性政府发起的要求，市场才能真正转型，这些要求需要包括一套税收激励，补贴，法规以及对污染过程的严厉限制：换句话说，一个多管方法。但这需要在全球范围内发生。这一点缺乏这一点是成功的，这就是我们的许多建筑部件都是被制造的，其余的业务从更宽松的监管环境中提供他们的产品。
如果没有这种统一的方法，（毕竟这是一个全球问题），我们将继续被任何没有其他动机的行业进行绿色的绿色洗涤。那些想要做正确的事情的人将仍然是微不足道的球员，因此他们对环境的影响也将是。
这是一个新的绿色市场的好例子
我们刚收到来自在我们仓库中参加Greenbuild的公司的电话。我问了什么让产品“绿色”？“当你卖掉它时，你会产生很多绿色”。可怕部分是我们都可能听到此回复。太糟糕了，他们在初始帖子之前没有打电话。
绿色产品
正如我们所知，有很多“绿色洗涤”继续，这对所有人来说非常令人困惑。标签，节能，绿色，环保，可持续可持续对不同的人有不同的含义。绿色贪婪应该是新的标签。由于十亿美元的行业，每个人都在跳跃。
我们的联邦政府使我们的油漆和我们的天然气直到1978年+ - ，Uffi在我们的保温中，在过去几年中禁止了我们的压力处理的木材。铅仍然使用 - （中国拥有美国 - 携带我们的贪婪，仍然使用这些有毒物质，我们还在购买它们）！羞辱我们！
底线 - 当我们使用有毒材料时，我们将居民的健康与风险充满风险。您认为新家园，新车，ECT的所有气味是什么 - 以及他们对你的身体做了什么？死亡来到了我们所有人，但我们真的想加速它吗？
美国每年在医疗保健和健康产业上花费数十亿美元。我相信糟糕的空气质量(室内或室外)和我们的健康之间有关联。来自癌症研究所、环境保护署和其他机构的研究表明了这一事实。
我的一个宁愿规范无毒的物质，它已经存在并用于100“S - 1000年代的年份。，使用被动太阳能设计，并购买当地。哇！有人想加入什么？
当然,我会加入
玛丽亚，
我非常愿意加入一个勇气，支持不会破坏我们健康的家园。
但是，不要把“天然的”——或者“存在并使用了几千年的”——和“健康的”混淆。
当今世界面临的两大公共健康威胁是由烹饪火灾引起的肺部问题——第三世界国家的室内木材烹饪火灾——以及孟加拉国的砷中毒，砷是当地地下水的天然组成部分。
这些问题已经存在了数千年 - 但它们仍然有毒。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录