虽然这一趋势已经开始转身，但几十年来，我们一直在建立较大和更大的房屋。1950年，美国的普通房屋约为1,100平方英尺，而我每户每户约有3.4人，根据我编制的1999年在环境建设新闻中编制的数据。这美国人口普查局报告称，2009年美国的平均新房屋2,438平方英尺（2008年略有2,518平方英尺），而平均家庭规模为2.6人。在过去的六十年里，房屋尺寸增加了120％，而家庭规模已经下降了24％，因此每家庭成员的平方镜头几乎增加（从324到938平方英尺）。

从环境和能量的角度来看，建立较小的房屋是一个胜利者。较小的房屋采用更少的材料来构建，它们使用更少的能量来热和凉爽。这是常识，但它是惊人的人们如何思考它。

对于上面引用的相同的EBN文章（“小是美丽的：房子尺寸，资源用途和环境“），我们运行了一些数字比较波士顿两栋房屋的年能使用：一个合理的绝缘，3000平方英尺（R-19墙壁，R-30天花板，双层玻璃低E窗户）;和一个绝缘良好的，1,500平方英尺（R-13墙壁，R-19天花板，双层玻璃非低E窗户）。基于能源平衡，Inc。的EARY Shapiro的能源建模基础，加热和冷却成本为绝缘不良，紧凑型房屋每年共计421美元，而加热和冷却相当良好的绝缘，大房子总计635美元。

较大的房屋更节能（甚至可能符合绿色家庭认证的标准），但其总能源使用比较小的房屋大50％。这并不意味着如果他们很小，我们不应该妥善将我们的房屋保持良好，而是为了说明房屋的能量消耗的大小程度。

非常显着，较小的房屋也可能降低削弱 - 即使使用更高的质量，使用更昂贵的材料。当我听到绿色家庭成本超过标准家园时，我的第一个反应总是指出，较小的家庭更加绿色 - 而且这些房屋通常花费更少，而不是更多的。

请注意，创建成功的紧凑型房屋不仅仅是缩小尺寸的问题。设计宽敞的小型家庭，舒适需要熟练的建筑师或设计师。期望花费更多的设计，以最小化平方英尺，但感觉宽敞舒适。设计的投资将在建设期间偿还 - 较低的运营成本。

优化材料的使用

除了建设较小时，还有其他方式可以节省材料和金钱建设。以下列出了以下几种策略：

• 使用标准天花板高度。通过建立螺柱和干墙的标准尺寸，可以减少材料成本和截止余量。
• 建立在标准的双脚或四足模块尺寸上。House dimensions of 28 feet by 36 feet for example, will use about the same quantity of materials as a house that’s 26-1/2 feet by 34-1/2 feet, because lumber and sheet goods come in multiples of two or four feet.
• 使用“高级框架”技术与墙壁和屋顶框架24英寸在中心，单顶板与椽子设置在螺柱上方，墙角有三个而不是四个铆钉，以及在窗口和门开口时消除不需要的框架。不仅先进的框架技术拯救了材料，它们还将提高能源性能，因为没有较少的木材和木材，木材并不能绝缘和绝缘层。

这两种策略建立较小和优化的材料在施工期间使用 - 节省资金，降低能耗。这是一个双赢的解决方案，在我们的高度约束经济中变得更加重要。

到目前为止，我的前10名绿色建筑优先级列表：

＃5。构建更小并优化材料使用

＃6。确保耐用性和重用现有建筑物

＃7。保护和恢复网站

＃8。使用绿色材料

＃9。创造弹性，气候适应建筑物

＃10。让房主成为绿色

除了这个能源解决方案博客之外，亚历克斯在BuildingGreen.com上写下每周博客，亚历克斯本周的酷产品，哪些曲折了每周一个有趣的新绿色建筑产品。您可以通过电子邮件收到这些博客的通知 - 在任何BuildingGreen.com博客页面的右上角输入您的电子邮件地址。

亚历克斯是创始人BuildingGreen，LLC和执行编辑环境建设新闻。为了跟上他最新的文章和突变，你可以注册他的Twitter Feed。